چرا ازدواج میکنم / نمیکنم ؟

[Zeitgeist]

زمانی پدر خواهم شد که مطمئن باشم پدر خوبی خواهم بود

مسائل ژنتیکی و store کردن اسپرم/تخمک در دوران جوانی قبل از رسیدن به دهه 30 زندگی رو فراموش نکنید که زمانی که تصمیم به تولید یک انسان گرفتیک، جنستون کیفیتش کم نشده باشه! #جدی

[PLAΨMID]

مسائل ژنتیکی و store کردن اسپرم/تخمک در دوران جوانی قبل از رسیدن به دهه 30 زندگی رو فراموش نکنید که زمانی که تصمیم به تولید یک انسان گرفتیک، جنستون کیفیتش کم نشده باشه! #جدی

تا اونجا که من اطلاع دارم ، مردان دچار همچین مشکلی ( به دلیل بالا رفتن سن) نمیشن . این بیشتر واسه خانم هاست . البته خانم ها با بالا رفتن سن در reproduction دچار مخاطراتی میشن ، نه اینکه کلا نتونن . دخترعمه من با حدود 40 سال سن بچه دار شد و الان هم بچه اش دبیرستان میره !!!

[Zeitgeist]

تا اونجا که من اطلاع دارم ، مردان دچار همچین مشکلی ( به دلیل بالا رفتن سن) نمیشن . این بیشتر واسه خانم هاست . البته خانم ها با بالا رفتن سن در reproduction دچار مخاطراتی میشن ، نه اینکه کلا نتونن . دخترعمه من با حدود 40 سال سن بچه دار شد و الان هم بچه اش دبیرستان میره !!!

کیفیت سلول های اسپرم و تخمک در حوالی 20-30 سالگی در بهترین حالت قرار داره. هر روز که شما پیرتر میشید، سلول های اسپرم یا تخمک شما هم همچون دیگر سلول هایتان به دلیل ایرادات reproduction، یا تأثیرات محیطی، دچار آسیب میشن که بهش در جامعه میگن "پیر شدن".

اینکه یک اسپرم و تخمک قابلیت باروری داشته باشن ارتباطی به کیفیتشون نداره. هرقدر از حوالی 30 سالگی عبور کنیم، احتمال ایجاد ایرادات ژنتیکی که ممکن است منجر به بیماری شوند در نطفه ی تشکیل شده افزایش می یابد.

این فرسودگی سلول ها، هرقدر سن شما افزایش یابد باعث تشدید احتمال ایرادات ژنتیکی در فرزند تولیدی میگردد.

امروزه به کمک بانک های تخمک و اسپرم که هزینه ای سالیانه از شما برای نگهداری نمونه ی تخمک/اسپرمتان میگیرند، افرادی که قصد ازدواج یا تولید فرزند در سنین جوان تر رو ندارن، میتونن تخمک ها یا اسپرم های جوان تر خود را برای آینده نگهداری کنند تا در زمانی که چنین تصمیمی گرفتند، فرزند با کیفیت تری از نظر ژنتیکی تولید کنند.

[Stream]

کیفیت سلول های اسپرم و تخمک در حوالی 20-30 سالگی در بهترین حالت قرار داره. هر روز که شما پیرتر میشید، سلول های اسپرم یا تخمک شما هم همچون دیگر سلول هایتان به دلیل ایرادات reproduction، یا تأثیرات محیطی، دچار آسیب میشن که بهش در جامعه میگن "پیر شدن".

اینکه یک اسپرم و تخمک قابلیت باروری داشته باشن ارتباطی به کیفیتشون نداره. هرقدر از حوالی 30 سالگی عبور کنیم، احتمال ایجاد ایرادات ژنتیکی که ممکن است منجر به بیماری شوند در نطفه ی تشکیل شده افزایش می یابد.

این فرسودگی سلول ها، هرقدر سن شما افزایش یابد باعث تشدید احتمال ایرادات ژنتیکی در فرزند تولیدی میگردد.

امروزه به کمک بانک های تخمک و اسپرم که هزینه ای سالیانه از شما برای نگهداری نمونه ی تخمک/اسپرمتان میگیرند، افرادی که قصد ازدواج یا تولید فرزند در سنین جوان تر رو ندارن، میتونن تخمک ها یا اسپرم های جوان تر خود را برای آینده نگهداری کنند تا در زمانی که چنین تصمیمی گرفتند، فرزند با کیفیت تری از نظر ژنتیکی تولید کنند.

این مسئله DNA fragmentation در اسپرم چیزی که شما میگید در کل مشکل اونقدرها جدی نیست چون هم اکثر تحقیقاتی که من دیدم نشون میدن مقدار افتش تا 40 سالگی بسیار کم هست و بعد از اون هم حتی در 50 سالگی نهایتا درصدش به 15-20 می رسه که کسی که در اون سن میخواد بچه دار بشه می تونه اسپرم ها رو تست کنه برای این مسئله. در هر حال با فریز کردن اسپرم هم لقاح طبیعی نمی تونه صورت بگیره و فرقی نخواهد داشت.

[Zeitgeist]

این مسئله DNA fragmentation در اسپرم چیزی که شما میگید در کل مشکل اونقدرها جدی نیست چون هم اکثر تحقیقاتی که من دیدم نشون میدن مقدار افتش تا 40 سالگی بسیار کم هست و بعد از اون هم حتی در 50 سالگی نهایتا درصدش به 15-20 می رسه که کسی که در اون سن میخواد بچه دار بشه می تونه اسپرم ها رو تست کنه برای این مسئله. در هر حال با فریز کردن اسپرم هم لقاح طبیعی نمی تونه صورت بگیره و فرقی نخواهد داشت.

وظیفه ی اخلاقی یک نفر نسبت به انسانی که قصد تولیدش رو شاید در آینده داشته باشه اینه که ژن های مناسب براش فراهم بیاره تا شانس امراضی که ممکنه ریشه در ژن های ارثی وی داشته باشه کاهش بیابه. از طرفی هم احتمال ناموفق بودن فرآیند بارداری با افزایش سن مرد افزایش میابه (بدون توجه به سن زن) که فقط سختی و هزینه ی مالی و زمانی بیشتر رو برای خانواده و زنی که قراره بارداری رو انجام بده خواهد داشت.

به نظرم وقتی امکانش هست، چرا نباید چنین کاری کرد؟ این یه جور وظیفه ی اخلاقیه هم برای مردان هم زنانی که قصد ساخت فرزندی در سنین جوانی رو ندارن.

and define "natural", tho! what difference does it make how the egg gets fertilized and in which womb it grows! yeah, better the so-called "natural" way but meh, whatever, healthier cells are more important.

[Ar@m]

وظیفه ی اخلاقی یک نفر نسبت به انسانی که قصد تولیدش رو شاید در آینده داشته باشه اینه که ژن های مناسب براش فراهم بیاره تا شانس امراضی که ممکنه ریشه در ژن های ارثی وی داشته باشه کاهش بیابه. از طرفی هم احتمال ناموفق بودن فرآیند بارداری با افزایش سن مرد افزایش میابه (بدون توجه به سن زن) که فقط سختی و هزینه ی مالی و زمانی بیشتر رو برای خانواده و زنی که قراره بارداری رو انجام بده خواهد داشت.

به نظرم وقتی امکانش هست، چرا نباید چنین کاری کرد؟ این یه جور وظیفه ی اخلاقیه هم برای مردان هم زنانی که قصد ساخت فرزندی در سنین جوانی رو ندارن.

and define "natural", tho! what difference does it make how the egg gets fertilized and in which womb it grows! yeah, better the so-called "natural" way but meh, whatever, healthier cells are more important.

من اسم این رو نمیذارم وظیفه ی اخلاقی
وگرنه وظیفه ی اخلاقی ما در قدم اول اینه که بدونیم صلاحیت داشتن فرزند رو داریم یا نه؟ که این از به ارث بردن چند ژن معیوب قطعا قضیه ی مهمتریه.
یا ممکنه پدر و مادری که تالاسمی مینور دارن به این علت که احتمال داشتن فرزند تالاسمی ماژور در اینها بالاست وظیفه ی اخلاقیشون در بچه دار نشدن باشه تا بدنیا آوردن فرزندی که قراره عمر کوتاهی داشته باشه و توی این عمر زجر بکشه.
این دید شخص شماست برای ایجاد شرایط بهتر برای فرزند آینده ی خودتون. اما بنظر من نمیشه اسمشو گذاشت وظیفه ی اخلاقی.

[Zeitgeist]

من اسم این رو نمیذارم وظیفه ی اخلاقی
وگرنه وظیفه ی اخلاقی ما در قدم اول اینه که بدونیم صلاحیت داشتن فرزند رو داریم یا نه؟ که این از به ارث بردن چند ژن معیوب قطعا قضیه ی مهمتریه.
یا ممکنه پدر و مادری که تالاسمی مینور دارن به این علت که احتمال داشتن فرزند تالاسمی ماژور در اینها بالاست وظیفه ی اخلاقیشون در بچه دار نشدن باشه تا بدنیا آوردن فرزندی که قراره عمر کوتاهی داشته باشه و توی این عمر زجر بکشه.
این دید شخص شماست برای ایجاد شرایط بهتر برای فرزند آینده ی خودتون. اما بنظر من نمیشه اسمشو گذاشت وظیفه ی اخلاقی.

موافقم و اینی که شما میگید مرحله ی اوله. اگرچنانچه روزی به این نتیجه رسیدید که صلاحیت تولید یک انسان رو دارید، چه بهتر که بنیانش رو بر سلول های سالم تری قرار بدید که در زندگیش، به خاطر اقدام دیر والدینش در تولید اون انسان، دچار بیماری هایی نشه که مستقیم یا غیرمستقیم نتیجه ی ایرادات هرچند اندک ژنتیکی بوده باشن.

وظیفه ی اخلاقی در این هست که شما قابلیت تولید و تربیت یک فرزند خوب رو در خودتون بدونید. مسلماً nurture و تربیت و فضای خانوادگی و اجتماعی بسیار مهم هستن ولی ما در جهانی زندگی میکنیم که توسط قوانین فیزیک کار میکنه و nature و بنیان های ژنتیکی و اتمی سازنده ی افراد شوخی ندارن و نمیشه نادیده گرفتشون و فقط بخش اول رو وظیفه ی اخلاقی دونست. اون فرزند، از ماده و مولکول ها ساخته شده، چه بهتر دیواری که ساختید دارای کمترین ایرادات باشه تا وقتی بار زندگی و تربیت رو روش قرار میدید دچار اشکال نشه.

it's not an argument or a question of why, it's about why not when it is scientifically possible?

[banii]

بعضی وقتا میبینم دختری نه قیافه و اندام داره نه عقل و هوش درستی داره نه حتی خانواده ی اسم و عوضه داری... اما ازدواج کرده و یکجورایی شوهره خیلی هم سرتره ازش... (به کسی بر نخوره لطفا...)

بعد در مقابل بعضی وقتا هم دخترایی میبینم که زیبا و خوش اخلاق و تحصیلکرده اند سرشون هم به تنشون میارزه حتی از نظر خانوادگی و فرهنگی هم نسبت به موارد بالا بهتراند اما میشنوم که خواستگار ندارند و از این موضوع ناراحت بودنشون هم مشخصه ...

دلیل این قضیه چیه؟

[AMHSIN]

بعضی وقتا میبینم دختری نه قیافه و اندام داره نه عقل و هوش درستی داره نه حتی خانواده ی اسم و عوضه داری... اما ازدواج کرده و یکجورایی شوهره خیلی هم سرتره ازش... (به کسی بر نخوره لطفا...)

بعد در مقابل بعضی وقتا هم دخترایی میبینم که زیبا و خوش اخلاق و تحصیلکرده اند سرشون هم به تنشون میارزه حتی از نظر خانوادگی و فرهنگی هم نسبت به موارد بالا بهتراند اما میشنوم که خواستگار ندارند و از این موضوع ناراحت بودنشون هم مشخصه ...

دلیل این قضیه چیه؟

در اینکه در شرایط مساوی دختران زیبا شانس بسیار بیشتری برای مورد خاستگاری قرار گرفتن دارن شکی نیست ... بسیار بعیده دختری زیبا باشه و خاستگار نداشته باشه ... شاید دلیلش این باشه که خودشون رو در معرض دید مردها قرار ندادن، یا طوری رفتار کردن که مردها رو ترسوندن ... گاهی بخاطر خانواده دختر هست ... گاهی هم در واقع خاستگار دارن اما چون زیبا هستن و این رو میدونن انتظارشون بالاست و خیلی از خاستگارها رو به امید خاستگار بهتر رد می کنن ... دخترانی هم که میگید از نظر شما قیافه ندارن ممکنه برای شوهرشون داشته باشن، یا ممکنه ازدواجشون بر اساس عشق و عاشقی بوده باشه ... ممکنه ثروتمند باشن یا تحصیلات بالایی داشته باشن یا اخلاقشون برای شوهرشون ملاک بوده و ...

[ArashMiniStar]

بعضی وقتا میبینم دختری نه قیافه و اندام داره نه عقل و هوش درستی داره نه حتی خانواده ی اسم و عوضه داری... اما ازدواج کرده و یکجورایی شوهره خیلی هم سرتره ازش... (به کسی بر نخوره لطفا...)

بعد در مقابل بعضی وقتا هم دخترایی میبینم که زیبا و خوش اخلاق و تحصیلکرده اند سرشون هم به تنشون میارزه حتی از نظر خانوادگی و فرهنگی هم نسبت به موارد بالا بهتراند اما میشنوم که خواستگار ندارند و از این موضوع ناراحت بودنشون هم مشخصه ...

دلیل این قضیه چیه؟

امکانش نیس دختر هم قیافه داشته باشه هم اخلاق خواستگار نباشع!!
یا خواستشون زیاده یا بقول دوستمون تو خونه حبس شدن کسی نمیبینشون ک بیاد خواستگاری یا اخلاقشون خیلی بیخوده

Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk