بیگانه ها ( فرازمینی ها ) - UFOs ؛ زیست فرازمینی

[Haj_Amoo]

فرمایشات شما درست بود
حالا یه مسئله دیگه باید قبول کرد که دوست بعد از شما هم حرفای جالبی زده خیلیا به این نکته توجه نمیکنن که زمین یکی از کوچکترین ذرات موجود در جهانه ! و این اثبات شده هست و با توجه بهش میشه نتیجه گرفت امکان موجوداتی کاملاً ناشناخته (چه زنده چه غیر زنده تو این دنیای بزرگ وجود داره البته شاید بگیم خب باید چی گفت من میگم همینو بهش خیلی اشاره نمیکنن و گمانه زنی چندانی توی کتب معدود نجومی (سطح ابتداییش) که خوندم درباره شکلو مشخصات احتمالی اشیا یا موجودات بسیار بسیار ... زیادی که تو دنیای ناشناخته وجود داره صورت نگرفته که میتونه و لازمه صورت بگیره
این مباحث نه تنها خیلی هیجان انگیزن بلکه خیلی هم ضروریه و ما نباید دانشمون رو به ماهیت همین سیاره کوچکمون محدود کنیم
اگر حرف منو در مورد جدی بودن و ضروری بودن بحث در مورد این احتمالات قبول دارید باید از اینکه اکثراً به این مباحث به عنوان مباحث تخیلی صرف نگاه میشه متأسف باشید
البته بیشتر میشه از راه همین خیال این احتمالات رو پیش بینی کرد ولی این احتمالات (در مورد موجودات سایر سیارات دنیا) برای تصور چیزهایی هست که در اصل وجودشون شکی نیست و فقط بحث درباره شکل، حیات یا عدم حیات، جنس مواد و ... اونا هست

درود! حرف‎های جناب پیروز000 هم درست بود ولی ایشون فقط از یک جهت به قضیه نگاه کردن! درست هست که کسانی که وجود موجودات فضایی رو به طور کامل رد می‎کنن اشتباه می‎کنن ولی دقیقن به همون دلیلی که ما معتقدیم اون‎ها در اشتباه هستن، کسانی هم که معتقدن موجودات فضایی وجود دارن اشتباه می‎کنن!!! فرمودن "اتسان هنوز نمیتونه 100% بگه که تو مریخ حبات بوده یا نه پس چه طوری میتونه در مورد 100 تا کهکشان اونورتر صحبت کنه ؟ " درسته، انسان نمی‎تونه باقطعیت وجود موجودات رو انکار کنه ولی دقیقن به همین دلیل نمی‎تونه وجود شون با قطعیت تایید کنه!
در واقع اگر تمام شواهدی که رد یا تایید به کار می‎رن بگذریم، چیزی جز دو احتمال مساوی باقی نمی‎مونه! وقتی شواهد رو هم وارد قضیه کنیم اون‎وقت کفه‎ی ترازوی احتمال ممکنه در طرفی سنگین‎تر و یا سبک‎تر بشه!! البته چون ما می‎خوایم نتیجه‎ای علمی بگیریم شواهدمون باید شرایط خاصی داشته باشن...!
در مورد تخیل هم ... بله! خیلی چیز‎ها تخیل و توهم دونسته میشن! صرفن به این دلیل که شواهدی که شرایط بررسی علمی داشته باشن ندارن و علمی نیستن!!

[dashmojtaba]

درود! حرف‎های جناب پیروز000 هم درست بود ولی ایشون فقط از یک جهت به قضیه نگاه کردن! درست هست که کسانی که وجود موجودات فضایی رو به طور کامل رد می‎کنن اشتباه می‎کنن ولی دقیقن به همون دلیلی که ما معتقدیم اون‎ها در اشتباه هستن، کسانی هم که معتقدن موجودات فضایی وجود دارن اشتباه می‎کنن!!! فرمودن "اتسان هنوز نمیتونه 100% بگه که تو مریخ حبات بوده یا نه پس چه طوری میتونه در مورد 100 تا کهکشان اونورتر صحبت کنه ؟ " درسته، انسان نمی‎تونه باقطعیت وجود موجودات رو انکار کنه ولی دقیقن به همین دلیل نمی‎تونه وجود شون با قطعیت تایید کنه!
در واقع اگر تمام شواهدی که رد یا تایید به کار می‎رن بگذریم، چیزی جز دو احتمال مساوی باقی نمی‎مونه! وقتی شواهد رو هم وارد قضیه کنیم اون‎وقت کفه‎ی ترازوی احتمال ممکنه در طرفی سنگین‎تر و یا سبک‎تر بشه!! البته چون ما می‎خوایم نتیجه‎ای علمی بگیریم شواهدمون باید شرایط خاصی داشته باشن...!
در مورد تخیل هم ... بله! خیلی چیز‎ها تخیل و توهم دونسته میشن! صرفن به این دلیل که شواهدی که شرایط بررسی علمی داشته باشن ندارن و علمی نیستن!!

باز هم عرض میکنم منظورم موجوداته نه فقط موجودات زنده
حداقل علم اینو قبول داره که سیاراتی توی دنیا هست و حتماً هم میلیاردها میلیارد نوع جسم و جنس ناشناخته تو این کهکشانها که کوچکترینش شیری هست وجود داره نباید برای شناختشون کاری کرد ؟ حتماً از مشاهده مستقیم علم به دست نمیاد همونطور که علم نجوم خیلی از اصول اولیش زمانی ه دست اومد که نه نقشه درستی از دنیا بود نه تلسکوپو ماهواره اختراع شده بود یعنی هزاران سال پیش پس وقتی میگم یکی از روشاش احتمالو گمانه زنیه منظورم اینه که علم فقط با مشاهده عینی به دست نمیاد بلکه با استدلال و منطق و حقیقت جویی هست که به دست میاد جالبه بدونید فیلم و عکس و صدای ضبط شده خیلی از جاها اصلاً سندیت نداره ! پس چطور میشه چیزی رو اصلاً ثابت کرد ؟ با این وضع خیلی سردرگم میشیم و مطمئن باشید علم اونقدرا که فکر میکنید پیچیده نیست ما الان نسبت به سیاراتی که بهشون دسترسی نداریم شباهت زیادی مثل نقشه کشای قبل از اختراع وسایل مربوط به نقشه کشی داریم ... به هرحال به نظرم لازم نیست ما بتونیم حضوری بریم یه چیزی ببینیمو ازش عکس بگیریم تا درباره ماهیتش بحث کنیم و همین که میدونیم وجود داره باید در موردش بیشتر صحبت کنیم (سیاره های دنیا رو میگم دوست عزیز نه موجودات زنده)
درود

[Haj_Amoo]

باز هم عرض میکنم منظورم موجوداته نه فقط موجودات زنده
حداقل علم اینو قبول داره که سیاراتی توی دنیا هست و حتماً هم میلیاردها میلیارد نوع جسم و جنس ناشناخته تو این کهکشانها که کوچکترینش شیری هست وجود داره نباید برای شناختشون کاری کرد ؟ حتماً از مشاهده مستقیم علم به دست نمیاد همونطور که علم نجوم خیلی از اصول اولیش زمانی ه دست اومد که نه نقشه درستی از دنیا بود نه تلسکوپو ماهواره اختراع شده بود یعنی هزاران سال پیش پس وقتی میگم یکی از روشاش احتمالو گمانه زنیه منظورم اینه که علم فقط با مشاهده عینی به دست نمیاد بلکه با استدلال و منطق و حقیقت جویی هست که به دست میاد جالبه بدونید فیلم و عکس و صدای ضبط شده خیلی از جاها اصلاً سندیت نداره ! پس چطور میشه چیزی رو اصلاً ثابت کرد ؟ با این وضع خیلی سردرگم میشیم و مطمئن باشید علم اونقدرا که فکر میکنید پیچیده نیست ما الان نسبت به سیاراتی که بهشون دسترسی نداریم شباهت زیادی مثل نقشه کشای قبل از اختراع وسایل مربوط به نقشه کشی داریم ... به هرحال به نظرم لازم نیست ما بتونیم حضوری بریم یه چیزی ببینیمو ازش عکس بگیریم تا درباره ماهیتش بحث کنیم و همین که میدونیم وجود داره باید در موردش بیشتر صحبت کنیم (سیاره های دنیا رو میگم دوست عزیز نه موجودات زنده)
درود

در این که ناشناخته‎هایی هستند که ما درباره‎شون اطلاعی نداریم، که شکی نیست! این همه تلاش در حوضه‎های مختلف علم جهت شناخت این ناشناخته‎ها ست! پس اگر می‎خوایم دید بهتری نسبت به جهانی که در اون زندگی می‎کنیم به دست بیاریم - همون‎طور که گفتین - باید برای شناخت‎شون کاری کنیم!
علم از مشاهده (چه مستقیم چه با واسطه) به دست می‎یاد! ولی نه هر نوع مشاهده‎ای! مشاهده‎ای که در شرایط یکسان تکرارپذیر باشه و بشه دوباره تجربه‎اش کرد! پس (به عنوان مثال) اگه سیاره‎ای رو در شرایطی مشاهده کردیم ولی دیگه هیچ‎وقت نتونستیم در همون شرایط مشاهده‎اش کنیم ، نمی‎تونیم اون رو جزئی از علم بدونیم!
احتمال و منطق (لااقل من) بهم می‎گه ممکنه موجوداتی در سیاره‎هایی دیگه وجود داشته باشن و ممکنه وجود نداشته باشن! و به خودم اجازه نمی‎دم با اطمینان درباره‎شون اظهارنظر کنم و بگم مطمئنن وجود دارن یا مطمئنن وجود ندارن!!
و در مورد بخش آخر سخن‎تون ... بله! باید درباره‎ی ناشناخته‎ها صحبت کرد و بیشتر از صحبت، تحقیق کرد! سیاره‎های فراوانی وجود دارن که ما درباره‎شون تقریبن هیچ نمی‎دونم و ممکنه موجوداتی هم باشن که باز ما درباره‎شون چیزی نمی‎دونیم! ولی فقط ممکنه... مگه نه؟!

[shabe.saket]

بیگانگان فضایی عاشق "باخ" هستند!

دانشمندان می گویند اگر روزی بتوانیم با بیگانگان فضایی ارتباط برقرار کنیم، هنرمندانی مانند ویوالدی و باخ بیشتر مورد توجه آنها قرار خواهند گرفت تا دانشمندانی مانند انیشتین و نیوتون.

دانشمندان در کنفرانس SETIcon که درباره جستجوی حیات ماورا زمینی برگزار شده بود اعلام کردند هنر بیشتر از علم نظر بیگانگان فضایی را به خود جلب خواهد کرد زیرا هر نوع تمدن فرازمینی که بتوان با آن ارتباط برقرار کرد از تمدن زمینیان بسیار کهنسالتر بوده و از نظر علمی بسیار پیشرفته تر خواهد بود.


از این رو انسانها نمی توانند اطلاعات چندانی را در رابطه با دانشی که آنها از آن آگاه نباشند در اختیار بیگانگان قرار دهند با این حال هنر و موسیقی منحصر به انسانها است و می تواند برای تمدن های بیگانه مورد پسند باشد.


"داگلاس واکچ" مدیر بخش پیامهای بین ستاره ای در SETI گفت: آنها می خواهد چه چیزی درباره ما بدانند؟ ما در جهان خود چه داریم که به آنها عرضه کنیم؟ در صورتی که آنها بسیار پیشرفته باشند احتمالا قادر نخواهیم بود چیز زیادی از دانش خود به آنها بیاموزیم اما می توانیم به آنها بگوییم قرار گرفتن در چنین نقطه پر هراسی که در آن امکان تشخیص احتمال ادامه بقای بشر بسیار دشوار است، چه احساسی دارد.


به گفته وی به احتمال زیاد تمدنهای پیشرفته بیگانه با موضوعاتی از قبیل زندگی پایدار بدون آسیب رساندن به زمین و چگونگی آسیب وارد نکردن به نسل خود با سلاحهای جنگی بیولوژیکی و تکنیکی که نسل تمدن جوان و نوپایی مانند تمدن انسانها را با خطر تهدید می کنند کنار آمده اند. این تمدنها احتمالا حتی فراموش کرده اند زندگی کردن با آینده ای در ابهام چه احساسی دارد. از این رو بهترین راه برای نشان دادن اینکه انسان بودن و مانند انسان زندگی کردن چگونه است، یاد دادن موسیقی و هنر به آنها است.
با این همه به دلیل تفاوتهای زیادی که میان دو تمدن وجود دارد، درک هنر زمینی برای ماورائیان می تواند دشوار باشد. به گفته دانشمندان قطعات موسیقی مانند قطعه "واریاسیونهای گلدبرگ" باخ که در قالبی ریاضی وار نوشته شده است می تواند برای بیگانگان فضایی قابل درک تر باشد. از نظر بیگانگان آثار افرادی مانند باخ، ویوالدی و دیگر موسیقیدانان دوره باروک قابل لمس ترند زیرا بسیار هارمونیک و منظم تنظیم شده اند.


در زمینه هنرهای بصری نیز آثار نقاشانی مانند "پری-رافیلایت" به دلیل ساختار سه بعدی و عکس مانند برای بیگانگان قابل درکتر خواهد بود. همچنین دیدن هنرنمایی های بیگانگان فضایی و تلاش آنها برای یادگیری خلق آثار هنری می تواند از دیگر جنبه های جالب توجه برقراری ارتباط با آنها باشد.
"سث شوستاک" اخترشناس و فضانورد کهنه کار عضو پروژه SETI می گوید شاید اولین سئوالی که باید از بیگانگان پرسید این باشد که آیا شما موسیقی دارید؟
بر اساس گزارش فاکس نیوز، کنفرانس SETIcon امسال به منظور برگزاری پنجاهمین سالگرد آغاز اولین آزمایش مدرن با هدف جستجوی حیات هوشمند در خارج از زمین یا پروژه OZMA برگزار می شود.

[seamack]

دوست خوب Shabe-Saket عزیز ;
متن شما قبلا در این تاپیک اومده و درباره اون نظر و مطلب نوشته شده.(جهت قطور نشدن بیجای تاپیک عرض کردم).
با سپاس.

[mohamad gh]

سلام عیدتون مبارک
این مطالبی که دوستمونufo-alien
از کتابهای تاریخی نقل کردن هیچ دلیلی مبنی بر وجود فضایی ها نیست فقط تخیلات نویسندش رو نشون میده
که اینم به قول دوستان اصلا علمی نیست چون کتابها رو به راحتی میشه تغییر داد.

[pirooz000]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

جستجوهاي كنجكاوانه بشر براي يافتن نمونه اي مانند خود، يا مشابه زيستگاهي كه در آن زندگي مي كند، هر روز رو به گسترش است. انسان براي كشف اينكه آيا در جهان تنها است و اينكه آيا زميني ديگر در جهان وجود دارد يا نه، به دانش و ابزارهاي اكتشافي خود مي افزايد.

دانشمندان از گوشه گوشه جهان هر لحظه در انتظار خبري از كشف حيات، تمدن يا سياره اي بيگانه هستند كه بتوانند نشانه اي از تنها نبودن خود در جهان را به همراه داشته باشند، اين تلاشها در سال گذشته و با تكذيب خبر كشف باكتري هاي زنده در بقاياي يك شهابسنگ، با شكست مواجه شد و بايد نشست و ديد كه آيا اين روند غير موفق در سال آينده چه سرنوشتي خواهد داشت.

سياره هاي بيگانه: در سال گذشته سياره هاي فراخورشيدي زيادي كشف شدند كه البته دانشمندان تنها تعدادي محدودي از آنها را شبه زميني خواندند

گيليس 581g: اخترشناسان موفق به كشف سياره اي شبه زميني با ابعادي برابر ابعاد زمين در منطقه اي قابل سكونت از فضا شدند كه احتمال وجود آب مايع در آن وجود داشته و مي توان به عنوان جهاني قابل سكونت بر روي آن مطالعه كرد. اين سياره برخلاف ديگر سياره هاي كشف شده در منطقه اي از فضا قرار گرفته كه امكان شكل گيري حيات در آن وجود دارد. يك سوي اين سياره مانند ماه زمين كه هميشه يك سوي آن رو به زمين دارد، رو به سوي ستاره خود دارد، اين به آن معني است كه سوي ديگر سياره هميشه در تاريكي است و از اين رو قابل سكونت ترين منطقه در اين سياره مرز ميان تاريكي و روشنايي آن خواهد بود.

سياره پانصدم: كمتر از 20 سال پس از به تاييد كشف اولين سياره فراخورشيدي، اخترشناسان سياره فراخورشيدي شماره 500 را كشف كرده و به ثبت رساندند. اين سياره يكي از چهار جهان بيگانه جديدي است كه به تازگي كشف شده اند، تمامي اين سياره هاي جديد از سياره مشتري كوچكتر بوده و محدوده فاصله آنها از زمين در حدود 58 سال نوري تا 196 سال نوري محاسبه شده است.

كوچكترين زمين جهان: اخترشناسان كوچكترين سياره فراخورشيدي را كشف كردند، در حاليكه اين بار از سنگي بودن و شباهت بالاي آن به زمين اطمينان داشتند. سياره كپلر 10b قطري 1.4 برابر زمين داشته و جرم آن 4.6 بار بيشتر از اين سياره است با اين همه به دليل اينكه سياره جديد در نزديكي ستاره ميزبانش در حركت است، نمي تواند ميزبان مناسبي براي حيات باشد.

سياره تي-چا: اخترشناسان با كمك تلسكوپ VLT موفق به رصد يك بچه سياره شدند كه در مدار ستاره اي بسيار جوان در فاصله اي برابر 350 سال نوري و در صورت فلكي جنوبي سوسمار كوچك در حركت است. اخترشناسان با رصد ستاره اي به نام تي-چا مخفف T Chamaeleonits كه توسط حلقه هايي از گاز و غبار احاطه شده متوجه وجود حفره اي در اين حلقه غباري شدند و بر اساس يافته هاي جديد اعلام كردند اين حفره مي تواند سياره در حال تولد اين ستاره باشد.

پنج سياره كپلري: تلسكوپ فضايي كپلر موفق به كشف پنج سياره هم اندازه سياره زمين شد كه در كهكشان راه شيري در مدار ستاره هايي در چرخشند.اين سياره ‍ها در منطقه اي كه به منطقه قابل سكونت جهان هستي شهرت دارد، در حركتند، منطقه اي كه فاصله آن از ستاره ميزبان به اندازه اي است كه امكان وجود آب به شكل مايع را در سطح سياره افزايش مي دهد و آب مايع نيز پايه اصلي شكل گيري حيات در هر نقطه اي از جهان است.

حياتهاي بيگانه: آيا انسان در جهان تنها است؟

كهكشان M82: اخترشناسان در مركز فيزيك اختري جودرل بنك براي اولين بار امواج ناشناس راديويي را از كهكشان M82 در نزديكي راه شيري دريافت كردند كه كاملاً بيگانه بوده و توضيحي براي يافتن منشاي آن نمي يابند. در واقع محققان باور دارند جرمي بيگانه در كهكشان M82 آغاز به ارسال امواج راديويي به سمت راه شيري كرده كه اين امواج به هيچ يك از سيگنالهايي كه تا به حال از فضا دريافت شده اند شباهتي ندارند.

نظريه هاوكينگي: استفان هاوكينگ نگران بيگانگان فضايي است تا جايي كه اين فيزيكدان معروف با يادآوري زماني كه اروپايي ها تمدن امريكاييان لاتين را كشف كردند اعلام كرد انسان بايد در مورد برقراري ارتباط با بيگانگان فضايي كاملاً محتاط باشد زيرا نتايج اين ارتباط مي تواند فاجعه آميز باشد.

سفير بيگانگاه در سازمان ملل: سازمان ملل سفيري را به منظور خوشامدگويي به بيگانگان فضايي انتخاب كرد تا در صورت قرارگيري در شرايط ورود بيگانگان فضايي به زمين، فردي براي برقراري ارتباط با آنها در كره خاكي حضور داشته باشد.اين ماموريت خطير و مهم به عهده يك اختر فيزيكدان مالزيايي قرار گرفت فردي كه در حال حاضر رياست دفتر امور فضاي خارج را به عهده داشته و احتمالا وظيفه وي برقراري ارتباط با حياتهاي فرازميني خواهد بود.

نقاشي بيگانه ها بر مزارع: حلقه مرموزي كه به صورت ناگهاني بر روي منطقه اي روستايي در اندونزي مشاهده شد روزانه ده ها هزار نفر را براي بازديد از اين منطقه مرموز به سوي آن راهي كرد.اين طرح شعاعي برابر 34 متر داشته و از اشكال دايره اي و مثلثي تشكيل شده است، يكي از محبوب ترين نظريه ها درباره اين حلقه ها بر پايه تلاش فرازميني ها براي فرستادن نشانه، اخطار يا اطلاعات به زمين مطرح شده است.

مدارك دولتي حضور بيگانه ها: هزاران پرونده مرتبط با مشاهده يوفوها و آدم ربايي هاي آنها براي اولين بار توسط وزارت دفاع بريتانيا منتشر شد. اين پرونده هاي جديد كه حاوي تصاويري نيز بودند نشان مي دادند چگونه در سال 1967 براي چندين ساعت خطر جنگي جهاني به واسطه احتمال حمله بيگانه هاي فضايي به بريتانيا جهان را تهديد كرده است.

هشدار جدي دانشمندان: دانشمنداني از دانشگاه هاي كمبريج، اوپن، سنت اندروز و مدرسه علوم ديني پاسيفيك لوتران اخطار دادند دولتهاي جهان در صورت برقراري تماس بيگانگان فضايي با زمين بايد براي اجراي برنامه هاي هماهنگ شده آمادگي كامل داشته باشند و سازمان ملل متحد نيز بايد بخشي را با عنوان دفتر امور فرازميني راه اندازي كند تا در اين بخش به برنامه ريزي و طراحي نقشه هايي براي چگونگي برخورد با بيگانگان فضايي پرداخته شود. اين دانشمندان به سازمان ملل متحد اخطار دادند اين سازمان بايد براي برخورد با بيگانگان فضايي برنامه هايي را آماده كرده و كشورها را براي همكاري جهاني برانگيزد زيرا هيچ تضميني وجود ندارد كه اين موجودات با انسانها رفتاري دوستانه داشته باشند.



منبع : خبرگزاري مهر

[MasterGeek]

فضا چیزی نیست که یک سیاره و کهکشان توش وجود داشته باشه و یک کره باشه که احتمال حیات توش باشه و فقط یک موجود باشه که قدرت درک و فهم داشته باشه اونم انسان باشه!!!!!!!!

نظر کسانی که گفتن قبول نداریم مثل انسان های چند هزار سال پیشه .اونا فکر میکردن که فقط خودشونن .همین چند صد سال پیش هم همینطور بود .قبل از کشف آمریکا .همه مردم فکر میکرن که هر چیزی که تو این سیاره هست تقریبا پیدا شده .تمام خشکی ها و آب ها پیدا شده ولی دیدن که دارن غلط فکر میکنن .و در کمال تعجب یک قاره به پهناوری که فکرشم نمیکردن پیدا کردن !!!!!!!!!

نتیجه چیه ؟چیزی رو که نمیدونیم زیاد روش پافشاری نکنیم .

جهان چیزیس که هر لحظه در حال دور شدن و یه جورایی متلاشی یدن هست .(البته منظورم از متلاشی از بین رفتن نیست منظورم دور شدن هست)

الان دانشمندا کشف کردن که حداقل برای یه وجود آمدن جیات در یک کره 5 میلیون سال لازم هست .قبل از زمین هم سیاره هایی بودن که همین اتفاق زمین یعنی سرد شدن یه وجود آمدن جو و ... براشون اتفاق افتاده باشه و بعد از مدتی هم پیدایش حیات روی کره و هر لحظه هم این اتفاق میوفته .

باز کشف کردن که حداقل حدود 100 سیاره دیگر مانند زمین هست که امکان حیات توش حداقل 99% هست .

حالا یه سوال هست چرا باید فقط زمین توش حیات وجود داشته باشه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

اینم نظر شخصی بنده بود .اتسان هنوز نمیتونه 100% بگه که تو مریخ حبات بوده یا نه پس چه طوری میتونه در مورد 100 تا کهکشان اونورتر صحبت کنه ؟

دوست عزیز توی پست قبلی هم گفتم که این بحثها اکثر مسائل و بایاس های روانی هست تا علمی. و همونجا هم گفتم (الان حوصله نکردم نقلش کنم) که من و دوستان همفکر من متهم به تحجر هم میشند!!!!
حالا من از طرف خودم صحبت میکنم:
بحث من این نیست که قطعا فضائی ها وجود ندارند بلکه به همون استدلالی که گفتنی به لحاظ احتمالاتی (با توجه به مفروضاتی که داریم) احتمال وجود سیاره ای شبیه زمین با تمدنی شبیه ما خیلی زیاده چه برسه به انواع دیگر حیات....ولی بحث اینه که ما هیچ سند علمی مبنی بر اثبات وجود یا اثبات عدم وجود فضائی ها نداریم. در واقع بحث من اینه که نمیتونیم خیلی راحت وجودشون رو بپذیریم همونطوری که نمیتونیم خیلی راحت راجع به عدم وجودشون مطمئن باشیم
اما
اینکه در ژورنالهای علمی تقریبا ازین بحثها نمیشه رو جدی بگیریند. از دید تئوری مسموم توطئه به این مسئله نگاه نکنین دانشمندان همین من و شمائیم (البته با کرسی رسمی در داشگاه و سابقه عملی پژوهش) . این مباحث علمی نیستند اینا شبه علم هستند و روزی ممکنه ما دلایل واضح و مدقنی رو راجع به فضائی ها ببینیم و اونوقت حتی آنتروپولوژی فضائی یا جامعه شناسی بین کهکشانی یا فضا-زیست شناسی و ... در محیط آکادمیک ایجاد و تدریس خواهد شد...مطمئن باشید اینقدر هم به اوضاع بدبین نباشین که ریشه اکثر این مواضع هست

بیگانگان فضایی عاشق "باخ" هستند!

.

خلاصه ی این مسئله اینه که اگر سیگنالهای تولیدی از تمدن ما بخواد توسط بیگانگان فضائی کشف و تفسیر بشه بهترین مدرک برای نشون دادن حیات و غیرعادی بودن پیام ما استفاده از هنر هست که یکی از عالی ترین مصنوعات آفریده ی بشر هست.
تیتر خبر ممکنه اینجور وانمود کنه که عده ای میدونن که فضائی ها هستن واسه همین واسه شون باخ و ویوالدی میذارن...

[shabe.saket]

روش بهتری برای شناسایی تمدنهای هوشمند در کیهان بیکران

به گفته یک اخترشناس فرانسوی روش کنونی ردیابی پیامهایی رادیویی که از فضای نامتناهی دریافت می‌شود به منظور کشف وجود احتمالی تمدنهای هوشمند در اقصی نقاط کیهان ، روش نادرستی است. یک روش بهتر ، تلاش برای رویت سفینه‌هایی است که احیانا در مدارهای اطراف سیاره‌های موجود در کیهان در گردشند. به گفته لوک آرنولد از رصدخانه هوت - پروانس نسل تازه تلسکوپهای فضایی که اکنون در دست ساخت است می‌تواند بخوبی از عهده انجام این ماموریت برآید. آرنولد یک بررسی همه ‌جانبه در میزان توانایی نسل جدید این قبیل تلسکوپهای فضایی نظیر تلسکوپ کوروت متعلق به آژانس فضایی اروپا و تلسکوپ کپلر متعلق به ناسا به انجام رسانده است.

این تلسکوپها در هنگامی که یک سیاره از جلوی دوربین آنها گذر می‌کند به دنبال شواهد مربوط به پرتوهای ضعیفی که از این "سیارات" مشاهده می‌شود خواهند بود. به گفته آرنولد ، تلسکوپهای فضایی آینده می‌توانند کشتیهای فضایی به بزرگی یک سیاره را که با روش بادبانهای خورشیدی در فضا حرکت می‌کنند، شناسایی کنند. آرنولد که مقاله‌اش در نشریه علمی "آستروفیزیکال جورنال" درج شده و در پایگاه اینترنتی [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ‬قابل مشاهده است مشخصه علائم گذرایی را که از اشیا با اشکال مختلف تولید می‌شود معین کرده است. از جمله این اشیا ، جسمی به شکل مثلث متساوی الاضلاع و در ابعاد سیاره مشتری و یا دو میله موازی به طول برج ایفل است. تلسکوپهای فضایی آینده می‌توانند بین این اشیا متفاوت تمیز بگذارند هر چند که یک سیاره حلقه دار مانند زحل می‌تواند آنها را به اشتباه بیندازد.

آرنولد مدعی است که یک تمدن پیشرفته قادر است سفینه‌هایی را برای گردش به دور خورشید منظومه خود ارسال کند. با بررسی این قبیل اشیا می‌توان مشخص کرد که آیا با نیروی موتور به حرکت در می‌آیند یا بطور طبیعی گردش می‌کنند. به اعتقاد این اخترشناس بهترین مکان برای ردیابی تمدنهای پیشرفته در اطراف ستاره‌های کوتوله است. ابعاد کوچک آنها امکان می‌دهد ردیابی اشیا کوچک ساخته شده بوسیله تمدنهای پیشرفته ، در اطراف آنها بهتر امکان‌پذیر باشد.
br>اما به گفته پل شوش از مدیران پروژه ستی ‪ SETI‬که مسوولیت برسی علائم دریافت شده از کیهان بیکران را برای ردیابی تمدنهای پیشرفته برعهده دارد، پیشنهاد آرنولد در چارچوب تحقیقات کلی موسوم به ستت ‪ SETT(‬جستجو برای یافتن تکنولوژیهای ورای زمین) جای می‌گیرد که مکمل برنامه ستی (جستجو برای یافتن علائم الکترومغناطیس جوامع تکنولوژیک ورای زمین) است و بنا براین نیازی نیست که در رهیافت کنونی ستی تغییر صورت پذیرد.

[seamack]

به نقل از دکتر جان برنددنبرگ از Orbital Technologies Corporation سراسر سطح مریخ آکنده از لایه نازکی از اورانیوم , توریوم و پتاسیم رادیواکتیو هست که از نقاطی که حاکی از انفجار های هسته ای است نشات گرفته.
ایشان منشا انفجار ها رو طبیعی(؟!) ذکر کرده. و حتما طبیعی بودنش رو حدسی نگفته ; چون یک فرد معمولی نیست.

همانند تمام تبیین های دیگر علمی که ارائه کننده اون به تک تک نوع و ماهیت بروز پدیده ها بصورت تشریحی میپردازه ; در این مورد هم برای شنیدن نحوه طبیعی بودن انفجار های فوق از دید ایشون( بی هیچ قضاوتی از پیش) لحظه شماری میکنیم.