تبلیغات :
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام
خرید لپ تاپ استوک
ماهان سرور
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی ، پنل صداگیر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک

[ + افزودن آگهی متنی جدید ]




مشاهده نتيجه نظر خواهي: تبعات ازدواج سفید در جامعه دارای رویکردی مثبت است یا منفی؟

راي دهنده
94. شما نمي توانيد در اين راي گيري راي بدهيد
  • +

    36 38.30%
  • -

    43 45.74%
  • نمیدانم

    15 15.96%
صفحه 26 از 37 اولاول ... 1622232425262728293036 ... آخرآخر
نمايش نتايج 251 به 260 از 362

نام تاپيک: ازدواج سفید،خوب یا بد؟

  1. #251
    کاربر فعال انجمن علوم انسانی Motaharri's Avatar
    تاريخ عضويت
    Apr 2014
    پست ها
    279

    پيش فرض

    مهریه های میلیاردی به اون صورت فراگیر نیستند، صحبت درباره مهریه بصورت فراتر از هدیه زمان ازدواج بود و نه مهریه های میلیاردی (که شاید کمتر از 5 درصد جامعه به دنبالش باشند). بحث حضانت هم گفته هاتون مثل اینه که در همه شرایط بطور مساوی شرایط مرد و زن بررسی میشه و هیچ کدوم بطور پیشفرض برای این مسئله برتری ندارند که بطور واضح غلط است. اگه اینطور بود که حضانت فرزندان اینقدر تبدیل به سلاح در طلاق ها نمی شد. دوست من واقعا نمی دونم چرا خودتون رو به اون راه می زنید. بله مرد حقی نسبت به اموال زن نداره ولی حق نسبت به این داره که جلوی تحصیل یا اشتغال زن رو بگیره (جلوی راه بدست آوردن اموال زن رو بگیره)، و وقتی میگیم زن حقی نسبت به اموال مرد نداره یعنی در صورت طلاق، اگه مرد 50 تا برج هم داشته باشه هیچ چیزش به زن نمی رسه و تنها راه پشتیبانی برای آینده همین مهریه است و نمیشه دختران رو مقصر دونست که به دنبال مهریه بالا هستند، و نمیشه پسران رو مقصر دونست که حاضر نیستند همچین مهریه ای رو قبول کنند. ازدواج سفید این مشکل رو حل می کنه.
    بازم میگم، شما اطلاعاتتون در مورد حقوق جزایی کامل نیست.
    در جامعه ما مردان وضعیت اقتصادی و شرایط زندگی بهتری داشتن و حضانت رو خیلی جاها گرفتن و خیلی جاها هم شکست خوردن.
    به هر حال شما باید بچه رو یا به مرد بدی یا به زن، اگر معتقد هستین مرد فقط و فقط به خاطر جنسیتش بچه رو میتونه بگیره و سایر شرایط اقتصادی و سلامتی جسم و روان و... در درجه بعدی هست، بهتره ماده قانونی لازمه رو نشان بدین.
    اگر هم به سلاح تبدیل شده، به این علت هست که برخی شرایط اقتصادی لازمه رو ندارن، اما از طرف میخوان خودش حضانت رو واگذار کنه و این نتیجه گیری شما غرض ورزانه بود.

    همچنین شما اصلا دقت نمیکنی که اگر برای کسی این مسائل واقعا دغدغه هست میتونه همه رو هنگام عقد مطرح کنه.
    یعنی شما در هنگام عقد میتوانی قید کنی:

    1- حق طلاق با زن باشه.
    2- دارایی ها کاملا پس از جدایی نصف بشه.
    3- حضانت به زوجه واگذار بشه.

    در ضمن من متوجه نشدم این ازدواح سفید راهگشا در کشور ماست؟
    ریشه ازدواج به این سبک در غرب بوده، اونجا راهگشای چه سد هایی بوده و هست؟

    کمی از مشکلات ازدواح دائم در غرب بدونیم بد نیست.


    ازدواج نکردن برای فرار از مالیات؟ مگه ازدواج در غرب مالیات داره؟! عزیز جان در غرب کسی که ازدواج می کنه جدا از اینکه تخفیف های مالیاتی می گیره، چون دو نفر می تونن درآمدها رو روی هم بگذارند در نهایت مالیات کمتری پرداخت می کنند. در غرب یک مفهوم قانونی داریم به عنوان ازدواج برای فرار از مالیات که افراد بطور صوری ازدواج می کنند تا مالیات کمتری پرداخت کنند (که جرم است)!! نه فرار از ازدواج رسمی برای فرار از مالیات.
    یادم نمیاد نوشته باشم ازدواج در غرب مالیات داره !!!!!!!!!!!
    در ازدواج غیر رسمی برخی از مالیات ها پرداخت نمیشه و با این کار اون مالیاتها دور زده میشه.

    [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

  2. 2 کاربر از Motaharri بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  3. #252
    تعلیق عضویت ...
    تاريخ عضويت
    Jul 2014
    پست ها
    494

    پيش فرض

    .... این رابطه از دوستی های دختر و پسر هم بسیار عمیق تر و کامل تر هست و به نوعی ازدواج Trial به حساب میاد و در خیلی از موارد به ازدواج ختم میشه (و در خیلی از موارد هم دو شخص می فهمن اشتباه کردن و بدون دردسرهای طلاق قانونی از هم جدا میشن که دلیل اصلی این نوع رابطه است).

    خیلی خیلی غیرواقعبینانه است که ازدواج سفید رو خلاصه کنیم به روابط جنسی بی قید و بند. کاری که دوستان در تاپیک انجام میدن و تم کلی اکثر مخالفان روی این قضیه می چرخه. ازدواج سفید دقیقا نقطه مخالف روابط بی قید و بند هست چون افراد فقط با یک نفر هستند. در اینجا افراد خودشون، خودشون رو متعهد می کنند و تعهد قانونی ندارند، و به نظر می رسه صحبت مخالفان بیشتر اینه که افراد خودشون قادر به چنین تعهدهایی نیستند و حتما باید این تعهد توسط زور و ... دیکته بشه یا همچین چیزی.
    با توجه به این تعریفی که از ازدواج سفید کردید فرقش با دوران نامزدی ما چیه؟ چون دوران نامزدی هم در فرهنگ ما همین کارکرد ازدواج سفید رو داره (منهای رابطه جنسی) ...

    پ. ن.

    بنظرم اگر خانم ها هم در بحث شرکت میکردن بهتر بود و مساله روشن تر میشد چون بهرحال افکار و عقاید مردها ناخودآگاه تحت تاثیر احساسات و نیازهای مردانه هست ...

  4. 2 کاربر از N I G H T P E A C E بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  5. #253
    Super Moderator Stream's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2007
    محل سكونت
    Wolf Trap
    پست ها
    14,323

    پيش فرض

    با توجه به این تعریفی که از ازدواج سفید کردید فرقش با دوران نامزدی ما چیه؟ چون دوران نامزدی هم در فرهنگ ما همین کارکرد ازدواج سفید رو داره (منهای رابطه جنسی) ...

    پ. ن.

    بنظرم اگر خانم ها هم در بحث شرکت میکردن بهتر بود و مساله روشن تر میشد چون بهرحال افکار و عقاید مردها ناخودآگاه تحت تاثیر احساسات و نیازهای مردانه هست ...
    دوران نامزدی با اینکه با هدفش مشابه ازدواج سفید است، ولی در عمل یک دوره ازدواج Trial نیست چون تجربه دوران نامزدی و زندگی در اکثر موارد مشابه نیست و مسئله فقط به رابطه جنسی ختم نمیشه، در ازدواج سفید دو شخص با هم بطور مستقل زندگی می کنن، اکثر مخارج زندگیشون با همدیگه است، همدیگه رو در روزمرگی زندگی هم تجربه می کنند و تجربه کامل از زندگی مشترک رو خواهند داشت که اصلا متفاوت با چیزی نیست که بعد از ازدواج تجربه میشه. دوران نامزدی در فرهنگ ما به نوعی "دوستی دختر و پسر با مجوز خانواده" است و تجربه کاملی از زندگی مشترک رو نداره.

  6. 9 کاربر از Stream بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  7. #254
    حـــــرفـه ای mjorh's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jul 2009
    محل سكونت
    !Arkham City
    پست ها
    5,005

    پيش فرض

    با توجه به این تعریفی که از ازدواج سفید کردید فرقش با دوران نامزدی ما چیه؟ چون دوران نامزدی هم در فرهنگ ما همین کارکرد ازدواج سفید رو داره (منهای رابطه جنسی) ...

    پ. ن.

    بنظرم اگر خانم ها هم در بحث شرکت میکردن بهتر بود و مساله روشن تر میشد چون بهرحال افکار و عقاید مردها ناخودآگاه تحت تاثیر احساسات و نیازهای مردانه هست ...
    با اجازه از دوستمون، خب فرقش در شناسنامست ... اسم طرف میره تو شناسنامه ...و خب میدونید این مسئله چه تبعاتی داره ... و در فرهنگ ما هم نامزدی چیزی جز یه فیلم سینمایی نیست ....افراد خودشون رو "رو" نمیکنن ....اگه کارکردی داشت این نرخ بالای یک ساله طلاق هم وجود نداشت.

  8. 10 کاربر از mjorh بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  9. #255
    تعلیق عضویت ...
    تاريخ عضويت
    Jul 2014
    پست ها
    494

    پيش فرض

    دوران نامزدی با اینکه با هدفش مشابه ازدواج سفید است، ولی در عمل یک دوره ازدواج Trial نیست چون تجربه دوران نامزدی و زندگی در اکثر موارد مشابه نیست و مسئله فقط به رابطه جنسی ختم نمیشه، در ازدواج سفید دو شخص با هم بطور مستقل زندگی می کنن، اکثر مخارج زندگیشون با همدیگه است، همدیگه رو در روزمرگی زندگی هم تجربه می کنند و تجربه کامل از زندگی مشترک رو خواهند داشت که اصلا متفاوت با چیزی نیست که بعد از ازدواج تجربه میشه. دوران نامزدی در فرهنگ ما به نوعی "دوستی دختر و پسر با مجوز خانواده" است و تجربه کاملی از زندگی مشترک رو نداره.
    بنظرم من دوران نامزدی اگه به اندازی کافی طولانی باشه (مثلا 6 ماه تا یه سال)، طرفین به یک شناخت کافی از شخصیت و اخلاقیات همدیگه میرسن، و همین شناخت در اکثر موارد برای تصمیم گیری در مورد ازدواج با طرف مقابل کافی هست ...
    .
    .
    .
    .
    دلایل زیادی برای رد یا دفاع از ازدواج سفید هست ... یکی از اونها حق طرفین از این رابطه هست ...

    یکی از دلایلی که دوستان در دفاع از ازدواج سفید میارن اینه که دو طرف هر وقت دیدن به درد همدیگه نمیخورن به خوبی و خوشی و بدون قوانین دست و پاگیر از هم جدا میشن ... ولی مشکل اینه که در بسیاری از موارد اینطور نیست، بلکه یکی از طرفین به دلایلی تصمیم میگیره از این رابطه خارج بشه در حالی که طرف مقابل هنوز شدیدا و عمیقا به او وابسته هست ... در این موارد چون هیچ مانعی وجود نداره اونی که سیر شده یا نمیتونه ادامه بده خیلی راحت اون یکی رو ترک میکنه و میره سراغ یه نفر دیگه ...

    در این موارد اونی که از ازدواج سفید سود میبره کسی که میخواد از رابطه خارج بشه، به نوعی حق رو به کسی دادیم که میخواد بره، به هر دلیل، اما تکلیف طرف مقابل چیه؟ مگه اون انسان نیست، چرا باید حق با کسی باشه که میخواد بره؟ آیا طرف مقابل هیچ حقی از این رابطه نداره؟

    از این نظر، کسانی که از ازدواج سفید دفاع میکنن معتقدن اونی که میخواد بره باید ازاد باشه، حق داره که بره و هیچ کس و هیچ چیز هم نباید جلوی آزادیش رو بگیره ... از طرف دیگه کسانی که از ازدواج رسمی دفاع میکنن حق رو بیشتر به کسی میدن که زندگیش به این رابطه وابسته هست، که اگر طرف دیگه بره دچار پوچی و افسردگی شدید میشن ...

    کسانی که از ازدواج رسمی دفاع میکنن یکی از دلایلشون اینه که در ازدواج سفید چون هیچ مانعی وجود نداره هر وقت ناراحتی یا مشکلی پیش امد یکی از طرفین یا هر دو ممکنه تصمیمی از سر احساس بگیرن و از هم جدا بشن، در حالی که اگر کمی زمان بگذره سرد خواهند شد و فراموش خواهند کرد و خواهند بخشید و دوباره شروع خواهند کرد، آنچه لازمه زمانه، زمانی که وجود موانع به دست ما میده ... ناگفته پیداست که بسیار پیش میاد که جدایی بهترین راهه، ولی به نظر معتقدین به ازدواج رسمی مواردی که مشکل واقعا حاد نیست و با گذشت زمان رفع میشه بسیار بیشتره و به همین دلیل معتقد به ازدواج رسمی هستن ...

    یکی دیگر از دلایل دفاع از ازدواج رسمی این هست که هر چه رابطه طولانی تر باشه، صمیمت و تعهد هم بیشتر خواهد شد، بقول معروف هر چیزی نوش خوبه بجز رفیق که قدیمی ش بهتره، و اون چیزی که باعث میشه رابطه طولانی تر و عمیق تر و شیرین تر بشه همین موانع هستن که نمیذارن روابط به راحتی و به دنبال کوچکترین مشکل و انتظارات بی جا و بچگانه و پرفکشنیست نابود و در نطفه خاموش بشن ...
    Last edited by N I G H T P E A C E; 20-04-2015 at 15:49.

  10. این کاربر از N I G H T P E A C E بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  11. #256
    Super Moderator Stream's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2007
    محل سكونت
    Wolf Trap
    پست ها
    14,323

    پيش فرض

    بنظرم من دوران نامزدی اگه به اندازی کافی طولانی باشه (مثلا 6 ماه تا یه سال)، طرفین به یک شناخت کافی از شخصیت و اخلاقیات همدیگه میرسن، و همین شناخت در اکثر موارد برای تصمیم گیری در مورد ازدواج با طرف مقابل کافی هست ...
    این شناخت دوران نامزدی درباره کلیات صورت می گیره، ولی معمولا اکثر مشکلاتی که ازدواج ها پیدا می کنند درباره مسائل جنسی و همینطور جزئیاتی است که در دوران نامزدی تنها راه یادگیریشون ریپورت مسائل توسط خود شخص است (که واضحه ریپورت یک شخص درباره خودش یا حتی ریپورت نزدیکان درباره یک شخص بسیار شیوه نامطمئنی از شناخت است) و اون جزئیات لازمه شخصا تجربه بشن چون معمولا شخص حتی انتظارات خودش هم براش ایده های تئوری بیش نیست. این رو خیلی راحت میشه دید از افرادی که بعد از ازدواج در همسرشون یک شخصیت متفاوتی رو می بینند که قبل از ازدواج و در دوران نامزدی (حتی طولانی مدت) پدیدار نبوده یا جزئیاتی که هیچ وقت نفهمیدند ولی براشون قابل قبول نیست.

    اون دوران نامزدی ای که دو شخص اینقدر در کنار هم باشند که دانشی نسبت به این موارد جزئی پیدا کنند، عملا یعنی با هم زندگی کردن، و اگه رابطه جنسی رو هم اضافه کنیم کلا همون ازدواج سفید میشه.


    دلایل زیادی برای رد یا دفاع از ازدواج سفید هست ... یکی از اونها حق طرفین از این رابطه هست ...

    یکی از دلایلی که دوستان در دفاع از ازدواج سفید میارن اینه که دو طرف هر وقت دیدن به درد همدیگه نمیخورن به خوبی و خوشی و بدون قوانین دست و پاگیر از هم جدا میشن ... ولی مشکل اینه که در بسیاری از موارد اینطور نیست، بلکه یکی از طرفین به دلایلی تصمیم میگیره از این رابطه خارج بشه در حالی که طرف مقابل هنوز شدیدا و عمیقا به او وابسته هست ... در این موارد چون هیچ مانعی وجود نداره اونی که سیر شده یا نمیتونه ادامه بده خیلی راحت اون یکی رو ترک میکنه و میره سراغ یه نفر دیگه ...

    در این موارد اونی که از ازدواج سفید سود میبره کسی که میخواد از رابطه خارج بشه، به نوعی حق رو به کسی دادیم که میخواد بره، به هر دلیل، اما تکلیف طرف مقابل چیه؟ مگه اون انسان نیست، چرا باید حق با کسی باشه که میخواد بره؟ آیا طرف مقابل هیچ حقی از این رابطه نداره؟

    از این نظر، کسانی که از ازدواج سفید دفاع میکنن معتقدن اونی که میخواد بره باید ازاد باشه، حق داره که بره و هیچ کس و هیچ چیز هم نباید جلوی آزادیش رو بگیره ... از طرف دیگه کسانی که از ازدواج رسمی دفاع میکنن حق رو بیشتر به کسی میدن که زندگیش به این رابطه وابسته هست، که اگر طرف دیگه بره دچار پوچی و افسردگی شدید میشن ...

    کسانی که از ازدواج رسمی دفاع میکنن یکی از دلایلشون اینه که در ازدواج سفید چون هیچ مانعی وجود نداره هر وقت ناراحتی یا مشکلی پیش امد یکی از طرفین یا هر دو ممکنه تصمیمی از سر احساس بگیرن و از هم جدا بشن، در حالی که اگر کمی زمان بگذره سرد خواهند شد و فراموش خواهند کرد و خواهند بخشید و دوباره شروع خواهند کرد، آنچه لازمه زمانه، زمانی که وجود موانع به دست ما میده ... ناگفته پیداست که بسیار پیش میاد که جدایی بهترین راهه، ولی به نظر معتقدین به ازدواج رسمی مواردی که مشکل واقعا حاد نیست و با گذشت زمان رفع میشه بسیار بیشتره و به همین دلیل معتقد به ازدواج رسمی هستن ...

    یکی دیگر از دلایل دفاع از ازدواج رسمی این هست که هر چه رابطه طولانی تر باشه، صمیمت و تعهد هم بیشتر خواهد شد، بقول معروف هر چیزی نوش خوبه بجز رفیق که قدیمی ش بهتره، و اون چیزی که باعث میشه رابطه طولانی تر و عمیق تر و شیرین تر بشه همین موانع هستن که نمیذارن روابط به راحتی و به دنبال کوچکترین مشکل و انتظارات بی جا و بچگانه و پرفکشنیست نابود و در نطفه خاموش بشن ...
    در هر دو موردی که گفتید موضع من حد وسط است و البته شما هم فقط یک روی ماجرا رو گفتید. بله ظلم هست به شخصی که وابسته است و ببینه طرف مقابل برداشته و رفته، ولی برعکسش هم درسته: ظلم هست به شخصی که دیگه وابستگی و علاقه نداره ولی بر خلاف اختیارش مجبور باشه بمونه (چیزی که در ازدواج سفید مشکل نیست ولی در ازدواج رسمی مشکل است). ترک شدن توسط کسی که بهش علاقه داریم همونقدر بد است که موندن به ناچار با کسی که بهش علاقه نداریم. تفاوت اینجاست که آیا علاقه ما به شخص دیگه، حقی رو از زندگی اون شخص به ما میده؟ فکر نمی کنم. رابطه رو یا دو نفر میخوان یا رابطه ای وجود نداره. حد وسطی نیست در این بین.

    رابطه طولانی تر در ازدواج سفید هم می تونه وجود داشته باشه، و لازمه ازدواج سفید این نیست که با هر مشکلی افراد از هم جدا بشن. جدایی ساده تر هست ولی نه به این معنی که هر اختلافی لزوما قراره به جدایی ختم بشه. اینکه چه چیزی به جدایی ختم میشه رو خود افراد تعیین می کنند در ازدواج سفید، در حالی که در ازدواج های رسمی معمولا در خیلی از مواقع از طرف خارج بهشون دیکته میشه (بوسیله قانون یا مشکلات و دردسرهای مالی/اجتماعی/فرهنگی که در راه طلاق است).

  12. 7 کاربر از Stream بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  13. #257
    ناظر انجمن علوم انسانی New Ray's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jul 2009
    محل سكونت
    21°N - 71°W
    پست ها
    978

    پيش فرض

    یکی از دلایلی که دوستان در دفاع از ازدواج سفید میارن اینه که دو طرف هر وقت دیدن به درد همدیگه نمیخورن به خوبی و خوشی و بدون قوانین دست و پاگیر از هم جدا میشن ... ولی مشکل اینه که در بسیاری از موارد اینطور نیست، بلکه یکی از طرفین به دلایلی تصمیم میگیره از این رابطه خارج بشه در حالی که طرف مقابل هنوز شدیدا و عمیقا به او وابسته هست ... در این موارد چون هیچ مانعی وجود نداره اونی که سیر شده یا نمیتونه ادامه بده خیلی راحت اون یکی رو ترک میکنه و میره سراغ یه نفر دیگه ...

    در این موارد اونی که از ازدواج سفید سود میبره کسی که میخواد از رابطه خارج بشه، به نوعی حق رو به کسی دادیم که میخواد بره، به هر دلیل، اما تکلیف طرف مقابل چیه؟ مگه اون انسان نیست، چرا باید حق با کسی باشه که میخواد بره؟ آیا طرف مقابل هیچ حقی از این رابطه نداره؟

    از این نظر، کسانی که از ازدواج سفید دفاع میکنن معتقدن اونی که میخواد بره باید ازاد باشه، حق داره که بره و هیچ کس و هیچ چیز هم نباید جلوی آزادیش رو بگیره ... از طرف دیگه کسانی که از ازدواج رسمی دفاع میکنن حق رو بیشتر به کسی میدن که زندگیش به این رابطه وابسته هست، که اگر طرف دیگه بره دچار پوچی و افسردگی شدید میشن ...
    اینطور ساده هم که میگی نیست. کلا کسی که یک نفر و انتخاب کرده با یک مشکل کوچیک جا نمیزنه. در بدترین شرایط ممکنه شخص با چند نفر این کار و بکنه ولی در نهایت متوجه مشکل میشه و تصمیم دیگری میگیره (ضعف در آموزش و تجربه).
    در مورد رابطه ای که گفتی یک طرف وابسته میشه و دیگری میره، در شرایط دیگر هم ممکنه پیش بیاد مثلا کسی شدیدا عاشق یکی میشه ولی اون شخص محلش نمیذاره یا مثلا طلاق عاطفی پیش بیاد که هر دو با تنفر زندگی مشترک رو ادامه میدن و این تبعات بدتری داره تا اینکه خیلی راحت به هردو شانس مجددی داده بشه. اگر قرار به مقایسه باشه چه شخص بزاره بره و چه بمونه ضرر میکنه!

    اینجا مثل معامله ای هست که هردو آگاهانه قبول میکنن که چه فواید و معایبی داره. بعلاوه همچنان حواسمون هست که تاکید روی فراگیر شدن این موضوع نیست بلکه حق انتخابی برای اونهایی هست که خودشون می پذیرند !

  14. 5 کاربر از New Ray بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  15. #258
    حـــــرفـه ای mjorh's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jul 2009
    محل سكونت
    !Arkham City
    پست ها
    5,005

    پيش فرض

    بنظرم من دوران نامزدی اگه به اندازی کافی طولانی باشه (مثلا 6 ماه تا یه سال)، طرفین به یک شناخت کافی از شخصیت و اخلاقیات همدیگه میرسن، و همین شناخت در اکثر موارد برای تصمیم گیری در مورد ازدواج با طرف مقابل کافی هست ...
    .
    .
    .
    .
    دلایل زیادی برای رد یا دفاع از ازدواج سفید هست ... یکی از اونها حق طرفین از این رابطه هست ...

    یکی از دلایلی که دوستان در دفاع از ازدواج سفید میارن اینه که دو طرف هر وقت دیدن به درد همدیگه نمیخورن به خوبی و خوشی و بدون قوانین دست و پاگیر از هم جدا میشن ... ولی مشکل اینه که در بسیاری از موارد اینطور نیست، بلکه یکی از طرفین به دلایلی تصمیم میگیره از این رابطه خارج بشه در حالی که طرف مقابل هنوز شدیدا و عمیقا به او وابسته هست ... در این موارد چون هیچ مانعی وجود نداره اونی که سیر شده یا نمیتونه ادامه بده خیلی راحت اون یکی رو ترک میکنه و میره سراغ یه نفر دیگه ...

    در این موارد اونی که از ازدواج سفید سود میبره کسی که میخواد از رابطه خارج بشه، به نوعی حق رو به کسی دادیم که میخواد بره، به هر دلیل، اما تکلیف طرف مقابل چیه؟ مگه اون انسان نیست، چرا باید حق با کسی باشه که میخواد بره؟ آیا طرف مقابل هیچ حقی از این رابطه نداره؟

    از این نظر، کسانی که از ازدواج سفید دفاع میکنن معتقدن اونی که میخواد بره باید ازاد باشه، حق داره که بره و هیچ کس و هیچ چیز هم نباید جلوی آزادیش رو بگیره ... از طرف دیگه کسانی که از ازدواج رسمی دفاع میکنن حق رو بیشتر به کسی میدن که زندگیش به این رابطه وابسته هست، که اگر طرف دیگه بره دچار پوچی و افسردگی شدید میشن ...

    کسانی که از ازدواج رسمی دفاع میکنن یکی از دلایلشون اینه که در ازدواج سفید چون هیچ مانعی وجود نداره هر وقت ناراحتی یا مشکلی پیش امد یکی از طرفین یا هر دو ممکنه تصمیمی از سر احساس بگیرن و از هم جدا بشن، در حالی که اگر کمی زمان بگذره سرد خواهند شد و فراموش خواهند کرد و خواهند بخشید و دوباره شروع خواهند کرد، آنچه لازمه زمانه، زمانی که وجود موانع به دست ما میده ... ناگفته پیداست که بسیار پیش میاد که جدایی بهترین راهه، ولی به نظر معتقدین به ازدواج رسمی مواردی که مشکل واقعا حاد نیست و با گذشت زمان رفع میشه بسیار بیشتره و به همین دلیل معتقد به ازدواج رسمی هستن ...

    یکی دیگر از دلایل دفاع از ازدواج رسمی این هست که هر چه رابطه طولانی تر باشه، صمیمت و تعهد هم بیشتر خواهد شد، بقول معروف هر چیزی نوش خوبه بجز رفیق که قدیمی ش بهتره، و اون چیزی که باعث میشه رابطه طولانی تر و عمیق تر و شیرین تر بشه همین موانع هستن که نمیذارن روابط به راحتی و به دنبال کوچکترین مشکل و انتظارات بی جا و بچگانه و پرفکشنیست نابود و در نطفه خاموش بشن ...
    ازدواج رسمی هم اگه به درستی شکل بگیره خیلی منافع داره ، مخصوصا این که تو کشور ما ازدواج سفید برای اکثریت جامعه مقدور نیست ، به نظر من حالت ایده آل تبدیل ازدواج سفید به ازدواج رسمی هست که درواقع همون شیوه غربی میشه، ازون جایی که این حالت ایده آل خیلی کم پیش میاد و زمینه های فرهنگی اجتماعی خیلی زیادی رو میطلبه ، در حالت بعدی به نظرم شناخت چند ساله پیش از ازدواج طوری که دیگه اون هیجانات عشق و عاشقی کورکننده از بین رفته باشه و در عین حال طرفین به یکدیگر علاقه، و شناخت کاملی از محاسن و معایب یکدیگر داشته باشن ، میتونه راه مناسبی برای ازدواج باشه در این کشور.

  16. 5 کاربر از mjorh بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  17. #259
    آخر فروم باز stealer's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jul 2012
    محل سكونت
    esf
    پست ها
    1,111

    پيش فرض

    ازدواج رسمی هم اگه به درستی شکل بگیره خیلی منافع داره ، مخصوصا این که تو کشور ما ازدواج سفید برای اکثریت جامعه مقدور نیست ، به نظر من حالت ایده آل تبدیل ازدواج سفید به ازدواج رسمی هست که درواقع همون شیوه غربی میشه، ازون جایی که این حالت ایده آل خیلی کم پیش میاد و زمینه های فرهنگی اجتماعی خیلی زیادی رو میطلبه ، در حالت بعدی به نظرم شناخت چند ساله پیش از ازدواج طوری که دیگه اون هیجانات عشق و عاشقی کورکننده از بین رفته باشه و در عین حال طرفین به یکدیگر علاقه، و شناخت کاملی از محاسن و معایب یکدیگر داشته باشن ، میتونه راه مناسبی برای ازدواج باشه در این کشور.
    که خوب این کار به هیچ عنوان با فرهنگ جامعه سازگار نیست
    کم تر کسی حاظر میشه با دختری که چند وقت زیر یک سقف با مرد دیگه ای زندگی کرده ازدواج کنه
    ممکنه برای مرد مشکلی نداشته باشه در اینده(که البته اونم مشکلات خاص خودشو داره) ولی برای زن خیلی تبعات سنگینی داره
    حرفای پشت سر مردم هم جای خودش
    در کل من مشکلی با ازادی این کار ندارم ولی خوب جامعه ایران حداقل تا چندین سال اینده اصلا نمیتونه این کار رو بپذیره

  18. 2 کاربر از stealer بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  19. #260
    تعلیق عضویت ...
    تاريخ عضويت
    Jul 2014
    پست ها
    494

    پيش فرض

    با اجازه از دوستمون، خب فرقش در شناسنامست ... اسم طرف میره تو شناسنامه ...و خب میدونید این مسئله چه تبعاتی داره ... و در فرهنگ ما هم نامزدی چیزی جز یه فیلم سینمایی نیست ....افراد خودشون رو "رو" نمیکنن ....اگه کارکردی داشت این نرخ بالای یک ساله طلاق هم وجود نداشت.
    تا جایی که میدونم دوران نامزدی اسم تو شناسنامه نمیره، احتمالا منظور شما دوران عقد هست ...

    بنظرم نمیشه در یک زمان طولانی فیلم بازی کرد، بمرور زمان فرد بخش مهمی از شخصیتش رو در شرایط مختلف بروز خواهد داد ...

    ...
    در هر دو موردی که گفتید موضع من حد وسط است و البته شما هم فقط یک روی ماجرا رو گفتید. بله ظلم هست به شخصی که وابسته است و ببینه طرف مقابل برداشته و رفته، ولی برعکسش هم درسته: ظلم هست به شخصی که دیگه وابستگی و علاقه نداره ولی بر خلاف اختیارش مجبور باشه بمونه (چیزی که در ازدواج سفید مشکل نیست ولی در ازدواج رسمی مشکل است). ترک شدن توسط کسی که بهش علاقه داریم همونقدر بد است که موندن به ناچار با کسی که بهش علاقه نداریم. تفاوت اینجاست که آیا علاقه ما به شخص دیگه، حقی رو از زندگی اون شخص به ما میده؟ فکر نمی کنم. رابطه رو یا دو نفر میخوان یا رابطه ای وجود نداره. حد وسطی نیست در این بین.
    اگر راهی باشه که هر دو سود ببرن مسلما باید ترجیح داده بشه، چیزی که هست اینه که اگر یک طرف رابطه رو یک طرفه ترک کنه به طرف مقابل ظلم خواهد شد (ازدواج سفید) ، اما اگر کسی رو که میخواد بره کمی به زور نگه داریم و بعد خودش وقتی آرومتر شد پشیمون بشه و تصمیم بگیره بمونه، کاری کردیم که بسود هر دو بوده هر چند در ابتدا به ظاهر داشتیم به نفر اول ظلم میکردیم و آزادیش رو محدود میکردیم ...

    حالا باید بررسی بشه که چند درصد از مواردی که با موانعی طرفین رو مجبور به موندن میکنیم (ازدواج رسمی) نتیجش برگشت مشتاقانه طرفین هست و چند درصدش بدتر شدن اوضاع ... طبیعتا اگر در اکثر موارد این نگه داشتن به بهتر شدن اوضاع و صلح و صمیمیت و عشق دوباره منجر بشه ازدواج رسمی بر ازدواج سفید برتری داره چون سود هر دو طرف رو تامین میکنه ...

    ... اینجا مثل معامله ای هست که هردو آگاهانه قبول میکنن که چه فواید و معایبی داره. بعلاوه همچنان حواسمون هست که تاکید روی فراگیر شدن این موضوع نیست بلکه حق انتخابی برای اونهایی هست که خودشون می پذیرند !
    کسی هم که معتاد میشه و زندگی خودش و دیگران رو بر باد میده و تبدیل میشه به انگل جامعه قطعا آگاهانه معتاد شدن رو پذیرفته، حالا باید بگیم چون معتاد شدن آگاهانه هست پس ما نباید دخالت کنیم و نباید آزادی فرد رو محدود کنیم؟

    البته ازدواج سفید مثل مواد مخدر نیست، اما بحث اینه که اگر مصلحین و روانشناسان و جامعه شناسان به این نتیجه برسن که مثلا ازدواج سفید/رسمی به ضرر خود فرد و جامعه هست آیا باید همچنان به خاطر حفظ آزادی و با گفتن اینکه آگاهانه انتخاب کردن، به افراد جامعه اجازه بدیم به خودشون و جامعه ضرر بزنن؟

  20. این کاربر از N I G H T P E A C E بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


Thread Information

Users Browsing this Thread

هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)

User Tag List

قوانين ايجاد تاپيک در انجمن

  • شما نمی توانید تاپیک ایحاد کنید
  • شما نمی توانید پاسخی ارسال کنید
  • شما نمی توانید فایل پیوست کنید
  • شما نمی توانید پاسخ خود را ویرایش کنید
  •