I9300 Galaxy S III » گوشی سامسونگ با سیستم عامل Android , صفحه نمايش 4.8 اينچي پردازشگر ا Quad Core ا

[behnam129]

صفحه one X که خیلی خوبه.
اخه مردم چرا باید Sgs 3 بخرن وقتی گوشیای دیگه مثل همون هست.پول اضافی میگیرن واسه اس 3.
فقط باتریش خاصه.

اما به نظر من فقط باطریش خاص نیست!
یه زمان بود که مشخصات GS2 و Sensation رو باهم مقایسه میکردم و پیش خودم میگفتم عجب گوشی های قدری ساختند این دو تا برند (در رقابت باهم)
اما وقتی چند تا مقایسه تصویری دیدم که دو گوشی رو ساید بای ساید گذاشتند و بعضی از پارامتر هاشون رو باهم مقایسه میکنند (مثل سرعت بوت شدن، سرعت اتصال به ماهواره GPS ، حساسیت تاچ و کیفیت صفحه نمایش و ...) ، متوجه شدم سنسیشن به هیچ وجه قابل مقایسه با GS2 نیست
در این مورد هم حتی اگه One x روی کاغذ از GS3 قوی تر باشه ، امیدی بهش نیست که بتونه با محصول سامسونگ برابری کنه.

[shahabprince]

اما به نظر من فقط باطریش خاص نیست!
یه زمان بود که مشخصات GS2 و Sensation رو باهم مقایسه میکردم و پیش خودم میگفتم عجب گوشی های قدری ساختند این دو تا برند (در رقابت باهم)
اما وقتی چند تا مقایسه تصویری دیدم که دو گوشی رو ساید بای ساید گذاشتند و بعضی از پارامتر هاشون رو باهم مقایسه میکنند (مثل سرعت بوت شدن، سرعت اتصال به ماهواره GPS ، حساسیت تاچ و کیفیت صفحه نمایش و ...) ، متوجه شدم سنسیشن به هیچ وجه قابل مقایسه با GS2 نیست
در این مورد هم حتی اگه One x روی کاغذ از GS3 قوی تر باشه ، امیدی بهش نیست که بتونه با محصول سامسونگ برابری کنه.

دوست عزیز اختلاف سرعت بوت شدن- حساسیت تاچ- سرعت اتصال به ماهواره خیلی تو این گوشیا محسوس نیست سنسیشن هم اوایل یه سری مشکلات داشت که با آپدیت حل شد
من تازه فهمیدم که اصلا نباید به بنچمارکها توجه کنم چون گوشی ها در شرایط یکسان نیستند
همین sense UI خیلی سنگینه و توی بنچمارک ها تاثیر منفی میذاره
از لحاظ کیفیت صفحه امسال سامسونگ هیچ حرفی برای گفتن نداره و همین طور کیفیت بدنه
امسال سامسونگ فقط از لحاظ نرم افزاری خودش رو تقویت کرده

[velvet revoulver]

دوست عزیز اختلاف سرعت بوت شدن- حساسیت تاچ- سرعت اتصال به ماهواره خیلی تو این گوشیا محسوس نیست سنسیشن هم اوایل یه سری مشکلات داشت که با آپدیت حل شد
من تازه فهمیدم که اصلا نباید به بنچمارکها توجه کنم چون گوشی ها در شرایط یکسان نیستند
همین sense UI خیلی سنگینه و توی بنچمارک ها تاثیر منفی میذاره
از لحاظ کیفیت صفحه امسال سامسونگ هیچ حرفی برای گفتن نداره و همین طور کیفیت بدنه
امسال سامسونگ فقط از لحاظ نرم افزاری خودش رو تقویت کرده

هرچند که اینجا جای مقایسه ی این دو تا گوشی نیست اما :

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

سامسونگ امسال در کنار ارتقای نرم افزاری در سخت افزار هم نسبت به رقبا برتری داشته و در این مقایسه میبینیم که S3 تقریبا از هر لحاظ از اصلی ترین رقیب خودش یعنی One X جلوتره...تنها برتری HTC جنس بدنه بهتر و صفحه نمایش روشنتر با ساب پیکسلهای بیشتر هست :

Brighter IPS LCD2 screen with a full set of subpixels

وگرنه تو بنچمارک , کنتراست صفحه نمایش , دوربین , کیفیت صدا , امکانات نرم افزاری , عمر باتری و ... گلکسی 3 کاملا برتر نشون داده...

در مورد صفحه نمایش هم زیاد به این super AMOLED و super AMOLED PLUS توجه نکنید این چیزا بیشتر یه جور بازی با کلماته و در عمل تفاوت شاید به 10 در صد هم نرسه....

شاید تنها مساله ای که یه کم طرفدارها رو ناامید کرده طراحی نه چندان چشم گیر S3 باشه که احتمال داره رو فروشش تاثیر بذاره....همونطور که تو این تاپیک تو پست اولم هم گفتم فشارهای اپل باعث شد تا سامسونگ به سمت یه دیزاین متفاوت بره که متاسفانه نتیجه ش چندان رضایت بخش نبوده..

[velvet revoulver]

بیخودی جو نده عزیزم . این سنسی که میگی چه ویژگی خاصی داره که انقدر جذابه ؟ خوبه آدم وقتی حرفی میزنه حداقل چند ثانیه در موردش فکر کنه . اگه سنس انقدر که شما میگی جذاب بود همه میرفتن گوشیای htc رو میخریدن !
در صورتی که واقعیت چیز دیگه ای رو نشون میده . ضمنا من خودم تجربهء استفاده از سنس رو داشتم و تاچ ویز رو کاملا بهش ترجیح میدم .
اونم که دارن سنسو پورت میکنن هیچ ربطی به بهتر بودنش نداره . اگه نکسوس یک میلیون فروش کرده باشه مطمینم دو هزار نفر هم نرفتن سنس روی گوشیشون نصب کنن . این پورت کردن فقط برای تنوعه . همونطور که تم آیفون و وینفون و ... هم میشه روی گوشی نصب کرد .
البته شما که جوتو میدی و مطمینم قانع نمیشی اما از قدیم گفتن شنونده باید عاقل باشه و متاسفانه ما ایرانیا زود با یه جمله جوگیر و جوزده میشیم .
طراحی هم تا خودشو ندیدی دور از عقله که با این قاطعیت در موردش نظر بدی .
ضمنا توی فیلم تا حد زیادی حسش با عکس ها فرق میکنه. من که نه تو عکس و نه تو فیلم مشکلی با طراحیش نداشتم.

در مورد انتخاب سنس یا تاچ ویز مساله تا حد زیادی بر میگرده به سلیقه و عادت ..خیلی ها هر گوشی ایی رو که مدتی دستشون میگیرن به رابط کاربری و فضاش عادت میکنن و گرنه شاید نشه با قاطعیت گفت که کدومشون برترن..در مورد اینکه اگه سنس خوب بود همه HTC میخریدن اینم به نظرم درست نیست چون فروش سامسونگ نه بخاطر تاچ ویز بلکه بخاطر قدرت سخت افزاری بالا ومنحصر بفرد و البته تبلیغات خوبش بوده. رابط کاربری در مرحله بعد قرار داره.

در مورد طراحی هم بگم که این جمله ی: " تا خودش رو از نزدیک نبینی نمیشه قصاوت کرد " استدلال درستی نیست ..اولین برخورد و ارتباط مشتری با محصول از طریق عکس وفیلم های تبلیغاتی بوجود میاد ..وقتی طراحی یه محصول تو عکس هم (که اولین و مهمترین دلیل جذب مشتریه ) چندان جذاب به نظر نمیاد چرا باید مشتری رو ارجاع داد به دیدار حضوری از محصول ؟ به گواهی اکثر سایتها و فرومهای خارجی و نظرات کاربرها این گوشی طراحی چندان جالبی نداره ..این مساله که پسندیدن هر چیزی به سلیقه برمیگرده درسته اما وقتی میبینیم که اکثر مردم طراحی رو نپسندیدن پس باید بدونیم که حتما یه جای کار ایراد داره ....این که به مشتری بگیم عکسش چندان خوب نیست ولی از نزدیک بهتره چندان دلیل محکمی واسه دفاع از دیزاین این گوشی نیست...طراحی باید اینقدر جذابیت داشته باشه که حتی توی عکس هم بتونه مشتری رو ترغیب به خرید بکنه...

فهمیدن اینکه سخت افزار قوی چقدر کارآیی داره چیز پیچیده ای نیست . دو نفرو پیدا کن که یکیشون گلکسی اس2 داشته باشه و یکی سنسیشن یا حتی سنسیشن xe . بعد کارکرد گوشیاشونو توی وبگردی و نگهداری شارژ و ... با هم مقایسه کن . اونوقت میفهمی سخت افزار قوی و کارهای نرم افزاری سمسانگ اونقدرم که فکر میکنی بیخود نیست .

الان عملکرد سخت افزاری اکثر گوشی ها در عمل با هم برابر شده یعنی این اختلاف ها روی کاغذ وجود داره اما عملا و در دنیای واقعی همه ی این گوشیها میتونن اکثر نیازهای کاربرها رو جوابگو باشن و هنوز برنامه و بازی خیلی خاصی نیومده که این گوشی ها نتونن اجرا کنن پس این تفاوتها بیشتر جنبه ی رقابتی و پوز زنی و کل انداختن بین کمپانی ها و جذب مشتری رو داره تا اینکه واقعا کاربردی باشه....

اگه بخوای اون فیلمو با hdmi یا dlna روی تلویزیون فول اچ دی ببینی چی ؟ دلیلی نداره ؟

اگه کسی بخواد از طریق گوشیش تو تی وی فول اچ دی فیلم ببینه خوب میتونه با هر گوشی ایی که خروجی hdmi داره فیلم رو به تی وی منتقل کنه دیگه احتیاجی به S3 یا one x نیست...!!! منظور این دوستمون تماشای فیلم فول اچ دی تو خود گوشیه...

[fire159]

مقایسه باطری



[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
*
کاری به دل و روده گوشی ندارم . اما این طراحیش خیلیییی افتضاحه( البته نظر شخصیه ) شاید ما که ریزر و آتریکس2 دستمون دیدیم این برامون کابوسه .

[mohandes]

تویه بنچمارک گرفته شده Mali 400 از SGX 543 MP4 شکست خورده ... فعلا غول جی پی یو ها ست این آیپد جدید !


xx

جی پی یوی آیپد جدید قویه توشم شکی نیست اما کاربرا از داغ کردنش توی بازیای با گرافیک سنگین شاکی بودن . به احتمال زیاد همین جی پی یو در آیفون 5 هم استفاده میشه اما مطمینا آندرکلاک میشه تا هم مصرف باتریش کم بشه هم داغ کردنش .
بنابراین فکر کنم آیفون 5 از نظر بنچمارک اختلاف زیادی با گلکسی 3 نداشته باشه .
از بحث آیپد که بگذریم دو تا سوال واسه من پیش اومده . راهبرد سمسانگ برای قوی کردن mali 400 چی بوده . کلاکش رو افزایش داده یا طبق چیزی که گفته میشه درایورهاشو بهینه کرده ؟
راهبردش هر چی که بوده الان مقدار داغ کردن گوشی وقتی جی پی یو فول لود میشه چقدره ؟ امیدوارم زیاد داغ نکنه .

[hasanmotori]

با این صفحه باتریش اینجوریه عالیه
دومین گوشی تو مدت زمان پخش ویدیو
اگه خریدم اندرکلاکش میکنم به 500 کل ریزر مکسو میخابونم

[.:PAR3A:.]

با این صفحه باتریش اینجوریه عالیه
دومین گوشی تو مدت زمان پخش ویدیو
اگه خریدم اندرکلاکش میکنم به 500 کل ریزر مکسو میخابونم

باو کلا این فرکانسای اینطوری زیاده خیلی. من کواد بگیرم تا 400 هم میارم پایین . : ))
نکسسو من بردم 800 ، هیچ مشکلی هم احساس نمیکنم. این که کواده ، رو 400 هم فکر نکنم هیچ مشکلی داشته باشه.

[amir200812]

از بحث آیپد که بگذریم دو تا سوال واسه من پیش اومده . راهبرد سمسانگ برای قوی کردن mali 400 چی بوده . کلاکش رو افزایش داده یا طبق چیزی که گفته میشه درایورهاشو بهینه کرده ؟.

کلاک رو افزایش نداده، هر دو روی 400MHz ست شدن!

البته اینقدرا هم که میگن، افزایش قدرت نداشته!

در گرافیک 2D حدود 2 برابر قویتر شده، ولی در 3D حداکثر 10% قویتر شده!

گوشی من که GALAXY NOTE هست تا 2100 در گرافیک 3 بعدی می گیره و S3 حدود 2200 تا 2400!
ولی در گرافیک 2D گوشی من حدود 500 امتیاز ، ولی S3 حدود 1000 امتیاز میگیره!

[hasanmotori]

کلاک رو افزایش نداده، هر دو روی 400MHz ست شدن!

البته اینقدرا هم که میگن، افزایش قدرت نداشته!

در گرافیک 2D حدود 2 برابر قویتر شده، ولی در 3D حداکثر 10% قویتر شده!

گوشی من که GALAXY NOTE هست تا 2100 در گرافیک 3 بعدی می گیره و S3 حدود 2200 تا 2400!
ولی در گرافیک 2D گوشی من حدود 500 امتیاز ، ولی S3 حدود 1000 امتیاز میگیره!

تستای glbenchmark برای gpu بهتر هستن تا quadrant :



66% نسبت به اس2 قویتر شده اینم در نظر بگیر که رزولوشن 2.4 برابر شده