چرا ازدواج میکنم / نمیکنم ؟

[Motaharri]

بهش میگن Love :(

یا به عبارت دیگه از نظر مغز وی، جفت مناسبی یافته و نمیخواد از دستش بده. در طی صدها هزار سال "انتخاب جنسی" توسط زن ها، مردهایی بیشتر انتخاب شدن که به monogamy (تک-همسری) تمایل داشته اند و در کنار یک زن باقی مانده و از وی و فرزندانشون حمایت حاضر بودن بکنن با تمام توانشون. شاید یکی از دلایل وجودی جوامع پیچیده ی امروز ما همین انتخاب زنان بوده در انتخاب مردانی کمتر وحشی که عاشق یک زن و خانواده میشن و براشون حتی جان هم میدن...

این فرضیاتی که شما به عنوان علم بیان میکنی واقعا عجیب هستند.
فرگشت یک پدیده ای رو به وجود آورده که همه با چندتا استنتاج شخصی و روی حدس و گمان ریشه همه رفتارهارو با توجه به جفت گیری و غذا توجیه کنن !!

تک همسری یک پدیده نوظهور هست و در میان اکثر قومیت ها چند همسری به وفور دیده میشه از شرق و چین و ... گرفته تا قبایل سرخپوستی. خاورمیانه که بماند.
چند همسری ارتباطی هم با توحش نداشته. معمولا قدرتمندان که توانایی ساپورت چندین زن و بچه رو داشتن سراغ این امر میرفتن.
پس طبق ادعای فرگشت قوی ترها باید حفظ بشن نه ضعیف ترها !!

[elyartab]

سلام
نمیدونم تو یه فیلمی یا مطلبی خوندم که آدم تو همین دنیا هم میتونه به آینده و گذشته سفر کنه. در واقع منظور اینه که با نگاه به اطراف میشه سرنوشت خودمون رو با روشی که انتخاب میکنیم مشاهده کنیم.
به نظر من اگه بر فرض، تصمیم به اختیاری بودن ازدواج و آزادی روابط بگیریم می تونیم به کشورهای مشابه با این وضعیت نگاه کنیم یا حتی اجبار غیر منطقی برای ازدواج در برخی کشورهای جهان سومی.

در این بین، همون کشور با روابط آزاد اگه اوضاع مناسب و پیشرفته ای داشته باشه، واقعا پاسخ دادن به این پارادوکس و قانع کردن نسل ما و آینده برای ازدواج خیلی سخته!

[Ar@m]

تک همسری یک پدیده نوظهور هست و در میان اکثر قومیت ها چند همسری به وفور دیده میشه از شرق و چین و ... گرفته تا قبایل سرخپوستی. خاورمیانه که بماند.

تک همسری مطمئنا به هر علتی یا احساس نیازی که بوده در جامعه فعلی بر چند همسری ارجحه چه بخواد نوظهور باشه چه نباشه. نسخه ای که گذشتگان برای خودشون میپیچیدن یا به زور به خوردشون داده میشده امروز نه در زندگی ما جواب میده و نه دیگه کسی میتونه به زور به خورد ما بده.

چند همسری ارتباطی هم با توحش نداشته. معمولا قدرتمندان که توانایی ساپورت چندین زن و بچه رو داشتن سراغ این امر میرفتن.
پس طبق ادعای فرگشت قوی ترها باید حفظ بشن نه ضعیف ترها !!

منظورتون قدرت و توانایی مالیه که قراره با فرگشت حفظ بشه؟!

[V E S T A]

این فرضیاتی که شما به عنوان علم بیان میکنی واقعا عجیب هستند.
فرگشت یک پدیده ای رو به وجود آورده که همه با چندتا استنتاج شخصی و روی حدس و گمان ریشه همه رفتارهارو با توجه به جفت گیری و غذا توجیه کنن !!

تک همسری یک پدیده نوظهور هست و در میان اکثر قومیت ها چند همسری به وفور دیده میشه از شرق و چین و ... گرفته تا قبایل سرخپوستی. خاورمیانه که بماند.
چند همسری ارتباطی هم با توحش نداشته. معمولا قدرتمندان که توانایی ساپورت چندین زن و بچه رو داشتن سراغ این امر میرفتن.
پس طبق ادعای فرگشت قوی ترها باید حفظ بشن نه ضعیف ترها !!

مطمئننا قرار نیست تو عصر تمدن به عصر غارنشینی و دوران بربریت و توحش انسان برگردیم تفاوت فرگشتی انسان حاضر با اجداد و نیاکانش تکامل عقل و قدرت تفکرش هست..

به اضافه اینکه اگر بخواهیم طبق رسم و رسوم قبایل از شرق و چین و .. گرفته تا قبایل سرخپوستی ، خاورمیانه پدیده چند همسری رو یک امر موجه جلوه بدیم،

باید بدونیم چند همسری " زن " در بین این قبایل (از شرق و چین و .. گرفته تا قبایل سرخپوستی ، خاورمیانه) وجود داشته و این قدرتمندان به علت توانایی

که داشتن مسلما طبق ادعای شما با این ویژگی و قابلیت بالا باید حفظ بشن نه ضعیف تر ها ..

[pcforlife]

چند همسری ارتباطی هم با توحش نداشته. معمولا قدرتمندان که توانایی ساپورت چندین زن و بچه رو داشتن سراغ این امر میرفتن.
پس طبق ادعای فرگشت قوی ترها باید حفظ بشن نه ضعیف ترها !!

یکی از دلایل مهم چند همسری در گونه های مختلف حیات من جمله انسان، افزایش شانس تولید مثل و بقای اون هست خصوصا برای جنس مذکر.
قطعا در گذشته برای انسان این افزایش تولید مثل (سوای لذت های جنسی) فوایدی داشته. برای مثال وجود فرزندان بیشتر برابر بود با نیروی کار بیشتر، امینیت بیشتر و تاثیرگذاری بیشتر در جامعه ی وقت، تلفات کمتر در مقابل خطرات و....
همین موضوع رو ما در تاریخ من جمله تاریخ اسلام میخونیم.
اما امروزه ازدواج مفهوم تعهد و قبول مسئولیت هم از لحاظ مادی و هم از لحاظ روحی نسبت به زوج رو برای طرفین داره که موضوع چند همسری شرایط بهتری رو برای تحقق این خواست، فراهم نمیکنه و ضمنا دیگه الان دغدغه یه مرد وجود همسران برای افزایش زایش و موالید بیشتر! نیست!
و نهایتا موضوع چند همسری در جوامع صنعتی به شکل دوستی ها و داشتن شریک (های) جنسی ("اون هم نه الزاما برای تولید مثل!!") به پیش از ازدواج هر فرد (اگر فردی تمایل به تعهد داشته باشه) منتقل شده و شکل ازدواج به صورت تک همسری پذیرفته شده.

[Motaharri]

باید بدونیم چند همسری " زن " در بین این قبایل (از شرق و چین و .. گرفته تا قبایل سرخپوستی ، خاورمیانه) وجود داشته و این قدرتمندان به علت توانایی

که داشتن مسلما طبق ادعای شما با این ویژگی و قابلیت بالا باید حفظ بشن نه ضعیف تر ها ..

تک همسری مطمئنا به هر علتی یا احساس نیازی که بوده در جامعه فعلی بر چند همسری ارجحه چه بخواد نوظهور باشه چه نباشه. نسخه ای که گذشتگان برای خودشون میپیچیدن یا به زور به خوردشون داده میشده امروز نه در زندگی ما جواب میده و نه دیگه کسی میتونه به زور به خورد ما بده.


منظورتون قدرت و توانایی مالیه که قراره با فرگشت حفظ بشه؟!

من چند همسری رو رد یا تایید نکردم.
یکی از دوستان که زمین و زمان رو به فرگشت و شکار و شکارچی و ... ربط میده عنوان کرد که تک همسری حاصل صدها هزار سال فرگشت بوده که من هم گفتم این یک پدیده کاملا نوظهور و معاصر هست و بیشتر هم جنبه های اجتماعی داره

همچنین ما باید سعی کنیم برای هر جامعه ای راهکار مناسبی هم ارایه بدیم و اسیر شعارها نشیم

وقتی در یک جامعه ای تعداد مردان، کمتر از زنان شد، چرا چندهمسری بد هست؟
وقتی تعداد زیادی پسر مجرد نمیتونن ازدواج کنن و سن دختران مجرد هم بالا میره و دیگه کسی به اونها تمایل نشون نمیده، چرا چند همسری بد هست؟

بهتره بیشتر وارد جامعه بشید تا بسیاری از دخترانی که به مرز 40 سالگی هم رسیدن و فرد مجردی هم نبوده با اونا ازدواج کنه و مشکلات روحی و جسمی گرفتن ببینید


البته این مشکلات برای پسرها هم هست.
ولی در جامعه فعلی ما طبق آمارها تعداد دختران مجرد به مراتب بیشنر از تعداد پسران مجرد هست

[Captain_America]

من چند همسری رو رد یا تایید نکردم.
یکی از دوستان که زمین و زمان رو به فرگشت و شکار و شکارچی و ... ربط میده عنوان کرد که تک همسری حاصل صدها هزار سال فرگشت بوده که من هم گفتم این یک پدیده کاملا نوظهور و معاصر هست و بیشتر هم جنبه های اجتماعی داره

همچنین ما باید سعی کنیم برای هر جامعه ای راهکار مناسبی هم ارایه بدیم و اسیر شعارها نشیم

وقتی در یک جامعه ای تعداد مردان، کمتر از زنان شد، چرا چندهمسری بد هست؟
وقتی تعداد زیادی پسر مجرد نمیتونن ازدواج کنن و سن دختران مجرد هم بالا میره و دیگه کسی به اونها تمایل نشون نمیده، چرا چند همسری بد هست؟

بهتره بیشتر وارد جامعه بشید تا بسیاری از دخترانی که به مرز 40 سالگی هم رسیدن و فرد مجردی هم نبوده با اونا ازدواج کنه و مشکلات روحی و جسمی گرفتن ببینید


البته این مشکلات برای پسرها هم هست.
ولی در جامعه فعلی ما طبق آمارها تعداد دختران مجرد به مراتب بیشنر از تعداد پسران مجرد هست

جوامع غربی بعد از دو جنگ بین الملل که ترکیب جنسیتی رو به هم ریخت به چند همسری تمایل نشون داند حتی از دانشگاه الازهر و چندین مرجع مسلمان استعلام شرایط این امر رو گرفتند که با مخالفت پاپ وقت مواجه شدند.
و بله این مشکلات برای پسرها هم هست ولی عرفی که هست اینه که مردها بیشتر تمایل شرایط سخت و از خود گذشتگی رو دارند (نمیگم درسته یا غلط ولی عرفه در همه جوامع) در تمام شرایط حاد مثل جنگ ها مردها در صف مقدم هستند در یه بحران مثلا گیر افتادن کشتی در طوفان یا غرق شدن اولویت نحات با زن ها و بچه ها هست در شرایط بحرانی مثل زلزله و .. هم همینطور . به نوعی فداکاری مردها جا افتاده است به عنوان یه امر عادی تر نسبت به زنان.

ادم تو این مشکلات اقتصادی و این وضع فرهنگی جامع که ادما نمیتونن ب هم وفادار باشن مجرد بودن بهترین راه حله

مشکلات تو هر دوره ای به نوعی بوده ، اینکه انسان بخواد در مقابل مشکلات فرار کنه راه مناسبی نیست ، حتی اگه انسان شکست بخوره بهتره تا جا بزنه .

[sasan.69]

ادم تو این مشکلات اقتصادی و این وضع فرهنگی جامع که ادما نمیتونن ب هم وفادار باشن مجرد بودن بهترین راه حله

[sasan.69]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

بعضی شکست ها تاوان سنگینی داره و پیشگیری بهتر از درمان هس!
..ازدواج همون یکی دو ماهه اولش شیرینه بعد مشکلات و واقعیت ها خودشو نشون میده و اخرشم طلاق!

[Ar@m]

وقتی در یک جامعه ای تعداد مردان، کمتر از زنان شد، چرا چندهمسری بد هست؟
وقتی تعداد زیادی پسر مجرد نمیتونن ازدواج کنن و سن دختران مجرد هم بالا میره و دیگه کسی به اونها تمایل نشون نمیده، چرا چند همسری بد هست؟

مشکل شما اینه که پاسخ مشکلات روحی و جسمی افراد مجرد رو با راه حل های قابل قبول و مجاز از نظر خودتون میخواید حل کنید و اگه عکس چنین مشکلی در جامعه ما وجود داشت و جمعیت مردان مجرد بیش از زنان مجرد بود, جواب شما هرگز و در هیچ شرایطی به چند همسری زنان ختم نمیشد.

چند همسری اگه بنظر شما "یکی از" راه حل های موجود بود و اون هم برای "هر دو" جنس, جواب قابل قبولی بنظر میرسید اما مطمئنا از نظر شما اینطور نیست.