چرا ازدواج میکنم / نمیکنم ؟

[ArashMiniStar]

من گفته بودم سر حرفم هم هستم منتها منظور من این بود که دو نفر که جداگانه زندگی میکنند هزینه شون بیشتره از دو نفری که با هم زندگی میکنند. فرض بر اینه که هر دو نفر خانه مجزا ، شغل و خرج مجزا دارند. کسی که هنوز سربار والدینش هست که معلومه وضعیتش چی هست.
خودم هم شرایط مجزا هم شرایط زیر یک سقف رو تجربه کردم و مطمعا باشید مجزا خرج بیشتری داره.

تو این وضعیت الان هیج تضمینی نیست که حتما خانوم کار داشته باشه! برای اقا باشه کلاهتو بنداز هوا. کارهایی هم ک هست مثل منشی فلان جاست که هدف صرفا اینه که خانوم باشه و باقی قضایا که مطرحش نمیکنم )) (حقوق هاشم که در جریانید در حد رفت و امد در میاد!) بعدشم همه با اما اگر هست اکثر زندگی های الان پرخرجه تعداد کمتری هستن ب زندگی ساده تری قانع باشن و خرج های اضافه و الکی نکنن !!! (حداقل همین مشهد داریم میبینیم که بالاترین امار طلاق تو کشور ب خودش اختصاص داده) داریم میبینیم دیگ بهرحال تو زندگی مجردی لاقل ولخرجیم بکنی واسه خودت رفته !!
زندگی که هنوز شروع نشده سر مهریه چک چونه میزنن مشخصه بعدشم قراره چه اتفاقی بیفته
حالم بهم میخوره از این وصلت ها

پ.ن: اینو هر کی میدونه ی خونه ای که 10 نفر زندگی میکنن در مقایسه با ی خونوار 4 نفره خرجش ب ازای هر نفر در شرایط یکسان کمتره ولی در مورد ازدواج تو ایران اما و اگرش متاسفانه زیاده!! بنظر من که تبدیل به تجارت شده !! من شخصا دوست ندارم اینطور باشه ولی واقعیت و امارها کاملا مشخص میکنه که وضعیت گل و بلبله یا نه.

Sent from my C6903 using Tapatalk

[A.M.D.D.E.V.I.L]

اكثرا در مورد گروني و بي كاري صحبت شده، از نظر من كه قبلا حدود ٢،٣ سال پيش توي همين تاپيك عرض كردم؛ ازدواج يك قالب بسيار باستني و سنتي و يكي از يادگاران اولين روز هاي يكجا نشيني بشر هست و هيچ قول نامه اي رو امضا نكردند اجدادمون كه اين اختراعشون ١٠ هزار سال بعد هم مقبول و قابل اجرا خواهد بود. از نظرم ابتدا بايد نگاهي بكنيم به پيشينه ازدواج كه چطوري بوده. تا جايي كه بنده اطلاع دارم اولين شكل هاي ازدواج توسط پدر و مادر يك فرد تصميم گيري ميشده كه در سنين بسيار كم صورت ميگرفته. هيچ نوع رتباط عاطفي ميان طرفين حائز ارزش و اهميت نبود و تنها مسئله ارتباط طائفه ها و اقوام و ايجاد صلح و روابط تجاري و ... بوده. در اكثر موارد طرف مذكر رابطه با زنان ديگري هم مقاربت داشت. اما همين اوايل نهضت رمانتيك در اروپا حدود ٣ قرن پيش، ارزش احساسات در روابط به تدريج مطرح شد و ازدواج به همون شكل قديمي ادامه داشت اما مرد ها به دنبال زني بودند كه در كنار همسر رسميشون باهاش ارتباط پيدا بكنند و هم رابطه عاطفي باشه و هم جنسي. اما نتيجه اين جنبش اين شد كه افراد به دنبال يك نفر بگردن و همون فردي رو كه مناسب ترين هست و رابطه عاطفي باهاش برقرار ميكنند رو براي ازدواج انتخاب بكنند و ديگه نرن دنبال هم بستر هاي ديگه.اين ديدگاه خيلي زيبا بود، اما عشق و دوست داشتن همه ي يك رابطه نيست، بلكه عوامل سنتي مثل پول، قدرت، تضمين آينده و ... هم نقش اساسي دارن. وقتي ازدواج بر اساس ايده هاي صرفا رمانتيك شكل ميگيره، نتيجه اش به زودي شكست مطلق رابطه ميشه، چرا كه تمامي انتظاراتي كه طرفين در يك رابطه رمانتيك از هم خواهند داشت غير واقعي و صرفا نتيجه ٢ قرن تفكر رمانتيك بشر هستند. و مهم تر اينكه مسايل ساده اي مثل گرسنگي، بي خوابي، خستگي و ... خيلي تعيين كننده هستند كه طرفين در يك لحظه مشخص از خودشون "درك" رمانتيك و از خود گذشتگي رو نشون بدن يا نه. پس اگر پول و در نتيجه كار و علاقه به شغل و نا محسوس بودن گذروندن وقت در انجام اون شغل و خسته شدن براي اون شغل و هزار نوع عوامل ديگر برقرار باشند ازدواج سخت تر و سخت تر خواهد شد. از نظرم ديدگاهي كه الان همه دارن و اينه كه باور ميكنيم براي هر فردي يك قرين روحي و يا جفت وجود داره كه فقط بااون خوشحال خواهد شد چيزي جز افسانه نيست. چنين فردي وجود ندارد.هيچ دو انساني دقيقا مشابه هم نيستند و اكثر اوقات زماني كه دو فرد از نظر ساير افراد بسيار مشابه مي باشند، خود اين دو فرد علاقه چنداني به هم نشون نميدن. افراد چيزي رو دوست دارن كه ذاتا بهش عادت دارن و بلدن چطوري باهاش برخورد كنن. انسان شرايط آشنا رو دوست داره و بنابراين اگر در افكارمون فكر ميكنيم اكر انساني با فلان ويژگي ها باشه بهش عاشق ميشيم وخوش بخت، اين يك خيال خام هست. واقعيت اين هست كه در انتخاب زوج كسي رو ميكزينيم كه برامون آشنا ترين هست مثل مادر و يا پدر يا دوست صميمي يا خواهر يا برادر، هرچند صفات مشخصي داشته باشن كه ازشون خوشمون نياد.
حرف آخرم اين هست كه ما فكر ميكنيم كه ازدواج يه چيزي هست كه انجام ميديم و همه چيز خود به خود پيش ميره. هيچ كس به ما نميگه كه ازدواج هم مثل ساير كار هايي كه انجام ميديم، مهارت مي مواد بايد با تحربه و مطالعه و دقت و زحمت حفظ بشه و واقعا يك پروژه مشترك ميون دو نفر هست. مهم ترين ركن ازدواج توانايي ايجاد رابطه هست، با پذيرش طرف به طور كامل و با نشان دادن خود به طور كامل با تمام ابعاد بد و زشت خودمون مي تونيم يك رابطه رو واكسينه بكنيم كه ادامه حيات بده. با همه اين حرف ها ميگم كه ازدواج مي كنم. اما هيچ انتظار خارق العاده اي ندارم و براي هر چيزي آماده هستم. مسائل و مشكلات مالي به هر حال هميشه وجود خواهند داشت اما اگر فردي كه هم ميتونم بفهممش و تا حدودي هم سليقه باشيم و ذهن بازي داشته باشه و منو بتونه بفهمه و ايرادات منو قبول و درك كنه و هردومون در عين حال سعي در رشد دادن همديگر داشته باشيم نتيجه عالي و خوشحال كننده خواهد بود.
پس تاكيد من روي آموزش مهارت هاي لازم از نظر رواني و انسان شناسي و درك مكانيزم عملكرد ذهن انسان و مسائل نظير اينهاست. و عامل اصلي طلاق رو نبود اين مسايل مي دونم.

[iranch]

با سلام
بنده هیچ وقت منبعی پیدا نکردم که چرا انسان باید خود را محدود به تامین نیاز جنسی از طریق یک نفر پس از ازدواج بکند؟ خیانت را چه کسی تعریف کرده؟ چه کسی این حد و مرز ها را برای ما تعین کرده است؟
چه کسی چنین چیزی را گفته است؟
چرا کار حیوانات را قبول نداریم و فکر میکنیم کار ما درست است؟
نیاز جنسی همانند سایر نیاز های انسان است و هیچ تفاوتی بین آن با دیگران نیست.
بهترین غذایی که دوست دارید چیست؟ اکثریت چند نوع غذا را نام خواهند برد. آیا یک نوع غذا با بهترین پخت و کیفیت را به شما بدهند. تا چند وقت توانایی خوردن آن غذا را خواهید داشت؟
از نظر بنده نیاز جنسی همانند سایر نیاز ها نباید به یک مورد ختم شود در غیر این صورت تفریط صورت گرفته است.
این نیاز ها در ذات انسان است.قابل سرکوب نیست و با حرف های خوب و مثبت (از نظر برخی ها) قابل کنترل نیست.
محدود کردن شریک جنسی به یک نفر ، باعث همین مشکلات فعلی شده است. تجاوز.طلاق. عدم سازگاری و ...

[green-mind]

با سلام
بنده هیچ وقت منبعی پیدا نکردم که چرا انسان باید خود را محدود به تامین نیاز جنسی از طریق یک نفر پس از ازدواج بکند؟ خیانت را چه کسی تعریف کرده؟ چه کسی این حد و مرز ها را برای ما تعین کرده است؟
چه کسی چنین چیزی را گفته است؟
چرا کار حیوانات را قبول نداریم و فکر میکنیم کار ما درست است؟
نیاز جنسی همانند سایر نیاز های انسان است و هیچ تفاوتی بین آن با دیگران نیست.
بهترین غذایی که دوست دارید چیست؟ اکثریت چند نوع غذا را نام خواهند برد. آیا یک نوع غذا با بهترین پخت و کیفیت را به شما بدهند. تا چند وقت توانایی خوردن آن غذا را خواهید داشت؟
از نظر بنده نیاز جنسی همانند سایر نیاز ها نباید به یک مورد ختم شود در غیر این صورت تفریط صورت گرفته است.
این نیاز ها در ذات انسان است.قابل سرکوب نیست و با حرف های خوب و مثبت (از نظر برخی ها) قابل کنترل نیست.
محدود کردن شریک جنسی به یک نفر ، باعث همین مشکلات فعلی شده است. تجاوز.طلاق. عدم سازگاری و ...

بله طبیعت انسان هم همینه اما خاصیت انسان غیرطبیعی بودنش هست . بر خلاف طبیعتش عمل کردن به همین دلیله که تمدن به وجود اومد
مرسی

[Mohammad Hosseyn]

با سلام
بنده هیچ وقت منبعی پیدا نکردم که چرا انسان باید خود را محدود به تامین نیاز جنسی از طریق یک نفر پس از ازدواج بکند؟ خیانت را چه کسی تعریف کرده؟ چه کسی این حد و مرز ها را برای ما تعین کرده است؟
چه کسی چنین چیزی را گفته است؟
چرا کار حیوانات را قبول نداریم و فکر میکنیم کار ما درست است؟
نیاز جنسی همانند سایر نیاز های انسان است و هیچ تفاوتی بین آن با دیگران نیست.
بهترین غذایی که دوست دارید چیست؟ اکثریت چند نوع غذا را نام خواهند برد. آیا یک نوع غذا با بهترین پخت و کیفیت را به شما بدهند. تا چند وقت توانایی خوردن آن غذا را خواهید داشت؟
از نظر بنده نیاز جنسی همانند سایر نیاز ها نباید به یک مورد ختم شود در غیر این صورت تفریط صورت گرفته است.
این نیاز ها در ذات انسان است.قابل سرکوب نیست و با حرف های خوب و مثبت (از نظر برخی ها) قابل کنترل نیست.
محدود کردن شریک جنسی به یک نفر ، باعث همین مشکلات فعلی شده است. تجاوز.طلاق. عدم سازگاری و ...

مقایسه فرد با غذا گمراه کننده هست. با توجه به اینکه تنوع در مسائل جنسی میتونه با یک فرد وجود داشته باشه و تکراری نباشه و این جزئی از هنر این کار هست که اگر کسی نداشته باشه نمیتونه تنوع طلبی رو توجیه کنه.
اما چرا خیانت بد شمرده میشه؟... ساده ترین توضیح طبیعی که براش وجود داره اینه که در ازدواج دو جنس منافع متفاوتی رو دارند و سعی میکنند کنار هم در مورد اون منافع به توافقی برسند. جنس ماده بخاطر اینکه باردار میشه تمایل نداره جنس نر برای مدتی باهاش آمیزش کنه و بعد رهاش کنه. بخاطر اینکه تمام هزینه و فشار بزرگ کردن بچه به دوش اون می افته. به همین خاطر جنس ماده تمام تلاششو میکنه که از خیانت کار نبودن همسرش مطمئن بشه. برای همین سعی میکنه جذاب باشه همیشه و جنس نر رو همیشه به خودش وابسته کنه. از طرفی برای جنس نر منفعت بحساب میاد که بعد از مدتی بودن با یک ماده، بره سراغ یکی دیگه و حداکثر نیازهای جنسی خودش رو برآورده کنه بدون زیر بار رفتن هزینه بزرگ کردن بچه. بخاطر همین تنوع طلب تر هست.

این دو تمایل در کنار هم تعادلی رو ایجاد کردن که شده سبک امروزی ازدواج. درسته که مردها تمایل دارن همیشه تنوع طلب باشن ولی از طرفی میدونن که زن ها به مردهای خیانت کار اعتماد نمیکنن بخاطر همین تنوع طلبی افراطی در نهایت شکست میخوره و به استثنا تبدیل میشه و مردها حاضر میشن به یک همسر وفادار بمونن در مقابل از زن ها میخوان که تا جای ممکن نیازهای جنسی اونارو تامین کنن.

جدای از بحث اخلاقی که خیانت بد هست یا نه، به نظر من خیانت یا رابطه ی جنسی ازاد و خارج از ازدواج نمیتونه تبدیل به یک نرمال بشه و همیشه استثنا می مونه (جدای از مسئله ی دروغ). از نظر من این تعادل طبیعی هست و نمیشه گفت انسان خلاف طبیعت داره عمل میکنه.

[ArashMiniStar]

با سلام
بنده هیچ وقت منبعی پیدا نکردم که چرا انسان باید خود را محدود به تامین نیاز جنسی از طریق یک نفر پس از ازدواج بکند؟ خیانت را چه کسی تعریف کرده؟ چه کسی این حد و مرز ها را برای ما تعین کرده است؟
چه کسی چنین چیزی را گفته است؟
چرا کار حیوانات را قبول نداریم و فکر میکنیم کار ما درست است؟
نیاز جنسی همانند سایر نیاز های انسان است و هیچ تفاوتی بین آن با دیگران نیست.
بهترین غذایی که دوست دارید چیست؟ اکثریت چند نوع غذا را نام خواهند برد. آیا یک نوع غذا با بهترین پخت و کیفیت را به شما بدهند. تا چند وقت توانایی خوردن آن غذا را خواهید داشت؟
از نظر بنده نیاز جنسی همانند سایر نیاز ها نباید به یک مورد ختم شود در غیر این صورت تفریط صورت گرفته است.
این نیاز ها در ذات انسان است.قابل سرکوب نیست و با حرف های خوب و مثبت (از نظر برخی ها) قابل کنترل نیست.
محدود کردن شریک جنسی به یک نفر ، باعث همین مشکلات فعلی شده است. تجاوز.طلاق. عدم سازگاری و ...

ازدواج و تشکیل خونواده به خودی خود بد نیست اگر نباشه یه سری مشکلاتی پیش میاد مثلا بچه دار میشن پدر هم رفته پی کارش انگار نه انگار! (معلوم نیست اصلا کی هست) یا باعث کاهش انتقال HIV و ... میشه (در ارتباط بدون محافط)
بنظر من مشکل اونجایی هست که خود شرایط ازدواج سخت میشه شرایط طلاق هم سخت از اونورم ارتباط با محرم و نامحرم مطرح میشه و مشکلات اساسی پیش میاد.
پ.ن : بنظر من هیچ اجباری نباید در ازدواح باشه و دو طرف باید کامل به این نتیجه برسن درغیراینصورت یک جای کار عیب دار خواهد بود

[hamed29]

ارضای جنسی 2 وجه داره: فیزیکی و روانی
از نظر فیزیکی به جز تفاوتهایی که البته خیلی هم مهم هستند، فیزیک بدن جنس مخالف شبیه هم هست.
اما این تفاوت های مهم که شما هم حتماً میدونید، چه هست؟
کسی که طبیعتش به اصطلاح گرم هست و نیاز جنسی بالایی داره باید بگرده یکی مثل خودش رو پیدا کنه وگرنه اگه با فردی به اصطلاح سرد مزاج ازدواج کنه قطعاً دچار مشکل میشه.

در مجموع اگه آدم انتخاب درستی داشته باشه از نظر فیزیکی دچار مشکل نمیشه.
اما انچه که باقی می مونه بعد روانی مسئله هست که اسلام عزیز در این مورد همگان رو به تقوا دعوت کرده (:

در کل نظر من اینه که اگه کسی در ازدواجش از نظر جنسی دچار مشکل شده یا مشکل از انتخابش هست یا زیادی عجله داره
در واقع 2 طرف باید به هم فرصت بدهند تا به طور کامل با هم هماهنگ بشن
امیدوارم تونسته باشم منظورم رو درست منتقل کنم.

ضمناً نیاز جنسی انسان ها شاید شبیه حیوانات باشه. اما در بین همین حیوانات هم موجوداتی هستند که در طول حیاتشون تنها یک شریک جنسی دارن و لا غیر.

[mojt90]

سلام

این روز ها هر کسی ازدواج میکنه واقعا دل شیر داره

[AMHSIN]

مقایسه فرد با غذا گمراه کننده هست. با توجه به اینکه تنوع در مسائل جنسی میتونه با یک فرد وجود داشته باشه و تکراری نباشه و این جزئی از هنر این کار هست که اگر کسی نداشته باشه نمیتونه تنوع طلبی رو توجیه کنه.
اما چرا خیانت بد شمرده میشه؟... ساده ترین توضیح طبیعی که براش وجود داره اینه که در ازدواج دو جنس منافع متفاوتی رو دارند و سعی میکنند کنار هم در مورد اون منافع به توافقی برسند. جنس ماده بخاطر اینکه باردار میشه تمایل نداره جنس نر برای مدتی باهاش آمیزش کنه و بعد رهاش کنه. بخاطر اینکه تمام هزینه و فشار بزرگ کردن بچه به دوش اون می افته. به همین خاطر جنس ماده تمام تلاششو میکنه که از خیانت کار نبودن همسرش مطمئن بشه. برای همین سعی میکنه جذاب باشه همیشه و جنس نر رو همیشه به خودش وابسته کنه. از طرفی برای جنس نر منفعت بحساب میاد که بعد از مدتی بودن با یک ماده، بره سراغ یکی دیگه و حداکثر نیازهای جنسی خودش رو برآورده کنه بدون زیر بار رفتن هزینه بزرگ کردن بچه. بخاطر همین تنوع طلب تر هست.

این دو تمایل در کنار هم تعادلی رو ایجاد کردن که شده سبک امروزی ازدواج. درسته که مردها تمایل دارن همیشه تنوع طلب باشن ولی از طرفی میدونن که زن ها به مردهای خیانت کار اعتماد نمیکنن بخاطر همین تنوع طلبی افراطی در نهایت شکست میخوره و به استثنا تبدیل میشه و مردها حاضر میشن به یک همسر وفادار بمونن در مقابل از زن ها میخوان که تا جای ممکن نیازهای جنسی اونارو تامین کنن.

جدای از بحث اخلاقی که خیانت بد هست یا نه، به نظر من خیانت یا رابطه ی جنسی ازاد و خارج از ازدواج نمیتونه تبدیل به یک نرمال بشه و همیشه استثنا می مونه (جدای از مسئله ی دروغ). از نظر من این تعادل طبیعی هست و نمیشه گفت انسان خلاف طبیعت داره عمل میکنه.

سلام

فرمودید زن از خیانت بدش میاد چون بارداری براش هزینه داره، از نظر شما چرا مرد از خیانت بدش میاد؟

[Zeitgeist]

سلام

فرمودید زن از خیانت بدش میاد چون بارداری براش هزینه داره، از نظر شما چرا مرد از خیانت بدش میاد؟

بهش میگن Love :(

یا به عبارت دیگه از نظر مغز وی، جفت مناسبی یافته و نمیخواد از دستش بده. در طی صدها هزار سال "انتخاب جنسی" توسط زن ها، مردهایی بیشتر انتخاب شدن که به monogamy (تک-همسری) تمایل داشته اند و در کنار یک زن باقی مانده و از وی و فرزندانشون حمایت حاضر بودن بکنن با تمام توانشون. شاید یکی از دلایل وجودی جوامع پیچیده ی امروز ما همین انتخاب زنان بوده در انتخاب مردانی کمتر وحشی که عاشق یک زن و خانواده میشن و براشون حتی جان هم میدن...