خرید لپ تاپ استوک
ماهان سرور
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی ، پنل صداگیر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام
[ + افزودن آگهی متنی جدید ]
عشق معمولا فرجام تلخی داره و آخرش با نفرت ختم میشه. عشق حتی نمیتونه یه رابطه معولی دختر پسری رو از نابودی نجات بده چه برسه به ازدواج.
به نظر من ازدواج از روی عشق سرانجام خوبی نداره بلکه به جای اون از روی منطق،محبت،احترام متقابل، و شرایط هستش که نتیجه بخش میشه.
Last edited by Captain_America; 11-08-2015 at 13:55.
به نظر من یکی از مشکلات اصلی اکثر دختران و پسران برای هر نوع ارتباطی اینه که متاسفانه هیچ مهارتی برای برقرای ارتباط با جنس مخالف ندارند (شروع ارتباط و حفظ ارتباط).
وقتی این مهارت وجود نداشته باشه ارتباطات چه به قصد ازدواج باشد چه نباشد چه به ازدواج ختم شود یا نشود باعث آسیب های روانی و .. به هردو طرف میشه.
در ارتباط با اعضای خانواده، ارتباط با دوست، همکلاسی، همکار، همسر و .. و هر جایی که مجبور به برقراری ارتباط اجتماعی با جنس مخالف باشیم نیاز داریم یک حداقل مهارت هایی آشنا باشیم ولی آشنا نبودن با همین مهارت ها باعث میشه در اکثر مواقع ا اولین راه حل (در عین حال غیرعاقلانه ترین راه حل) برای جلوگیری از آسیب های فردی و بعد ازون اجتماعی،" تفکیک جنسیتی" باشه (مدرسه،دانشگاه، محل کار و ...)
و این تفکیک جنسیتی هیچ سودی ندارد جز اینکه باعث میشه دو جنس بیشتر از هم دور شوند و بیشتر برای هم ناشناخته باقی بمانند . طبیغتا در این شرایط به تدریج افراد راغب تر میشوند به تنهایی تا ارتباط برقرار کردن با جنس مخالف چون برای ارتباط با جنس مخالف نه در موقعیت آشنایی قرار میگیرند نه حتی مهارتی برای برقراری ارتباط با جنس مخالف دارند...
بهتر هست قبل از هرنوع ارتباطی، با هر جنسیتی که هستیم ابتدا مهارت برقراری و حفظ ارتباط با جنس مخالف رو یاد بگیریم و بعد ازون به فکر آشنایی ودوستی و ازدواج باشیم.
خب حرف های شما متین اما چه ربطی به تاپیک دارد؟!
اگر ازدواج مهارت می خواست یا کاری مهارتی بود یا حرفه بود که این همه آمار ازدواج و طلاق و زایمان بالا نبود؟! بنظر مهارت وجود دارد ولی مهارت صحیح وجود ندارد و اون بر می گردد به جامعه و فرهنگ بسته منطقه نه به افراد. چون اشخاص در محیط و تحت تعلیمات محیطی چه سنتی و چه مدرن رشد می کنند تا به مرحله همسریابی برسند.این وسط مهارت می تونه از هر دو طرف یکجور تعریف بشه. من که مخالفم به مهارت ربط داشته باشه...
مهارت یعنی تجربه و آزمون و خطا و ربطی به یادگیری و اموزش نداره دقیقا بلکه کسب شدنی در یک محیطه باز و آزادهکه ما از اون محرومیم. حداقل خیلی از ماها. برای همینه که ازدواج مناسب نداریم و تنها حادثه است در یک لحظه و زمان... بازم تاکید می کنم محیط
می شه یک تعریف از عشق بدید دوست عزیز تا بنا بر تفکر شما با هم مباحثه کنیم. ممنون
اگه هیچ مهارت برقراری ارتباطی وجود نداشت تا بحال نسلی از انسان به جا نمانده بود.
هر روز در هر کجای دنیا انسان های مختلفی با هم آشنا میشن، ارتباط برقرار میکنن، ازدواج میکنن، بچه دار میشن، جدا میشن و ... همه اینها نشون میده که در امر ارتباط نوع بشر بسیار هم موفق بوده.
در مورد تفکیک جنسی هم هر جامعه ای یه سری عرف ها داره ولی این تفکیکی که شما ازش صحبت میکنید جوری هست که کسی نفهمه فکر میکنه جایی که شما ساکن هستید شهر ها به دو قسمت مردانه و زنانه تقسیم شده و بینشون هم یه دیوار چین کشیده شده.
در مورد آسیب های روانی خیلی عادی هست وقتی یه رابطه خوب پیش بره به نتیجه برسه اثار مثبتی تو شخص پدیدار میشه وقتی هم خوب پیش نره و به جدایی برسه آثار منفی خودش رو داره این کاملا یه فرآیند طبیعی هست.
بهتره به جای یه سری تعاریف از مقاهیم مجازی که روش اتفاق نظری هم وجود نداره تمرکز رو روی یه سری مصداق های عینی بزاریم مثل همون چیزهایی که تو پست قبلی گفتم: منطق،محبت،احترام متقابل، و شرایط و ...
بنظرم عشق در دیدگاه کسانی که صرفا به نفع شخصی و ترجیح خوشایند خود حتی به قیمت ناراحت کردن طرف مقابل و تنوع طلبی بی مرز معتقدند، جایگاهی نداره و براشون تعریف نشده! بنابراین احتمالا جوابی برای سوال شما نخواهند داشت
حالا به دوتا مشکل بر خوردم برادر:
مفاهیم مجازی چیست؟
عشق چیست؟
فکر میکنم منظور شما از مهارت ارتباط پایین ترین کیفیت رو شامل میشه و بر این اساس مثلا جمعیت سوسکها هم نشان از وجود مهارت بالا در ارتباط اونهاست!
کیفیت این مهارت و پایداریش مهمه ( کسی نگفت مهارت در ارتباط تنها عامل مربوط به بقای نسل بشر هست! ). نظرتون کاملا یکطرفه هست و اذعان نمیکنید که مثلا مرد ممکنه چندین کیس رو تجربه کنه تا مهارت یاد بگیره، در حالی که زن معمولا بنا بر کسب تجربه نداره و با صداقت بیشتری وارد یک رابطه میشه، چون در اجتماع نمیتونه مثل مرد عمل کنه و مورد بازخواست جامعه قرار نگیره.
اون دیوار فرضی تقریبا وجود داره البته شاید برای شما و کسانی که ازشون مهارت کسب میکنید به چشم نیاد، ولی همین دیوار و عدم یادگیری مهارت صحیح باعث شده تمام اون افرادی که قبلا هم اشاره کردید ( پلنگ ها! ) به نظرتون غیرمنطقی رفتار کنن.
قبول دارین که این مهارت باید برای همه و هر دو جنس به صورت یکسان وجود داشته باشه؟ فقط در چنین شرایطی باید گفت اون آسیب های روانی امری عادی هست چون دیگه یکطرف ماهر و زرنگ و دیگری ساده و زودباور نیست!
@ [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
مفاهیم مجازی مفاهیمی هستند که حقیقی نیستند قابل اثبات یا اندازه گیری نیستند ساخته و پرداخته ذهن بشر هستند برای جواب دادن به سوالات بی جوابی که باهاشون مواجه میشده و وجودی خارج از عالم افکار ندارند مثل ماوراءالطبیعه، داستان های خدایان و فرشتگان و شیاطین ، عالم ارواح ، تناسخ و...مفاهیم مجازی چیست؟
عشق چیست؟
به نظرم عشق هم یه مفهموم مجازیه که در جواب به یه سری خواسته ها و نیازهای انسان ساخته شده.
@ [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
خیلی جالبه چون اصلا سلیقه شخصی اعمال نکردم تو این جوابی که شما ازش نقل قول گرفتید.
اتفاقا عجب مثال جالبی زدید چون سوسک ها و سایر حشرات مهارت اجتماعی و ارتباطی فوق العاده بالایی دارند جوری که مهارت های ارتباطی انسان ها در مقابلشون سطح پایین و بی کیفیت جلوه میکنه.فکر میکنم منظور شما از مهارت ارتباط پایین ترین کیفیت رو شامل میشه و بر این اساس مثلا جمعیت سوسکها هم نشان از وجود مهارت بالا در ارتباط اونهاست!
کیفیت و پایداری واقعا بستگی به شرایط طرفین داره یه موقع شرایط یه جوری هست که اشخاص رابطه ناپایدار و گذرا رو انتخاب میکنن نمیشه گفت حتما باید یه رابطه پایدار بمونه.کیفیت این مهارت و پایداریش مهمه
فکر نمیکنم نظرم یه طرفه باشه. به عنوان کسی که به آزادی های شخصی اعتقاد داره چه زن چه مرد آزادی عمل دارن هر جوری که دوست دارند رفتار کنند هر چیزی رو که دوست دارند تجربه کنند و مهارت بدست بیارند. ولی مسئول بازخواست جامعه از افراد و برخورد قانون با شهروندان که دیگه من نیستم.نظرتون کاملا یکطرفه هست و اذعان نمیکنید که مثلا مرد ممکنه چندین کیس رو تجربه کنه تا مهارت یاد بگیره، در حالی که زن معمولا بنا بر کسب تجربه نداره و با صداقت بیشتری وارد یک رابطه میشه، چون در اجتماع نمیتونه مثل مرد عمل کنه و مورد بازخواست جامعه قرار نگیره.
هر انسانی از هر موقعیتی مهارت کسب میکنه اگه من از یه ارتباط به یه شخصی یه تجربه و مهارتی بدست بیارم این در مورد اون شخص مقابل هم صادقه، اصلا هم به نظرم غیر منطقی نیومد برخود اون مورد خاص به نظرم پرتوقع اومد بیشتر. از این گذشته چیزایی که واسه من و شما حکم کسب تجربه رو داره واسه این پلنگا همش خاطره است.ون دیوار فرضی تقریبا وجود داره البته شاید برای شما و کسانی که ازشون مهارت کسب میکنید به چشم نیاد، ولی همین دیوار و عدم یادگیری مهارت صحیح باعث شده تمام اون افرادی که قبلا هم اشاره کردید ( پلنگ ها! ) به نظرتون غیرمنطقی رفتار کنن.
قبول داشتن یا نداشتن من و شما تعیین کننده نیست همونجور که باید و نباید قطعی در کار نیست. یه نفر بخواد میتونه داشته باشه یه نفر به هر دلیلی نخواد میتونه نداشته باشه.قبول دارین که این مهارت باید برای همه و هر دو جنس به صورت یکسان وجود داشته باشه؟ فقط در چنین شرایطی باید گفت اون آسیب های روانی امری عادی هست چون دیگه یکطرف ماهر و زرنگ و دیگری ساده و زودباور نیست!
خب الان چطور می تونید اثبات کنید شخص من و شما مجازی نیستیم؟
هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)
قوانين ايجاد تاپيک در انجمن
نوشته شده توسط استاد شیفو
جواب بصورت نقل قول
