تبلیغات :
خرید لپ تاپ استوک
ماهان سرور
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی ، پنل صداگیر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام

[ + افزودن آگهی متنی جدید ]




صفحه 23 از 53 اولاول ... 1319202122232425262733 ... آخرآخر
نمايش نتايج 221 به 230 از 529

نام تاپيک: نقد و بررسی کارت های گرافیک توسط سایت های معتبر

  1. #221
    داره خودمونی میشه info.ati's Avatar
    تاريخ عضويت
    Dec 2008
    پست ها
    77

    پيش فرض

    سلام دوستان.
    سایت trustedreviews دو کارت HD 4550ATI و 9400 GTNvidia را با هم مقایسه کرده است. در این پست خلاصه ای از این مقایسه و بنچمارک ها در اختیار دوستان قرار گرفته است.






    مشخصات هر کارت:
    کارت HD 4550:




    در جدول زیر می توانید مشخصات این کارت و دو کارت دیگر همین کمپانی را مشاهده نمایید.





    * قیمت کارت Club- ATI Radeon HD 4550-512mb در ایران چیزی حدود 80 هزار تومان است.


    کارت 9400 GT :




    در جدول زیر می توانید مشخصات این کارت و دو کارت دیگر همین کمپانی را مشاهده نمایید.






    * قیمت کارت 9400 GT با برندهای مختلف هم در ایران از 70 تا 90 هزار تومان است.



    نتایج تست در قالب بنچمارک:
    قطعه های مشترک سیستم های تست:


    • Intel Core 2 Quad QX9770
    • Asus P5E3
    • 2GB Corsair TWIN3X2048-1333C9 DDR3
    • 150GB Western Digital Raptor
    • Microsoft Windows Vista Home Premium 32-bit


    کارت های تست شده :


    • ATI HD 4550
    • nVidia GeForce 9400GT

    بازی های تست شده:


    • Crysis
    • Race Driver: GRID
    • Enemy Territory: Quake Wars
    • Call of Duty 4
    • Counter-Strike: Source

















  2. 2 کاربر از info.ati بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  3. #222
    داره خودمونی میشه mammad*2's Avatar
    تاريخ عضويت
    Nov 2007
    پست ها
    74

    پيش فرض

    نتایج برعکس نیست؟ خیلی عجیبه که تمام مشخصات 9400gtبالاتره اما 4550 نتایج بهتری کسب کرده

  4. #223
    داره خودمونی میشه info.ati's Avatar
    تاريخ عضويت
    Dec 2008
    پست ها
    77

    پيش فرض

    نتایج برعکس نیست؟ خیلی عجیبه که تمام مشخصات 9400gtبالاتره اما 4550 نتایج بهتری کسب کرده
    سلام، این نتایجی رو که من اینجا گذاشتم، عیناً نتایجی هست که توی سایت منبع مقاله بوده و دستکاری نشده. شما اگر خودت می خوای بررسی کنی می تونی بری به لینک زیر و شخصاً مقاله رو به زبان انگلیسی ببینی.

    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

  5. این کاربر از info.ati بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  6. #224
    آخر فروم باز yasser1680's Avatar
    تاريخ عضويت
    Apr 2007
    محل سكونت
    Torento City
    پست ها
    2,420

    پيش فرض

    نتایج برعکس نیست؟ خیلی عجیبه که تمام مشخصات 9400gtبالاتره اما 4550 نتایج بهتری کسب کرده
    معیار سنجش قدرت کارت در درجه اول معماری یا همان gpu کارت گرافیک هست.فرکانس هسته یا فرکانس مموری بیشتر دلیل بر قوی بودن کارت نیست.

  7. #225
    داره خودمونی میشه info.ati's Avatar
    تاريخ عضويت
    Dec 2008
    پست ها
    77

    پيش فرض

    تست اجرای بازی CoD: World at War از سایت enthusiast.hardocp.com :





    سیستم و کارت های مورد استفاده در تست در جدول زیر قابل رویت می باشند:





    تنظیمات اولیه گرافیک بازی هم به صورت زیر بوده است:






    تنظیمات بافت ها هم به صورت زیر بوده است:






    نتایج:
    تست در رزولوشن 1600*2560





















    تست در رزولوشن 1200*1920















    تست در رزولوشن 1050*1680















    تست های کارت ها در مقابل یکدیگر:



    کارت Radeon HD 4870 X2 مقابل GeForce GTX 280






    کارت Radeon HD 4870 X1 در مقابل 1GB Radeon HD 4870






    کارت GeForce GTX 280 در مقابل GeForce GTX 260






    کارت 512MB Radeon HD 4870 در مقابل 512MB Radeon HD 4850






    کیفیت تصاویر
    در این صفحه از مقاله تصاویری از روند بازی و دیگر مشخصات قرار گرفته است که به دلیل بالا رفتن تعداد عکس ها و دیدن کیفیت مناسب پیشنهاد می شود به سایت زیر بروید:

    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

  8. این کاربر از info.ati بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  9. #226
    داره خودمونی میشه info.ati's Avatar
    تاريخ عضويت
    Dec 2008
    پست ها
    77

    پيش فرض

    بررسی برخی بازی ها توسط سایت anandtech.com:

    با عرضه شدن کارت جدید Nvidia یعنی GTX 295 بسیاری از سایت ها به بررسی این محصول پرداخته و این کارت رو با کارت های دیگر موجود در بازار چه با برند Nvidia چه با برندATI مقایسه می کنند. اینبار هم سایت anandtech.com این مقایسه رو انجام داده و شما می تونید نتایج این مقایسه رو ببینید.

    سیستم تست:
    CPU: Intel Core i7-965 3.2GHz
    Motherboard: ASUS Rampage II Extreme X58
    Video Cards: ATI Radeon HD 4870 X2
    ATI Radeon HD 4870 1GB
    NVIDIA GeForce GTX 295
    NVIDIA GeForce GTX 280 SLI
    NVIDIA GeForce GTX 260 SLI
    NVIDIA GeForce GTX 280
    NVIDIA GeForce GTX 260
    Video Drivers: Catalyst 8.12 hotfix
    ForceWare 181.20
    Hard Drive: Intel X25-M 80GB SSD
    RAM: 6 x 1GB DDR3-1066 7-7-7-20
    Operating System: Windows Vista Ultimate 64-bit SP1
    PSU: PC Power & Cooling Turbo Cool 1200W

    تست در بازی Age of Conan :








    تست در بازی CoD: World at War :









    تست در بازی Crysis Warhead :









    تست در بازی Fallout 3 :









    تست در بازی FarCry 2 :









    تست در بازی Left 4 Dead :









    تست در بازی Race Driver GRID :





  10. #227
    داره خودمونی میشه info.ati's Avatar
    تاريخ عضويت
    Dec 2008
    پست ها
    77

    پيش فرض

    سلام دوستان، یه نکته جالب راجع به پست قبلیم.
    برای تست اکثر بازی ها تو پست قبلی از آنتی الایز 4 یا 8 استفاده شده ولی برای بازی Crysis از این تنظیمات استفاده نشده. دلیلش هم کاملاً واضحه. در این بازی اگر از آنتی الایز 4 استفاده بشه، کارت HD4870 X2 تقریباً 25% برتری داره! نمی دونم این سایت ها از کردن چنین کارهایی چه هدفی رو دنبال می کنن. این موضوع رو یکی از دوستان تذکر داد که ازش ممنونم.

  11. #228
    داره خودمونی میشه info.ati's Avatar
    تاريخ عضويت
    Dec 2008
    پست ها
    77

    پيش فرض

    رقابت کارت Sapphire HD 4850 X2 2G با Leadtek WinFast GTX 280:

    سایت xbitlabs.com در یک بررسی کارت Sapphire HD 4850 X2 2G و Leadtek WinFast GTX 280 را با هم مقایسه کرده است.
    این مقاله بسیار کامل است و در اینجا به دلیل نبود وقت کافی و زیاد نشدن عکس ها و صفحات، از ترجمه کل متن صرفنظر شده. در صورت تمایل می توانید به سایت منبع رفته و مقاله کامل را مشاهده نمایید.


    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
    مشخصات این دو کارت و چند کارت دیگر را می توانید در جدول زیر مشاهده نمایید.





    سیستم تست:

    • Intel Core i7-965 Extreme Edition processor (3.2GHz, 6.4 GT/s QPI);
    • Asus P6T Deluxe mainboard (Intel X58 Express chipset);
    • Corsair XMS3-12800C9 (3x2GB, 1333MHz, 9-9-9-24, 2T);
    • Maxtor MaXLine III 7B250S0 HDD (250GB, Serial ATA-150, 16MB buffer);
    • Enermax Galaxy DXX EGX1000EWL 1000W power supply;
    • Dell 3007WFP monitor (30", 2560x1600@60Hz max display resolution);
    • Microsoft Windows Vista Ultimate 64-bit;
    • ATI Catalyst 8.12 for ATI Radeon HD;
    • Nvidia GeForce 180.48 WHQL for Nvidia GeForce.


    مشخصات نرم افزارهای هر کارت:
    ATI Catalyst:

    • Smoothvision HD: Anti-Aliasing: Use application settings/Box Filter
    • Catalyst A.I.: Standard
    • Mipmap Detail Level: High Quality
    • Wait for vertical refresh: Always Off
    • Enable Adaptive Anti-Aliasing: On/Quality
    • Other settings: default

    Nvidia GeForce:

    • Texture filtering – Quality: High quality
    • Texture filtering – Trilinear optimization: Off
    • Texture filtering – Anisotropic sample optimization: Off
    • Vertical sync: Force off
    • Antialiasing - Gamma correction: On
    • Antialiasing - Transparency: Multisampling
    • Other settings: default


    عنوان های بازی های به کاربرده شده در تست:

    بازی های سبک تیراندازی اول شخص:

    • Call of Duty: World at War
    • Crysis Warhead
    • Enemy Territory: Quake Wars
    • Far Cry 2
    • S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky

    بازی های سبک اکشن سوم شخص:

    • Dead Space
    • Devil May Cry 4
    • Grand Theft Auto IV

    بازی های سبک نقش آفرینی:

    • Fallout 3
    • Mass Effect

    بازی های سبک شبیه سازی:

    • Race Driver: GRID
    • X³: Terran Conflict

    بازی های سبک استراتژی:

    • Red Alert 3
    • Spore
    • World in Conflict

    بنچمارک های نیمه ترکیبی:

    • Futuremark 3DMark06
    • Futuremark 3DMark Vantage


    در کنار دو کارت نام برده شده، دو کارت زیر هم در تست استفاده شده اند:

    • ATI Radeon HD 4870 (RV770, 750/750/3600MHz, 800sp, 40tmu, 16rbe, 256-bit, 1024MB GDDR5)
    • Nvidia GeForce GTX 260 Core 216 (G200, 576/1242/2000MHz, 216sp, 72tmu, 28rbe, 448-bit, 896MB GDDR3)



    تست در بازیCoD: World at War :





    تست در بازی Crysis Warhead :





    تست در بازی Enemy Territory: Quake Wars :





    تست در بازی FarCry 2 :





    تست در بازی S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky :





    تست در بازی Dead Space :





    تست در بازی Devil May Cry 4 :





    تست در بازی GTA IV :





    تست در بازیFallout 3 :





    تست در بازی Mass Effect :





    تست در بازی Race Driver: GRID :





    تست در بازی X³: Terran Conflict :








    تست در بازی Red Alert 3 :







    تست در بازی Spore :







    تست در بازی World in Conflict :








    تست در Futuremark 3DMark06 :













    تست در Futuremark 3DMark Vantage :
















    نتیجه گیری:

    در رزولوشن 1024*1280 کارت Sapphire HD 4850 X2 2G در مقابل Leadtek WinFast GTX 280 در 9 تست پیروز، 3 تست مساوی و 3 تست شکست می خورد.








    در رزولوشن 1050*1680 کارت Sapphire HD 4850 X2 2G در مقابل Leadtek WinFast GTX 280 در 11 تست پیروز، 1 تست مساوی و 3 تست شکست می خورد.








    در رزولوشن 1200*1920 کارت Sapphire HD 4850 X2 2G فقط در بازی Dead Space شکست می خورد. اگر یک مانیتور 23 تا 27 اینچ دارید بهترین انتخاب Sapphire HD 4850 X2 2G است. البته این کارت سر و صدای بسیار تولید می کند.







    در رزولوشن 1600*2560 کارت Sapphire HD 4850 X2 2G تقریباً 27 % سریعتر از کارت Leadtek WinFast GTX 280 است. البته در بازی های FarCry 2 و Dead Space این کارت با مشکل روبروست.







    در انتها لازم به ذکر است که سیستم خنک کننده کارت Sapphire HD 4850 X2 2G جالب نیست و سر و صدای فراوانی می کند. ولی از نظر سرعت و اجرا از کارت Leadtek WinFast GTX 280 بهتر است ولی اگر برایتان سر و صدا مهم است و بازی در رزولوشن 1600*2560 هم اهمیتی ندارد کارت Leadtek WinFast GTX 280 هم می تواند انتخاب خوبی برای شما باشد.
    Last edited by info.ati; 15-01-2009 at 15:08.

  12. این کاربر از info.ati بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  13. #229
    آخر فروم باز yasser1680's Avatar
    تاريخ عضويت
    Apr 2007
    محل سكونت
    Torento City
    پست ها
    2,420

    پيش فرض Gtx 285

    Nvidia Geforce GTX 285 Full Reviews

    ASUS ENGTX285 @ Elite Bastards
    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
    GTX 285 3-way SLI @ Guru3d.com
    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
    Zotac GTX 285 @ HardwareZone
    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
    Gigabyte GTX 285 @ Hexus
    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
    Nvidia GTX 285 @ HotHarware
    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
    PoV GTX 285 @ HT4U.net
    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
    Asus EN GTX285 @ Overclock3D.net
    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
    Asus ENGTX285 @ Overclockers Club
    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
    Nvidia GTX 285 & 295 @ Tech Report
    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
    Inno3D GTX 285 @ Tweaktown
    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
    EVGA GTX 285 SSC @ [H]Enthusiast
    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

  14. #230
    داره خودمونی میشه info.ati's Avatar
    تاريخ عضويت
    Dec 2008
    پست ها
    77

    پيش فرض

    سیر تکاملی درایورهای ATI Catalyst

    سایت xbitlabs.com در یک بررسی جالب، سیر تکاملی درایورهای ATI Catalyst را در برای کارت گرافیک HIS Radeon HD 4870 IceQ 4+ Turbo 1GBمورد سنجش قرار داده است و نتایج این بررسی ها را در قالب بنچمارک در اختیار کاربران قرار داده است. در اینجا خلاصه ای از این بررسی را خواهید دید. برای دیدن مقاله کامل می توانید به سایت منبع مراجعه کنید:


    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید


    مشخصات سیستم تست:




    • Mainboard: DFI LANPARTY DK X48-T2RS (Intel X48, LGA775, BIOS 10.03.2008)
    • CPU: Intel Core 2 Extreme QX9650 (3.0GHz, 1.25V, 2x6MB L2 cache, 4x333MHz FSB, Yorkfield, C0 revision)
    • CPU cooler: Thermalright SI-128 SE (Enermax Magma fan at 1260rpm)
    • Thermal interface: Gelid GC1
    • System memory:
      • 2 x 1024MB Corsair Dominator TWIN2X2048-9136C5D DDR2 SDRAM (Specs: 1142MHz, 5-5-5-18, 2.1V)
      • 2 x 1024MB CSX DIABLO CSXO-XAC-1200-2GB-KIT DDR2 SDRAM (Specs: 1200MHz, 5-5-5-16, 2.4V)

    • Graphics card: HIS Radeon HD 4870
    • Disk subsystem: Western Digital VelociRaptor (300GB, SATA-II, 10,000rpm, 16MB cache, NCQ)
    • HDD cooling and sound insulation system: Scythe Quiet Drive for 3.5-inch HDD
    • Optical drive: Samsung SH-S183L DVD-burner (SATA-II)
    • System case: ASUS ASCOT 6AR2-B Black&Silver (with 120mm 960rpm Scythe Slip Stream 120 system fans for intake and a 960rpm Enermax Magma on the side panel)
    • Control and monitoring panel: Zalman ZM-MFC2
    • Power supply: Thermaltake Toughpower (W0218, 1500W, 140mm fan)
    • Monitor: 24-inch BenQ FP241W (1920x1200@60Hz)


    درایورهای مورد استفاده در تست:


    • Catalyst 8.7
    • Catalyst 8.10
    • Catalyst 8.11
    • Catalyst 8.12



    تست در بازی World in Conflict :








    تست در بازی Enemy Territory: Quake Wars :







    تست در بازی CoD 4: MW :







    تست در بازی Unreal Tournament 3 :






    تست در بازی S.T.A.L.K.E.R: Clear Sky :




    تست در بازی Devil May Cry 4 :







    تست در بازی Crysis Warhead :






    تست در بازی FarCry 2 :






    تست در بازی Left 4 Dead :






    تست در بازی Lost Planet: Colonies :




    تست در بازی GTA IV :







  15. این کاربر از info.ati بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


Thread Information

Users Browsing this Thread

هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)

User Tag List

قوانين ايجاد تاپيک در انجمن

  • شما نمی توانید تاپیک ایحاد کنید
  • شما نمی توانید پاسخی ارسال کنید
  • شما نمی توانید فایل پیوست کنید
  • شما نمی توانید پاسخ خود را ویرایش کنید
  •