خرید لپ تاپ استوک
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی ، پنل صداگیر ، یونولیت
دانلود فیلم جدید
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام
ماهان سرور
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
[ + افزودن آگهی متنی جدید ]
من به طور همزمان استفاده می کنم و خیلی خوب در مواجه با ویروسها عمل می کنه اما سیستمت باید خیلی بالا باشه چون کومودو به تنهایی خیلی سنگین است چه برسد نود هم بیاد روش بعضی از مواقع هم وقتی یه فلش ویروسی می زنیم به سیستم سر کشتن ویروس بین دو ویروس کش دعوا می شه ولی در کل من راضی هستم چون نود به تنهایی خیلی ویروس از بین می بره اما کومودو هم بعضی ویروس ها و نرم افزارهای جاسوسی را می شناسد که نود نه
کومودو اصلا سنگین نیست.....احتمالا سیستم شما مشکلی دارد که احساس میکنید کومودو بار سنگینی بر دوش سیستم شماست.....
بنده از آویرا و کومودو بر روی لپتپم استفاده میکنم و هیچ مشکلی از لحاظ کندی و سنگین شدن سیستم و از این دست موارد تا به حال نداشتم....
بهتره به جای نود در کنار کومودو از آویرا استفاده کنید.... هم رایگان هست هم قوی....
موفق باشید
من هیچ تعصبی نصبت به آنتی ویروسها ندارم اما چند بار آویرا را نصب کردم هیچ ویروسی پیدا نکرد در حالی که سیستم وحشتناک آلوده بود اما ترکیب نود با کومودو خوب جواب می ده اونم برای من که روزی 200 تا فلش مختلف می زنم رو سیستم
آيا با توجه به مطالبي كه بيان فرموديد مرجع بالاتري وجود داره كه استاندارها رو بيان كنه؟
پس كاربران به چه صورت يك آنتي ويروس رو بايستي انتخاب كنند؟
هر كس نظر و عقيدهي خاصي داره و براي همه محترم ولي آيا ميشه به همين راحتي گزينهاي رو مردود و گزينهاي رو صحيح دونست؟
در چند وقت گذشته در خبرها اومده بود كه Comodo هك شده بود و به نوعي امضاءهاي ديجيتال به سرقت رفته!!
آيا اين نشان از ضعف اين آنتي ويروس نداره؟
در پست قبلي عرض كرده بودم كه خودم به شخصه دارم از اين آنتي ويروس روي دو سيستم استفاده ميكنم.
كاربر حرفهاي هم نيستم كه ادعايي در مورد آنتي ويروس خاصي داشته باشم.
با توجه به همه اين موارد در حال حاضر به چه چيز ميشه اعتماد كرد؟
شاد باشيد.gif "N Aggressive (39)")
تئوری توطئه همیشه در طول تاریخ وجود داشته و به هیچ وجه هم مطلقا قابل انکار نیست! اتفاقا در دنیای کامپیوتر در سالهای اخیر این تئوری شدیدا در بنچ مارکتها و نمودارهای مقایسه ای نمود پیدا کرده و فقط مختص به آنتی ویروس نیست بارها دیده شده سایتهای معتبری مثل تام در زمینه سخت افزار متهم به حمایتهای بی چون و چرا شدن .. اطمینان به یه نرم افزار از یه جایی باید به دست میاد مسلما و هیچ شکی توش نیست این اطمینان میتونه یا تجربی باشه یا علمی .. که اگر هردو باشه بهتره ..آيا با توجه به مطالبي كه بيان فرموديد مرجع بالاتري وجود داره كه استاندارها رو بيان كنه؟
پس كاربران به چه صورت يك آنتي ويروس رو بايستي انتخاب كنند؟
هر كس نظر و عقيدهي خاصي داره و براي همه محترم ولي آيا ميشه به همين راحتي گزينهاي رو مردود و گزينهاي رو صحيح دونست؟
در چند وقت گذشته در خبرها اومده بود كه Comodo هك شده بود و به نوعي امضاءهاي ديجيتال به سرقت رفته!!
آيا اين نشان از ضعف اين آنتي ويروس نداره؟
در پست قبلي عرض كرده بودم كه خودم به شخصه دارم از اين آنتي ويروس روي دو سيستم استفاده ميكنم.
كاربر حرفهاي هم نيستم كه ادعايي در مورد آنتي ويروس خاصي داشته باشم.
با توجه به همه اين موارد در حال حاضر به چه چيز ميشه اعتماد كرد؟
شاد باشيد
شما فکر میکنی منظور من این بود که comodo بی مشکله ؟ خیر اصلا اینطور نیست اما اگر من به تستی توجه کنم که منطقم رو زیر سوال میبره نمیپسندم .
بیام بیت دیفندر رو نصب کنم که بهترینه اما در عمل سیستمم به شدت از لحاظ امنیتی در خطرم حالا به نظرتون درسته به خودم تلقین کنم که این سایت داره درست میگه ؟ در حالی که تجربه علمی و عملی من داره به من چیز دیگه ای میگه و منطقم میگه کاملا برعکسه و حق این کمپانی نیست چنین امتیازاتی رو کسب کنه ..
یه مرجع تست آنتی ویروس باید منطق درستی در تستها اعمال کنه .. من بارها بیت دیفندر رو تست کردم رو سیستمم و به جرات میتونم بگم یکی از ضعیف ترین آنتی ویروسهاست .. حالا اگر هم حرف من درست نباشه اگر بیت دیفندر رو آنتی ویروس خوبی هم بدونیم در همین انجمنها انقدر کاربر حرفه ای داریم در زمینه امنیت که از من و شمام خیلی بهتر میدونند اما تا حالا دیدی یکیشون بیت دیفندر رو پیشنهاد کنه ؟ با این همه تجربه مطمئن باش بیت دیفندر هم تست کردند .
گفتم اگر حرفم رو قبول ندارید پیشنهاد میکنم برای تنوع هم که شده همین الان نسخه 2011 آنتی ویروس بیت دیفندر رو تو سیستمتون نصب کنید اونم ویندوز 7 .. اجازه بدید فقط یک هفته این آنتی ویروس در سیستمتون نصب باشه اون وقت از شما صادقانه میخوام بعد از یه هفته در همین تاپیک اعلام کنید که آیا از این نرم افزار راضی بودید یا نه ؟
آخه بر اساس چه استانداردی میاد میگه comodo رو ویندوز 7 خوب نیست و اونوقت bitdefenderr هست ..من الان 4 ماهه رو ویندوز 7 نصب کردم 24 ساعته هم در نت هستم کوچکترین مشکلی برام پیش نیومده .. اما هیچ وقت یادم نمیره همین بیت دیفندر رو نصب کردم چپ و راست الکی ویروس میشناخت .. در حالی که بعدش کاسپرسکای رو نصب کردم متوجه شدم که چقدر ویروس تو سیستمم بود نتونسته بود جلوشونو بگیره ..
مشکلی با هیچ انتی ویروسی ندارم اما از دروغ نفرت دارم ..
Last edited by Gilopa; 20-04-2011 at 15:01.
با سلام
من دوبار این پست رو که نقل قول کردین خوندم! درسته کهکمودو کمی زیر سوال برده شده بود!
اما من چیزی به نام بیت دفندر نمیبینم و شما هم فقط از بیت دفندر گفتین!! یعنی مبحث اصلی بحثتون . میتونستین در تاپیک بیت دفندر بگید (حتی پست منم بی ربط به اینجاست ولی..)
در صورتی که جدید ترین تست ان دمند بیت دفندر رو سوم اعلام کرده!
ایشون هم فقط سوال کرده بون چرا کمودو در این تست ها شرکت نمیکنه؟
جوابش خیلی سادست! دیتا بیس کمودو کمی ضعف داره
همچنین فایروال کسپرسکی در سال 2009 قوی تر از کمودو بوده
اینم لینک:و..کد:برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
و اون سایتی رو هم که شما بهش میگی سایت سودجویانه بهتره تویه همه سایت های انتی ویروسا یه چک کنی! و ببینیش! یعنی همشون قبولش دارن
به غیر از کمودو
میتونی اینجا رو ببینی:و نود 32:کد:برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدهمشون این کمپانی تست رو قبول دارن به غیر از کمودو!!کد:برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
یعنی کسپر اگر در این تست ها بشه مقام سوم قبول میکنه که این قسمتش ضعف داره ولی کمودو با این مشکلاتش نمیخواد حتی قبول کنه که ضعف هم داره!! (منظورم سلف دفنسش بود کاری به هــکش ندارم)
Last edited by wordship; 20-04-2011 at 17:37.
دیتابیس کومودو ضعیفه تقریبا و این رو من هم قبول دارم اما یه آنتی ویروس روشهای دیگه ای هم داره برای محافظت از سیستم .. شما بحث اصلی من رو متوجه نشدید میگم اگر یه سایتی حرفی میزنه باید منطقی باشه . من هیچ مشکلی نمیبینم در اینکه بگه کومودو نباید استفاده بشه بر اساس تست ویندوز 7
من سایت بالا رو که داده بودن نگاه کردم که ترجمه مطلب سایت اصلی هست ..کد:برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
اینم صفحه اصلی ..
بیت دفندر،سایمانتک و F-Secure بهترینها انتخاب شدند ..کد:برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
مشکل من اینه که چرا باید بیت دیفندر تو این تست انقدر خوب باشه در حالی که در واقعیت اصلا اینطور نیست واسه همینه گیر دادم بهش و اتفاقا کاملا به بحث ما ربط داره . چون تجربه عملی دارم ازش و اصلا حقانیت این رتبه رو نداره حالا اگر میخوایم تعصبی ازش دفاع کنیم بحثش جداست
در ضمن والا بخدا من طرفدار هیچ چیزی تو این دنیا نیستم هر چی خوب باشه میرم سراغ اون الان رو لپتاپم internet security comodo و رو pc کاسپرسکای نصبه پس فکر نکنید الان این بحثها رو در حمایت تعصبی از کومودو راه میندارم نه اصلا اگر کومودو هم یه روزی ببینم ضعیف شده سه سوت میرم سراغ گزینه بعدی ..
بحثو ادامه نمیدم ...
دوست من این شرکت تست های بی طرفانه ای انجام میده.
در هر صورت منم از کمودو خوشم نمیاد!! اما مگه تا حالا هم گفتم فلانی از کمودو استفاده نکن؟
و مسئله اینه که چرا کمودو تویه این تست ها شرکت نمیکنه؟ شاید اصلا شرکت کرد و رتبه خوبی هم اورد!
حتما خود کمودو یه چیزی میدونه که شرکت نمیکنه!
.gif "N Aggressive (17)")
سلام علیکمدر چند وقت گذشته در خبرها اومده بود كه Comodo هك شده بود و به نوعي امضاءهاي ديجيتال به سرقت رفته!!
آيا اين نشان از ضعف اين آنتي ويروس نداره؟
شاد باشيد
دزدی امضاهای دیجیتال و ضعف آنتی ویروس!!!!
میشه بفرمایید که این دو چه ربطی با هم دارند؟(شاید من در اشتباه باشم میخوام روشن بشم)
باتشکر
سلام برادر خودم
من پست ایشون!! رو خوندم ولی اصلا نپرسیده بودند کومودو چرا شرکت نکرده.مگه شما نمیگید که کومودو رد شده!!پس شرکت کرده دیگه!!
کومودو در آخرین تست ویروس بولتن نشان VB100% را بدست آورده.(اینم یک دلیل دیگه در مورد اینکه کومودو توی تستها شرکت میکنه)جوابش خیلی سادست! دیتا بیس کمودو کمی ضعف داره
البته تا الان در تست AV نبوده ولی در آینده شرکت میکنه.ولی شما فرمودید تست ها!!
اون لینکی که شما گذاشتید :کسپر و کومودو هر دوتا %96 بودند :31چطوری فهمیدید که کسپر قویتر بوده؟؟همچنین فایروال کسپرسکی در سال 2009 قوی تر از کمودو بوده
اینم ببینید بد نیست (مهمش Ability of the firewall to protect against advanced hacker attacks هست که فقط کومودو و آنلاین آرمور تونستند نتیجه excellent, یعنی عالی رو بدست بیارند):
کد:برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدچطوری فهمیدی که کومودو اون تست رو قبول نداره؟؟؟حرفی,سندی, ...؟؟همشون این کمپانی تست رو قبول دارن به غیر از کمودو!!
اون تست چه ربطی به Selfe-Defense داره؟؟یعنی کسپر اگر در این تست ها بشه مقام سوم قبول میکنه که این قسمتش ضعف داره ولی کمودو با این مشکلاتش نمیخواد حتی قبول کنه که ضعف هم داره!! (منظورم سلف دفنسش بود کاری به هــکش ندارم)
دفاع از خود, کومودو %97 بوده در تستها.اونی هم که دوستان گلمون ابنجا متوجه شدند, اسمش هست ؛؛باگ ؛؛ یعنی اشکال.کومودو هم قبول کرده و در صدد برطرف کردنشه.ولی خب رفع هر باگی میتونه باگ جدیدی ایجاد کنه.و نباید عجله کرد. .(ما هم که از همون روز اول قبول کردیم ,پستهای قدیمی منو بخون)
در هر صورت منم از کمودو خوشم نمیاد!!. . . ..
--------------------------------------------------------------------
وقتی صحبت از تست میشه یاد یک حرف از مهران می افتم , یادم میاد یکی ازش پرسیده بود در مورد تستها و کومودو, مهران حرف قشنگی زد که همیشه یادم میمونه.جواب مهران:
مگه من خودم دستام اینجوریهخودم تست میکنم
واسه همین بود که مهران کومودو را قبول داشت. . . . .بگذریم.
هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)
قوانين ايجاد تاپيک در انجمن
نوشته شده توسط aaraa
.gif "N Aggressive (26)")
