خرید لپ تاپ استوک
ماهان سرور
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی ، پنل صداگیر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام
[ + افزودن آگهی متنی جدید ]
راج به عکس اولی هم به نظر من خیلی خیلی خیلی مشکوک هست
از نظر من تابلو هست هر وقت تونستید اصلی بودن این عکس رو اثبات کنید اونوقت میتونیم باقی قضایا رو پیگیری کنین...در صورتی که سند ثابت شه فکر میکنم من تا حد زیادی با شما موافق باشم که یوفوها در مصرباستان بودند...
البته مثل اون دوستمون مجاز نیستید ازین کس در سایتهای یوفوها لینک بدین...یه عکس در منابع مربوط به مصرشناسی یا سایت معتبر دیگه ای بیارین که نشون بده این عکس اصله!!!!
خیلی از پیگیری شما متشکرم.همین برای من خیلی ارزشمنده.حقیقت خواهی خودش بزرگترین حقیقتهراج به عکس اولی هم به نظر من خیلی خیلی خیلی مشکوک هست
از نظر من تابلو هست هر وقت تونستید اصلی بودن این عکس رو اثبات کنید اونوقت میتونیم باقی قضایا رو پیگیری کنین...در صورتی که سند ثابت شه فکر میکنم من تا حد زیادی با شما موافق باشم که یوفوها در مصرباستان بودند...
البته مثل اون دوستمون مجاز نیستید ازین کس در سایتهای یوفوها لینک بدین...یه عکس در منابع مربوط به مصرشناسی یا سایت معتبر دیگه ای بیارین که نشون بده این عکس اصله!!!!
قبلا در مورد این عکسها بحث شده و آقای سیمور دلایل خنده داری برای ردش آورده که صفحه قبل دیدید من با استدلال رد کردم
احتمالا به ذهن هر کسی فوتوشاپی بودن میرسه اما :
از پست خود آقای سیمور:
متاسفانه برای حقیقت به این واضحی به خنده دار ترین روش متوسل شدن.روهم روهم نوشتنکد:برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
به نظر من باید یه تاپیک در مورد تئوری توطئه زده شه مفیدتر از این 200 صفحه بحث خواهد شد...ریشه خیلی از اختلافات در اینجاست!
توجه کنید که همه پدیده ها رو میشه توطئه آمیز هم دید...
من دوست ندارم این تیپ بحثها رو اگه بحث سر این نبود پس سر چی بود؟ من فکر نمیکنم بحث سر چیزی غیر از ارتباط مصریات باستان با فضائیها بوده باشه...وانگهی اگر نیست "در ثانی" دیگه چیه؟دوست عزیز علوم ما اکثرا برگرفته از طبعیت و نحوه کارکرد اجزای آن است.اگر مصر باستان به این نتیجه زودتر از ما رسیده باشه اعتبارش مال ماست یا آنها؟
بحث سر این نبود که الگو برداری از پرندگان هست یا نه! بحث سر اینه که چه کسی واقعا ابتدا بهش رسیده؟
در ثانی شما بیشتر به شکل این شی دقت کن.در قسمت قبل از دماغه قاچ خورده.این شبیه پرنده با کله گرده یا جنگنده ؟
لطفا قبل از اظهار نظر بعدی این لینک رو کمی بخونید:
شما 1000000 بار هم ازین تیپ سایتها لینک بدین ارزش نداره....عزیزجان 1000 بار لینک دادم اینم روش
در پست قبلی هم گفتم یه لینک معتبر بدین...این تصویر به نظر من تابلو دستکاری شده است...
من فقط یک سوال از شما دارم و بسبه نظر من باید یه تاپیک در مورد تئوری توطئه زده شه مفیدتر از این 200 صفحه بحث خواهد شد...ریشه خیلی از اختلافات در اینجاست!
توجه کنید که همه پدیده ها رو میشه توطئه آمیز هم دید...
شما با چه اطمینانی این ادعا رو رد میکنی که علوم خاص طبقه بندی میشن؟ من باورم نمیشه چیز بدین آشکاری رو شما رد کنی
این نه به ufo ربط داره نه به باستانشاسی.در بسیاری از زمینه ها که باعث برتری ویژه ای میشه علوم مخفی میمونه تا به هر دلیل زمانی انتشارش بدن
مسئله امروز ماست
Last edited by mahdy2021; 21-09-2010 at 16:50.
اتفاقا این پست آقای سیمور نکاتی دارند که بهشون توجه نکردین البته منم مصرشناسی نیستم ولی مثلا درین عکس خدای خورشید یا Ra رو میبینیم یا الفباهای دیگه...این مسئله رو باید مد نظر قرار داد که الفبای هیروگلیف در دسترس هست با توجه به این این پست خیلی هم غیرمعقول نیست...هرچند خود من هم در این پاسخ تردید دارم ولی این تردید کمتر از بحث ارتباط مصریان باستان با یوفوهاست چرا که قضیه این ارتباط فقط در این کتیبه خلاصه نخواهد شد و اینجاست که تناقاضات زیادی پیش میاد با این وجود:من از همین سری عکسهای "یوفو در هیروگلیف" معروفترین اش رو انتخاب کردم که توش جمع همه چیزای عجیب جمعه (و اساساً باید توضیحش سخت تر از یه دونه بیضی با گوشه های تیز و یه گردیِِ فوقانی باشه که می تونه ساده تر توجیه بشه) ... توی شکل زیر ما هلیکوپتر داریم / زیردریایی داریم / و دو مدل هواپیما ...
اولا که همونطور که دوستمون گفت ، این عکسها رو معمولا با فوتوشاپ دستکاری می کنن ... الان این عکس بالا انگاری که روی یه سطح کاملا صاف و تمیز کار شده و جنسش هم به فلز می خوره تا سنگ ... عکس زیر ، عکس اصلیه ؛ توجه کنید که بعضی قسمت ها عمداً حذف شده تا کل قضیه عجیب تر به نظر بیاد (زیر هلی کوپتر - بالای زیردریایی)
این سنگ نوشته ها هم تحت تاثیر فرسایش بوده اند و هم تحت فرایندی به نام palimpsest بوده اند؛ یعنی استفاده مجدد از کتیبه ها که در مصر باستان امری مرسوم بوده (فرعون جدید میومده و بهرحال یه صفایی به مقبره میداده!)... باستان شناس ها معتقدند که کتیبه فوق حداقل یک یا دوبار دچار بازنویسی شده ... نتیجه اینکه بعضی از حکاکی های جدید روی قدیمی ها افتاده ان (یه جور غلط تایپی باستانی!) و این نتیجه جالب رو بدست داده ...
در عکس زیر ، دو سری متن از هم تفکیک شده ان ... می بینید که مثلا هلیکوپتر ترکیبی بوده از سه حرف متفاوت از دو متن قدیمی و جدید ... یا هواپیمای خپل (!) ترکیبی بوده از سه حرف از سه متن !
و بالاخره عکس بسیار جالب زیر که اومده و این بخش کوچک رو در قالب کل متن نشون داده ، می بینیم که بخش های مختلف هلی کوپتر و هواپیما و زیردریایی در واقع حروف مصری-باستانی هستند و در جاهای مختلف متن هم چندین بار استفاده شده اند ... نتیجه اینکه ترکیبی از چندین عامل باعث شده که این ترکیب شگفت بدست بیاد ...
در این پست باز من اصل سند (از دید مصرشناسی) رو گیر نیاوردم....
بازم میگم به نظر من یه همچین ارتباطی نباید فقط به این کتیبه خلاصه شده باشه! ضمن اینکه ایشون احتمالا مرجعشون واسه این عکسها بازم بحثهای مربوط به یوفوها در فرومهای خارجی بوده....ولی بازم میگم احراز این با این لینک به سایت پی سی ورلد یا هر سایت مشابهی به دست نمیاد...
ضمن اینکه دستکاری شدن تصویر قبلی فکر میکنم محرز باشه حالا بحث میاد روی اینکه چقدر....
ممنون که اون لینکو دادین من منظورم این عکس بود
بعدشم اگر اون زمونا هوایپما بوده مطمینا کامپیوترو کاغذم بوده نمیومدن روی در و دیوار یا جایی حکاکی کنن
شایدم انسانها به یه علمی میرسن که در آینده میتونن به گذشته سفر کنن با هواپیما مصری ها هم دیدن زرتی پریدن حکاکی کردن
.gif "N Aggressive (4)")
شاید ولی خیلی خیلی نادره! یعنی اون چیزی که به علم برمیگرده چون اغلب در دانشگاه ها انجام میشه و سیستم ژورنال و مجله و ... رو داریم و کلی مسائل دیگه در مورد علم خیلی مسئله طبقه بندی مطرح نیست...یعنی اصولا این مسئله چندان توسط دولتها قابل کنترل نیست!
بحث طبقه بندی بیشتر سر تکنولوژی هاست که در این جا بله خیلی این مسئله طبقه بندی حائز اهمیت هست.
حالا مگه تکنولوژی چزء علم نیست؟ بله هست ولی در سطح عملی و در واقع پیاده سازی...
مثلا شما ببینید بحثهای فیزیکی مربوط به بمب اتم (بحثهای آکادمیکش) تقریبا با اطمینان میگم که هیچ مسئله طبقه بندی شده ای نداریم ولی در مورد چگونگی ساخت بمب اتمی یا هیدروژنی بعععععععععععععله مفصل اسناد طبقه بندی شده داریم....تحقیقات در این زمینه هم در ارگانهای نظامی شکل میگیره...
در این سطح بیشتر بحث ساخت پلتفرم تولید و فراهم آوردن زیرساخت ها و همینطور کنترل فرآیند هست...همه اینا مبتنی بر علم هست...علم همه اینا هم اپن سورس هست ولی وقتی کسی این سیستم پیچیده رو ساخت دیگه اون اغلب طبقه بندی شده است.
نکته دیگه اینکه باز همین اسناد طبقه بندی شده خیلی نمیشه با قطعیت بالا همیشه ازشون محافظت کرد و همواره خطر فاش شدن رو دارن...
پس قبول دارید خیلی قاطعانه رد نشده.اشیا کشف شده هم بر این مدعا صحت میزارهاتفاقا این پست آقای سیمور نکاتی دارند که بهشون توجه نکردین البته منم مصرشناسی نیستم ولی مثلا درین عکس خدای خورشید یا Ra رو میبینیم یا الفباهای دیگه...این مسئله رو باید مد نظر قرار داد که الفبای هیروگلیف در دسترس هست با توجه به این این پست خیلی هم غیرمعقول نیست...هرچند خود من هم در این پاسخ تردید دارم
به خدا من هنوز در مورد این کشفیات اسمی از ارتباط با کسی نیاوردم.بزار اول یکم این موضوع جا بیفته که چنین چیزهایی بوده.من به همین خاطر اون کلمه رو به کار بردم چون شما همه رو میخواید با یه چوب برونیدولی این تردید کمتر از بحث ارتباط مصریان باستان با یوفوهاست چرا که قضیه این ارتباط فقط در این کتیبه خلاصه نخواهد شد
دقیقا از نظر شما چه لینکی قابل قبوله؟زیادی پیش میاد با این وجود:
در این پست باز من اصل سند (از دید مصرشناسی) رو گیر نیاوردم....
مثلا این سایت کاملا باستانشناسی هست و کلمه ای هم از ufo یا بیگانه توش نیست
خیلی هم ساده خودش رو راحت کرده و تمدن مصر باستان رو زیر سوال بده و گفته که اینا بر اثر بازنویسی اتفاق افتادهکد:برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
چقدر جالب.چند تا عکس انقدر شبیه به وسائل امروزی مااز یه بازنویسی به صورت کاملا اتفاقی
به هر حال شما دوست دارید می تونید باور کنید ولی می بینید وجود این هیروگلیف رو تکذیب نکردن
بله نیست و اتفاقا خیلی هم از گذشته تاکنون شایع بوده ولی همیشه خیلی رو می بینیم و می شنویم ولی کشف روابط کمی پیچیدسشاید ولی خیلی خیلی نادره! یعنی اون چیزی که به علم برمیگرده چون اغلب در دانشگاه ها انجام میشه و سیستم ژورنال و مجله و ... رو داریم و کلی مسائل دیگه در مورد علم خیلی مسئله طبقه بندی مطرح نیست...یعنی اصولا این مسئله چندان توسط دولتها قابل کنترل نیست!
برای باز کردن اون بحث یکمی زوده و فعلا اجازه بدید روی همین که چیزهای عجیبی همیشه بوده و هست اما توضیح درستی براش نیست بحث کنیم
راستی در مورد چرت بودن بحث سفر بین ابعاد و ... میتونین به بحثهای چند صفحه پیش مراجعه کنید که چرا اصولا این حرفها برداشتهائی سطحی و خام از یه سری پدیده ها یا اسامی فیزیکی هستند.....
اگر دوست داشتید تاپیک رو دنبال کنید تا ببینید این عکسها چرا حکاکی شدهممنون که اون لینکو دادین من منظورم این عکس بود
بعدشم اگر اون زمونا هوایپما بوده مطمینا کامپیوترو کاغذم بوده نمیومدن روی در و دیوار یا جایی حکاکی کنن
شایدم انسانها به یه علمی میرسن که در آینده میتونن به گذشته سفر کنن با هواپیما مصری ها هم دیدن زرتی پریدن حکاکی کردن
.gif "N Aggressive (45)")
هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)
قوانين ايجاد تاپيک در انجمن
جواب بصورت نقل قول
نوشته شده توسط MasterGeek
