تبلیغات :
ماهان سرور
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی ، پنل صداگیر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام

[ + افزودن آگهی متنی جدید ]




مشاهده نتيجه نظر خواهي: آیا وجود موجودات فضایی را قبول دارید؟

راي دهنده
1061. شما نمي توانيد در اين راي گيري راي بدهيد
  • بله,قبول دارم

    722 68.05%
  • خیر,قبول ندارم

    159 14.99%
  • نمیدانم

    180 16.97%
صفحه 217 از 358 اولاول ... 117167207213214215216217218219220221227267317 ... آخرآخر
نمايش نتايج 2,161 به 2,170 از 3579

نام تاپيک: بیگانه ها ( فرازمینی ها ) - UFOs ؛ زیست فرازمینی

  1. #2161
    کاربر فعال انجمن نجوم و اخترشناسی seamack's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2009
    محل سكونت
    Planet EARTH
    پست ها
    416

    پيش فرض

    ...(منظور شخص شما نیست)... حاصل کار افراد بیکار و مراکز حکومتی رو به عنوان مدرک معرفی میکنید و بعد از بررسی و رد اعتبار توسط مخالفان به سراغ موارد مشابه بعدی میروید...
    مطلب شما هم - مثل دوست دیگرمون - گویای این هست که تاپیک رو فقط در راستای رای و نظر خودتون مورد مطالعه قرار میدید.
    (یک مثال از موردی که نه برسی شده و نه رد , پست دوستمون در صفحه 97 ; با شماره پست 971).
    [ پیداکردن مابقی به عهده خودتون].
    ...چرا در سایت های وابسته به طرفداران UFO و ... ، دیتابیسی از موارد جعلی پیدا نمیشه تا حداقل علاقه مندان رو از گمراهی به وسیله حکومت ها نجات بده؟...
    فروم هایی در نت هست( به زبان ها وملیت های مختلف) که وابسته به ان. جی. او های خصوصی مربوط به UFO هستند ; در اغلب متون اون ها موارد جعلی هم معرفی میشه.
    " بگردید " پیدا می کنید.

  2. #2162
    داره خودمونی میشه alirezaghanbari's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2010
    محل سكونت
    اهواز
    پست ها
    156

    پيش فرض

    سلام. برخورد با این موضوع تامل بیشتری رو نیاز داره...

  3. 2 کاربر از alirezaghanbari بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  4. #2163
    پروفشنال Shayan Arya's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2007
    پست ها
    517

    پيش فرض

    مطلب شما هم - مثل دوست دیگرمون - گویای این هست که تاپیک رو فقط در راستای رای و نظر خودتون مورد مطالعه قرار میدید.
    (یک مثال از موردی که نه برسی شده و نه رد , پست دوستمون در صفحه 97 ; با شماره پست 971).
    [ پیداکردن مابقی به عهده خودتون].
    فروم هایی در نت هست( به زبان ها وملیت های مختلف) که وابسته به ان. جی. او های خصوصی مربوط به UFO هستند ; در اغلب متون اون ها موارد جعلی هم معرفی میشه.
    " بگردید " پیدا می کنید.
    در مورد بخش اول مشکل اینه که همچنان مخالفان بررسی میکنند نه موافقان ،
    حتی دوستان باید موارد خیلی تابلو مثل در قابلمه و ... رو هم با انرژی زیاد تحلیل و شبیه سازی کنند و تازه آخرش همم معلوم نیست علاقه مندان به چه نتیجه ای میرسند (؟)


    در مورد بخش دوم ، من که مشابه این تاپیک و بررسی های علمی و ارزشمند سیمور و بابک و سایر دوستان در جای دیگه ندیدم،
    البته مطالب پراکنده به صورت طرح موضوع از سوی موافقان و تحلیل و رد از سوی مخالفان زیاد هست.

  5. 2 کاربر از Shayan Arya بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  6. #2164
    آخر فروم باز
    تاريخ عضويت
    Jul 2008
    محل سكونت
    روی مرکز زمیــن
    پست ها
    3,410

    پيش فرض

    در مورد بخش اول مشکل اینه که همچنان مخالفان بررسی میکنند نه موافقان ،
    حتی دوستان باید موارد خیلی تابلو مثل در قابلمه و ... رو هم با انرژی زیاد تحلیل و شبیه سازی کنند و تازه آخرش همم معلوم نیست علاقه مندان به چه نتیجه ای میرسند (؟)
    سلام
    کسی اینجا حداقل اینطور نیست ...
    کسانی که به طور جدی توی بحث شرکت میکنند در این فروم،
    با دلایل محکم و قطعی قانع میشن ...
    حالا یه اقلیت رو کار ندارم.

    وای از روزی که این بشر دو پا بخواد چیزی رو حاشا کنه!
    اون وقته که تو روز روشن هم منکر خورشید میشه!!

  7. این کاربر از Behsood بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  8. #2165
    کاربر فعال انجمن نجوم و اخترشناسی seamack's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2009
    محل سكونت
    Planet EARTH
    پست ها
    416

    پيش فرض

    ...مشکل اینه که همچنان مخالفان بررسی میکنند نه موافقان...
    اول اینکه مسلم هست هر فروم و هر تاپیک شیوه خاص خودش رو داره.
    ثانیا در این تاپیک مخالفان در همه موارد در راستای رد کردن بررسی میکنند ; نه در جهت روشنگری.
    ...دوستان باید موارد خیلی تابلو مثل در قابلمه و ... رو هم با انرژی زیاد تحلیل و شبیه سازی کنند و تازه آخرش همم معلوم نیست علاقه مندان به چه نتیجه ای میرسند...
    اینجا تالار علوم هست , و مکان تحلیل.[حتی تحلیل در قابلمه].
    و علی القاعده هر خواننده ای بصورت آزاد نتیجه خودش رو میگیره.
    و صد البته هیچکدامشون نیاز به تعیین خط فکری ندارند:
    ...من که مشابه این تاپیک و بررسی های علمی و ارزشمند --- و --- و ... در جای دیگه ندیدم...

  9. #2166
    داره خودمونی میشه alirezaghanbari's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2010
    محل سكونت
    اهواز
    پست ها
    156

    پيش فرض

    کاش دوستان بجا کل کل کردن ، مستدل حرف میزدند...

  10. #2167
    Banned
    تاريخ عضويت
    Jul 2009
    محل سكونت
    اقیانوس
    پست ها
    636

    پيش فرض

    دوستان از كساني كه در اين تاپيك هستند چند نفر بيش از 10بار با تلسكوپ در امسال به آسمان نگاه كرده ؟
    با تشكر arzeva

  11. #2168
    پروفشنال Shayan Arya's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2007
    پست ها
    517

    پيش فرض

    در این تاپیک مخالفان در همه موارد در راستای رد کردن بررسی میکنند ; نه در جهت روشنگری.
    شاید دلیلش این باشه که ما از اساس با این فرضیه که بیگانه ها با UFO به زمین میان ولی دولت ها اونها رو مخفی کردن مخالف هستیم، دلایلش هم قبلا بحث شده ...
    به گفته هاوکینگ اگر بیگانه هایی از سیارات دیگر یا کسانی از آینده به ملاقات ما می آمدند، این موضوع آنقدر واضح و مشخص بود که همه متوجه میشدند.

    صد البته هیچکدامشون نیاز به تعیین خط فکری ندارند
    من کسی رو مجبور به پذیرش نظر خاص نکردم، ولی همچنان معتقدم که بحث درباره آنچه که شما میگید اتلاف وقت و انرژی در مسیر بیهوده ایست که هیچ وقت به نتیجه نمیرسه و البته کمکی هم به افزایش دانش بشر یا حل معماهای جهان هستی نخواهد کرد.

    ما میتونیم همچنان درباره توطئه دولت ها و ... بحث کنیم، یا اینکه بلاخره در یک نقطه بایستیم و با تامل در مسیر طی شده ببینیم تا اینجا چی بدست آوردیم؟

    همونطور که طرفداران زمین صاف اگر به دنبال جواب باشند میتوانند با سفر به ایستگاه فضایی و مشاهده واقعیت مشکلشون رو حل کنند، شما دوستان هم میتوانید به عنوان NGO های طرفدار UFO به طور مستقل با بیگانه ها تماس بگیرید و بازی دولت های پنهان کار رو تمام کنید.

  12. 3 کاربر از Shayan Arya بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  13. #2169
    حـــــرفـه ای MasterGeek's Avatar
    تاريخ عضويت
    Aug 2009
    پست ها
    1,063

    پيش فرض

    به نظر من بیشتر ما دعواهامون سر دو چیز هست 1) تئوری توطئه و 2) شبه علم...این بحثها هم benchmark هاش هستند...

    اولی رو اصولا یه جور دیدگاه به پدیده ها هست و باید مستقیم راجع بهش به بحث پرداخت و گرنه همیشه میشه توطئه رو توطئه کرد...
    دومی هم اغلب مربوط به مواردی هست که طرف مسئله و حیطه علم واسه اش مشخص نشده و همه چیزای مورد علاقه شو علم قلمداد میکنه...اغلب هم فاقد ویژگی ها و متدهای علمی هستند...

  14. 2 کاربر از MasterGeek بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  15. #2170
    داره خودمونی میشه
    تاريخ عضويت
    Feb 2009
    پست ها
    130

    پيش فرض حرکت مرموز سنگها در دره مرگ

    اين مطلب رو خوندم و توضيح علمي دانشمندان رو هم بررسي کردم ولي واقعا قانع نشدم و نفهميدم که علت حرکت اين سنگها چي ميتونه باشه ؟
    کسي اطلاعات دقيقتري در اين زمينه داره ؟
    ......................
    فرضیه ای برای توضیح حرکت مرموز سنگها در دره مرگ

    دره مرگ در پارک ملی کالیفرنیا بستر دریاچه ای خشکیده و وهم انگیز است که سنگهای بزرگ در آن به شکلی مرموز حرکت می کنند، در حالی که کسی هرگز شاهد حرکت کردن آنها نبوده است.به گزارش خبرگزاری مهر، صخره ها و سنگهای متحرک دره مرگ از دهه 1940 تا کنون دانشمندان را بهت زده و متعجب به حال خود رها کرده اند. سرعت حرکت این سنگهای مرموز برابر سرعت راه رفتن یک انسان تخمین زده شده اما هیچکس این سنگها را در حین حرکت کردن مشاهده نکرده است.
    مطالعات پیشین نشان داده اند عواملی مانند نیروی گرانش یا زمین لرزه می تواند حرکات مرموز این اجرام را توضیح دهد. اکنون محققان مرکز پروازهای فضایی گودارد ناسا فرضیه ای جدید ارائه کرده اند: در طول زمستان سنگها بر روی حلقه های یخی کوچکی که از آب جاری از تپه های مجاور در اطراف سنگها تشکیل می شوند، حرکت می کنند. به گفته محققان جریان بیشتر آب می تواند منجر به شناور شدن سنگها شوند.



    گروهی از محققان این مرکز فضایی اطلاعات به دست آمده از حسگرهای ریزی که به منظور کنترل جریان آب در زیر لایه ای از خاک در این منطقه کار گذاشته شده بودند را مورد بررسی قرار داده و دریافتند این حسگرها در ماه مارچ حرارت انجماد آب را به ثبت رسانده اند که می تواند زمینه ای مناسب برای شکل گیریه لایه های حلقه ای یخ به شمار رود.
    با این حال فرضیه یخی محققان گودارد نمی تواند توضیح دهنده قطعی این حرکات ناشناخته باشد، زیرا ویژگی های خرد اقلیمی سخت بیابانی می تواند به این معنی باشد که هر یک از این سنگها به واسطه نیرویی متفاوت حرکت می کنند و یک فرضیه نمی تواند تمامی این حرکات را توجیه کند.



    در این منطقه که به مسیر مسابقه سنگها شهرت پیدا کرده است، سنگها که گاه تا مسافت 458 متر جا به جا می شوند مسیری از براده های خاک رس را در امتداد مسیر خود به وجود می آورند. لایه گلی خشکیده بر بستر دریاچه ضخامتی در حدود 300 متر دارد که از تبخیر دریاچه در 10هزار سال پیش به جا مانده است.
    سنگهای دره مرگ گاه به صورت چند تایی یا گروهی حرکت می کنند که محققان ناسا این حرکت را به واسطه وجود یک لایه یخی در زیر تمامی این سنگها ممکن می دانند.



    تا کنون هیچ چشم یا دوربینی نتوانسته سنگها را در حال حرکت مشاهده کند اما دانشمندان امیدوارند تکنولوژی های جدید بتوانند راه حلی برای روشن کردن این راز در اختیار آنها قرار دهند.
    بر اساس گزارش نشنال جئوگرافیک، به دلیل اینکه دره مرگ منطقه ای حفاظت شده به شمار می رود، دانشمندان در انجام مطالعات خود محدودیتهایی را دارند که مهمترین آنها ممنوعیت جا به جا کردن سنگها و تخریب مسیر حرکت آنها است. از این رو دانشمندان برای بررسی نحوه شکل گیری لایه های یخی در زیر سنگها و فرار از درجه حرارت بالای 46 درجه ای این دره در ماه جولای، نمونه ای از خاک دریاچه خشکیده مجاور را در آزمایشگاه های خود مورد استفاده و مطالعه قرار می دهند.
    Last edited by DATAGOSTAR352; 14-09-2010 at 18:32.

  16. 2 کاربر از DATAGOSTAR352 بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


Thread Information

Users Browsing this Thread

هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)

User Tag List

برچسب های این موضوع

قوانين ايجاد تاپيک در انجمن

  • شما نمی توانید تاپیک ایحاد کنید
  • شما نمی توانید پاسخی ارسال کنید
  • شما نمی توانید فایل پیوست کنید
  • شما نمی توانید پاسخ خود را ویرایش کنید
  •