تبلیغات :
ماهان سرور
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی ، پنل صداگیر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام

[ + افزودن آگهی متنی جدید ]




مشاهده نتيجه نظر خواهي: آیا وجود موجودات فضایی را قبول دارید؟

راي دهنده
1061. شما نمي توانيد در اين راي گيري راي بدهيد
  • بله,قبول دارم

    722 68.05%
  • خیر,قبول ندارم

    159 14.99%
  • نمیدانم

    180 16.97%
صفحه 216 از 358 اولاول ... 116166206212213214215216217218219220226266316 ... آخرآخر
نمايش نتايج 2,151 به 2,160 از 3579

نام تاپيک: بیگانه ها ( فرازمینی ها ) - UFOs ؛ زیست فرازمینی

  1. #2151
    آخر فروم باز
    تاريخ عضويت
    Jul 2008
    محل سكونت
    روی مرکز زمیــن
    پست ها
    3,410

    پيش فرض

    سلام
    پیرامون این عکس جذاب و با کیغیت!
    دهه ی 90 هم گفته میشد در روسیه نوعی از موجودات بیگانه یافت شده!
    اما هیچ وقت نه درست حسابی تایید شد نه تکذیب!
    این عکس هم به شدت حس میکنم Fake باشه!

  2. 2 کاربر از Behsood بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  3. #2152
    حـــــرفـه ای Babak's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2004
    پست ها
    9,154

    پيش فرض

    من شرمنده شدم. شما ببخشید.

    [QUOTE=hamidras;5398486]فيلم و عكس از بيگانه خاكستري زنده -روسيه






    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
    ][/QUOTE


    من خصوصا به اون بخش فیلم که این شخصیت وا می ایسته دوربین رو نگاه میکنه علاقه ویژه پیدا کردم.

    دوستان ما میان هر چی اعتبار دنیای دانشه زیر سوال میبرن. کل سازمان های علمی دنیا رو بی اعتبار میدونن. به نظرشون همه منجم ها و دانشمند ها عامل حکومت ها هستن و همه حکومت ها هم در توطئه ها و پنهان کاری با هم شریکن. تمام اسناد رخداد های علمی رو هم ( مثل همین ماجرای بامزه دروغی بودن سفر انسان به ماه ) جعلی معرفی میکنن.
    بعد این فیلم دیدنی و جذاب رو به عنوان سند میارن اینجا معرفی میکنن . آدم میمونه واقعا.



    من سوال های بی جواب دارم اینجا از خیلی قبل.
    راهی که طرف داران بشقاب پرنده میتونن باهش دروغی بودن یک ادعا رو بفهمن چیه؟
    چرا هیچ وقت طرفداران بشقاب پرنده نمونه های جعلی و دروغی رو معرفی نکردن. این وظیفه رو همیشه بی اعتقادان به بشقاب پرنده به عهده داشتن ( همین تاپیک مدرکش)

  4. 5 کاربر از Babak بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  5. #2153
    آخر فروم باز
    تاريخ عضويت
    Mar 2007
    محل سكونت
    پیاده رو های حوالی میدان ولیعصر!
    پست ها
    1,461

    پيش فرض

    دوستان ما میان هر چی اعتبار دنیای دانشه زیر سوال میبرن. کل سازمان های علمی دنیا رو بی اعتبار میدونن. به نظرشون همه منجم ها و دانشمند ها عامل حکومت ها هستن و همه حکومت ها هم در توطئه ها و پنهان کاری با هم شریکن. تمام اسناد رخداد های علمی رو هم ( مثل همین ماجرای بامزه دروغی بودن سفر انسان به ماه ) جعلی معرفی میکنن.
    اگه منظورتون منه که من معتقد بودم جعلیه چون تحقیقی در بارش نکرده بودم.

    با توضیحات شما و یه مقدار تحقیق قانع شدم که حقیقت داشته.

    بعد این فیلم دیدنی و جذاب رو به عنوان سند میارن اینجا معرفی میکنن . آدم میمونه واقعا.
    این فیلمم که تابلو ساختگیه

    شبکه های کوچیک برای مطرح شدن معمولا از این کارا میکنن.

  6. #2154
    آخر فروم باز
    تاريخ عضويت
    Jun 2008
    پست ها
    1,755

    پيش فرض

    مثل همین ماجرای بامزه دروغی بودن سفر انسان به ماه
    وای مگر انسان به ماه صفر کرده ؟
    کی چرا من ندیدم
    دیروز رفتن؟ ساعت چند؟ کی میرسن؟ تلفن داری ؟
    بگو هر وقت رسیدن به من زنگ بزنن

  7. #2155
    حـــــرفـه ای Babak's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2004
    پست ها
    9,154

    پيش فرض

    اگه منظورتون منه
    سلام . نه. کلی بود.

  8. 2 کاربر از Babak بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  9. #2156
    کاربر فعال انجمن نجوم و اخترشناسی seamack's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2009
    محل سكونت
    Planet EARTH
    پست ها
    416

    پيش فرض

    ...مثلث برمودا و ماجرای گم شدن کشتی ها و هواپیماها رو دلیل علمیش رو پیدا کردن...
    سعید جان ; منتظر ریفرنسش هستم.

  10. این کاربر از seamack بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  11. #2157
    کاربر فعال انجمن نجوم و اخترشناسی seamack's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2009
    محل سكونت
    Planet EARTH
    پست ها
    416

    پيش فرض

    ...چرا هیچ وقت طرفداران بشقاب پرنده نمونه های جعلی و دروغی رو معرفی نکردن...
    سکوت در برابر ارائه شواهد نظیر مورد اخیر , نشانه تایید و یا تکذیب اون مورد نیست.
    بلکه بیان کننده نامعلوم بودن درستی یا عدم درستی اون هست.
    شما که کل تاپیک رو مورد مثال قرار میدید ; دقت نظر رو در مطالعه کل اون - بشکل بیطرفانه - هرگز نداشته اید.

    (صفحه 196 , پست 1955):
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    همانطور که " کلیت " موارد پیش آمده در رابطه با شهود اشیائ پرنده ناشناس رو نمیشه زهره و بالن هواشناسی و ... پنداشت ; به همان طریق هم " نتیجه گیری راست و مستقیم " و اولویت قرار دادن برای هر پدیده مشابهی رو وسیله پروازی برونزمینی ها دانستن خطاست.
    "
    فقط 5 در صد " آنچه که در رسانه ها و نیز عکس ها و فیلم های موجود در نت دیده میشه قابل تامل و قابل بررسی هستند.
    مابقی یا حاصل کار افراد بیکار(60 درصد) و یا دستپخت مراکز حکومتی( 35 درصد) برای گم کردن رد گاف هاشون هست.
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Last edited by seamack; 12-09-2010 at 21:35.

  12. #2158
    پروفشنال soha is the beSt's Avatar
    تاريخ عضويت
    Apr 2010
    محل سكونت
    میخوام برزیل باشم):
    پست ها
    851

    پيش فرض

    بچه ها تا حالا دیدید یه ستاره حرکت کنه؟من چند وقت پیش همچین موردی رو دیدم
    چی بوده؟

  13. #2159
    کاربر فعال فلسفه A.M.D.D.E.V.I.L's Avatar
    تاريخ عضويت
    Mar 2009
    محل سكونت
    Void
    پست ها
    2,053

    پيش فرض

    اگه منظورت چشمک زدنه که ...
    اگه منظورت حرکت تند هست احتمالا ماهواره بوده که تو دیدی
    اگه منظورت طی چند هفته آزمایش بوده حتما سیاره هست
    اگه چند ساله که داری مطالعه میکنی یک ستاره ای هست که حرکتش از بقیه ی ستاره ها سریع تره اسمش یادم رفته ولی می دونم که در مقایسه با دیگر ستاره ها خیلی سریعه

  14. این کاربر از A.M.D.D.E.V.I.L بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  15. #2160
    پروفشنال Shayan Arya's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2007
    پست ها
    517

    پيش فرض

    نقل قول نوشته شده توسط seamack
    " فقط 5 در صد " آنچه که در رسانه ها و نیز عکس ها و فیلم های موجود در نت دیده میشه قابل تامل و قابل بررسی هستند.
    مابقی یا حاصل کار افراد بیکار(60 درصد) و یا دستپخت مراکز حکومتی( 35 درصد) برای گم کردن رد گاف هاشون هست.
    ولی همچنان 95 درصد حاصل کار افراد بیکار و مراکز حکومتی رو به عنوان مدرک معرفی میکنید و بعد از بررسی و رد اعتبار توسط مخالفان به سراغ موارد مشابه بعدی میروید... (منظور شخص شما نیست)
    سوال اینه که چرا در سایت های وابسته به طرفداران UFO و ... ، دیتابیسی از موارد جعلی پیدا نمیشه تا حداقل علاقه مندان رو از گمراهی به وسیله حکومت ها نجات بده؟

  16. 3 کاربر از Shayan Arya بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


Thread Information

Users Browsing this Thread

هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)

User Tag List

برچسب های این موضوع

قوانين ايجاد تاپيک در انجمن

  • شما نمی توانید تاپیک ایحاد کنید
  • شما نمی توانید پاسخی ارسال کنید
  • شما نمی توانید فایل پیوست کنید
  • شما نمی توانید پاسخ خود را ویرایش کنید
  •