شما ميتوني با يه اوركلاك كم به فركانس Q6700 با Q6600 برسي و لزومي نداره كه هزينه بيشتري رو پرداخت كني
شما ميتوني با يه اوركلاك كم به فركانس Q6700 با Q6600 برسي و لزومي نداره كه هزينه بيشتري رو پرداخت كني
شما میتونی با یه اوركلاك كم فركانس Q6700 رو به 3.0ghz برسونی
سلام. با 6600 هم میشه این کار رو کرد و اختلاف کاراییشون در فرکانس 3 ، صفر می شه.
نتیجتأ 6600 برای اور بسیار مناسب تره.
دیگه اینجوری فکر کنم عمرش خیلی بیاد پایین چون فشار زیادی رو باید تحمل کنه. حالا Q6600 تا چند گیگاهرتز اورکلاک میشه ؟ تا 3/2 ؟؟
نه. زیاد هم بهش فشار نمی اد .
این پردازنده با خنک کننده استوک تا 3.3 و با خنک کننده مناسب تا 3.6 به راحتی اور می شه.
اگه دماش رو بشه منترل کرد ، هیچ مشکلی پیش نمی اد.
من می خوام 8200 خودمو بدم و 6600 بگیرم.
خنک کننده ی استوک چیه ؟ چنده ؟
همون که روشه. منظورم همون استاندارد بود. شرمنده.
من دو تا سيستم بستم. يکي 6000 AMD و يکي هم 9550 AMD . مشخصات ديگه شبيه هم هستش . فقط مين بوردشون براي ساپورت بهتر يک M56 هستش مال 9550 هم MA770 ولي سرعت 6000 بيشتره. وقتي 3D هم ميزنم تست کنم امتياز 6000 بيشتر مياد.
ميدونين علت کجاست ؟!!!!
خب سرعت 6000 بیشتره دیگه !!! تازه فهمیدی ؟!! فرکانس 6000 در هر هسته 3 گیگاهرتزه ولی فرکانس 9550 در هر هسته2/2 گیگاهرتزه. ولی مصرف 9550 کمتره ، قدرتش خیلی بیشتره ، تعداد هسته هاش بیشتره ، برای کارهای سنگین هم بهتر عمل میکنه.
یعنی چی فکر نکنم بیاید،آخه برای چی؟؟؟؟
هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)