بحث و گفتگو در مورد قفل سی دی ها (شکستن و گذاشتن انواع قفل)

[persiankitty]

چرا ساختار سي دي هاي محافظ مثل PHPNuke شباهتش با سي دي هاي نگهبان اينقدر زياده ؟ آيا معني اين شباهت ميتونه اين باشه كه هر دو توسط يك نفر نوشته شده ؟

lock.CD Mohafez.loc Mohafez.Moh MOHAINFO.BAT

براي PHPNuke در پريگپ SI=10475 فقط سي دي يك

اما وقتي سي دي رو رايت مي كنيد برابر با اصل نيست. سي دي اصلي ترك يكش مد 2 است . سي دي كپي شده ترك يكش مد 1 است. اين جوري كه TOC سي دي اصلي نشون ميده بنظر ميرسه ( اين فقط يك حدسه ) كه ايميج اصليش دو تا Pregap داره . يك چيز جالب ديگه هم هست . ‍‍ CDRwin نميتونه از سي دي اصلي Toc بگيره . ميگه :

Error : Internal bugcheck detected

خوب مثل اينكه كم كم به يك جاهايي دارم ميرسم.
مقدار Scanner Interleave براي گرفتن ايميج بايد 20 باشه. اما هنوز هم TOC رايت شده با اصلي فرق داره.

[Morteza_SOS]

به نام خدا
با سلام من يه چند روزي است كه در يك سايت امنيتي خارجي عضو شده ام و كمي هم فعالييت مي كنم و قرار است طريقه اينكه چگونه قفلي بسازيم كه سي دي را نتوان كپي به كپي كرد را آموزش دهند ولي خوب اينكار كه فايده ندارد چون نرم افزارهايي مثل ايزوباستر و...ظرف مدت سه سوت مي توانند اطلاعات را استخراج كنند آيا راهي است كه بتوان از اطلاعات درون سي دي طوري محافظت كرد كه با نرم افزارهايي چون ايزوباستر نشود استخراج كرد .
مثلا ما يك سي دي آموزشي ساخته ايم و از تعدادي فيلم آموزشي و موزيك و... تشكيل شده من مي خواهم بر روي آن يك اتوران
قرار داده و نمي خواهم كسي بتواند از راهي غير از اتوران از سي دي من استفاده كند و يا استخراجش كند .

[mehdi_7070]

persiankitty جان !
شما ميشه بگي از كجا متوجه اين شباهت شدي ؟ اصلا شباهتش دقيقا چي هست ؟
راستي ، فكر كنم هر دوي اين شركت ها توي مشهد هستند! اين را همين جوري گفتم ...

خوب شما اگر با CloneCD هم image بگيريد ، همين اتفاق مي افتد ؟

يك مورد ديگه اينكه توي اون سي دي كه من دارم ، تراك اصلي مد 1 هست ولي ايميج مد 2 !

[mehdi_7070]

Morteza_SOS جان !
خوب سايت را به ما هم معرفي كن ...
راستي هر وقت ياد دادند ، به ما هم خبر بده .

حق با شماست ، عدم كپي شدن يك CD يك طرف قضيه هست و عدم استخراج هم يك طرف قضيه . براي يك قفل خوب بايد هر دوي اينها وجود داشته باشه .

يك كارهايي ميشه كرد . مثلا 1) مخفي كردن 2) افزايش حجم
اما خوب اينها هم داراي يك سري ايرادات هستند .
مثلا همين قفل نسل جوان ، با اينكه ترفند مخفي كردن را تا حدي خوب انجام داده ، اما باز هم IsoBuster بر اون غلبه كرده . يا با ترفندي ديگه ميشه افزايش حجم موجود بر روي فايلهاي تصويري را برداشت .

الان قفل نگهبان ادعا كرده كه قفلي ساخته كه IsoBuster در هنگام دسترسي به پوشه ها crash مي كنه . البته من هنوز نمونه اش را نديدم!
يا مثلا من خودم يك باگ پيدا كرده بودم كه IsoBuster به محض دسترسي به CD بسته مي شد . البته متاسفانه ( يا خوشبختانه ) توي نسخه هاي جديد اون كار نميده . يعني اون باگ كه من پيدا كردم الان ديگه كاربرد نداره .
اگه چيزي براي عدم استخراج به ذهنم رسيد ، براتون مي ذارم ..

با تشكر ـ مهدي

[persiankitty]

persiankitty جان !
شما ميشه بگي از كجا متوجه اين شباهت شدي ؟ اصلا شباهتش دقيقا چي هست ؟
راستي ، فكر كنم هر دوي اين شركت ها توي مشهد هستند! اين را همين جوري گفتم ...

خوب شما اگر با CloneCD هم image بگيريد ، همين اتفاق مي افتد ؟

يك مورد ديگه اينكه توي اون سي دي كه من دارم ، تراك اصلي مد 1 هست ولي ايميج مد 2 !

دو تا فايل از فايلهاي موجود در زير فهرست لاك قابل باز كردن نيستند. يعني چون اون قسمت از سي دي ديتايي رايت نشده موقع باز كردن خطا ميده . دو تا ديگه اش هم فايلهايي هست كه داده هاشون دقيقا وسط اون تيكه بد سكتورهاست و وقتي اينترليو زياد باشه از روش ميپره و ايميج خراب ميشه . اما از نظر چك كردن قفل دو تا چيز متفاوت هست . من وقت زيادي براي بررسي نداشتم . اما سيستم نگهبان مستقل از SPTI بوده و بدون دسترسي ادمين كار ميكنه و سيستم محافظ يكسري كامند براي SPTI ميفرسته ( احتمالا براي خوندن TOC ) . شايد بتونيم نتيجه بگيريم كه اولش يك چيزي بوده ... دو يا ده نفر با هم بهش رسيدن ... بعد دو يا ده تا پياده سازي مختلف براي چك كردنش نوشته شده . به هر حال اين سيستم پياده سازي بهتر از نگهبان به نظر ميرسه . البته نسخه هاي جديدش رو هم بايد ديد.
اما يك چيز احمقانه هم اينه كه من احتمال ميدم نويسنده قفل وجود ديباگر رو از روي كليد هاي رجيستري تشخيص داده. در حالي كه من روي دستگام Daemon Tools و الكل نصب شده دارم ( كه با وجود ديباگر كار نمي كنند ) ولي اين برنامه روي دستگاه من پيغام ميده كه به دلايل امنيتي نميشه برنامه رو اجرا كنيد. من Driver Studio نصب كرده دارم ولي فعال نيست.

اما اگر اين رو در بياريم ... احتمالا اين روش رو فقط من ميدونم و شما ميدوني و خواجه حافظ مشهدي.


الان وضعيتش اينجوريه :‌ ( اون ترك AA مهم نيست نماينده آخرين ترك هست )
سي دي اصلي
0,0x14,0x01,0,1667499264
0,0x14,0x02,0,1650722048
0,0x10,0x03,0,1667499264
0,0x10,0x04,0,1684276480
0,0x10,0x05,0,1651377408
0,0x14,0xAA,0,2490303744

سي دي كپي
0,0x14,0x01,0,1633944332
0,0x14,0x02,0,1650722048
0,0x10,0x03,0,1667499264
0,0x10,0x04,0,1684276480
0,0x10,0x05,0,1651377408
0,0x10,0xAA,0,711984384

[فربد]

من یه مشکلی دارم با کرک photoshop cs2 مال شرکت JB فارسی رو هم ساپورت می کنه
کرکش به هیچ وجه رو هارد کپی نمیشه
از تمام سایتها هم که کرکشو download کردم فایده نداشت و با این کار نمی کنه
هر کاریم بلد بودم کردم
image گرفتم هم با alcohol 120% هم clone cd و هم UltraISO Premium Edition 8.0.0 Build 1392
چه کنم؟ کسی بلده؟

[mahtabesfahan]

قفل هاي سخت افزاري و نرم افزاري
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
قفل در اصطلاح عاميانه كلامي آشناست و از آن براي حفاظت از اشيا مختلف استفاده مي شود.
اما مفهوم قفل در دنياي كامپيوتر و عالم نرم افزار، چيست ؟
امروزه براي جلوگيري از استفاده غيرمجازا ز برنامه ها ويا تكثيرغيرقانوني آنها، اصطلا حا به آنها قفل مي زنند.
اما اين قفل گذاري چگونه صورت مي گيرد ؟
قفل گذاري كلا به دو روش نرم افزاري و سخت افزاري انجام مي شود كه ذيلا به تشريح آن مي پردازيم.

قفل سخت افزاري ( Hardware lock )

چنانچه ازسخت افزارخاصي براي قفل گذاري استفاده شود، به آن قفل سخت افزاري مي گوييم. اين قفلها بعضي به صورت يك رابط، بر روي پورت پارالل سيستم نصب مي شوند كه البته هر دو نوع آن عملكرد مشابه دارند.
بخش اصلي قفل، از يك حافظه قابل پاك شدن تشكيل شده كه با توجه به نوع و حجم آن، داراي عملكردي متفاوت مي باشد و عمدتا به يكي از دو روش زير عمل مي كند:

الف) روش اول قفل گذاري به اين صورت است كه توليد كننده نرم افزار يك يا چند بايت از اطلاعات را در قفل نوشته و برنامه در هنگام اجرا آن را چك مي كند. در صورتيكه قفل وجود داشته باشد، برنامه به كار خود ادامه مي دهد و اگر قفل وجود نداشته باشد و يا اطلاعات خوانده شده از روي قفل صحيح نباشد، برنامه متوقف شده و با اعلام خطا، از اجراي صحيح، سرباز مي زند.
اين نوع قفل ها داراي ساختاري ساده، حافظه اي در حد چند بايت، و قيمتي ارزان هستند.
استفاده از اين قفل ها بسيار ساده بوده و نياز به تخصص خاصي ندارد،تنها كافيست كه نرم افزار ويژه قفل را ( كه توسط شركت توليد كننده قفل ارائه شده ) اجرا نمود.
در ابتدا كه قفل فاقد اطلاعات است، اول يك كلمه دلخواه، به عنوان كلمه عبور درخواست كرده و سپس با توجه به نوع قفل، يك يا چند كلمه اطلاعات را دريافت و در حافظه قفل ثبت كنيد. در دفعات بعد مي بايست كلمه عبوري كه اولين بار ثبت شده، وارد شود تا بتوان به اطلاعات دروني قفل دسترسي داشت. البته بعد از ورود به برنامه اين كلمه قابل تغيير است.
در هر صورت، پس از ثبت اطلاعات در قفل، توليد كننده نرم افزار، اطلاعات ثبت شده در يك برنامه چك مي كند كه نحوه چك كردن اطلاعات، با توجه به نوع قفل متفاوت است.
در بعضي فقط اطلاعات درون قفل چك مي شود و در بعضي ديگر، در مرحله اول وجود قفل چك شده و در مرحله بعدي، اطلاعات درون آن چك مي شود.

ب) روش ديگر قفل گذاري به اين صورت است كه توليد كننده نرم افزار، بخش كوچكي از برنامه را در حافظه قفل قرار مي دهد كه در اين حالت، چنانچه قفل وجود نداشته باشد برنامه به هيچ وجه، قادر به اجرا و ادامه كار نخواهد بود.
اين نوع قفل ها، داراي ساختاري كمي پيچيده، حافظه اي بعضا تا چند كيلو بايت، و قيمتي نسبتَََا گران هستند.
استفاده از اين قفل ها، به سادگي نوع قبلي نيست. البته نحوه كلي كار مشابه روش قبلي است.
با اجراي نرم افزار ويژه قفل و وارد نمودن كلمه عبور، بايد نام فايلي را كه مي خواهيم بر روي آن قفل بزنيم، مشخص كنيم، تا بخشي از آن در قفل ثبت گردد.
البته در بعضي ديگر از اين نوع قفل ها، كه حفاظت بيشتري را انجام مي دهند، مي بايست توسط توليد كننده نرم افزار دقيقا كنترل شود كه چه بخش هايي از فايل بايد در قفل ثبت گردد كه ابته انجام اين كار نياز به تخصص و تجربه كافي دارد، چرا كه بعضا ممكن است كه خطا در انجام كار، باعث بروز اشكال در برنامه توليدي بشود.
چون با اين كار در واقع بخشي از برنامه در قفل ثبت مي گردد، واضح است كه هر قفل فقط براي يك نسخه از برنامه مي تواند مورد استفاده قرار بگيرد و به همين علت كاربرد اين قفل، كمتر است.

ضمنا نوع ديگري از قفل ها هستند كه هر دو روش فوق استفاده مي كنند، اما طرفدار چنداني ندارند.

قفل نرم افزاري (Software Lock)

چنانچه از روش ها و ترفند هاي نرم افزاري، براي قفل گذاري استفاده شود، به آن قفل نرم افزاري مي گوييم. قفل هاي نرم افزاري داراي تنوع بيشتري بوده و بعضا از لحاظ طراحي و اجرا سليقه اي و ابتكاري مي با شند.

اما مي توان نحوه عملكرد اكثر آنها را، توسط يكي از 3 روش ذيل، تشريح نمود:

الف) محدوديت در تعداد كپي(Copy Limited)

در اين حالت برنامه نصب كننده نرم افزار، فضاي مشخصي در ديسك را با روش خاصي مرمت كرده، و تعداد مجاز نسخه برداري را در آن درج مي كند. بدين طريق با هر بار كپي كردن برنامه، يك واحد از اين عدد كم مي شود و هنگامي كه تعداد مجاز آن به صفر رسيد، ديگر نمي توان برنامه را بر روي سيستم نصب نمود.
حال ممكن است اين سوال مطرح شود كه مگر نمي توان پس از نصب برنامه، از آن پشتيباني(Back Up) گرفته و سپس از نسخه پشتيبان نيز، بر روي سيستم ديگري استفاده نمود؟
پاسخ منفي است. زيرا هنگام نصب، اطلاعاتي راجع به سخت افزار سيستم كه مي تواند مثلا شامل نوع قطعات و يا شماره سريال قطعات باشد، در جايي، در محدوده قفل ذخيره مي شود و از اين پس هر بار در هنگام اجراي برنامه، اين اطلاعات به دقت چك مي شود و در صورت هرگونه تغيير، برنامه اجرا نمي شود.

ب) استفاده از ديسكت، در هنگام اجراي برنامه (Disk Required)

در اين حالت، ديسكت مورد نظر، يا به روش خاصي فرمت مي شود و سپس در هنگام اجرا، اطلاعات روي آن بررسي مي شود، و يا اينكه قسمتي از ديسكت را بصورت فيزيكي و عمدي خراب مي كنند و در اينجا، در واقع همان صدمه اي كه به عمد، بر سطح ديسكت وارد شده است، به عنوان قفل و محافظ نرم افزار عمل مي كند.
از اين پس براي انتقال برنامه از يك سيستم به سيستم ديگر، اين فلاپي مانند قفل سخت افزاري عمل مي كند و مي بايست مختصات آن توسط برنامه تاييد شود و چنانچه اين فلاپي در درايو نباشد، برنامه اجرا نخواهد شد.

قفل سي دي (اجرا از روي سي دي)

با متداول شدن سي دي ويا لوح فشرده، روش جديدي در قفل گذاري ابداع شد و آن اجراي برنامه از روي سي دي است.
در اين حالت برنامه هنگام اجرا، به سي دي رجوع كرده و نقاط خاصي از آن را چك مي كند. اين نقاط بخش هايي هستند كه به صورت فيزيكي علامت گذاري شده اند ودر واقع به نوعي صدمه ديده اند و معمولا اين خرابي با تابش اشعه ليزر انجام مي شود.
به اين ترتيب به اصطلاح نقاط معيني از سي دي ليزرسوز مي شود. اين نقطه يا نقاط، به عنوان قفل سي دي عمل مي كند و از عمل تكثير يا كپي برداري و همچنين استفاده غير مجاز از آن جلوگيري به عمل مي آورد.

در خاتمه سوالي كه در مورد سه روش فوق الذكر مطرح است، اين است كه آيا مي توان قبل از نصب، از ديسكت ها و سي دي هاي قفل گذاري شده كپي تهيه كرد و سپس آنها را نصب كرد؟

پاسخ منفي است، زيرا همانگونه كه اشاره شد، يا بخشي از ديسكت و يا تمامي ان، به روش خاصي فرمت مي شود كه قابل كپي برداري نيست و يا اينكه محل ونقاطي كه بر روي ديسكت و يا سي دي، به صورت فيزيكي و عمدي صدمه ديده اند، اجازه كپي برداري را نمي دهند و مانع از انجام اين كار مي شوند.


منبع: اخبار فن آوري اطلاعات

[parsams]

persian kitty ;
همونطور که میدونی ، تکنیک و سورس قفل نگهبان روسی هست و متعلق به نویسنده سورس قفل استار فورس.البته نسخه حفاظت نرم افزار که تو این فاروم مطرحه رو ميگم , نه قفل وي سي دي يا pdf .
و به همين دليل هم فروشنده ايرانيش اون رو در قالبdll منتشر میکنه و نه بصورت shell یا حتی activex.
طراح anti VD برنامه tzep يعني mateusz توي اين فروم جديدش بطور كلي و البته ناقص عملكردش رو تا حدودي شرح داده .

[parsams]

من یه مشکلی دارم با کرک photoshop cs2 مال شرکت JB فارسی رو هم ساپورت می کنه
کرکش به هیچ وجه رو هارد کپی نمیشه
از تمام سایتها هم که کرکشو download کردم فایده نداشت و با این کار نمی کنه
هر کاریم بلد بودم کردم
image گرفتم هم با alcohol 120% هم clone cd و هم UltraISO Premium Edition 8.0.0 Build 1392
چه کنم؟ کسی بلده؟

دوست عزيزدرisobuster فايل كرك رو روش كليك راست كن extract but convert to user data رو انتخاب كن و وقتي
2% كار جلو رفت cancel فايل كرك به راحتي قابل استفاده است.در همه كارهاي jb هم كه از قفلtz exe protection استفاده كرده كه بعد از كپي سي دي اوريجينال رو مي خواد يك فايل با همون نام فايل dat بساز و كنارش بنداز و بعد از سي دي image درست كن و حجم فايلdat رو (البته دقيقا" به همون اندازه) افزايش بده سي دي از اصلش هم بهتر كار ميكنه . ميدوني كپي كردن كار خوبي نيست اما وقتي يه شركت ايراني روي فتوشاپ cs2 كه از اونور دنيا مياد و سازنده اصليش رو سي دي قفل نذاشته , قفل ميذاره , اونم قفلي كه خود قفلشم رايگانه و بازهم خارجي, زور داره كه كپيش نكني ....

[persiankitty]

persian kitty ;
همونطور که میدونی ، تکنیک و سورس قفل نگهبان روسی هست و متعلق به نویسنده سورس قفل استار فورس.البته نسخه حفاظت نرم افزار که تو این فاروم مطرحه رو ميگم , نه قفل وي سي دي يا pdf .
و به همين دليل هم فروشنده ايرانيش اون رو در قالبdll منتشر میکنه و نه بصورت shell یا حتی activex.
طراح anti VD برنامه tzep يعني mateusz توي اين فروم جديدش بطور كلي و البته ناقص عملكردش رو تا حدودي شرح داده .

شما يكي از مباحث توي CDfreaks رو خوندي ولي درست متوجه نشدي . منم حوصله ندارم جواب پستهاي اينجوري رو بدم. فقط توصيه ميكنم برو دوباره اون رو كه خوندي و نگرفتي كه جريان چيه بخون. خلاصه بگم كه پيكان 57 رو با ب ام و 2006 مقايسه كردي.