دوست عزيز ممنون از راهنمايي كامل و جامعت
در مورد اين دو تكنولوژي ATI radeon خبر نداشتم ممنون كه راهنماييم كردي
آره در مورد فيزيكس ميدونستم كه افت فريم خواهم داشت
من خيلي از كارهامو تو خونه و با پي سي انجام ميدم اما گاهي اوقات كه پروژه بگيرم احتياجم ميشه كه لپ تاپ همراهم باشه تا مثلا تو دانشگاه باهاش كار كم يا وقتي كه پروژم رو ميبرم شركت مشتري همونجا هر تغييري خواست اعمال كنم و ... كه احتمالا خودت مطلع هستي
پس بنظرت فتوشاپ تكنولوژي رادئون رو هم پشتيباني ميكنه؟ از نظر صفحه نمايش به مشكل برميخورم اگه بخوام باهاش زياد كار طراحي و ... كنم؟
پيشاپيش از راهنماييت ممنونم
![N Aggressive (26)](images/New-smile/N_aggressive (26).gif)
سلام
مثل اینکه دوستمون کامل جواب دادند:
آره خیالت راحت تو تست هایی که من دیدم Stream که الان بهش میگن APP نسبت به CUDA بیشتر پردازش ها و رندر های گرافیکی رو روی GPU انجام میده تا CPU و یعنی با مشارکت بین CPU و GPU از GPU بیشتر استفاده میکنه که این تا حدودی بهتره (البته بستگی به نرم افزار و چیزای دیگه هم داره ها) و اینتل هم این وسط این تکنولوژی رو به اسم
Quick Sync روی چیپ های گرافیک خودش INTEL HD 3000 که لپ تاپ منم از همین استفاده میکنه , تولید کرده
چیزی که این وسط منو خیلی خیلی متعجب کرد اینه که تکنولوژی اینتل ( Quick Sync ) نسبت به Stream ای تی آی
و CUDA خیلی بهتر عمل کرده .
![N Aggressive (24)](images/New-smile/N_aggressive (24).gif)
یادم باشه موقع رندرینگ سویچ کنم روی گرافیک HD 3000 اینتل
شوخی بود
این نتایج فقط مال این دو نرم افزاره شاید تو نرم افزار های دیگه متفاوت باشن ولی بازم خیلی عجیبه.
کد:
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
اما اینها رو هم ببینید:
همون طور که دوستمون گفتند در هر نرم افزار قدرت ها فرق می کنه:
کد:
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
در مورد ساپورت فتوشاپ و خیلی نرم افزار های دیگه از استریم هم اینو ببینید:
کد:
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید