تاپیک LED HX-925 سونی

[mehrdad91]

كسي نيست جواب بده ؟

[parham511]

سلام به دوستان گل

من بی طرفدارترین شخص تو مارک و برندم ...
خدا کنه روزی بشه متقلبان بزرگ مثله lg و samsung از sony بزنن جلو ....
ببینیم محصولات جدید lg و samsung امسال چه قاب جدیدی واسه تلوزیون میزنن و سونی چه کیفیت تصویری

آره واقعا معلومه شما بیطرفین دوست من

[parham511]

سلام دوستان
تلوزيون من 46hx925 هستش
يه مشكلي برام پيش اومده البته نميدونم ميشه بهش مشكل گفت يا نه ولي جديدا متوجه شدم
امروز كه داشتم با منوي تي وي ور ميرفتم متوجه يه صداي جليز وليز از پشت دستگاه شدم
هر چي صئداي تي وي رو كم كردم بازم اين صدا وجود داشت
البته اينقدر زياد نيست ولي چون بهش نزديك بودم و صداي تي وي هم كم بود شنيدم اين صدا در قسمت دكمه هاي پشتيش بيشتر مشخص بود
هر كاري هم كردم اين صدا قطع نشد جتي موقع خاموش بودن هم اين صدا تا حيلي كم اما وجود داره
فك ميكنم صداي منبع تغذيه دستگاه باشه
لطفا دوستان بررسي كنند كه ايا ماله اونا هم همين طوريه ؟
يا بايد ببرم گارانتي ؟
واقعا انتظار ندارم 1 ماه نشده بردارم ببرم گارانتي
ممنونم

مهرداد جون احتمال زیاده که از همون منبع تغذیه باشه، ولی گارانتی نبر اصلا که به بهانه ی الکی میگیرن و الکی سیخش می کنن تا از شرکت پول بگیرن، آخرم نمیتونن مثل اول درش بیارن، بنظر من اول با یکی دوتا تعمیرکار و یا حتی نمایندگی تعمیرات سونی مشورت کن، ولی تلویزیونتو بهشون نده، چون ممکنه واسه چیزی که مشکل مهمی نیست الکی بازش کنن،
لپ تاپ پدر منم متاسفانه منبع تغذیش همین صدارو میده، Inspiron 5110، core i7

[parham511]

سلام به دوستان گل
تجربه...
من بی طرفدارترین شخص تو مارک و برندم ... جدا از این که الان دار سونی مثل سابق کار میکنه یا نه بنده اکثر تلوزیون های samsung یا lg دیدم حتی الجی که میگفتن 3d خوبی داره...(زین پس به جای 3d lG بفرماین TORIDI LG)
بعد تحقیقات عینی ! دیدم واقعا سونی کیفیت تصویرش اصلا قابل مقایسه با برند هایه دیگه نیست هم از نظر ظاهر که اینو میگم سلیقه ایه ! هم کیفیت تصویر...
دوستانی که میگن برند هایه دیگه بهتر از hx925 هستن اینجا مدل دقیقش بگن !!!
ولی خیلی الکی گرونه ...
خدا کنه روزی بشه متقلبان بزرگ مثله lg و samsung از sony بزنن جلو ....
ببینیم محصولات جدید lg و samsung امسال چه قاب جدیدی واسه تلوزیون میزنن و سونی چه کیفیت تصویری

حالا اینم بگما تو خونه ما محصولات lg و samsung هست مثله یخچال فریزر و ماشین لباسشویی...
ولی اینم بگما بنا به دلایل غیر منطقی ممکنه tv این lg یا samsung بگیرم روزی شاید...
ولی نمایندگی در ایران واقعا چرت و الکی درود به شرف بانه حداقل پول الکی واسه گارانتی نمیدی و نمایندگی های دزذ سونی عینک و دوربین ازش ور میدارن ولی بانه کامل میده !

درباره ی به قول دوستمون ((TORIDI LG)) و در اصل LG Passive 3D Technology

قبل از خوندن این مطلب یه خواهش دارم از دوستان استادم که از بنده واردترن همه و همین طور دوست خوبم SATAN عزیز، اونم اینه که تو قضیه ماشین، تو قضیه پوشاک، تو قضیه لوارم منزل و .... به مارک توجه کنید خیلی خوبه، اما تو قضیه تکنولوژی اونم تو قرن 21 هرکی مارک بازی و تعصب بازی کنه سرش کلاه میره که هیچ، حتی توی این سایتا 10 نفر دیگرو هم بدبخت میکنه...، دیگه خود دانید
همه شرکتا هر روز فناوری جدید میارن، ال جی هم شرکتیه که توی بحث 3D در جهان فعلا بدون رقیبه، اولین گوشی هوشمند 3D جهان، گواهی پخش تصاویر سه بعدی Full HD اونم با فناوری Passive برای اولین بار در جهان، ده ها جایزه مربوط به فناوری 3 بعدی که یکی بعد از دیگری توسط ال جی درو شدند، و و و و ...
از نظر پنل هم که دیگه همه میدونن برنده رقابت سخت بر سر تولید نمایشگر Ipad 3 شرکت LG و Sharp شدند و مشترکن نمایشگرهای با کیفیت ترین تبلت جهانو تولید میکنند.
ولی حتی اینا دلیل نمیشه کسی بگه آخر 3D فقط ال جی هست و بس، تو بحث تکنولوژی لحظه به لحظه شرکتا از هم جلو میزنن، فعلا توی 3D ال جی با Passive ارتقاء یافتش واقعا در جهان، اوله.... البته تا به الآن...
حداقل یه بار سه بعدیشو ببینین بعد بگین TORIDI لطفا...
چی بگم والا.



مطلب زیر نقل مستقیم از سایت زومیت به آدرس:

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
میباشد.


بهترین تکنولوژی سه بعدی برای تلویزیون کدام است؟

نویسنده [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


ترجمه از سایت مرجع [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


Best 3D tech in HDTV

دکتر Raymond Soneria اخیرا تحقیقات جالبی در مورد تکنولوژی های سه بعدی انجام داده و بهترین نوع سه بعدی برای هر یک از دستگاه ها را مشخص کرده است. در این مقاله کیفیت تصاویر را بررسی نمی کنیم و آنچه مورد اهمیت است صرفا بررسی کیفیت سه بعدی است.



نتایج مهمی که از آزمایش در هر بخش حاصل شده را در جعبه های زرد رنگ مشاهده می کنید.
تاریخچه تلویزیون های سه بعدی

اولین نسل از تلویزیون های سه بعدی در سال 2010 تولید و به بازار عرضه شدند. ولی با استقبال زیادی مواجه نشدند. دلایل زیادی برای اینکه کاربران از این تکنولوژی استقبال نکردند وجود داشت. از جمله این دلایل می توان موارد ذیل را نام برد:

• تکنولوژی تلویزیون های سه بعدی که در سال 2010 تولید شدند، همگی [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] و عینک تلویزیون ها سنگین بوده و تماشای یک فیلم کامل با آنها واقعا کلافه کننده است.
• بسیاری از کاربران تلویزیون LCD تهیه کرده بودند و تمایل نداشتند مجددا برای تلویزیون سه بعدی هزینه کنند.
• فیلم های سه بعدی زیادی وجود نداشته و قیمت آنها نیز بسیار گران بوده و است.
• عینک های سه بعدی گران می باشند و تماشای تصاویر به صورت سه بعدی برای همه اعضای خانواده هزینه بر است.

تولید تلویزیون های سه بعدی با فناوری Passive

به دلیل مشکلاتی که در Active Shutter وجود داشت، تولید کنندگان تصمیم به تولید تکنولوژی جدیدی گرفتند که FPR نام داشت و در آن از عینک های سبک وزن استفاده می شد.
FPR مخفف Film Pattern Retarder است که امروزه آن را Passive Shutter می نامند.
برای مشاهده عملکرد هر تکنولوژی و تفاوت آنها مقاله " [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] " را مشاهده کنید.
در این مقاله قصد داریم تصاویر سه بعدی را با توجه به تکنولوژی های مختلف آزمایش کنیم و عمق تصاویر سه بعدی، Sharpness، رزولوشن و کنتراست آنها را بررسی کنیم. در این مقاله کیفیت تصاویر دو بعدی در تلویزیون ها را بررسی نمی کنیم و آنچه مورد اهمیت است صرفا بررسی کیفیت سه بعدی می باشد.
آزمایشات در مورد تکنولوژی های مختلف چه می گویند؟ تئوری ها را باور کنیم یا تجریبات؟
ما برای بررسی کیفیت تصاویر سه بعدی، 4 تلویزیون سه بعدی که در کنار هم قرار داده شده بودند را مورد بررسی قرار دادیم. دو تلویزیون با تکنولوژی Active Shutter از سامسونگ و سونی و دو تلویزیون با تکنولوژی Passive از LG و Vizio
آنچه ما از بررسی های سایت های مختلف، مطالعه کردیم نشان می دهد که تلویزیون هایی با تکنولوژی Active Shutter مشکل Flicker یا پرش تصویر، Cross Talk یا تار شدگی اطراف تصاویر سه بعدی، سنگینی عینک و هزینه زیاد عینک سه بعدی دارند. این بررسی های تئوری به نظر شما تا چه حد صحیح هستند؟ و آیا نتیجه آزمایشات تجربی که در ادامه انجام می دهیم با جواب آزمایشات تئوری یکسان است؟
آزمایشات تئوری همچنین اعلام کرده اند که تلویزیون هایی با تکنولوژی Passive مشکل روشنایی پایین و Sharpness کم و همچنین رزولوشن نصف FULL HD را دارند. همچنین گفته می شود فاصله زیاد از تلویزیون Passive، تصاویر سه بعدی را محو می کند. در ادامه صحت این اطلاعات را بررسی می کنیم.
ممکن است در مورد همه این موارد قبلا شنیده باشید، ولی آیا این دو تکنولوژی می توانند برای شما لذت بخش باشند تا یک فیلم جذاب را به صورت سه بعدی مشاهده کنید.
خلاصه نتیجه آزمایش

در تلویزیون هایی که از عینک Avtive Shutter استفاده می کنند، پرش تصویر اذیت کننده بوده و چشم شما را اذیت می کنند. ولی عینک تلویزیون های Passive ارزان بوده و پرش تصویر ندارند.
با تغییر زاویه سر و عینک در تلویزیون های Active Shutter، تاری اطراف تصویر را بیشتر مشاهده می کنید. بنابراین تلویزیون های Passive در این مورد برنده هستند. چراکه با تغییر زاویه سر در این تلویزیون ها، تارشدگی کمتری در تصویر مشاهده می شود. همچنین عینک های Passive سبک تر و راحت تر و ارزان تر می باشند.
در جدول زیر میزان تار شدگی تصویر با توجه به تغییر زاویه در دو تلویزیون را مشاهده می کنید. عدد بزرگتر در جدول نشان دهنده تارشدگی کمتر است.

در تلویزیون های سه بعدی Passive ، محدودیت فاصله دارید. یعنی تصاویر سه بعدی در تلویزیون های 3D در فاصله کمتر از 1.8 متر یا بیشتر از 2.4 متر بخوبی قابل مشاهده نیستند
Sharpness و رزولوشن تلویزیون هایی با عینک Passive

بر اساس اطلاعات تئوری و نتایج حاصل از آزمایشات با استفاده از تجهیزات مختلف، در مورد Passive 3D، رزولوشن تصاویر سه بعدی در تلویزیون های Passive یک دوم FULL HD است. در واقع این آزمایشات نشان می دهند شما هنگامی که تصاویر سه بعدی را با عینک های Passive مشاهده می کنید، تصاویر را با کیفیت FULL HD مشاهده نمی کنید. برای مطالعه دقیق تر در مورد دلیل این مسئله می توانید مقاله " [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] " را مشاهده کنید. البته ما قصد داریم این مورد را با استفاده از چشم غیر مسلح، بررسی کنیم و ببینیم آیا تحلیل مغز از این تصاویر کیفیت 1080P است یا مغز ما نیز مانند ابزارآلات آزمایشگاهی کیفیت کمتری را دریافت و مشاهده می کند.
Sharpness و رزولوشن در تلویزیون های Active Shutter

تصاویر سه بعدی در تلویزیون های Active Shutter به دلیل سرعت کم شاتر عینک و زمان پاسخ گویی تلویزیون، Sharpness خوبی ندارند.
بنابراین باید تلویزیون ها را در کنار هم تست کنیم تا به بهترین نتیجه در مقایسه آنها برسیم.
ما تصاویر متفاوت و متون مختلف را در تلویزیون سه بعدی بررسی کردیم. یک متن که در آن چند کلمه نوشته شده بود را با تکنولوژی سه بعدی در تلویزیون passive تست کردیم. اگر این کلمات در حالت سه بعدی با رزولوشن Full HD نمایش داده نشوند، ما نمی توانیم آنها را بخوبی بخوانیم. چراکه این کلمات در سایز بسیار کوچکی نوشته شده اند و با رزولوشن کمتر از 1080P قابل مشاهده نیستند.
نتیجه آزمایش نشان می دهد که در تلویزیون های Passive این کلمات در حالت سه بعدی کاملا قابل مشاهده می باشد و این نشان می دهد که کیفیت تصاویر سه بعدی در تلویزیون Passive هم 1080P است. علاوه بر این Sharpness متون نیز نسبتا خوب است. احتمالا دلیل اینکه آزمایشات تئوری، کیفیت تصاویر سه بعدی در تلویزیون های passive را کمتر از HD ارزیابی کرده، این است که عملکرد مغز در ترکیب تصاویر برای تولید تصویر سه بعدی، با عملکرد دستگاه های آزمایشگاهی متفاوت است.
همین تست در تلویزیون Active Shutter نیز انجام شد. کلمات در این تلویزیون نیز قابل خواندن بودند. البته Sharpenss و کنتراست تصاویر در این تلویزیون ها پایین تر از تلویزویون های Passive می باشند.
همان طور ک نتایج جدول زیر نشان می دهد، کلیه کلمات در حالت سه بعدی در تلویزیون های Passive قابل خواندن بوده و نسبت به تلویزیون های Active Shutter شارپ تر دیده می شوند.

در حالت تبدیل دو بعدی به سه بعدی نیز تلویزیون های Passive نسبت به تلویزیون های Active Shutter کاملا بهتر عمل می کنند و تصاویر Sharp تری را ارائه می دهند.
بنابراین با توجه به این آزمایشات، رزولوشن تصاویر سه بعدی در تلویزیون های Passive نیز مانند تلویزیون های Avtive Shutter برابر 1080P می باشد و این نکته که رزولوشن تصاویر سه بعدی در Passive نصف Active Shutter است صحیح نمی باشد. این نتیجه بر خلاف نتیجه حاصل از آزمایشاتی است که با تجهیرات مختلف آزمایشگاهی انجام شده است. چراکه این آزمایشات نشان دادند: کیفیت تصاویر سه بعدی در تلویزیون های Passive نصف Active shutter است و این با آنچه مغز تحلیل می کند، مغایرت دارد.
نتیجه نهایی

همان طور که مشاهده کردید کیفیت تصویر سه بعدی از نظر Sharpness، کنتراست، عمق و ... در تلویزیون های Passive بهتر از تلویزیون های Active Shutter است. علاوه بر این کیفیت تصاویر سه بعدی در تلویزیون های passive نیز 1080P است و رزولوشن آن در حالت سه بعدی از Active Shutter کمتر نیست. عینک تلویزیون های Passive راحت و ارزان بوده و Crosstalk، پرش تصویر و تاری اطراف آن در این نوع تلویزیون در حالت سه بعدی ناچیز است.
جدول زیر رابطه تغییر زاویه دید و اثر آن در تاری تصویر سه بعدی را نشان می دهد. عدد بزگتر در جدول نشان دهنده کیفیت بهتر تصاویر سه بعدی است.

علاوه بر این کیفیت روشنایی تصاویر در حالت سه بعدی در هر دو تلویزیون بررسی شده و نتیجه حاصل در جدول زیر درج شده است. همان طور که در جدول ذکر شده، عدد بزرگتر نشانه کیفیت بهتر و روشن تر تصاویر سه بعدی است.

معمولا افرادی که تلویزیون های سه بعدی تهیه می کنند، مشاهده فیلم ها خصوصا به صورت دسته جمعی در حالت سه بعدی را هیجان انگیز می دانند. البته این هیجان به مرور زمان کم شده و لذت مشاهده تصاویر سه بعدی کاهش می یابد. ولی در کل کاربران از خرید تلویزیون های سه بعدی راضی بوده و اعلام کردند از خرید تلویزیون و پرداخت هزینه زیاد برای آن، پشیمان نیستند. البته عده ای از کاربران نیز نسبت به تصاویر سه بعدی حساس بوده و دچار سردرد می شوند.

بنابراین بر اساس این تحقیقات برتری کامل در نمایش تصاویر سه بعدی از آن تلویزیون های Passive بوده و شکی در این مورد نیست. بنابراین اگر مشاهده تصاویر سه بعدی برای شما مهم تر از کیفیت تلویزیون و تصاویر دو بعدی است شکی در خرید تلویزیون های سه بعدی Passive نداشته باشید.

منبع: [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[mehrdad91]

مهرداد جون احتمال زیاده که از همون منبع تغذیه باشه، ولی گارانتی نبر اصلا که به بهانه ی الکی میگیرن و الکی سیخش می کنن تا از شرکت پول بگیرن، آخرم نمیتونن مثل اول درش بیارن، بنظر من اول با یکی دوتا تعمیرکار و یا حتی نمایندگی تعمیرات سونی مشورت کن، ولی تلویزیونتو بهشون نده، چون ممکنه واسه چیزی که مشکل مهمی نیست الکی بازش کنن،
لپ تاپ پدر منم متاسفانه منبع تغذیش همین صدارو میده، Inspiron 5110، core i7

خيلي ممنون
البته خوشبختانه چند روزه ديگه اين صدا نمياد و فعلا خوبه
ولي چشم حتما با چند تا تعمير كار مجرب مشورت ميكنم

[mehrdad91]

دوستمون از لفظ زشتی بنام TORIDI استفاده کردند. بگذریم.
درباره ی به قول دوستمون ((TORIDI LG)) و در اصل LG Passive 3D Technology

قبل از خوندن این مطلب یه خواهش دارم از دوستان استادم که از بنده واردترن همه و همین طور دوست خوبم SATAN عزیز، اونم اینه که تو قضیه ماشین، تو قضیه پوشاک، تو قضیه لوارم منزل و .... به مارک توجه کنید خیلی خوبه، اما تو قضیه تکنولوژی اونم تو قرن 21 هرکی مارک بازی و تعصب بازی کنه سرش کلاه میره که هیچ، حتی توی این سایتا 10 نفر دیگرو هم بدبخت میکنه...، دیگه خود دانید
همه شرکتا هر روز فناوری جدید میارن، ال جی هم شرکتیه که توی بحث 3D در جهان فعلا بدون رقیبه، اولین گوشی هوشمند 3D جهان، گواهی پخش تصاویر سه بعدی Full HD اونم با فناوری Passive برای اولین بار در جهان، ده ها جایزه مربوط به فناوری 3 بعدی که یکی بعد از دیگری توسط ال جی درو شدند، و و و و ...
از نظر پنل هم که دیگه همه میدونن برنده رقابت سخت بر سر تولید نمایشگر Ipad 3 شرکت LG و Sharp شدند و مشترکن نمایشگرهای با کیفیت ترین تبلت جهانو تولید میکنند.
ولی حتی اینا دلیل نمیشه کسی بگه آخر 3D فقط ال جی هست و بس، تو بحث تکنولوژی لحظه به لحظه شرکتا از هم جلو میزنن، فعلا توی 3D ال جی با Passive ارتقاء یافتش واقعا در جهان، اوله.... البته تا به الآن...
حداقل یه بار سه بعدیشو ببینین بعد بگین TORIDI لطفا...
چی بگم والا.



بهترین تکنولوژی سه بعدی برای تلویزیون کدام است؟

نویسنده [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

بنقل از سایت زومیت به آدرس:

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

ترجمه از سایت مرجع [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


Best 3D tech in HDTV

دکتر Raymond Soneria اخیرا تحقیقات جالبی در مورد تکنولوژی های سه بعدی انجام داده و بهترین نوع سه بعدی برای هر یک از دستگاه ها را مشخص کرده است. در این مقاله کیفیت تصاویر را بررسی نمی کنیم و آنچه مورد اهمیت است صرفا بررسی کیفیت سه بعدی است.



نتایج مهمی که از آزمایش در هر بخش حاصل شده را در جعبه های زرد رنگ مشاهده می کنید.
تاریخچه تلویزیون های سه بعدی

اولین نسل از تلویزیون های سه بعدی در سال 2010 تولید و به بازار عرضه شدند. ولی با استقبال زیادی مواجه نشدند. دلایل زیادی برای اینکه کاربران از این تکنولوژی استقبال نکردند وجود داشت. از جمله این دلایل می توان موارد ذیل را نام برد:

• تکنولوژی تلویزیون های سه بعدی که در سال 2010 تولید شدند، همگی [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] و عینک تلویزیون ها سنگین بوده و تماشای یک فیلم کامل با آنها واقعا کلافه کننده است.
• بسیاری از کاربران تلویزیون LCD تهیه کرده بودند و تمایل نداشتند مجددا برای تلویزیون سه بعدی هزینه کنند.
• فیلم های سه بعدی زیادی وجود نداشته و قیمت آنها نیز بسیار گران بوده و است.
• عینک های سه بعدی گران می باشند و تماشای تصاویر به صورت سه بعدی برای همه اعضای خانواده هزینه بر است.

تولید تلویزیون های سه بعدی با فناوری Passive

به دلیل مشکلاتی که در Active Shutter وجود داشت، تولید کنندگان تصمیم به تولید تکنولوژی جدیدی گرفتند که FPR نام داشت و در آن از عینک های سبک وزن استفاده می شد.
FPR مخفف Film Pattern Retarder است که امروزه آن را Passive Shutter می نامند.
برای مشاهده عملکرد هر تکنولوژی و تفاوت آنها مقاله " [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] " را مشاهده کنید.
در این مقاله قصد داریم تصاویر سه بعدی را با توجه به تکنولوژی های مختلف آزمایش کنیم و عمق تصاویر سه بعدی، Sharpness، رزولوشن و کنتراست آنها را بررسی کنیم. در این مقاله کیفیت تصاویر دو بعدی در تلویزیون ها را بررسی نمی کنیم و آنچه مورد اهمیت است صرفا بررسی کیفیت سه بعدی می باشد.
آزمایشات در مورد تکنولوژی های مختلف چه می گویند؟ تئوری ها را باور کنیم یا تجریبات؟
ما برای بررسی کیفیت تصاویر سه بعدی، 4 تلویزیون سه بعدی که در کنار هم قرار داده شده بودند را مورد بررسی قرار دادیم. دو تلویزیون با تکنولوژی Active Shutter از سامسونگ و سونی و دو تلویزیون با تکنولوژی Passive از LG و Vizio
آنچه ما از بررسی های سایت های مختلف، مطالعه کردیم نشان می دهد که تلویزیون هایی با تکنولوژی Active Shutter مشکل Flicker یا پرش تصویر، Cross Talk یا تار شدگی اطراف تصاویر سه بعدی، سنگینی عینک و هزینه زیاد عینک سه بعدی دارند. این بررسی های تئوری به نظر شما تا چه حد صحیح هستند؟ و آیا نتیجه آزمایشات تجربی که در ادامه انجام می دهیم با جواب آزمایشات تئوری یکسان است؟
آزمایشات تئوری همچنین اعلام کرده اند که تلویزیون هایی با تکنولوژی Passive مشکل روشنایی پایین و Sharpness کم و همچنین رزولوشن نصف FULL HD را دارند. همچنین گفته می شود فاصله زیاد از تلویزیون Passive، تصاویر سه بعدی را محو می کند. در ادامه صحت این اطلاعات را بررسی می کنیم.
ممکن است در مورد همه این موارد قبلا شنیده باشید، ولی آیا این دو تکنولوژی می توانند برای شما لذت بخش باشند تا یک فیلم جذاب را به صورت سه بعدی مشاهده کنید.
خلاصه نتیجه آزمایش

در تلویزیون هایی که از عینک Avtive Shutter استفاده می کنند، پرش تصویر اذیت کننده بوده و چشم شما را اذیت می کنند. ولی عینک تلویزیون های Passive ارزان بوده و پرش تصویر ندارند.
با تغییر زاویه سر و عینک در تلویزیون های Active Shutter، تاری اطراف تصویر را بیشتر مشاهده می کنید. بنابراین تلویزیون های Passive در این مورد برنده هستند. چراکه با تغییر زاویه سر در این تلویزیون ها، تارشدگی کمتری در تصویر مشاهده می شود. همچنین عینک های Passive سبک تر و راحت تر و ارزان تر می باشند.
در جدول زیر میزان تار شدگی تصویر با توجه به تغییر زاویه در دو تلویزیون را مشاهده می کنید. عدد بزرگتر در جدول نشان دهنده تارشدگی کمتر است.

در تلویزیون های سه بعدی Passive ، محدودیت فاصله دارید. یعنی تصاویر سه بعدی در تلویزیون های 3D در فاصله کمتر از 1.8 متر یا بیشتر از 2.4 متر بخوبی قابل مشاهده نیستند
Sharpness و رزولوشن تلویزیون هایی با عینک Passive

بر اساس اطلاعات تئوری و نتایج حاصل از آزمایشات با استفاده از تجهیزات مختلف، در مورد Passive 3D، رزولوشن تصاویر سه بعدی در تلویزیون های Passive یک دوم FULL HD است. در واقع این آزمایشات نشان می دهند شما هنگامی که تصاویر سه بعدی را با عینک های Passive مشاهده می کنید، تصاویر را با کیفیت FULL HD مشاهده نمی کنید. برای مطالعه دقیق تر در مورد دلیل این مسئله می توانید مقاله " [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] " را مشاهده کنید. البته ما قصد داریم این مورد را با استفاده از چشم غیر مسلح، بررسی کنیم و ببینیم آیا تحلیل مغز از این تصاویر کیفیت 1080P است یا مغز ما نیز مانند ابزارآلات آزمایشگاهی کیفیت کمتری را دریافت و مشاهده می کند.
Sharpness و رزولوشن در تلویزیون های Active Shutter

تصاویر سه بعدی در تلویزیون های Active Shutter به دلیل سرعت کم شاتر عینک و زمان پاسخ گویی تلویزیون، Sharpness خوبی ندارند.
بنابراین باید تلویزیون ها را در کنار هم تست کنیم تا به بهترین نتیجه در مقایسه آنها برسیم.
ما تصاویر متفاوت و متون مختلف را در تلویزیون سه بعدی بررسی کردیم. یک متن که در آن چند کلمه نوشته شده بود را با تکنولوژی سه بعدی در تلویزیون passive تست کردیم. اگر این کلمات در حالت سه بعدی با رزولوشن Full HD نمایش داده نشوند، ما نمی توانیم آنها را بخوبی بخوانیم. چراکه این کلمات در سایز بسیار کوچکی نوشته شده اند و با رزولوشن کمتر از 1080P قابل مشاهده نیستند.
نتیجه آزمایش نشان می دهد که در تلویزیون های Passive این کلمات در حالت سه بعدی کاملا قابل مشاهده می باشد و این نشان می دهد که کیفیت تصاویر سه بعدی در تلویزیون Passive هم 1080P است. علاوه بر این Sharpness متون نیز نسبتا خوب است. احتمالا دلیل اینکه آزمایشات تئوری، کیفیت تصاویر سه بعدی در تلویزیون های passive را کمتر از HD ارزیابی کرده، این است که عملکرد مغز در ترکیب تصاویر برای تولید تصویر سه بعدی، با عملکرد دستگاه های آزمایشگاهی متفاوت است.
همین تست در تلویزیون Active Shutter نیز انجام شد. کلمات در این تلویزیون نیز قابل خواندن بودند. البته Sharpenss و کنتراست تصاویر در این تلویزیون ها پایین تر از تلویزویون های Passive می باشند.
همان طور ک نتایج جدول زیر نشان می دهد، کلیه کلمات در حالت سه بعدی در تلویزیون های Passive قابل خواندن بوده و نسبت به تلویزیون های Active Shutter شارپ تر دیده می شوند.

در حالت تبدیل دو بعدی به سه بعدی نیز تلویزیون های Passive نسبت به تلویزیون های Active Shutter کاملا بهتر عمل می کنند و تصاویر Sharp تری را ارائه می دهند.
بنابراین با توجه به این آزمایشات، رزولوشن تصاویر سه بعدی در تلویزیون های Passive نیز مانند تلویزیون های Avtive Shutter برابر 1080P می باشد و این نکته که رزولوشن تصاویر سه بعدی در Passive نصف Active Shutter است صحیح نمی باشد. این نتیجه بر خلاف نتیجه حاصل از آزمایشاتی است که با تجهیرات مختلف آزمایشگاهی انجام شده است. چراکه این آزمایشات نشان دادند: کیفیت تصاویر سه بعدی در تلویزیون های Passive نصف Active shutter است و این با آنچه مغز تحلیل می کند، مغایرت دارد.
نتیجه نهایی

همان طور که مشاهده کردید کیفیت تصویر سه بعدی از نظر Sharpness، کنتراست، عمق و ... در تلویزیون های Passive بهتر از تلویزیون های Active Shutter است. علاوه بر این کیفیت تصاویر سه بعدی در تلویزیون های passive نیز 1080P است و رزولوشن آن در حالت سه بعدی از Active Shutter کمتر نیست. عینک تلویزیون های Passive راحت و ارزان بوده و Crosstalk، پرش تصویر و تاری اطراف آن در این نوع تلویزیون در حالت سه بعدی ناچیز است.
جدول زیر رابطه تغییر زاویه دید و اثر آن در تاری تصویر سه بعدی را نشان می دهد. عدد بزگتر در جدول نشان دهنده کیفیت بهتر تصاویر سه بعدی است.

علاوه بر این کیفیت روشنایی تصاویر در حالت سه بعدی در هر دو تلویزیون بررسی شده و نتیجه حاصل در جدول زیر درج شده است. همان طور که در جدول ذکر شده، عدد بزرگتر نشانه کیفیت بهتر و روشن تر تصاویر سه بعدی است.

معمولا افرادی که تلویزیون های سه بعدی تهیه می کنند، مشاهده فیلم ها خصوصا به صورت دسته جمعی در حالت سه بعدی را هیجان انگیز می دانند. البته این هیجان به مرور زمان کم شده و لذت مشاهده تصاویر سه بعدی کاهش می یابد. ولی در کل کاربران از خرید تلویزیون های سه بعدی راضی بوده و اعلام کردند از خرید تلویزیون و پرداخت هزینه زیاد برای آن، پشیمان نیستند. البته عده ای از کاربران نیز نسبت به تصاویر سه بعدی حساس بوده و دچار سردرد می شوند.

بنابراین بر اساس این تحقیقات برتری کامل در نمایش تصاویر سه بعدی از آن تلویزیون های Passive بوده و شکی در این مورد نیست. بنابراین اگر مشاهده تصاویر سه بعدی برای شما مهم تر از کیفیت تلویزیون و تصاویر دو بعدی است شکی در خرید تلویزیون های سه بعدی Passive نداشته باشید.

منبع: [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

فقط به يه مسئله اي توجه كنين
تكنولوژي Passive بايد با يه پنل خوب بياد تا بتونه خودشو نشون بده
ما تو خونه LG 47 LW 570 هم داريم
البته مشخصه كه در حدي نيست كه با hx925 مقايسه بشه اما تي وي بدي هم نيست
ولي در مقابله hx925 هيچي نيست و تازه وقتي كنار هم قرار ميدي به خيلي چيزا پي ميبري
در تمامي زمينه ها كيفيت 3 بعدي Active سوني بهتر از اين مدل Passive ال جي هست
اما يه مزيتي هم داره اونم اينكه با ال جي راحتري و چشمت اذيت نميشه
درسته اين مدل سوني خيلي از مشكلات actiVe هاي ديگه رو نداره ولي بعد از تجربه ال جي خيلي خيلي كم احساس ميكني refresh rate تو سوني كمتره كه به خاطر تكنولوژي active هست
رزوليشن هم تفاوت چنداني نداره البته در زمينه 2 بعدي كيفيت تصوير تا حد محسوسي پائين هست ولي اينو بايد با يه تي وي ال جي active مقايسه كنم تا بتونم نظر دقيق بدم شايد كيفيت كلي اين مدل پائين باشه

اميدوارم به دردتون بخوره

[parham511]

فقط به يه مسئله اي توجه كنين
تكنولوژي Passive بايد با يه پنل خوب بياد تا بتونه خودشو نشون بده
ما تو خونه LG 47 LW 570 هم داريم
البته مشخصه كه در حدي نيست كه با hx925 مقايسه بشه اما تي وي بدي هم نيست
ولي در مقابله hx925 هيچي نيست و تازه وقتي كنار هم قرار ميدي به خيلي چيزا پي ميبري
در تمامي زمينه ها كيفيت 3 بعدي Active سوني بهتر از اين مدل Passive ال جي هست
اما يه مزيتي هم داره اونم اينكه با ال جي راحتري و چشمت اذيت نميشه
درسته اين مدل سوني خيلي از مشكلات actiVe هاي ديگه رو نداره ولي بعد از تجربه ال جي خيلي خيلي كم احساس ميكني refresh rate تو سوني كمتره كه به خاطر تكنولوژي active هست
رزوليشن هم تفاوت چنداني نداره البته در زمينه 2 بعدي كيفيت تصوير تا حد محسوسي پائين هست ولي اينو بايد با يه تي وي ال جي active مقايسه كنم تا بتونم نظر دقيق بدم شايد كيفيت كلي اين مدل پائين باشه

اميدوارم به دردتون بخوره

سلا دوست من
درسته در 2 بعدی کیفیت تصاویر Passive ها بمقدار خیلی کمی پایینتر است
اما توی 3 بعدی مقایسه این 2مدل با هم اصلا مقایسه درستی نیست دوست گلم، تنها هنگامی مقایسه کار درستیه که دو مدل در یک بازه از نظر قیمتی و یا سخت افزای باشند.
مدلLw57000 مدل کاملا اقتصادیه ال جی هستش و Hx925 مدل گرانقیمت سونی، قیمت Lw57000 از نصف قیمت hx925 هم کمتره و تکنولوژی نور زمینه و کنتراستشون خیلی خیلی با هم فرق میکنه،
سونی hx925 دارای سیستم Full LED بهمراه Local Dimming هست که میتونه رنگ مشکی عمیق تری تولید کنه و توی حالت سه بعدی عمق بیشتریو احساس کنید اما LG Lw57000 دارای سیستم نوردهی edge LED هست که اصلا تو یه فاز سطح پایین حساب میشه...
به علاوه مدل Lw57000 پایینترین میزان نرخ بازسازی تصویر در میان LED Passive های LG را دارد که باعث میشود در تصاویر سه بعدی که سریع جابجا میشوند تصویر دچار لرزش شود و چیزی از سه بعدی معلوم نشود.

برای مقایسه واقعی Passive V.s Active
البته اگر به سایت Gizdomo شک دارید، یا دوست دارید از طریق تجربه ی شخصی این دو تکنولوژی را مقایسه کنید پیشنهاد میکنم، این مدل ارزان قیمت Lw57000 را تنها با یک LCD یا LED اکتیو که edge LED باشد و حتما 100 هرتز نیز باشد مقایسه فرمایید.

و مدل Hx925 سونی را هم می توانید با مدل Lw98000 پسیو ال جی مقایسه فرمایید که Full LED بهمراه Local dimm و 400 هرتز میباشد.
موفق باشین.
ما منتظر نتیجه هستیم

[S^T^N]

ما که بیصواد !

من تصویر hx925 دیدم ...ولی lw98000 خیر.
دوستان متخصص بفرمایین بین همین مدل hx925 و lw98000 LG کدوم بهتره سه بعدیشون و همچنین در حالت 2 بعدی؟

[saman999999]

بدون شک lw98000

[alijigari]

تصویر دوبعدی hx 925 خیلی بهتر از lg هست
اما در مورد سه بعدی hx 925 که دلیل اصلی خریدم بود من که خیلی تو ذوقم خورد -هر مدل فیلم سه بعدی را امتحان کردم اما اصلا چنگی به دل نمیزنه و سه بعدی که روی سونی تبلیغش میکنه وجود خارجی نداره -
خیلی زور داره 4 تا 5 پول بدی فقط به خاطر دو بعدی -من عینک ها را پشت تلویزیون گذاشتم که جلوی چشم نباشه تا کمتر حرص بخورم

متاسفانه اعداد و تبلیغاتی که تو بازار هست وقتی پای عمل میرسه یا اصلا دروغ بوده و فقط جنبه تبلیغ داره یا نصف ان حقیقت داره
من در مدل سونی روی سه بعدی فکر دیگه میکردم اما چیز دیگه از اب در امد

اگه در مورد سه بعدی اشتباه میکنم راهنماییم کنید