مباحث مربوط به Overclock اا اورکلاک

[alborz_k]

سلام
می خواستم بدونم این مادربورد 770T-USB3 چطوره؟( از نظر کیفیت و سطح اور)
به نظر شما کدوم یکی از مادربورد های زیر رو بخرم؟
MSI 770-G45
770T_USB3

از هر دو نظر نسبت به قیمتش انتخاب بسیار خوب و مناسبیه . البته مطمئنأ به پای رقیبان 890fx نمی رسه!!!
من این برد رو به g45 ترجیح می دم .

[Nico-SMY]

نظر خودم رو گیگا هستش .به نظر شما بین بردهای زیر کدوم بهتره ؟ (برای اور و قیمتاشونم چنده)
770T-UD3P
770T-USB3
785GT-UD3H
همشون USB 3 و ساتا 3 دارند دیگه؟

[Nico-SMY]

کسی جواب ما رو نمی ده؟

[alborz_k]

نظر خودم رو گیگا هستش .به نظر شما بین بردهای زیر کدوم بهتره ؟ (برای اور و قیمتاشونم چنده)
770T-UD3P
770T-USB3
785GT-UD3H
همشون USB 3 و ساتا 3 دارند دیگه؟

تفاوت زیادی با هم ندارند ، ولی 785 کمی بهتر عمل می کنه .
در کل اگه می خواین پردارنده رو تا فرکانس های بالا اورکلاک کنید ، بهتره دنبال مدل های 790,890 fx.gx باشین.

[-reza-]

همشون USB 3 و ساتا 3 دارند دیگه؟

نه.
770 USB3 فقط USB 3 داره sata2 هستش.
من همین بردو دارم.
---------
دوستان من میخوام Athlon II 635 رو اور کنم.
حالا چیکار میتونم بکنم ؟

---------- Post added at 02:53 PM ---------- Previous post was at 02:49 PM ----------

بعد یه سوال بی ربط
البته متغیر ها فرضی هستند.
یه CPU ی دو هسته ای 1 گیگاهرتز بهتره
یا یه CPU ی تک هسته ای 1.8 گیگاهرتز ؟
دلیلش هم بگید لطفا.
و یه سوال دیگه اینکه چرا Athlon 240 تو همه ی تست های پرفورمنس از Athlon 635 نتیجه ی بهتر داده ؟

[ess_1362]

دوستان من میخوام Athlon II 635 رو اور کنم.
حالا چیکار میتونم بکنم ؟

بهتر هست كه يك تاپيك جديد بزنيد و مشخصات سيستم و سه تا شات از تبهاي مموري و پردازنده و SPD برنامه CPU-Z بذاريد و يك تست 30 دقيقه اي هم با PRIME95 از سيستم بگيريد و دماي پردازنده را هم حين تست با HW MONITOR كنترل كنيد
البته اضافه كنم كه 635 با فن استوك توان بالايي در اوركلاك نداره و بهتر هست كه يك خنك كننده متوسط تهيه كنيد

بعد یه سوال بی ربط
البته متغیر ها فرضی هستند.
یه CPU ی دو هسته ای 1 گیگاهرتز بهتره
یا یه CPU ی تک هسته ای 1.8 گیگاهرتز ؟

بستگي به كاربرد داره ولي خيلي كلي بگم هر دو پردازنده تفاوت خاصي با هم ندارند و اگر د لپتاپ باشند پردازنده دو هسته اي كمي ارجحيت داره

دلیلش هم بگید لطفا.
و یه سوال دیگه اینکه چرا Athlon 240 تو همه ی تست های پرفورمنس از Athlon 635 نتیجه ی بهتر داده ؟

ممكن نيست!!
كدوم تست؟
حتي با در نظر گرفتن فركانس دو پردازنده هم 635 در تمامي كاربردها(تاكيد مي كنم تمامي كاربرد ها) از 240 قويتر هست!!
حتما شما به پارامتر هاي تست توجه نكردين و LOWER را با HIGHER اشتباه گرفتين

[-reza-]

این تعبیر درستیه که بگیم اتلون 635 قدرت پردازشش 2.9 گیگاهرتز ضرب در 4 است پس قطعا از یه سی پی یوی 4 گیاهرتزی قویتره ؟( کش مساوی )

حتما شما به پارامتر هاي تست توجه نكردين و LOWER را با HIGHER اشتباه گرفتين

شاید.سایته رو نتونستم پیدا کنم.ولی تست بازی Call of Duty World at War بود.تو پایینترین رزولیشن.

[ess_1362]

این تعبیر درستیه که بگیم اتلون 635 قدرت پردازشش 2.9 گیگاهرتز ضرب در 4 است پس قطعا از یه سی پی یوی 4 گیاهرتزی قویتره ؟( کش مساوی )

نه غلط هست.
فركانس در 4 ضرب نميشه بلكه اطلاعات در 4 صف پردازش مي شوند كه ميشه نتيجه گرفت كه اگر نرم افزار قابليت ساپورت پردازش بيش از دو رشته را داشته باشه قويتر از يك تك يا دو هسته اي عمل مي كنه (در فركانس مشابه)

[aga hadi]

دوستان کسی میدونه این تکنولوژی ازراک UCC به چه دردی می خوره؟ خاموش باشه بهتره با روشن ؟؟

[ess_1362]

دوستان کسی میدونه این تکنولوژی ازراک UCC به چه دردی می خوره؟ خاموش باشه بهتره با روشن ؟؟

براي آنلاك كردن كش L3 و هسته هاي لاك شده پردازنده هاي سمپروم و آتلون و فنوم