من خودم سونی دارم فلاشش واقعا عالیه. تو نور وسط ظهر چند متر اونطرف تر رو روشن میکنه.
من خودم سونی دارم فلاشش واقعا عالیه. تو نور وسط ظهر چند متر اونطرف تر رو روشن میکنه.
آنچه كه از ريويو ها مشخص است اين دوربين نسبت به رقباي خود از عملكرد ضعيفتري برخورداره .به نظر بنده با توجه به افت قيمت دوربين ها گزينه هاي بهتري پيش رو داريد
باتري ضعيف , كمي سافتي عكس , فوكوس نه چندان خوب در هنگام زوم و نويز زياد در ايزو هاي بالا از جمله نقاط ضعف اين دوربين مي باشد
ممنون از راهنماییتون ولی توی این قیمت به نظر شما چه دوربین سوپرزوم!!!! بهتری پیدا کنم؟
سلام
خواهش مي كنم اگه يكم ديگه هزينه كنيد sx10 ,fz28 ,h50 البته sx10 مثل اينكه قيمتش رفته بالا
h50=350
fz28=380 ~ 400
Last edited by unforgiven2009; 11-03-2009 at 02:19.
با سلام.جناب unforgiven پست چند صفحه قبل شما رو تازه دیدم.
خدمت شما عرض کنم که اتفاقا من به قول خودتون با هیچ قومی مشکل ندارم.اصفهانی هم خوب دارد هم بد.تهرانی هم خوب دارد هم بد.شیرازی هم خوب دارد هم بد.پس لطفا به انحراف نرو و سعی در خراب کردن اشخاص نداشته باش.
شما وقتی اینجا نظر میدی بنده اصلا میام که حرفت رو کپی کنم و زیرش بنویسن تو چرت میگی؟تا الان یکبار اینکار رو کردم؟
نظر شما رو میخونم و خیلی از نظرات هم برایم قابل قبول و تامل برانگیز بوده.ولی شما منتظر هستی که من حرفی بزنم و شما...... .
برادر جان اتفاقا من حافظه خوبی دارم و تمام پست ها رو هم خوندم.من سایت های زیادی رو مرجع حرف هام قرار دادم و عکس های زیادی از دوربین ها دیدم.اون شما هستی که چون حوصله نداری بدون دیدن نظر میدی.
مشکل شما از وقتی شروع شد که در مورد فیلمبرداری صحبت کردم که شما اول گفتی مود اچ دی بیخوده.بعد اومدی گفتی اف زد 28 در فیلمبرداری هم عالیه.بعد هم که گفتم فیلم فوجی رو هم ببین در اومدی گفتی برات فقط خروجی عکس ملاکه و حوصله دیدن نداری.
مستندات من هم همون سایتی هست که مدام لینک میدادی.طوری حرف میزنی که انگار دیگران چیزی نمیفهمند و شما از اتصال به ضمیر غیب حرف میزنی و حرف هات همه برات وحی شدن.
ادم چشم داره.شما هم چشمهات رو بشور وجور دیگه نگاه کن.عکس های همون سایت گویای همه چیز هست.
به شما توصیه دارم که به انحراف نرو.به قول خودت اینجا تاپیک دوربین دیجیتال هست نه مشکلات شخصی.
باز هم میگم :هر کدوم از این دوربین ها عیب های خودشون رو دارند.میتونم برات با دلیل عیب های هر کدوم رو بگم.
sx10 در نور روز عکس های شارپی داره ولی به نظرم میاد در محیط های بسته عکس های کدر داشته باشه.
در بین همه سوپر زوم ها فوجی 2000 عکس های روشن تری داره.حالا اینکه آیا این خوب هست یا بد رو نمیتونم با قاطعیت بگم.
دوست عزیز لطفا دیگران رو متهم به کم کاری نکن.
شما اگه حوصله من رو میدونستی این حرف رو نمیزدی.من الان 4 هفته هست که دارم دوربین ها.عکس ها و ..... رو در سایت های مختلف میبینم.نظرات من بر اساس همین سایت ها و اطلاعاتشون و عکس هاش هست.
اگه برات بگم با دیال آپ از 3 سال قبل تا الان 14 گیگ نرم افزار دانلود کردم باور میکنی؟من حوصلم خیلی زیاده برادر.
پس از این به بعد به جای اینکه کپی پیس کنی دوستانه برخورد کن و مدام به من توهین نکن.
شما داری مدام به من تهمت میزنی.ولی من تا الان برخوردی نداشتم.آدم های مغرور همیشه تاوان غرور بیجای خودشون رو میدن.پس به جای تکبر به نظرات دیگه احترام بذار.حداقل به خاطر دوستان دیگه وارد حاشیه نشو.
انتظار داری همه بگن بهترین دوربین پانا هست؟؟؟؟؟اینهمه تعصب شما عجیبه.خوبه شرکت پاناسونیک مال شما نیست.
شاید هم هست و ما نمیدونیم.دلخور نشو ولی دیگه اینقدر عجولانه صحبت نکن.همه نفهمن و بی سواد.فقط یه با سواد و فهمیده در ایران هست اونم شمایی.بابا ای ول به اعتماد به نفست.
موفق باشی
با سلام.لطفا به عکسهای نمونه لینک های زیر خوب دقت کنید :
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
در صفحه 14:عکس های فوجی 2000 روشنتر از fz28 و sx10 هست در عین حال خود پل هم کمی آبی هست.در مقابل fz28 و sx10 عکس های تاریکی دارند ولی نتونستم بگم کدوم واقعی تر هستن.چون در عکسهای fz28 و sx10 آسمان خیلی آبی هست و به نظرم طبیعی نباشه و فوجی 2000 هم همه جای عکس آبی هست حتی خود پل .
من که نتونستم بگم کدوم بهتر هست.
اما در صفحه 15 که عکسها در شب هست چند تا دوربین مشکل دارند.
عکس فوجی 2000 و H50 و sx10 طبیعی به نظر میان.
ولی عکس fz28 به رنگ سبز متمایل هست و نیکون و المپیوس قرمز شدن.
به نظرم fz28 در شب عکسهاش سبز در میاد.
دوستان لطفا برید و با دقت ببینید .
حداقل اینو فهمیدم که fz28 در شب عکسهایی به خوبی مدل های دیگه نمیگیره.مرجع من مشخص هست.
احتیاجی هم به دانلود تک تک عکسها نیست .از همون عکسهای کوچیک همه چیز مشخص هست.
هر چند من 4 تاشو دانلود کردم که دیگه همه چیز واضح معلومه.
بازهم میگم :هر کدومشون عیب های خاصی دارند.
با سپاس از دوستان.
سلام.نتیجه تحقیقات من و عیب های هر کدوم :
فوجی 2000 :کم رنگ بودن عکسها مخصوصا در فضاهای باز
Fz28:متمایل شدن عکس ها به رنگ سبز در شب و محیط های کم نور اما در فضاهای باز عکسهاش عالیه.
حتی در همون عکس بطری ها در صفحه 9 عکسش به رنگ سبز متمایل شده.
H50 :تا الان عیبی در عکسهاش ندیدم ولی فکر کنم باتری نسبتا ضعیفی نسبت به دوربین های دیگه داره.
در این میان sx10 چه در نور روز و چه در شب عکسهای خیلی خوبی داره فقط میمونه قیمتش که اونهم برای کسی که وضعش خوبه مشکلی نیست.مرجع حرف هام سایتکد:برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
سلام.لوفا جان چند تا سوال دارم :
1.کمترین ایزوی فوجی 2000 چند هست؟سایت دیجی کالا نوشته 64 ولی سایت اصلیش کمترین عدد رو 100 نوشته.
2.فکر نکنم کنترل داشته باشه درسته؟یه عکس دارم که این دوربین کنترل داره.سایت اصلی فوجی فیلم هم در قسمت معرفی قسمت های مختلف دوربین یه قسمت رو از نزدیک لنز دوربین مشخص کرده و نوشته:گیرنده برای ریموت کنترل.
3.زبان فارسی نداره.درسته؟؟؟
ممنون میشم راهنمایی کنی.موفق و پایدار باشی.
راستش دوست گرامی دارم یواش یواش تصمیم می گیرم دیگه جواب ندم چون جوابهای من براساس اونچیزی که میبینم نه اونچیزی که سایتها می گن همینهم باعث شده دوستان فکرکنن بنده اصولا چیزی بارم نیست این رو قبول دارم در عکاسی ماهر نیستم اما اون اندازه انگلیسی وفرانسه ام خوبه که بتونم از منابع دیگه هم استفاده کنم و این ضعف خودم رو جبران کنم
به نظرشما کدوم یک از این سایتها از [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] کمتر هستن و کدوم ریوشون با مال اون برابری نمی کنه؟
www.megapixel.net
www.trustedreviews.com
www.cameralabs.com
www.steves-digicams.com
من خودم از سه تا سایت dpreview - steve digicam -digitalresource استفاده کردم. البته سایتهای بیشتری هم هست مثل سایتهای خرید Cnet , »ثل اینها که تو اونها هم نظر مردم و کارشناس سایت رو درمورد دوربینها میتونید بخونید
هم اکنون 4 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 4 مهمان)