اسید

[ArashMiniStar]

بنده از سر عادت گفتم "برادر" اصلا و ابدا حواسم به اسم کاربری شما نبود. توجیه رفتار اسیدپاشان ؟ بنده کی توجیه کردم ؟! من دارم میگم اگر این افراد تابو رو نمیشکستن الان احتمال زیاد هیچ مشکلی متوجه جسمشون نشده بود.



مسواک نزدن من تابو نیست، این عمل کاملا اختیاریه؛ و با رعایت نکردن حجاب خیلی تفاوت داره.

امیدوارم ناراحت نشید باز

خبرا رو بخونی حتی نیروی انتظامی هم تایید کرده بخاطر حجاب نبوده
الان دیگه بی حجابی طبیعی شده چیز غیر عادی نیست
دلیل اصلیش بر میگرده به مشکلات اقتصادی و روانی و فشار روی مردم جامعه که هر کی در یه بعدی نشون میده
یکی فوش میده
یکی طرفو میزنه
یکی اسید میریزه
وووو انواع اقسام
حتی بوق های الکی ماشین ها هم دلیلش اینه
مردم روانی شد در یه کلام خلاصه و مفید خودشونم اگاهی ندارن بلانسبت این جمع

Sent from my Xperia Z1 - THE BEST OF SONY

[دختر صحرا]

بنده از سر عادت گفتم "برادر" اصلا و ابدا حواسم به اسم کاربری شما نبود. توجیه رفتار اسیدپاشان ؟ بنده کی توجیه کردم ؟! من دارم میگم اگر این افراد تابو رو نمیشکستن الان احتمال زیاد هیچ مشکلی متوجه جسمشون نشده بود.



مسواک نزدن من تابو نیست، این عمل کاملا اختیاریه؛ و با رعایت نکردن حجاب خیلی تفاوت داره.

امیدوارم ناراحت نشید باز

خیلی اسمایلیهاتون رو خرج نکنید تموم مشه. مثال بود، مسواک. میتونه مثال دله دزدی باشه یک جرم روزمره، میگی بیحجابی جرمه تابوهه؟ خوب هر جرمی نباید با مجازاتش متناسب باشه؟

[askdin]

خبرا رو بخونی حتی نیروی انتظامی هم تایید کرده بخاطر حجاب نبوده
الان دیگه بی حجابی طبیعی شده چیز غیر عادی نیست
دلیل اصلیش بر میگرده به مشکلات اقتصادی و روانی و فشار روی مردم جامعه که هر کی در یه بعدی نشون میده
یکی فوش میده
یکی طرفو میزنه
یکی اسید میریزه
وووو انواع اقسام
حتی بوق های الکی ماشین ها هم دلیلش اینه
مردم روانی شد در یه کلام خلاصه و مفید خودشونم اگاهی ندارن بلانسبت این جمع

Sent from my Xperia Z1 - THE BEST OF SONY

من خبرا رو کامل خوندم. مشخصا همه چیز رو که نمیشه در مطبوعات به اون شکل واقعیش بازتاب داد.

[askdin]

خیلی اسمایلیهاتون رو خرج نکنید تموم مشه. مثال بود، مسواک. میتونه مثال دله دزدی باشه یک جرم روزمره، میگی بیحجابی جرمه تابوهه؟ خوب هر جرمی نباید با مجازاتش متناسب باشه؟

ای بابا. خدا عاقبت هممون رو بخیر کنه. نمیدونم چرا اینقدر لحنتون نامناسبه.

مشکل شما اینه که خیال کردید من میگم پاشیده شدن اسید روی صورت اون افراد مجازاتی برای بی حجابی اون افراد است. خیر بنده چنین چیزی نگفتم. قطعا شدت مجازات باید متناسب با جرم باشد.

[UIWe]

وقتی قانون گذارها وقتشون رو با مسائل پیش پا افتاده تلف کنن نتیجش زیاد شدن رانت ،اختلاس و در نتیجه عصبی شدن ملت و وحشی شدن عصبی ها و جنایتهای اینچنینی

[FOURTH RETURN]

بی حجابی حق یک زن هست و کسی حق نداره بگه چرا بیحجابی

[danielo]

ای بابا. خدا عاقبت هممون رو بخیر کنه. نمیدونم چرا اینقدر لحنتون نامناسبه.

مشکل شما اینه که خیال کردید من میگم پاشیده شدن اسید روی صورت اون افراد مجازاتی برای بی حجابی اون افراد است. خیر بنده چنین چیزی نگفتم. قطعا شدت مجازات باید متناسب با جرم باشد.

اتفاقا این چیزی که شما میگید از طرفداری کردن از اسید پاشی هم بدتره.
یعنی من در درجه اول از افرادی با این افکار شما متنفرم و در درجه دوم یک اسید پاش
در ضمن من فکر نکنم تابو باشه.والا ما تو خیابون یک چادر میبینیم تعجب میکنیم

[V E S T A]

در این مواقع باید اتفاق را از منظر علت و معلول بررسی کرد.

آیا اسیدپاشی بر صورت بی حجاب ها پسندیده بود؟ - خیر

اما علت اسیدپاشی هم باید واکاوی بشود. مشخص است اگر این عده پذیرای فرامین فقهی بودند این بلا بر سرشان نمیامد. اگرچه بلای مزبور به حق نباشد.

نظر شخصی بنده است.

دوست عزیز برای بررسی علت یک جنایت باید علاوه بر بررسی های روانشناسی رفتار و شخصیت مجرم علت و معلول فرهنگی و اجتماعی این جنایت هم بررسی بشه نه اینکه علت یک جنایت رو با دلایل اعتقادی توجیه کنیم!

بهتره برای بررسی علت و معلولی یک جنایت از قید و بند تعصب های خاص خارج شویم تا با ریشه یابی صحیح شاهد تکرار چنین جنایت هایی درمورد عزیزان و نزدیکان خودمون نباشیم

اگر این عده پذیرای فرامین فقهی بودند این بلا بر سرشان نمیامد. اگرچه بلای مزبور به حق نباشد.

با این اوصاف و این نوع بررسیِ علت و معلولی شما، " از کاسه درآوردن چشم آقایونی که نگاه و رفتارشون با فرامین فقهی مغایرت دارد " توجیه کاملا منطقی پیدا میکنه اگرچه بلای مزبور به حق نیست!

بنده که عرض کردم ، اسیدپاشی پسندیده نبود. اما بهتر است کمی عقب تر بیاییم، چه چیزی موجب اسیدپاشی شد ؟ آن چیز که ما در موردش حرف میزنیم یک تابوی اجتماعی، فقهی است (بی حجابی). در حقیقت فردی که تابوی فقهی حجاب را زیر پای خود میگذارد، زیان آن را هم دیده (اگرچه به شیوه ی غیرصحیح آمرین یا عاملین ). این نشان میدهد که مسئولین تاکنون بی دلیل اصرار بر حجاب نداشته اند و خیر و مصلحت هموطنان را خواستارند.

اول اینکه بهتر هست یک تابوی اجتماعی ( بررسی فقـهی یک تابوی فقـهی مختص انجمن های فقـهی است ) رو به صورت دقیق تعریف کنید .

و

آیا تابو بودن ظاهر و پوشش افراد (آن هم در مواردی که افراد با سلیقه شخصی نسبت به تابو بودن ظاهر افراد اظهار نظر میکنند) میتواند دلیل کافی ، عقلی، منطقی و قانونی برای برخورد یا مجازات توسط افراد عادی جامعه (و نه مجری قانون) باشه ؟

فرض کنید در جامعه ای فقط آدم خوار ها اجازه رفت و آمد در خیابان را داشته باشن و سایرین برای اینکه خورده نشن باید اوقات خود را در خانه سپری کنند ،بر این اساس مصلحت در این است که برای زنده ماندن این افراد هیچ وقت از خانه خارج نشوند .
به نظر شما عاقلانه این است که با آدم خوار ها برخورد شود تا به حقوق سایرین تجاوز نکنند یا عاقلانه این است که بقیه انسان ها به خاطر ادم خوار ها در خانه زندانی شوند ؟

به نظر شما حذف صورت مسئله راه حل مناسبی برای حل مسئه ست ؟

در این مواقع باید اتفاق را از منظر علت و معلول بررسی کرد.

آیا اسیدپاشی بر صورت بی حجاب ها پسندیده بود؟ - خیر

اما علت اسیدپاشی هم باید واکاوی بشود. مشخص است اگر این عده پذیرای فرامین فقهی بودند این بلا بر سرشان نمیامد. اگرچه بلای مزبور به حق نباشد.

نظر شخصی بنده است.

آیا افراد جامعه برای ظاهر و پوشش خودشون ( ابتدایی ترین حق انسانی هر فردی) باید نظر مساعد تک تک افراد جامعه رو جلب کنن ؟ تا مبادا از نظر سلیقه های شخصی ظاهرشون تابو درنظرگرفته شود و قربانی رابطه علت و معلولی شکل گرفته شوند ؟

[sia mohamadi]

سلام رفقا
من با اسید پاشی مخالفم ولی به نظرم حرف آقای اسکدین هم درسته
باید بررسی کرد دلیلش چی بوده
شاید یکی به کسی بد کرده و شخص وقتی دیده دولت کاری نمی کنه رفته اسید بپاشه
اگه اینطور باشه باید موضوع متفاوت بررسی بشه
قربونتون
سیا

[Atghia]

سلام رفقا
من با اسید پاشی مخالفم ولی به نظرم حرف آقای اسکدین هم درسته
باید بررسی کرد دلیلش چی بوده
شاید یکی به کسی بد کرده و شخص وقتی دیده دولت کاری نمی کنه رفته اسید بپاشه
اگه اینطور باشه باید موضوع متفاوت بررسی بشه
قربونتون
سیا

من با نظرتون مخالفم اینکار اصلا اخلاقی نیستش دوست عزیز
ببینید فرضا کسی به کسی بد کرده باشه درست اما این که راهش نیست! کشور قانون داره هر جرمی براش مجازاتی هست
ماکسیمم حالتش اینه که طرف قتل کرده باشه بازم حقش این نیست زنده زنده با اسید بسوزه!!! والا طناب دار بهتر از این حالته که زنده فرد ذره ذره ذوب بشه!
نهایت بی انصافی هست واقعا

تازه بگذریم از این قضایای اخیر که هیچ ارتباطی به بدی کردن نداره! چرا؟ چون یک نفر خاص نبوده که خصومت شخصی باشه 4 (یا حالا بیشتر) فرد مختلف که هیچ ربطی به هم نداشتن...

یا کار یک ادم مشکلدار از لحاظ روانی هست یا هم قصد تخریب چهره یک عده خاصی نزد مردم وجود داره!
متاسفانه خیلی زمونه بدی شده بیمارهای روانی رنگ به رنگ از هر قسم همینطور آزادنه رها شدند در جامعه...معلومه کنترل سخت میشه