در مورد اون مقایسه مصرف برق ال ای دی و پلاسما
درسته مصرف برق مشکلی هست که پلاسماها دارن ولی مصرف برق بالا اگر برق از منابع تجدید پذیر و پاک تولید شده باشه مشکل محیط زیستی نداره و به همین دلیل کسی نمیتونه رو این کمپانی ها فشار غیر معقول بیاره که چرا دستگاهتون مصرف برق بالا داره چون خود به خود دولتها متهم میشن که برق رو از منابع پاک تامین نمیکنن در عوض گاز NF3 یا تری فلوئوراید نیتروژن یک گاز گلخانه ای قوی با اثری 17200 بار مخرب تر از گاز Co2 هست که در ساخت تمامی نیمه رساناها از جمله تلفنهای موبایل و علی الخصوص صفحات LCD کاربرد داره و به کار گیریه اون در تولید LCD پنلهادر یکی از مراحل اصلی و کلیدی تولید ضروری هست و اتفاقا بسیاری از دوستداران محیط زیست رو نگران کرده.
در ساخت LCD پنلها نه تنها از گاز NF3 بلکه از مقداری جیوه هم در تولید پنل استفاده میشه که فوق العاده برای سلامت انسان خطر آفرین میتونه باشه ولی در پلاسماهای جدید حداقل بنا به ادعای سازنده هاشون به هیچ عنوان از جیوه و سرب در پنل استفاده نمیشه و تا به حال هم سرو صدای هیچ ارگان یا گروه دوست دار محیط زیست در نیومده.
پس در عمل میبینید که LCD/LED ها با وجود مصرف برق کم به علت حجم تولید بالا و ایجاد گازهای گلخانه ای خطرناک ضرر خیلی بیشتری نسبت پلاسماها به محیط زیست وارد میکنن.
ولی پاک بودن و کم مصرف بودن OLED ها واقعا قابل قبوله.
منابع:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]