خب هند از پایه ویران هست ! ایران و افغانستان و اینجور کشور ها هم 1 میلیارد جمعیت داشته باشن چیزی نمیتونن بگیرن
اما مقایسه چین با سایر کشور ها مثل امریکا و روسیه و بریتانیا و ..یکم نامردی هست .
خب هند از پایه ویران هست ! ایران و افغانستان و اینجور کشور ها هم 1 میلیارد جمعیت داشته باشن چیزی نمیتونن بگیرن
اما مقایسه چین با سایر کشور ها مثل امریکا و روسیه و بریتانیا و ..یکم نامردی هست .
روسیه همیشه جزو 3 تا کشور برتر المپیک بود از لحاظ مدال گرفتن
امسال چرا تا الان انقدر کم مدال گرفته؟
يعني چي؟خب چین با این همه جمعیت معلومه که اینهمه مدال میبره !! بالاخره جامعه اماری ورزشکاراش چند برابر کشور های دیگه است و احتمال پیدا کردن استعداد ها هم خیلی بیشتره
اگه الان امریکا و انگلیس و فرانسه اینهمه جمعیت داشتن اونوقت چین چندم میشد ؟!
جمعيت موثره ولي دليل نميشه هركشوري جمعيتش بيشتر باشه همه چيش هم قويتر شه.
مثلا همين كشورهاي حوزه خليج فارس به خاطر پولشون تو ورزش گاهي موفقيتي بدس ميارن.(قدرت پول)
يا اينكه اگه چين جمعيتش صدبرابر هم بشه و يا همون كشورهايي كه شما گفتيد،بازهم توي ورزش دو هيچ كاري نميتونن كنن(قدرت استعداد)
آرزو ميكنم جمعيت ايران واسه چندروز المپيك هم كه شده يك ميليارد شه تا يه سري چيزا ثابت شه.خب هند از پایه ویران هست ! ایران و افغانستان و اینجور کشور ها هم 1 میلیارد جمعیت داشته باشن چیزی نمیتونن بگیرن
اما مقایسه چین با سایر کشور ها مثل امریکا و روسیه و بریتانیا و ..یکم نامردی هست .
منظورت از هاينكه هند از پايه ويران است رو نفهميدم.(اگه توي المپيك بودي واسه اين حرف نژادپرستانت مينداختنت بيرون)
شما هم هروقت واسه كشورت نهايت توانتو به كار بردي اون موقع از ورزشكارو ايراني و ايراني جماعت ايراد بگير.
Last edited by iw8u; 04-08-2012 at 15:29.
دوستانی که دارن سر جمعیت چین بحث میکنند بدونن موفقیت ربطی به جمعیت نداره .یه مثال حی و حاظر:
چین با جمعیت 1 میلیاردو دویست میلیونی تیمش از قطر با جمعیت یک میلیون و دویست هزار نفری ضعیفتره خوب دقت کنید : 1,200,000,000::::1,200,000 یعنی جمعیتشون هزار برابر
یعنی اونها حتی از بین هر صد میلیون نمیتونند یه بازیکن پیدا کنن در صورتی که قطر بین هر 100 هزار نفر.حتما دوستان میگن که قطر بازیکنهاش رو از کشورهای دیگه اورده.قبول ولی ما چندتا تیم مثل قطر داریم که جمعیتشون کمتره ولی تیمشون بهتره .خب خیلی از همین ایران خودمون تا .... حالا این فوتبال بود تو رشته های دیگه هم وضع به همین شکله مثلا ایا چین میتونه مدال طلای والیبال ،کشتی ،بسکتبال ،و خیلی از رشته های دیگه رو بگیره قطعا نه.
پس یه سری فاکتورهای دیگه وجود داره البته فاکتور جمعیت هم خب بهشون کمک میکنه ولی اصل جمعیت نیست اصل تلاش و پشتکار و برنامه ریزی دقیقشونه.
گذشته از این حرف ها کسی فینال پینگ پنگ المپیک یا هر کدوم از بازیهای پینگ پنگ این دوره المپیک که جذابیت بیشتری داشته باشه،رو نداره؟
کلا نظام های ایدئولوگ هر وسیله و روشی رو برای هدف توجیه میکنن مثلا اگه قهرمانی تو المپیک یه فرمول داشت که این بود:1 میلیارد نفرو بکش تا 1 نفر مدال بگیره .... اینا اون کارو میکردن تا مثلا ثابت کنن ایدئولوژیشون (حالا میخواد دینشون باشه یا نظام اداره مملکتشون) به همه برتری داره.... این قضیه نسبت جمعیتی هم فاکتور مهمی نیست چون به هر حال شما یا یه فاکتور خیلی قوی مواجه میشید به اسم محدودیت نوع بشر حالا اگر همه آدمای دنیا با هم جمع بشن مثلا میتونن باعث بشن یه نفر نمیره؟ به جای اضافه شدن به جمعیت و بالا بردن کمیت باید کیفیت رو بالا برد. شما اگر مملکتتون د میلیارد نفر جمعیت داشته باشه ولی 90 درصدشون واسه روزی 1 دلار کار کنن ارزشش بیشتره یا اینکه 100 میلیون نفر تو رفاه زندگی کنن؟
Last edited by *Alucard*; 04-08-2012 at 16:01.
یادمه یکی دو دوره پیش ووشو رو توی المپیک به عنوان یه رشته فرعی گذاشتن و مدالاش در مجموع مدالا به شمار نمیومد و بعدشم برداشتنش. (نمیدونم 2004 بود یا 2008)نوشته شده توسط singleguy [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
این دلیل درستی نیستنوشته شده توسط kamran987456 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
خود مردم هر کشور اون کشور رو میسازن
بعد جنگ جهانی دوم هم ژاپن از پایه که هیچ از ریشه منفجر شد ولی مردمش چند نسل تلاش کردن که شدن این چین و هر کشور دیگه هم تلاش کردن که به موفقیت میرسن و منظور از نام کشور هم در واقع تک تک مردم اون کشور هستن
چین یه ویژگی که داره جمعیتش هست که باعث شده مثلا تو رشته هایی مثل پینگ پونگ و ژیمناستیک بیشتر از کل مردم ایران ورزشکار حرفه ای و نیمه حرفه ای داشته باشه و باز مردم این کشور هستن که تلاش میکنن و زحمت میکشن تا برای این تعداد بسیار زیاد امکانات ورزشی و باشگاه و ... وجود داشته باشه برای همین هست که تو این دو رشته که مثال زدم و همین طور رشته های دیگه مثل بدمینتون و شیرجه بالاترین سطح مسابقات از نظر فنی نه تو المپیکه و نه تو مسابقات جام جهانی بلکه بالاترین سطح در رقابت های انتخابی تیم ملی چین هست!
نوشته شده توسط iw8u [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]نوشته شده توسط iw8u [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
خب شما علم امار رو نمیتونی زیر سوال ببری ! من گفتم احتمال پیدا کردن استعداد تو جامعه بزرگتر بیشتره .
خب دولت یک کشور به ورزشکارا اهمیت نده خود مردم چیکار میتونن بکنن ؟! خود مردم هر کشور هیچ کاری بدون بودجه نمیتونن بکنن ! مقایسه چین و هند در این زمینه مثل شوخی میمونهاین دلیل درستی نیست
خود مردم هر کشور اون کشور رو میسازن
بعد جنگ جهانی دوم هم ژاپن از پایه که هیچ از ریشه منفجر شد ولی مردمش چند نسل تلاش کردن که شدن این چین و هر کشور دیگه هم تلاش کردن که به موفقیت میرسن و منظور از نام کشور هم در واقع تک تک مردم اون کشور هستن
چین یه ویژگی که داره جمعیتش هست که باعث شده مثلا تو رشته هایی مثل پینگ پونگ و ژیمناستیک بیشتر از کل مردم ایران ورزشکار حرفه ای و نیمه حرفه ای داشته باشه و باز مردم این کشور هستن که تلاش میکنن و زحمت میکشن تا برای این تعداد بسیار زیاد امکانات ورزشی و باشگاه و ... وجود داشته باشه برای همین هست که تو این دو رشته که مثال زدم و همین طور رشته های دیگه مثل بدمینتون و شیرجه بالاترین سطح مسابقات از نظر فنی نه تو المپیکه و نه تو مسابقات جام جهانی بلکه بالاترین سطح در رقابت های انتخابی تیم ملی چین هست!
چین سرمایه گذاری میکنه ولی هند سرمایه گذاری نمیکنه برای همین این اختلاف فاحش بین ورزشون پیش میاد
حرف من اینه : کشور های امریکا و انگلیس و المان و ... اگه جمعیت چین رو داشتن بیشتر از چین مدال میاوردن بدون هیچ شکی !
همانطور که کره و ژاپن (کشور های اسیای شرقی نسبتا کم جمعیت )تو تعداد مدال ها اخر سر از قدرت های اروپایی کم میارن . حالا به نظر شما دلیل اینهمه مدال چین در مقابل کره و ژاپن چیه ؟!
خوب دولت کی هست؟ همون مردمن دیگه
نظر من اینه که وقتی یه ورزشکار موفقیت بدست میاره نتیجه تلاش جمعی مردم اون کشوره یعنی هم دولت که کارهای زیربنایی رو انجام میده هم فدراسیون ورزشی که برنامه ریزی و مسابقات و ... رو انجام میده هم مربی که کارهای تکنیکی و روحی ورانی رو به ورزشکار انحام میده و هم خود ورزشکار که تلاش میکنه
در مورد سوالتون نظر من همون قسمت از حرف خودتونه: "چین سرمایه گذاری میکنه ولی هند سرمایه گذاری نمیکنه "
الان آمریکا هم همچین جمعیتش کم نیست ولی اون کشور هم مثل سایر کشورها تمام تلاش و سرمایش رو رو ورزش نمیذاره
هر کشور اونقدر مدال میگیره که قبلا روش سرمایه گذاری کرده
در مورد جمعیت هم من اگه بپرسم اگه جمعیت آلمان دوبرابر الان بود چه نتیجه ای میگرفت؟ شما نمی تونید به طور قطع بگین پیشرفت میکرد
چون بحث جمعیت یه شمشیر دو لبه هست از یه لحاظ ممکنه باعث ایجاد استعداد بیشتر بشه ولی اگه استعدادها مدیریت نشن و به طور کلی کیفیت کار بالا نره نتیجه ای نخواهد داشت
در کل من در این بحث طرفدار شرقی ها و در مقابل کشورهای غرب نیستم قفط می خوام بگم اگه چین داره موفقیت های بزرگی تو ورزش دنیا کسب میکنه نتیجه تلاش مضاعف تمام قشرهای جامعشونه کاری که کشورهای دیگه هم به فراخور تلاششون انجام میدن
پ ن: واقعا چرا این فروم رفته رو vb4؟ جز اینکه دردسر هامون بیشتر شده؟
الان چندتا پاراگراف نوشتم ولی یادم رفت کپی بگیرم سرور نکشید دود شد رفت هوا
این سیستم اتوسیو هم که گویا الکیه!
دقت کردید ایران تو همه ی مدارسش مثلا زمین فوتسال داره و ایران تو فوتسال نسبتا قوی است. اگر بجاش استخر داشت احتمالا تو شنا قوی بود.
تا اونجایی که من می دونم تو کشور های شرق آسیا تو مدارس بیشتر ورزش های رزمی و ورزشهایی مثل تنیس روی میز، شمشیر زنی، بدمینتون و اینجور ورزش ها کار می کنن و تو همین رشته بیشتر مدال میارن.
هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)