الان تقریبا تمام بازیها برای پردازنده های 4 هسته ای بهینه شدن.
علاوه بر اون ایتگریت گرافیکی که 4100 داره اصلا قابل قیاس با i3 نیست(البته اگر به کارتون بیاد)
الان تقریبا تمام بازیها برای پردازنده های 4 هسته ای بهینه شدن.
علاوه بر اون ایتگریت گرافیکی که 4100 داره اصلا قابل قیاس با i3 نیست(البته اگر به کارتون بیاد)
4100 اصلا Integrated Graphics نداره دوست عزیز...
نمیدونم چرا تا بحث بین اینتل و ای ام دی میشه AMD فن ها سریـــــع میان بحث تعداد هسته ها رو شروع میکنن
مگه کل قدرت یه سی پی یو به تعداد هسته هاشه؟پس معماری چیه؟
اگه بحث رندرینگ اینا باشه که درست تعداد هسته مهمه ولی باری نه!
همین I3 2100 تو بازی از FX-8150 قویتر بوده یعنی:
two cores VS eight cores
مدرک میخوای؟
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
یعنی بازی توی 4100 بهتر فریم میگیره تا 2120؟![]()
دوست عزیز من که گفتم توی بازی قدرت هر هسته مهمه نه تعداد هسته ها.Core i3 2120 برای بازی خیلی بهتره.
هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)