ببین الان من هنوز نفهمیدم اشکال حرفم کجاست. من میگم قدرت پردازش 870 در حد 950 هست. توی بنچ ماک های قبلی اصلا 870 نبود. اینجام 870 بین 920 و 975 گزاشتی. خوب بین اینا همون950 هست دیگه.
این سیستم من و شما :
MB:GIGABYTE-H55M-S2H =140
Intel Core i7 - 2.9GHz - 870 =320
Ram:A-DATA -Dual Channel 2*2GB CL 8 - 1600 =130
HDD:SEAGATE 1tB (7200.12)=65
VGA:ZOTAC GTX460 768MB DDR5 =230
ODD:LG=25
Power Green 530A = 65
CASE:green Magnum 2=45
1020
AMD :
MAIN : ASROCK 890GM PRO3 : 125.000
CPU:AMDII X6 1090t=305.000
RAM:4Gb KINGMAX DDR3 1333 CL9=85
VGA:ATI-XFX-6870=320
case:Green magnum 2=45
DVDrW:SONY24X=24
POWER:maomex600 w=72
H.D.D=seaget 500gb 7200.12 = 45
all:1014
بهتره بزاریم خودش تصمیم بگیره. من کارت گرافیک انویدیا توصیه کردم . usb3 و sata 3 رو هم بی خیالش شدم چون کاربردی نداره حالا حالا ها. هارد بزرگتر گفتم و رم بهتر که توی رندر تاثیر گذاره. توان پردازشی 950 و 1090 و 870 توی رندر تقریبا مشابه هست حالا 1090 یه نمه بهتر ولی توی بازی 1090 واقعا ضعیفتر از 870 عمل میکنه.
تفاوت زمان رندر ه نهایت به چند ثانیه میرسه 1090 شاید 10 ثانیه و 870 شاید 8.5 ثانیه. اونجوری فرق ندارن که دارن بحث میکنیم. ولی توی بازی افت فریم یه نمه بیشتر خودشو نشون میده



جواب بصورت نقل قول

1090T از I3 توی گیم ضعیف تر عمل میکنه ؟ شاید در برخی گیم هایی که ماکسیمم از 2 هسته استفاده کنن ...اما در بقیه .gif)
.gif)





فقط اون بنچمارک Farcry 2 عجب چیز مزخرفیه ... i5 661 از کل CPU های 6 و 4 هسته Intel و AMD قویتربوده
واقعا عجیب هست ...