بنچمارک ها گلچینی از بنچمارک هایی بود که توسط بچه ها در انجمن قرار داده شده بود.در کل 465 کارته خوبیه، هر چند که اکثر بنچ هایی که mr0000611 عزیز گذاشتند به نفع HD5850 بود.
بنچمارک ها گلچینی از بنچمارک هایی بود که توسط بچه ها در انجمن قرار داده شده بود.در کل 465 کارته خوبیه، هر چند که اکثر بنچ هایی که mr0000611 عزیز گذاشتند به نفع HD5850 بود.
Last edited by HardWare Professor; 20-10-2010 at 22:25.
برند Gainward همیشه ارزون هست، اما با اینکه مارک برام فرقی نمی کنه اما حاضر نیستم Gainward بگیرم، هر چند که شاید خوب هم باشه.تو همون لیون GTX465 از برند Gainward حدود 330 زده (بازار حدود 315 هست)
ولی در کل من GTX460 رو به GTX465 ترجیح میدم
بله، اگه چند فریم براتون تفاوتی نداره 460 هم گزینه ی خوبی هست.
---------- Post added at 01:41 PM ---------- Previous post was at 01:39 PM ----------
تویه anandtech.com هم در تمامی تست ها 5850 چند فریم بیشتر از 465 تولید کرده بود.بنچمارک ها گلچینی از بنچمارک هایی بود که توسط بچه ها در انجمن قرار داره شده بود.
بنچمارک ها از ULTRA BLACK/SASAN816/DARK LIFE/DOWNLOAD MASTER/+خودم بودند
موفق و پیروز باشید
دلیلتون چیه؟اما با اینکه مارک برام فرقی نمی کنه اما حاضر نیستم Gainward بگیرم، هر چند که شاید خوب هم باشه.
Gainward از پرتنرهای اصلی Nvidia محسوب میشه و برند مطمئن و خوبی هست:
کد:برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدکد:برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدتو اغلب بنچمارکها GTX460 عملکرد بهتری نسبت به GTX465 داشتهبله، اگه چند فریم براتون تفاوتی نداره 460 هم گزینه ی خوبی هست.
---------- Post added at 01:53 PM ---------- Previous post was at 01:50 PM ----------
بلهتویه anandtech.com هم در تمامی تست ها 5850 چند فریم بیشتر از 465 تولید کرده بود.
5850 هم از GTX460 و هم از GTX465 قویتره (حدود 5-10%)
ولی قیمت GTX460/GTX465 پایین تره و یک امتیاز دیگه ای که دارند اینه که از PhysX هم پشتیبانی می کنند
همينطوره، PhysX تكنولوژي اي هست كه نمي شه اسون ازش گذشت.بله
5850 هم از GTX460 و هم از GTX465 قویتره (حدود 5-10%)
ولی قیمت GTX460/GTX465 پایین تره و یک امتیاز دیگه ای که دارند اینه که از PhysX هم پشتیبانی می کنند
Ye kallam 460 (FANBOY!!!!!!!)
![]()
چیو متوجه نشدید ؟من که چیزی متوجه نشدم
نمیدونم چرا ما عادت کردیم هر برندی که اسمش به گوشمون نخورده میگیم برند خوبی نیست !!!
GAINWARD یکی از برندهای معتبر به حساب میاد !!! و فقط تو ایرانه که کسی با این برند اشنا نیست!!!
قیمت پایینشم دلایل مختلفی میتونه داشته باشه از جمله همین که کسی تو ایران با این برند اشنا نیست و پول برای این برند نمیده و دلیل دیگشم میتونه گارانتی ضعیف باشه !!!
هارد دیسک سیگیت باراکودا نیز تا کنون کارکرد قابل قبولی از نظر سرعت داشته است اما در صورتی که توانایی پرداخت بیشتر از ۵۰ هزار تومان دارید، سریهای با حافظه کش بیشتر(۳۲ مگابایت) را خریداری فرمائید.
جناب DrMFiRE میشه بپرسم این مطلب به نقل از کدوم استاد بوده ؟؟!!!WESTERN DIGITAL Caviar Black 32MB
کش بالاتر به هیچ وجه به تنهایی نمیتونه باعث سرعت بالاتر باشه !
توی یکی از تستهایی که توی یکی از مجلات معتبر به چاپ رسیده بود 5 هارددیسک 1 ترابایتی :
HITACHI Deskstar 7K1000.C 32 MB
SAMSUNG spinpoint F3 32 MB
SEAGATE Barracuda 7200.12 32MB
WESTERN DIGITAL Caviar Green 64MB
توی تست شرکت کرده بودن
نرم افزار هایی که برای تست استفاده شده بود :
HD Tune Pro v4.5
PCMARK VANTAGE v1.0.2.0
SiSoftware Sandra 2010.SP2
HD TACH v3.0.4.0
CrystalDiskMark v2.2
که نتایج پایانی به شرح زیر بود :
اول SAMSUNG spinpoint F3
دوم HITACHI Deskstar 7K1000.C
سوم SEAGATE Barracuda 7200.12
چهارم WESTERN DIGITAL Caviar Black
پنجم WESTERN DIGITAL Caviar Green
همونطور که ملاحضه کردید هارد دیسک 64 مگی وسترن دیجیتال اخر این جدول قرار گرفت !!!
جالب اینجاست که دو هارددیسک وسترن دیجیتال از نظر قیمت نسبت به بقیه از قیمت بالاتری برخوردارند (حدود 20 تا 25) !!!
Last edited by xzero; 14-09-2010 at 23:49.
البته، عوامل بسياري وجود داره كه نهايتاً سرعت بالاتري رو براي هاردديسك بوجود مي ياره.جناب DrMFiRE میشه بپرسم این مطلب به نقل از کدوم استاد بوده ؟؟!!!
کش بالاتر به هیچ وجه به تنهایی نمیتونه باعث سرعت بالاتر باشه !
اما اينو از تجربه ي خودم مي گم، يكي از دوستان كه هارد ديسك 32MB كش داشت سرعت هاردش بيشتر از هارد من بود.
اما خب تويه تستي كه شما گذاشتيد SEAGATE Barracuda 7200.12 سوم شده كه خودش نشون دهنده قدرت هارد ديسك هاي SEAGATE Barracuda هست.
موفق باشيد
هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)