اور کلاک q9400

[ess_1362]

دوستان سلام مجدد.از این که در نقد این مسئله اینقدر پافشاری میکنید ممنونم.
در مورد اون دوستمون که گفت باید استاد اورکلاک باشم تا بتونم که کاری انجام بدم اصلا موافق نیستم.اصولا آدم اگه یه سری اطلاعات بیسیک رو داشته باشه با استفاده از تجارب دیگران میتونه حداکثر کارایی رو در هر مسئله ای داشته باشه......

دوست من من الان تو تنضیماتم همونطور که گفته بودید مولتیپلیر رو به 4.00a تغییر دادم و رمم به 1333 رسیده و کاملا پایداره.همچنین cpu clock ratio تا 8 بیشتر نمیشه ولی یه امکان دیگه داره که نوشه fine cpu ratio که +5 میشه و به اصطلاح سی پی یو میشه 2.86 ولی اینو تو ویندوز و هیچ نرم افزاری نتونستم ببینم و همون 2.66 میزنه که نمیدونم اصلا کاربردش چیه....

در مورد fsb یه مورد فوق مهم وجود داره که وقتی 335 هم میکنم سیستم قبول نمیکنه و بوت نمیشه....!!!

تغییراتی که انجام دادم:
1-تغییر مولتی پلیر رم به 4:00a که باس 1333 رو بهم داده رو کلاک 8.8.8.24
2-fine cpu +5 رو فعال کردم
3-گرافیک بوست رو روی fast گذاشتم
4-تو تنظیمات رم پرفورمنس رو از استاندارد رو توربو گذاشتم

با این تغییرات که گفتم فقط رمها 1333 شده و بعد از تست سیس با نرم افزارهایی مثل OCCT - EVEREST Ultimate Edition -BurnInTest سیستم کاملا پایدار بود.


الان فقط برام خیلی سوال شده که چرا fsb سی پی یو رو نمیتونم اصلا یه دونه هم ببرم بالا و اصلا چیکار کنم که بشه سی پی یو رو اور کنم.حتما یه راهی باید وجود داشته باشه.مثلا از طریق ولتاژ یا ...


تنضیمات دیگه ای که تو بایوس وجود داره یه قسمت مثلا برا رم میشه اعداد 200 یا 266 یا 333 رو در نظر گرفت.یا میشه اون کلاکش که 8.8.8.24 هست رو دستی تغییر داد و حتی میشه ماژول به ماژول رم رو کلی از این تغییرات داد.

ولتاژا هم کاملا میشه تغییر داد.

این fine cpu ratio +5 هم اگه میدونید یه توضیح بدید ممنون میشم.

ببینید اینکه شما FSB را نمی تونید تغییر بدین(یعنی زیادش کنید) بیشتر بخاطر مادربرد شما هست که توانایی این کار را نداره که البته بخاطر فرکانس رمها بوجود آمده

ولی این کار قابل حل هست و راهش هم این هست که به پل شمالی و مسیر FSB ولتاژ بدی که یکم حرارت شما را بیشتر می کنه

مثلا به هر کدوم از دو پارامتر فوق حدود0.04 تا 0.06 افزایش ولتاژ بده بعدش شاید مثلا بشه FSB را تا حدود 400 زیاد کرد ولی باید حرارت پل شمالی را هم حتما در نظر بگیری چون دچار افزایش حرارت میشه

در مورد رمها هم میشه فرکانسشون را هنوز هم بیشتر کرد و مثلا اگر طبق گفته خود شما تا 1600 ساپورت می کنند پس ضریب رمها را در بایاس از 4 بذارید روی 5 تا در فرکانس 1600 اجرا بشن ولی باز هم میگم که انتظار افزایش کارایی را با این پلتفرم نداشته باشید

اون گزینه هم (FINE CPU RATIO +5 ) هم قابلیتی هست که به بایاس اضافه شده تا ضریب پردازنده شما را که قاعدتا باید قفل باشه تا یک مقدار محدود مثلا حدود 5 احد برای شما قابل تغییر کنه

راستی ویندوز هم ایکس پی 64 کردم و مشکل رم حل شد.

ممنون میشم راهنمایی کنید چون هر چی فکر میکنم نمیتونم قبول کنم سیپییو رو نشه .01 مگا هرتز هم اوور کرد!!!!



یعنی یه رم با باس بالا که اصولا تا الان فکر میکردم هر چی باس رم بالاتر باشه کارایی هم بیشتر میشه باعث این همه داستاد شده که سی پی یو اصلا نشه اوو کرد؟؟؟؟؟

موفق باشید

تا حدودی بله البته فقط در این پلتفرم

[alborz_k]

سلام

راستش یادم میاد که چند وقت پیش در این فروم با یکی از دوستان (که فکر می کنم خود شما بودید) حسابی بحث کردیم..حسابی

آخرش هم نتونستیم همدیگه را متقاعد کنیم!

در مورد اون دو تا پاراگراف هم تا به حال هم در این قسمت و هم در قسمت مشکلات سخت افزاری حدود 5-6 مورد بدین شکل داشتیم که همه دقیقا همین مشکل را داشتن و مثلا با خرید یک پردازنده مثل E8400 یا Q9550 به همراه ماژولهای حافظه DDR3 با فرکانس 1333 و بیشتر دقیقا همین مشکل را داشتند که حتی با افزایش ولتاژ رمها و همینطور NB و میسر FSB هم مشکل حل نشد که نشد

از جمله مشکلات این دوستان این بود که سیستم با رمهای DDR3 اصلا پایدار نبود و مدام ریستارت میشه

خوب من طبق تجربه ای که سابقا داشتم پیشنهاد کاهش فرکانس رمها را تا 1066 یا 800 را دادم که مشکل این دوستان کاملا حل شد

به هر حال باز هم میگم که بحث سر این دوتا پاراگراف قرمز رنگ زیاد هست (خیلی زیاد) ولی میشه تجربه کرد

از این موارد زیاد اتفاق می افته و من نوبت بعد شما را هم در حل یکی از این موارد وارد کارزار می کنم تا ببینیم آیا میشه مثلا یک پردازنده غیر EXTREME از سوکت T را با رمهای با فرکانس 1333 یا بیشتر اجرا کرد یا خیر و یا اصلا این کار افزایش پرفرمنسی در کلیه کاربردها بوجود میاره یا خیر!!

در مورد بحث فکر نکنم که من بوده باشم ، چون بعضی از مباحثی رو که مطرج کردین ، برام خیلی جدید بودن ، به طوری که یا تا به حال اصلأ به اون ها فکر نکرده بودم و یا به مرور زمان فراموش کرده بودم مثل ارتباط فرکانس مسیر به فرکانس رم و پر شدن ظرفیت فرکانس مسیر با 128 بیت حافظه ی 667 بیتی !!و عمده ی حرفم هم در مورد این اظهار نطر شما بو که به نظرم عجیب می رسید!
در مورد سازگاری رم های ddr3 با سوکت 775 که همون نسل قذیم اینتل هست ، حق با شماست ، نه افزایش کارایی چشمگیره و نه اافزایش پایداری ، خود اینتل هم حداکثر فرکانس رو 1066 اعلام کرده که حالا بعضی از مادربرد سازان برای محصولاتشون از 1333 مگاهرتز هم صحبت می کنند و بیشتر از اون مطمئنأ پایدار نخواهد بود (هر معماری ای یک سقف تحملی داره) ولی باز هم فکر نمی کنم که مشکل از پر شدن ظرفیت تبادل اطلاعات fsb باشه ، چون در اون صورت با توجه به 128 بیتی بودن مسیر حافظه های ddr3 ، حتی دوال چنل 800 مگاهرتز هم باعث از بین پایداری می شه که کلأ این نتیجه گیری چندان درست به نظد نمی رسه !

[ess_1362]

در مورد بحث فکر نکنم که من بوده باشم ، چون بعضی از مباحثی رو که مطرج کردین ، برام خیلی جدید بودن ، به طوری که یا تا به حال اصلأ به اون ها فکر نکرده بودم و یا به مرور زمان فراموش کرده بودم مثل ارتباط فرکانس مسیر به فرکانس رم و پر شدن ظرفیت فرکانس مسیر با 128 بیت حافظه ی 667 بیتی !!و عمده ی حرفم هم در مورد این اظهار نطر شما بو که به نظرم عجیب می رسید!
در مورد سازگاری رم های ddr3 با سوکت 775 که همون نسل قذیم اینتل هست ، حق با شماست ، نه افزایش کارایی چشمگیره و نه اافزایش پایداری ، خود اینتل هم حداکثر فرکانس رو 1066 اعلام کرده که حالا بعضی از مادربرد سازان برای محصولاتشون از 1333 مگاهرتز هم صحبت می کنند و بیشتر از اون مطمئنأ پایدار نخواهد بود (هر معماری ای یک سقف تحملی داره) ولی باز هم فکر نمی کنم که مشکل از پر شدن ظرفیت تبادل اطلاعات fsb باشه ، چون در اون صورت با توجه به 128 بیتی بودن مسیر حافظه های ddr3 ، حتی دوال چنل 800 مگاهرتز هم باعث از بین پایداری می شه که کلأ این نتیجه گیری چندان درست به نظد نمی رسه !

اگر قبول کنیم که مسیر FSB محل تبادل ارتباط رمها با پردازنده هستند و همچنین اینکه از پل شمالی کنترل میشه پس دیگه اون 128 بیت که پهنای مسیرش هست را باید بذاریم کنار چون به این موضوع ربطی نداره

به هر حال اگر مورد بحث بالا توافق نظر نداشته باشیم مطمئن هستم روی این مورد که این رابط FSB کارامد نیست و محدودیت ایجاد می کنه کاملا هم نظر هستیم چون اگر مشکل نداشت که دیگه اینتل کاملا کنارش نمی گذاشت