5770 یا 4870 - 5750 یا 4850

[kinder]

دوستان اگر میشه مقایسه ای تصویری هم بین این کارتها بگزارین..

[Yi Yi]

اصلا حرف منطقی ای نیست !
الان بازی DX11 هم داریم ! که تست هم شده باشه ... سرچ کنید ...
Dirt 2 ...
تست های زیر رو ببینید ...

dirt 2 آیا در بازار برای خرید وجود داره؟مطمئنا نه! یک ماه دیگه میاد. سایت های تست کننده چگونه به این بازی قبل از آماده شده نهایی دست پیدا کرده اند!
در تست های سایت guru3d خبری از بازی ای بر اساس DirectX 11 نیست.
لطفا چند تست از بررسی این کارتها در DirectX11 قرار بدید.

[Mahdi_Moosavi]

بنی جان یک تست و دو تست مهم نیست بازیهای 100% بهینه برای 11 عرضه نشدن به طوری که 10 کنار بره و تفاوت محسوس در رنج پایین و متوسط ایجاد بشه پس فعلا سری 5700 با توجه به قیمتش ارزش خرید چندانی نداره چون 4800 و 200 در اون رنج با قیمت کمتر کارایی بیشتری میدن و تفاوت dx ها هم فعلا مثل گذشته هست یعنی یک بازی با هردو ساپور DX9+10/DX 10+11
البته بحث مصرف و آینده نگری هم در نظر گرفته بشه باز در کل از 5700 پیشنهاد نمی کنم!
اما این بحث برای 5800 و ...صادق نیست...

با این قسمت عرایضت مخالم به چندین دلیل مختلف :

امکانات و قابلیت های DirectX 11 خیلی فراتر از اونیه که فقط جنبه تاثیرش در Game رو در نظر بگیریم .

قابلیت هایی مثل GPGPU بهینه سازی شده به واسطه DirectCompute ، بهینه سازی هر چه بیشتر و بهتر قابلیت multi-threading که حتی ممکنه علاوه بر افزایش کیفیت و جزئیات موجود در تصاویر 3 بعدی ، افزایش کارایی نهایی رو هم به دنبال داشته باشه .

پشتیبانی بهینه تر از OpenCL توسط GPU های سری 5000 و مهم تر از همه قابلیت های دیگه این API جدید که حتی باعث افزایش Multi Core Efficiency هم میشه به شدت وسوسه برانگیزه .

علاوه بر این قابلیت Tessellation در بازی های رایانه ای بر پایه DirectX 11 ، افکت بسیار واقع گرایانه و جالبی هست . در این مورد عکس های زیادی تو نت می شه پیدا کرد .

هر یک از قابلیت ها و امکانات بالا به تنهایی برای خودشون یک انقلاب در صنعت پردازش محسوب میشن .

موارد بالا فقط از قابلیت های DirectX 11 به حساب میومدن .

اما یکی از عوامل مهم دیگه مسئله توان مصرفی این دو نسل هست . تصویر زیر رو ملاحضه بفرمایید :

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

همان طور که در تصاویر گویاست حداکثر توان مصرفی Radeon 4870 حدودا 60% بیشتر از Radeon 5770 هست !! در واقع میشه با یک پاور 500W Real با تنها یک پورت 6PIN Pci-e و قیمت حدودا 50 الی 55 هزار تومان به صورت کاملا مطمئن و بی دغدغه از Radeon 5770 در یک سیستم High-end استفاده کرد . ولی یک Radeon 4870 در یک سیستم High-end حداقل یک پاور با توان واقعی 600w با قیمت حدودا 80 الی 90 هزار تومان رو طلب می کنه ! در مورد Radeon 4850 و Radeon 5850 هم با مقداری تفاوت کمتر در اختلاف توان مصرفی ( 27% ) هم تقریبا همین شرایط در توان های پایین تر صدق می کنه .

توان مصرفی کمتر در حالت Load و همچنین تکنولوژی های مدیریت مصرف انرژی در حالت Idle باعث شده که مدل های Radeon 5700 نسبت به مدل های مشابه Radeon 4000 دمای کاری در حالت های Idle و Load هم به مراتب کمتر بشه .


قابلیت های اورکلاکینگ مثال زدنی GPU و مخصوصا Memory در این دو مدل Radeon 5700 که دیگه در حال حاضر نیاز به تعریف نداره .

در ضمن در حال حاضر میانگین قیمت جهانی [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] با [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] تقریبا برابری میکنه .

تو بازار ایران هم تقریبا تفاوت قیمت های این دو مدل همین شرایط رو دارند .

قیمت های جهانی [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] و [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] هم فقط اختلاف حدودا 15$ این 2 مدل رو نسبت به هم نشون میده ! دوستان کم لطفی می کنند و قیمت های Radeon 4850 512MB رو با Radeon 5750 1GB مقایسه می کنند !



به نظر شخصی بنده با توجه به دلایلی که ذکر شد مدل های Radeon 5000 حتی ارزش 20% الی 30% هزینه بیشتر نسبت به مدل های مشابه Radeon 4000 رو هم دارند !


بهتره به جای مقایسه این بنچ مارک ها از وب سایت های جورواجور کمی علمی تر به مسئله نگاه کنیم .

[inno3d]

میشه یه لینک بزارید که در این باره بیشتر توضیح داده باشه؟