نبودن i5 که دلیل نمی شه! شاید i5 رو تست نکردن!
ماهان سرور
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی ، پنل صداگیر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام
[ + افزودن آگهی متنی جدید ]
نبودن i5 که دلیل نمی شه! شاید i5 رو تست نکردن!
اول باید دید چه کاربردی مد نظر هست
در بازی 965 کاملا برتره هیچ شکی نیست حتی از I7 920 و 940
ولی در رندر 965 با 9550 تقریبا برابری می کنه هر چند در بعضی موارد ضعیفتر هست و I5 از اون دو تا قوی تر هست و I7 از همه قوی تر هست
سلام دوستان!
خیلی مممنون از راهنمایی هاتون! با خوندن مطالب شما یک سوالی برای من پیش اومده . اگر میشه راهنماییم کنید؟!
من یک نظری دارم ببینید درسته یا نه!؟ این 965 روی 3.4GHz کار میکنه 955 روی 3.2 و 945 روی 3.0؟!!!
تا اونجایی که من دیدم این سه پردازنده فرق دیگه ای با هم ندارند!( شاید من اشتباه می کنم!) به نظر شما ورژن های بالایی فقط ورژن اورکلاک شده نیستند؟یعنی ما میتونیم با پرداخت پول کمتر و اورکلاک پردازندمون به همون کارایی برسیم!
و حالا سوال اصلی من!
ًQ9550 روی 2.86 GHz کار می کنه! به نظرتون:
1. اورکلاک این پردازنده تا 3.4 راحته؟! نیاز به خنک کننده قوی تر داریم یا نه؟ آیا در این وضعیت کارایی خیلی افزایش پیدا می کنه یا چشمگیر نیست!؟
2.اگر این اورکلاک راحته پس باید خرید q9550 و اورکلاک اون و رسیدن به توان پردازشی بالاتر مقرون به صرفه تر خواهد بود؟!
3. سایتی وجود داره که cpu ها رو در حالت اورکلاک مقایسه کرده باشه!! نه مثل سایتهای معروف که ورژن معمولی رو مقایسه می کنه!
ممنووون
با چه مدرکی این حرف رو می زنین !؟ میشه چند تا بنچمارک بذارین که این حرف شما رو تائید کنه !؟
965 به صرفه تره . در مورد مین بورد هم حتی با 100 تومن یه مین خوب میشه خرید از asus یا giga که اینو ساپورت کنه . اگر هم برای بازی بخوای رم 1066 dr2 بذار که پولت حروم نشه . یک ریویو جامع از 965 و مقایسه با 920 :
پیشنهاد می کنم همه شو بخونی و همه نمودارا رو نگاه کنی. در ضمن این تست سرعت خواندن رم تو این ریوییو مال حالت triple channel هست برای Core i ها .کد:برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
965 , 750
کد:برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
Last edited by mojtabaalemi; 01-10-2009 at 08:12.
در بازی مهمترین فاکتور برای سی پی یو فرکانس هست
پس 965 با فرکانس 3.4 بهترین نتیجه را می ده احتیاجی هم به آوردن نمودار و.... نیست کاملا مشخص و بدیهی هست
حالا که عاشق بنچ هستید اینا رو هم ببینید:
پس یا این حساب اگه ما یه cpu 2180 intel رو با اورکلاک به فرکانس 3.2 برسونیم باید از 8400 تو بازی بهتر جواب بده دیگه
این حرف شما اصلا منطقی نیست ... و غیر قابل قبول !!! با توجه به گفته شما 920 باید حداقل تو بازیها 25 در صد از 965 ضعیفتر باشه که نیست بلکه در اکثر موارد بهتر هم عمل میکنه.gif "N Aggressive (45)")
بنده ادعای برتری 965 به 920 نکردم بلکه با توجه به تفاوت کم سرعت در بازی ها و قیمت 965 رو به صرفه تر از لحاظ قیمتی دونستم (!) و مین بورد هم که گفتم برای 965 با چه قدر میشه ولی برای core i باید کلی پول مین بدی .
حالا دیگه این حرف کاملا غیر علمی شدپس یا این حساب اگه ما یه cpu 2180 intel رو با اورکلاک به فرکانس 3.2 برسونیم باید از 8400 تو بازی بهتر جواب بده دیگه
این حرف شما اصلا منطقی نیست ... و غیر قابل قبول !!! با توجه به گفته شما 920 باید حداقل تو بازیها 25 در صد از 965 ضعیفتر باشه که نیست بلکه در اکثر موارد بهتر هم عمل میکنه
تنها فرکانس مهم نیست دستورالعمل ویژه و معماری هم مهم هست
مثلا شما با خرید یک PHENUM II X3 720 و رساندن فرکانس به 3GHZ از تمامی C2D ها فریم ریت بهتری می گیری
فرکانس مهمترین عامل هست ولی تنها عامل نیست
مثلا تفاوت I7 975 با I7 920 تنها در فرکانس نیست بلکه تعداد ترانزیستورهای 975 به مراتب بیشتر از 920 هست
همین مثال برای 2180 نسبت به C2D سری 8با شدت بیشتری صادق هست
به نظر من و با توجه به قیمت و کارایی اگه کسی قصد انجام بازی به صورت حرفه ای داره خرید یک PHENUM II X4 965 و یک برد از سری 790FX خیلی بهتر از خرید یک I7 975 و بردهای گرانقیمت X58 هست و با مابه تفاوت پول یک یا دو کارت عالی بخره
در عوض برای کارهای حرفه ای مثل رندرینگ و کارهای مهندسی سنگین خرید I7 975 کاملا معقول تر هست
هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)
قوانين ايجاد تاپيک در انجمن
نوشته شده توسط m_dj133
جواب بصورت نقل قول
.gif "N Aggressive (11)")