فكر نيمكنم اذيت كنه. چون الان اكثر مانيتورهاي ال سي دي زمان پاسخ گويي 5 ميلي ثانيه دارند. و كسي هم تا حالا مشكلي نداشته.
فكر نيمكنم اذيت كنه. چون الان اكثر مانيتورهاي ال سي دي زمان پاسخ گويي 5 ميلي ثانيه دارند. و كسي هم تا حالا مشكلي نداشته.
پیشنهاد من :
Samsung 1933SN
مانیتور 18.5 اینچ ، با فرمت 16:9* ، زمان پاسخگویی 5 میلی ثانیه* ، با رزولوشن 1366X768 کنتراست داینامیک 15000:1
175،000 تومن
Samsung 2033SN
مانیتور 20 اینچ ، با فرمت 16:9* ، زمان پاسخگویی 5 میلی ثانیه* ، با رزولوشن 1600X900 کنتراست داینامیک 15000:1
195،000 تومن
اگر میخوای گزینه ی دوم رو انتخاب کنی ، باید کارت گرافیک قویی داشته باشی وگرنه بازیها سرعتشون خیلی میاد پایین چون رزولوشنش بالاست و اگر رزولوشنش رو بیاری پایین مثل CRT نیست که پیکسل ها فاصلشون زیاد شه ، پیکسل ها ثابت می مونن ، و تصویر شما کشیده میشه ، بنابراین کیفیت بازی به شدت میاد پایین. کارت گرافیک پیشنهادی ، 8800GT به بالا
*Aspect Ratio (اینجا مینویسم فرمت) اکثر مانیتور های واید ، 16:10 هست این فرمت از فرمت 16:9 پهنای کمتری داره ، اکثر فیلمها 16:9 هستند و اکثر بازیها برای 16:9 بهینه سازی شدند و تعدادیشون مثل F.E.A.R.2 فقط 16:9 ساپورتن.
بنابراین موقع اجرای اینها ، شما یا تصویرت کشیده می شه ، یا دو تا خط سیاه بالا و پایین تصویرت میان که کم قطر هم نیستن!. همچنین الان دیگه خیلی از سازنده های مانیتور به 16:9 رو آوردن و همینطور الان 16:9 توی لپتاپ های جدید هم دیده میشه. پس خیلی بهتر از 16:10 هست ، بنابراین شک نکن و یکی از این 2 تا مانیتور رو بخر.
*زمان پاسخگویی 5 میلی ثانیه خیلی خوبه ، همین الان با 2033sn دارم کار می کنم ، باهاش F.E.A.R.2 و GRID و Burnout Paradise بازی کردم و هیچ مشکلی نداشتم چه تو فریم کم چه زیاد. فیلم هم نگاه کردم ، اصلا مشکلی نبود.
یه بنده خدایی بهم پیشنهاد کرده بود که t1900 بخرم
البته قیمتش 230 تومنه حدودا
اگه بخوام اینو بگیرم که باید سه چهار هفتهآی صبر کنم....
به نظرتون اون مدلی که تو پست سوم صفحه قبل معرفی شده رو بخرم یا صبر کنم اینو بگیرم؟؟؟(خودم راستش زیاد راغب نیستم پول اضافی خرج کنم ولی اگه ناچار باشم ینی اینکه اگه خیلی میصرفه صبر کنم اونو بخرم)
اگر میخوای گزینه ی دوم رو انتخاب کنی ، باید کارت گرافیک قویی داشته باشی وگرنه بازیها سرعتشون خیلی میاد پایین چون رزولوشنش بالاست و اگر رزولوشنش رو بیاری پایین مثل CRT نیست که پیکسل ها فاصلشون زیاد شه ، پیکسل ها ثابت می مونن ، و تصویر شما کشیده میشه ، بنابراین کیفیت بازی به شدت میاد پایین. کارت گرافیک پیشنهادی ، 8800GT به بالا
کارت گرافیک من gt9500 هستش
میصرفه پس بخرم این مانیتور رو؟
مهدی جان
این مانیتور با کارت گرافیک شما برای بازی کردن مناسب نیست(شما بازی میکنی دیگه!)
اما اگه بازی نمیکنی مشکلی نداره
البته دوستان میان توضیحات کاملتر میدن
ویرایش: البته اون مانیتوری که منظور من بود T220P هست
ولی شما حتما درباره ی t1900 برای بازی کردن از اساتید تحقیق کن
Last edited by vroom; 06-04-2009 at 17:07.
چرا بابا من بازی میکنم...خیلی هم اهل بازی هستم
اصلا سیستم ارتقا دادم برای بازی
پس همونSamsung 1933SN مناسبه دیگه؟
راسی دلیلش چیه برای بازی مناسب نیست اون مانیتور
میدونم که اهل بازی هستی(تو تاپیک iv پستاتون را دیدم) برای همین گفتم حواستا جمع کنی
البته من منظورم T220P بود که برای بازی به مشکل میخوری چون رزولوشن بالایی داره و کارت شما برای اجرای بازی ها تو اون رزولوشن دچار مشکل میشه
اما درباره t1900 مطمین نیستم اگه از اساتید بخش سخت افراز کمک بگیری خیلی بهتره
درباره ی Samsung 1933SN هم وقتی Professor Massoud تایید کردن حتما خوبه دیگه.
Last edited by vroom; 06-04-2009 at 17:36.
اره ایشون تایید کردن ولی شاید نمیدونستن که برای بازی میخوام مانیتور رو...
برای بازی کردن در رزولوشن 1366 در 768 با کیفیت تقریبا خوب ، فعلا مشکلی نخواهید داشت ، ولی ممکنه بعدا به مشکل بخورید . چون کارت شما یه کارت Low Endهست که زیاد بدرد بازی نمیخوره و سینمای خانگی محسوب میشه (!) البته ناامید نشید. بعدا رو هم حالا یه کاری میکنید و یه گرافیک جدید میخرید دیگه ! شما که نمیخواید از 9500 در HighEnd ، کرایسیس بازی کنید ؟!اره ایشون تایید کردن ولی شاید نمیدونستن که برای بازی میخوام مانیتور رو
یعنی اگه بخوام با کیفیت بالاتر بازی انجام بدم باید کارت گرافیک رو ارتقا بدم یا مانیتور رو؟؟!!
ینی با این حساب باید روی مانیتورSamsung 1933SN حساب کنم و اگه خواستم بازیهارو روی کیفیت بالا ااجرا کنم گرافیکم رو ارتقا بدم دیگه؟
Last edited by mehdi_vsgh; 06-04-2009 at 18:47.
هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)