این اطلاعات خیلی علمی/دقیق نیست(توی فوروم های ایرانی و خارجی خوندم):
می گن FSB بالاتر پردازنده حدودا 10 درصد کاراییش رو بالا می بره. ولی تقاوت دیگه اینه که حافظه کش Q6600 بیشتره. پس باید ببینیم تاثیر کش توی کارایی بیشتره یا FSB ؟ من توی فوروم های مختلف خوندم که FSB مهم تر از کش هست. ولی نکته دیگه اینه که FSB رو می شه با اورکلاک بالا برد ولی کش رو نه. اگر Q6600 رو 25درصد اورکلاک کنی، FSB می شه 1333 ولی با کش بالاتر 8 مگابایت.
نکته قابل توجه دیگه اینه که پردازنده های 45 نانومتری اینتل (به جز سری E5200) از دستورات SSE4.1 پشتیبانی می کنند. و این موضوع باعث می شه توی بعضی از نرم افزارهایی که از این قابلیت پردازنده استفاده می کنند کارایی شدیدا بالا بره. (تا جایی که من می دونم الان تعدادی از نرم افزارهای انکودینگ ویدیویی از این دستورات استفاده می کنند. ولی در آینده احتمالا تعداد این نرم افزارهای زیادتر می شه) در نتیجه 45 نانومتری بودن توی اینتل یعنی SSE4.1 و این یعنی کارایی بالاتر این پردازنده در مقابل پردازنده های مشابه دارای فرکانس مساوی (توی بعضی نرم افزارها).
اینجا عملکرد این دو پردازنده رو مقایسه کرده:
کد:
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
به طور میانگین Q9300 توی تست ها 7 درصد بهتر عمل کرده.