اولویت بندی کارتهای nvidia سری 8و9 در اجرای بازی چه جوریه؟

[Stream]

آره دیگه!!
یعنی مدل 320 رو میشه با 9600gso مقایسه کرد!؟
در مورد 9800gx2 هم تو کرایسیس با آخرین درایور ها و تو رزولوشن 1200* 1600 و 1600*2560 حدود 3 فریم!از 280 بهتر بوده!(هر دو هم یه گیگ) و sli هم که درسته!
حالا قیمتها رو هم که مقایسه کنیم (ایران!) 280 ارزشش بیشتره!؟
و اینکه از 350 خبری نداری!؟

این مقایسه درست نیست. (مقایسه یک محصول که بیشتر از یک ساله Discontinue شده با یک محصول جدید) ولی از نظر Performance اگه به قضیه نگاه کنیم درسته، میشه با هم مقایسه بشن.

طبیعیه که 9800GX2 توی رزولوشن های بالاتر در بازیهایی که کاملا Multi-GPU رو پشتیبانی کنند، بهتر عمل کنه. در ضمن 9800GX2 یک محصول 512 مگابایتی هست نه 1 گیگابایتی! برای هر GPU؛ 512 مگابایت حافظه که با هم SLI شده اند. دقیقا همونطوری که HD 4870 X2 به طور علمی (نه تبلیغاتی!) یک محصول یک گیگابایتی هست نه دو گیگابایتی.

9800GX2 دیگه تولید نمیشه. توی بازار ما هم قیمتش بالاست. شکی نیست که GTX 280 خرید بهتری به حساب میاد.

350 ؟ اگه منظور Geforce GTX 350 هست که هنوز رسمی نشده، فعلا فقط Geforce GTX 285, Geforce GTX 265 و Geforce GTX 295 رسمی شده اند که از همون معماری GT200 هستند.

[Professor Massoud]

اگه منظور Geforce GTX 350 هست که هنوز رسمی نشده، فعلا فقط Geforce GTX 285, Geforce GTX 265 و Geforce GTX 295 رسمی شده اند که از همون معماری GT200 هستند.

ممنون. راستی تو کارتهای ati چی رسمی شده و قراره بیاد ؟

[Kianoosh]

درسته مقایسه منصفانه ای نیست!اما بر می گرده به همون شکست 8800gs دیگه!البته 9600gso با معماری و فرکانس جدید حتی از برخی 9600gt هم بهتر عمل کرده!

در واقع به نظر شما اینکه بازی ها به سمتی برن که بتونن از دو(یا یک) گیگ حافظه -در رزولوشن و جزییات بالا -استفاده کنن معقول هست!؟الان سنگین ترین(بخونید پر باگ ترین!) بازی فعلی gta iv هست که برای رزولوشن و تکسچر بالا حداقل 600 مگ احتیاج داره!
و اینکه کارت همون مقداری که حافظه داره با رم سیستم شیر کنه چقدر تاثیر داره!؟
آره دیگه منظورم gtx 350 بود!قرار بود 4870x2 رو شکست بده!!!!؟؟؟هنوز رسمی نشده!؟امسال انویدیا به نظرت موفق بوده!؟

شرمنده اینقدر می پرسم ها!!!رفتیم تو خاکی!

[Stream]

ممنون. راستی تو کارتهای ati چی رسمی شده و قراره بیاد ؟

صحبت هایی هست که ATI هم بزودی RV775 Pro و RV775 XT رو برای رقابت با Geforce GTX 265 و Geforce GTX 285 عرضه می کنه.

این مشخصاتیه که به نظر می رسه درست باشه:




چیزی که مشخصه اینه که تعداد Stream Processor ها افزایش پیدا کرده، از چیپ های حافظه بهتری استفاده شده و محصولات تقریبا به طور سنگین اورکلاک شده اند!
به نظر من RV775XT (که اسمش هنوز مشخص نیست) می تونه با Geforce GTX 285 رقابت داشته باشه و حتی بهتر هم باشه. بعید نیست این سری هم محصول X2 داشته باشه.

Memory Interface هم کماکان 256-بیت باقی مونده که جای امیدواری است!

[Stream]

درسته مقایسه منصفانه ای نیست!اما بر می گرده به همون شکست 8800gs دیگه!البته 9600gso با معماری و فرکانس جدید حتی از برخی 9600gt هم بهتر عمل کرده!

در واقع به نظر شما اینکه بازی ها به سمتی برن که بتونن از دو(یا یک) گیگ حافظه -در رزولوشن و جزییات بالا -استفاده کنن معقول هست!؟الان سنگین ترین(بخونید پر باگ ترین!) بازی فعلی gta iv هست که برای رزولوشن و تکسچر بالا حداقل 600 مگ احتیاج داره!
و اینکه کارت همون مقداری که حافظه داره با رم سیستم شیر کنه چقدر تاثیر داره!؟
آره دیگه منظورم gtx 350 بود!قرار بود 4870x2 رو شکست بده!!!!؟؟؟هنوز رسمی نشده!؟امسال انویدیا به نظرت موفق بوده!؟

شرمنده اینقدر می پرسم ها!!!رفتیم تو خاکی!

9600 GSO همون 8800GS هست، فقط اسمش عوض شده و کمی Specification تغییر کرده.

همیشه تکنولوژی به سمتی میره که بیشتر از حافظه استفاده کنه، همزمان بهینه سازی هم انجام میشه تا حافظه بیخود اشغال نشه. الان اکثر کارتهای گرافیک از حافظه سیستم Share می کنند (برای ذخیره Texture ها) که اینجا پهنای باند بین کارت گرافیک و رم سیستم نقش مهمتری پیدا می کنه.

Geforce GTX 295 فعلا قراره با Radeon HD 4870 X2 رقابت داشته باشه، این محصول یک جور Geforce GTX 285 X2 خواهد بود! (البته با 2 PCB) ولی ATI هم بیکار ننشسته.

اینجا درباره وضعیت امسال NVIDIA صحبت شد:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

به نظر من NVIDIA داره یکی از کم فروغ ترین دوران های تاریخش رو طی می کنه (با اینکه کماکان توی تکنولوژی نسبت به ATI سر هست)

[Professor Massoud]

صحبت هایی هست که ATI هم بزودی RV775 Pro و RV775 XT رو برای رقابت با Geforce GTX 265 و Geforce GTX 285 عرضه می کنه.

باز هم ATI کارتهای 512 مگابایتی با 256 مگ پهنای باند تولید کرد ! نمیدونم چرا 512 رو به 1 گیگ و 256 رو به 512 (پهنای باند) نمیرسونه ؟!
به نظر شما RV775 XT بهتره یا RV775 Pro ؟ چون تو یک قسمت ( CORE CLOCK )اولی بهتره و در قسمت MEMORY CLOCK هم RV775 Pro بهتره .

[Stream]

باز هم ATI کارتهای 512 مگابایتی با 256 مگ پهنای باند تولید کرد ! نمیدونم چرا 512 رو به 1 گیگ و 256 رو به 512 (پهنای باند) نمیرسونه ؟!
به نظر شما RV775 XT بهتره یا RV775 Pro ؟ چون تو یک قسمت ( CORE CLOCK )اولی بهتره و در قسمت MEMORY CLOCK هم RV775 Pro بهتره .

دقیقا مشخصه،
بالا بردن Memory Interface باعث بالا رفتن قیمت محصول میشه (بیشتر شدن تعداد چیپ های حافظه). وقتی بشه با Memory Interface پایین تر به یک Performance رسید دلیلی نداره Memory Interface رو زیاد کرد. یکی از دلایل شکست Radeon HD 2900 XT همین Memory Interface بالا (512-بیت) بود.

RV775 XT از حافظه های GDDR5 استفاده می کنه (1000x4 یعنی 4000MHz بصورت Effective) ولی RV775 Pro از حافظه های GDDR3 (یا شاید GDDR4) یعنی 2800MHz بصورت Effective.

احتمالش زیاده نسخه های یک گیگابایتی هم عرضه بشن، مثل سری قبل.

[Kianoosh]

آرمان خان ممنون که جواب میدی
(فکر کنم یواش یواش باید فعال بشی!!!!!)
به سوپر مدیر و مدیر ارشد و (خود ادمین!) و.... فکر کن!حمایتت می کنیم!
قربانت

[MicroSystem]

به نظر شما rv775 xt بهتره یا rv775 pro ؟ چون تو یک قسمت ( core clock )اولی بهتره و در قسمت memory clock هم rv775 pro بهتره .

تو هر دو قسمت دومي بهتره دومي ddr5 هست كه باس رم در 4 ضرب ميشه.

چیزی که مشخصه اینه که تعداد stream processor ها افزایش پیدا کرده، از چیپ های حافظه بهتری استفاده شده و محصولات تقریبا به طور سنگین اورکلاک شده اند!

اوركلاك شده است يا تو فركانس بالاتري كاري ميكنه؟؟؟

[Professor Massoud]

rv775 xt از حافظه های gddr5 استفاده می کنه

تو هر دو قسمت دومي بهتره دومي ddr5 هست كه باس رم در 4 ضرب ميشه.

این دو نوشته که متناقض هستن ؟!