u900 یا w960

[farhooode]

شما هم بهتره برای خودتون دلیل بیارن چرا htc برای خودش کیفیت بالای 65000 رنگ رو میزنه
یا اینکه ویندوز موبایل ها نظیر سونی اریکسون ایکس وان اینطوری است؟

[Ali_BlueBoy]

قبول ندارم.بنده خودم n73 داشتم دوستم n958g.کیفیت صفحه n95 واقعا بهتر بود.خیلی نرم تر نشان میداد.(درمورد n78 هم این موضوع صدق میکرد)
در مورد htc 65000 رنگ خوب شما داری میگی htc رزولیشنی که انها ارائه میدهند... معلومه در کیفیتشون هیچ حرفی نیست.
u900 هم که به غیر از صداش فکر نکنم ایراد دیگه ای داشته باشه.تازه بنده عرض کردم برنامه باز هم نیستم.لطف کنید اگه ایراده دیگه ای داره ذکر کنید.

یو 900 تنها مشکلش همون برنامه هستش ....وگرنه مشکل دیگه ای نداره سرعتشم نسبت به دی 900 و یو 600 بیشتره

[S@nti@go_s&k]

درسته
سرعتش از u600 بهتره.
بدنه مقاوم .
دوربین عالی
کیفیت تصویر عالی
کشوی روون.
کیفیت صدا خیلی خوب
بلندی صدا متوسط

[nafare_aval]

شما هم بهتره برای خودتون دلیل بیارن چرا htc برای خودش کیفیت بالای 65000 رنگ رو میزنه
یا اینکه ویندوز موبایل ها نظیر سونی اریکسون ایکس وان اینطوری است؟

برای اینکه سیستم ویندوز موبایل اجازه دسترسی بیشتر از 65000 رنگ رو نیمده.یعنی محدود شده به 65000 رتگ.

حالا کی این تصمیمو گرفته خدا عالمه.فکر کنم یکی از بچه های ppc این مطلب رو فرمود.

[farhooode]

در کل گوشی های سامسونگ برای صدا و موزیک ساخته نشده اند
چون اسپیکر مجزا برای صدا ندارند و از محلی که به تلفن گوش میدی صداش مثل صدای وز وز زنبور شنیده میشه

گوشی های سونی اریکسون بیشتر برای صدا ساخته شده اند
گوشی های نوکیا برای عکاسی

[nafare_aval]

در کل گوشی های سامسونگ برای صدا و موزیک ساخته نشده اند
چون اسپیکر مجزا برای صدا ندارند و از محلی که به تلفن گوش میدی صداش مثل صدای وز وز زنبور شنیده میشه

گوشی های سونی اریکسون بیشتر برای صدا ساخته شده اند
گوشی های نوکیا برای عکاسی

سامسونگ هم گوشی برای موزیک زده هم کمرا فون.سونی هم همین طور و همچنین نوکیا شما یک نگاه به بهترین کمرافون سال 2008 یعنی g810 بندازید.یا سال 2007 n82.
برای موزیک هم سامسونگ i450 f400
یا نوکیا n91 n91 8g n73m
سونی تو چند سال اخیر بیشتر در موزیک مطرح بوده تا دوربین(مقایسه سایت های معتبر نشان میده)
در ضمن اگر به اولویت های من در پست اول نگاه کنید دوربین قیافه و سرعت بیشتر برام مطرح بوده تا صدا و با توجه به نظرات دوستان انتخابم u900 شد.

[majid_sd2009]

سلام
میخواستم بدونم قیمت i450الان چنده؟
چشمم رو گرفته.
بعد تو مشهد کسی جایی دیده؟ اگه دیدید معرفی کنید.

[farhooode]

نمیخوام در انتخاب یا تاپیک شما زیاد راهنمائی تون کنم
ولی بدونید وقتیکه u900 رو خریدید روز بعد خواهید فروخت

[nafare_aval]

نمیخوام در انتخاب یا تاپیک شما زیاد راهنمائی تون کنم
ولی بدونید وقتیکه u900 رو خریدید روز بعد خواهید فروخت

هر کس یه نظری داره...به هر حال انتخاب من u900 شد.چون به غیر از صدای کمش(که تو اولویت های من نیست)فکر نکنم ایراده خاص دیگه ای داشته باشه(با توجه به اولویت هام)

[Hamid..God]

قبول ندارم.بنده خودم n73 داشتم دوستم n958g.کیفیت صفحه n95 واقعا بهتر بود.خیلی نرم تر نشان میداد.(درمورد n78 هم این موضوع صدق میکرد)
در مورد htc 65000 رنگ خوب شما داری میگی htc رزولیشنی که انها ارائه میدهند... معلومه در کیفیتشون هیچ حرفی نیست.
u900 هم که به غیر از صداش فکر نکنم ایراد دیگه ای داشته باشه.تازه بنده عرض کردم برنامه باز هم نیستم.لطف کنید اگه ایراده دیگه ای داره ذکر کنید.

خودت داری میگی نرم تر این یعنی اون ال سی دی سرعت پاسخ گویی بهتری داره
رنگ مانیتور بیشتر جنبه ی تبلیغاتی داره کیفیت یه مانیتور به تعداد پیکسل کنتراست و سرعت پاسخگوییش بستگی داره اینو تو خیلی از مانیتورا و مقایسشون میشه دید
N95 و N95 8GB هر دوشو ن 16 میلیون رنگن ولی کیفیت تصویرشون زمین تا آسمون فرق می کنه

اینو تو عکس زیر که مقایسه ی LCD دو تا گوشی N96 با مانیتور 16 میلیون رنگ و X1 با مانیتور 65000 رنگ
به روشنی می بینی



بزرکه X1 کوچیکه N96 که بهترین LCD با 16 میلیون رنگه

به نظر خودت کدوم بهترن؟