البته برای قضاوت درست باید به سایتphonearena مراجعه کرد و عکسها را در سایز کامل دید ... i8510
البته برای قضاوت درست باید به سایتphonearena مراجعه کرد و عکسها را در سایز کامل دید ... i8510
این سایت گفته که ال جی رتبه سوم رو اورده و جفت سامسونگها اول و دوم شدن . درباره طبیعی بودن رنگها در آی 8510 هم صحبت کرده .
درسته
رنگ عکس های 8510 بهتره ولی توی ماکرو فکر کنم ال جی بهتر بود
Kc910 عجب عکسایی گرفته البته انتظارشو داشتم... یادمه ویوتی هم یکی از بهترین 5 مگی ها بود که بیشتر از اون به بقیه 5 مگی ها ( که بعضا ضعیفترم بودن ازش ) پرداخته شد...
تو فضا های بسته و تاریک پیکسون عملکرد بهتری داشته نسبت به بقیه...
در ماکرو برتری با Kc910 ه ...
در فضای باز هم i8510 عکسایه خوبی گرفته... Kc910 هم گرچه تو نمونه یی که فون آرنا گرفته رنگش با سه دوربین دیگه فرق داره ولی اگه تو همون عکس به رنگ آسمون نگاه کنیم میبینیم نسبت به پیکسون دست کم بهتر گرفته ( با توجه به دوربین کنون ) و اگه بخوایم به جزییات نگاه کنیم که فکر میکنم از همشون بهتر جزییات رو انتقال داده :
![]()
در کل i8510 و Kc910 هر دو عکسایه خوبی گرفتن...
Last edited by Nabakhshoode; 14-10-2008 at 21:32.
نظر PhoneArena با نظر دوستان یه کم تفاوت داره !
در حالت روز الجی رتبه سوم رو آورده و PhoneArena نتونسته بین سامسونگ یکی رو اول انتخاب کنه .
در حالت ماکرو PIXON حتی از دوربین دیجیتال هم بهتر عمل کرده !!!!
در حالت شب هر سه گوشی عالی بودن .
در حالت فلاش هر سه گوشی ضعیف بودن .
ولی PIXON واقعا یه کمرافون هستش هم ویدئو عالی و هم عکس عالی .
مخلصیم .
پیسون انگار ترکونده ولی سیاست سامسونگ رو بازم حال کردید ؟ دوباره بین ام 8800 و آی 8510 تعادل برقرار کرد که توی فروش همدیگه تاثیر نذارن
این جدول هم دیدن داره
در مورد اینترفیس دوربین گوشیها از نظر ساختاری و سهولت .
1. PIXON
2. INNOV8
3. KC910
Despite its “ugliness”, Pixon’s interface is the best; it is very well optimized, and thanks to the touchscreen, the various features are activated easily. INNOV8 has monochrome icons, but the shortcut lane also provides a relatively fast access to the options, so we like it too. Renoir’s interface is a disappointment, which is not only unattractive, but is not user-friendly either.
Last edited by S A M S U N G; 15-10-2008 at 12:32.
من ال جی رو ترجیح میدم.
1. هم عکسهای بهتری گرفته و هم فیلم بهتری. توی فیلم هم به تصویر توجه کنید و هم به کیفیت صدا. خودتون قضاوت کنید ال جی علاوه بر کیفیت بالای فیلم برداری صدای طبیعی تر و با نویز خیلی کمتری نسبت به جفت سامسونگ ها داره و دلنوازه. پیکسون نسبت به اینویت فیلم برداری بهتری داره. ویوتی دقیقا مثل همین بود یعنی نسبت به رقبا نویز کمتری داشت.
2. حجم عکس ها (و در بعضی موارد فیلم ها) تقریبا نصف حجم سامسونگ هاست که با توجه به کیفیتش عالیه. حجم کمتر + کیفیت بالا دیگه آخرشه!
3. ارزان تر از جفت سامسونگ هاست و همینطور اینترفیس عالی داره! Price/Peformance ال جی از جفت سامسونگ ها بالاتر و غیرقابل قیاس هست: Innov8 و Pixon هر جفتشون بالای 800 دلار ولی ال جی رنویر حدود 550 دلاره!
Last edited by Michael Ropy; 15-10-2008 at 15:34.
michael ropy جون به جمع الجی بازها خوش اومدی!حتما به جمع گروه کلوپ الجی بازها بیا!
Last edited by rainysky50; 15-10-2008 at 19:00.
قیمت Pixon از KC910 هم پایین تر هستش و درست با هم ریلیز میشن !
فیلمبرداری PIXON رو هیج گوشی تا الان نداره ( به غیر از گوشی جدید الجی که معلوم نیست فریم در ثانیه چقدر هستش ) .
قیمت INNOV8 هم در حال حاضر حدود 710 تا 730 دلار هستش !!!!
_______________
جالبه که INNOV8 با وجود داشت سیستم عامل بازهم سرعت Save کردن عکسها 1 ثانیه زودتر از KC910 جاوا هستش !
مخلصیم .
هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)