تبلیغات :
ماهان سرور
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی ، پنل صداگیر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام

[ + افزودن آگهی متنی جدید ]




صفحه 2 از 3 اولاول 123 آخرآخر
نمايش نتايج 11 به 20 از 27

نام تاپيک: Sony Ericsson C905 vs Samsung i8510 INNOV8 vs Samsung M8800 PIXON

  1. #11
    آخر فروم باز S A M S U N G's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2007
    پست ها
    6,038

    پيش فرض

    گفته های mobile.mail.ru :
    روز
    Как видим, цветопередача, резкость и качество снимков находится примерно на одном уровне, однозначного лидера нет. В одних ситуациях чуть лучше справляется с905, обеспечивая лучшую проработку фото по краям, в других – i8510: чуть лучшие цвета, более правильный выбор точки фокусировки.
    همانطور که عکسها را میبینیم ، رنگ - دقت - کیفیت عکسها در یک رده قرار دارند و تنها یک گوشی در این مقطع اول و پیشرو نیست !
    در بعضی حالات C905 عکسهای بهتری گرفته است مشروط براینکه کناره های عکس دارای بازتاب بهتری است .
    در آن سو i8510 دارای رنگهای کمی بهتر و دقت بهتر و کاملتری روی هدف عکس دارد ( فوکوس روی هدف اصلی )

    ماکرو
    В режиме макросъемки однозначного лидера выделить сложно, оба аппарата справляются хорошо. Отсутствуют цветовые искажения, резкость фотографий на высоком уровне. Процент удачных фотографий Samsung i8510 немного выше, так как с С905 иногда приходится подбирать нужное положение
    در حالت ماکرو نیز نمیتوان تنها یک گوشی را به عنوان پیشرو معرفی کرد . هر 2 گوشی پرچم موفقیت را از آن خود کرده اند . عکسهای 2 گوشی از نظر دقت در رده بسیار بالائی قرار دارند .
    بر حسب درصد ، عکسهای i8510 در درصد بالاتری قرار می گیرند و می توان دلیل آن را بدست آوردن موفقیت بهتری در بعضی عکسها نسبت به C905 دانست .

    حالت شب
    Тут лидером оказывается Samsung i8510 INNOV8. Дело в том, что ксеноновая вспышка С905 полезна только на небольших расстояниях, при портретной съемке в режиме, она отлично освещает близко расположенные объекты, но на дальних расстояниях не эффективна. Кадры выглядят темными, но четкость их высока. В случае с i8510 все не совсем так, резкость фотографий ниже, но общее впечатление однозначно лучше, разобрать хоть что-то можно.
    در این حالت پیشرو بودن i8510 قابل رویت است .
    در واقع فلاش زنون C905 در عکسهای نزدیک قابل استفاده است و نتیجه می دهد . و این در حالی است که فلاش C905 در مسافت طولانی هیچ اثر و فایده ائی ندارد .
    I8510 دارای عکسهای روشن و با دقت بیشتری هستند .

    فلاش
    Преимущество ксеноновой вспышки очевидно только при съемке близко расположенных объектов, мощность этого элемента в С905 максимальна, не уступает Nokia N82 и Motorola ZN5. Центральный объект в кадре получается отлично освещенным, четким, при этом задник отработан плохо, слишком затемнен. В i8510 ситуация обратная: весь кадр более светлый, за счет чего заметны объекты, расположенные вдалеке, но общее качество снимка значительно уступает С905.
    فلاش قدرتمند C905 فقط در عکسهای ماکرو و نزدیک جواب مثبت می دهند ، در این حالت عکسها دارای کانون روشن هستند و پست عکسها تاریک است . اما i8510 برعکس عمل کرده است ، پشت عکسها روشن و کانون آنها تاریک است .
    با این همه پیشرو بودن C905 بدون شک قابل رویت است .



    مخلصیم .

  2. 6 کاربر از S A M S U N G بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  3. #12
    Banned SAEED_BARCELONA's Avatar
    تاريخ عضويت
    Mar 2006
    محل سكونت
    آبادان
    پست ها
    3,889

    پيش فرض

    فلاش قدرتمند C905 فقط در عکسهای ماکرو و نزدیک جواب مثبت می دهند
    در واقع فلاش زنون C905 در عکسهای نزدیک قابل استفاده است و نتیجه می دهد . و این در حالی است که فلاش C905 در مسافت طولانی هیچ اثر و فایده ائی ندارد .
    من نمیدونم یعنی چی فقط تو فواصل نزذیک جواب میده و 8510 عکسای روشن تری میگیره.
    وقتی زنون جواب نده led جواب میده؟ عجب

  4. 2 کاربر از SAEED_BARCELONA بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  5. #13
    آخر فروم باز ali racer's Avatar
    تاريخ عضويت
    Feb 2007
    محل سكونت
    Ķêŗmάņšĥąħ
    پست ها
    5,850

    پيش فرض

    من نمیدونم یعنی چی فقط تو فواصل نزذیک جواب میده و 8510 عکسای روشن تری میگیره.
    وقتی زنون جواب نده led جواب میده؟ عجب
    فکر کنم منظور در حالتی بود که اصلا فلاش استفاده نشه

  6. #14
    آخر فروم باز R@R#M@N's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jan 2006
    محل سكونت
    قومس ( سمنان )
    پست ها
    8,163

    پيش فرض

    هر جور حساب کتاب میکنم میبینم که اس ای یه کمرا فون داده بیرون ولی سامسونگ خواسته یه اسمارت فون و یا یه تاچ فون (عجب چیزی سرودم ) همراه با کمرا بده
    بدون شک هم نمیتونه به پای سی905 که یه کمرا فون حرفه ای هست برسه
    در کل عکسهای سی905 بهتر هستن !
    باید منتظر رقیب دیرینه یعنی نوکیا موند
    البته قدرت سی 905 بخاطر پردازشگر bionz (فک کنم درست نوشتم) هست !! که در دوربینهای اس ال آر سونی بکار میره
    +
    یه چیزی جالب دیگه هم بازم تفاوت کیفیت این سی905 هست با سی905 ه ریویوو موبایل ریویوو !!
    تو این ریویوو سی905 آسمون رو عالی گرفته :







    Last edited by R@R#M@N; 03-10-2008 at 00:11.

  7. 4 کاربر از R@R#M@N بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  8. #15
    کـاربـر بـاسـابـقـه Ali_BlueBoy's Avatar
    تاريخ عضويت
    Aug 2007
    محل سكونت
    ته ران...!!!
    پست ها
    1,418

    پيش فرض

    من نمیدونم یعنی چی فقط تو فواصل نزذیک جواب میده و 8510 عکسای روشن تری میگیره.
    وقتی زنون جواب نده led جواب میده؟ عجب
    خب وقتی یه گوشی با یه فلش زنون عکس می گیره فقط نور فلش توی عکس می افته و بقیه نور محیط حذف میشه
    ولی فلش ال ئی دی شرایط نوری رو فقط کمی بهتر میکنه ولی نور محیط رو حذف نمیکنه

    احتمالا منظورش همین بوده

  9. #16
    Banned SAEED_BARCELONA's Avatar
    تاريخ عضويت
    Mar 2006
    محل سكونت
    آبادان
    پست ها
    3,889

    پيش فرض

    احتمالا منظورش همین بوده
    بیخد میکنه نظرش همین بوده (امیرو نمیگما نویسده اصلیه)
    همه میدونن زنون هم بردش بیشتره هم نورش در صورتیکه led هر دورو به یه اندازه کم انجام میده!
    اگه زمانی باشه که اصلا فلش استفاده نکنیم این بحثش جداست ولی وقتی اسم فلش میاد دیگه نباید 8510 و پیکسون رو با C905 مقایسه کنن!
    البته قدرت سی 905 بخاطر پردازشگر bionz (فک کنم درست نوشتم) هست !! که در دوربینهای اس ال آر سونی بکار میره
    آره درست نوشتی ولی این پردازنده تو همه دوربیهنهای سونی استفاده میشه البته جدیدا دارن dual استفاده میکنن(A900)

  10. #17
    کاربر فعال کلوپ گوشی ها mahyarSAMSUNG's Avatar
    تاريخ عضويت
    Feb 2006
    محل سكونت
    تهران - درقرمزـه
    پست ها
    7,434

    پيش فرض

    اینم مقایسه رینویر ال جی با پیکسون سامسونگ





    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

  11. این کاربر از mahyarSAMSUNG بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  12. #18
    آخر فروم باز R@R#M@N's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jan 2006
    محل سكونت
    قومس ( سمنان )
    پست ها
    8,163

    پيش فرض

    آره درست نوشتی ولی این پردازنده تو همه دوربیهنهای سونی استفاده میشه البته جدیدا دارن dual استفاده میکنن(A900)
    به به !!
    موهام سیخ شد (آ 900 خداس)

  13. #19
    آخر فروم باز noisymind's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2007
    محل سكونت
    Mashhad
    پست ها
    2,554

    پيش فرض

    به نظر منم i8510 از c905 و پیکسون بدتر عکس گرفته
    پیکسون و c905 جفتشون خوبن و نویزشون هم کمه و ضمنا مشکل رنگ آسمون تو c905 حل شده فقط مشخص نیست که رنگای کدوم به واقعیت نزدیک تره و اگه با دوربین دیجیتال مقایسه بشن خیلی بهتره

    والا تو مقایسه جدیدی که موبایل رویوو گذاشته اگه ببنید متوجه میشید که فقط تو عکسهایی که Smart contrast رو روشن کرده آسمون روشن میشه خیلی .

  14. #20
    آخر فروم باز R@R#M@N's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jan 2006
    محل سكونت
    قومس ( سمنان )
    پست ها
    8,163

    پيش فرض

    اینا رو ول کنید باو !
    این الجی چه قدر وحشتناک عکس گرفته







    چند تا عکس دیگه + فول سایز همشون تو این لینک که مهیار داد :

    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

  15. این کاربر از R@R#M@N بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


Thread Information

Users Browsing this Thread

هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)

User Tag List

قوانين ايجاد تاپيک در انجمن

  • شما نمی توانید تاپیک ایحاد کنید
  • شما نمی توانید پاسخی ارسال کنید
  • شما نمی توانید فایل پیوست کنید
  • شما نمی توانید پاسخ خود را ویرایش کنید
  •