e2180 بهتره یا Intel 3.6 GHZ - 65nm - 2MB L2 cash - 800 mHZ ؟؟؟ چرا ؟

[Apachi]

دوست خوب 2180 یک نسل جلوتر هستش و بعدش 661 اصلآ در زمان خودش هم پردازه خوبی نبود دنبال تکنولوژی جدید و بروز باشید قابلیت Multi-threading میتواند 2180 را یک سرو گردن بالاتر از 661 ببرد..

[R_M_1002]

**** اصلا علت دلخوریتون از هم رو نمیفهمم ! چرا رفتارتون با هم خصمانه است و باعث دلگیری هم میشید ! مراعات همدیگه رو تو صحبت بکنید و طوری صحبت کنید که دوست دارید با شما دیگران صحبت کنند ! ****

[R_M_1002]

1) تا اینجا که من فهمیدم تکنولوژی مصرف کمتر - کا رآیی بیشتر بنام SPeed-Step که البته منحصر e2180 نیست و 661 هم از اون بهره میگیره (شاید با تکنولوژی قدیمی تر Netburst نسیت به Conroe ) باعث میشه قابلیت اورکلاک این cpu بهتر باشه !

2) Apachi عزیز تکنولوژی Multi-threading که بعنوان مزیت E2180 ذکر کردی در 661 هم وجود دارد پس فکر نکنم مزیتی محسوب نمیشود !

3) benchmark ای که vivid عزیز گذاشته بودن در چارت در بیشتر آزمایشها 661 از e2160 . e2140 بالا تر بود
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

4) Gesher عزیز ؛ تفاوت در L2 Cache و فرکانس کاری پایین‌تر نوع dual core نسبت به core 2 duo است یعنی چی ؟ دقیق تر بگویید !(با ذکر مثال)

پس این درست نیست ؟
قتی سی پی یو ای dual core مثلا 2GHZ است یعنی 2 تا هسته 1 گیگاهرتزی ؟!
و وقتی سی پی یو ای Core 2 duo مثلا 2 Ghz است یعنی 2 تا هسته 2 گیگاهرتزی ؟!
؟

[shahab_blaster]

1) تا اینجا که من فهمیدم تکنولوژی مصرف کمتر - کا رآیی بیشتر بنام SPeed-Step که البته منحصر e2180 نیست و 661 هم از اون بهره میگیره (شاید با تکنولوژی قدیمی تر Netburst نسیت به Conroe ) باعث میشه قابلیت اورکلاک این cpu بهتر باشه !

2) Apachi عزیز تکنولوژی Multi-threading که بعنوان مزیت E2180 ذکر کردی در 661 هم وجود دارد پس فکر نکنم مزیتی محسوب نمیشود !

3) benchmark ای که vivid عزیز گذاشته بودن در چارت در بیشتر آزمایشها 661 از e2160 . e2140 بالا تر بود
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

4) Gesher عزیز ؛ تفاوت در L2 Cache و فرکانس کاری پایین‌تر نوع dual core نسبت به core 2 duo است یعنی چی ؟ دقیق تر بگویید !(با ذکر مثال)

پس این درست نیست ؟
قتی سی پی یو ای dual core مثلا 2GHZ است یعنی 2 تا هسته 1 گیگاهرتزی ؟!
و وقتی سی پی یو ای Core 2 duo مثلا 2 Ghz است یعنی 2 تا هسته 2 گیگاهرتزی ؟!
؟

گزينه 2 شما درسته هر 2 اين قابليت رو دارند ولي 2180 يك 2 هسته اي هست و 661 يك تك هسته اي كه با تكنولوژي مولتي ترد ميشه و از نظر قدرت به 2180 نميرسه
وقتي ميگن پردازنده اي با 2 هسته و فركانس 2 گيگاهرتز يعني هر هسته در فركانس كاري 2 گيگا هرتز كار ميكنه به صورت جداگانه

[Apachi]

1) تا اینجا که من فهمیدم تکنولوژی مصرف کمتر - کا رآیی بیشتر بنام SPeed-Step که البته منحصر e2180 نیست و 661 هم از اون بهره میگیره (شاید با تکنولوژی قدیمی تر Netburst نسیت به Conroe ) باعث میشه قابلیت اورکلاک این cpu بهتر باشه !

2) Apachi عزیز تکنولوژی Multi-threading که بعنوان مزیت E2180 ذکر کردی در 661 هم وجود دارد پس فکر نکنم مزیتی محسوب نمیشود !

3) benchmark ای که vivid عزیز گذاشته بودن در چارت در بیشتر آزمایشها 661 از e2160 . e2140 بالا تر بود
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

4) Gesher عزیز ؛ تفاوت در L2 Cache و فرکانس کاری پایین‌تر نوع dual core نسبت به core 2 duo است یعنی چی ؟ دقیق تر بگویید !(با ذکر مثال)

پس این درست نیست ؟
قتی سی پی یو ای dual core مثلا 2GHZ است یعنی 2 تا هسته 1 گیگاهرتزی ؟!
و وقتی سی پی یو ای Core 2 duo مثلا 2 Ghz است یعنی 2 تا هسته 2 گیگاهرتزی ؟!
؟

دوست خوب در نظر بگیرد که pentium4 حتی از لیست محصولات اینتل حذف شده و کافیه به بخش products سایت اینتل برید تا ببنید این پردازنده قدیمی شده..
عزیزم قابلیت Multi-threading در پردازنده های چند هسته ای جایگزین َ Intel®Hyper-Threading شده و بسیار کارامد ترهستش...