البته با این روش هایی که شما میگین نه.با نظریه میدان واحد و با استفاده از پادگرانش.....
البته با این روش هایی که شما میگین نه.با نظریه میدان واحد و با استفاده از پادگرانش.....
منم همچین حرفی رو توی مجله دانشمند دیدم ولی بعید می دونم صحت داشته باشه
مقاله:
تعریف:موادعادی در طبیعت دارای اپسیلون (ضریب نفوذپذیری الکتریکی) و مو (ضریب نفوذ پذیری مغناطیسی)مثبت هستند.متامتریال به موادی گفته می شود که دارای اپسیلون و مو منفی باشند.این باعث می شود که انتشار موج در این مواد با انتشار موج در مواد عادی فرق بکند.اگر فقط اپسیلون یا مو منفی باشد موج در این مواد انتشار نمیابد ودچار تضعیف شدید می شود اما اگر هر دوی آن ها منفی شود موج در این مواد قابل انتشار خواهد بود ولی با مواد عادی فرق می کند.مهم تری تفاوت آن این است که در مواد عادی انرژی حمل شده توسط موج در همان جهت حمل می شود که موج انتشار پیدا می کند ولی در متامتریال ها انرژی در جهت معکوس انتشار موج حمل می شود.
دومین تفائت مهم این است که د رمتامتریال ها امواج میرا تقویت می شوند. شکل زیر را ببینید:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
آبی: دامنه ی موج انتشار
این خاصیت برای عکس برداری با دقت بالا کاربرد زیادی دارد.
ساختار:متامتریال ها باید به صورت مصنوعی ساخته شوند و در طبیعت وجود ندارند.معمولا برهم کنش فلز با امواج الکترومغناطیسی باعث می شود که بعضی مواقع خواص متامتریال به وجود بیاید بنابراین متامتریال ها معمولا از یک دی الکتریک که داخل آن پر از المان های فلزی ریز هستند درست شده اند.چند مثال در زیر آمده اند.
Arry of wires:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اگر تعداد زیادی سیم های فلزی به شکل مورتب در داخل یک دی الکتریک قرار داده شوند مثل شکل بالا آن وقت این ساختار در بعضی فرکانس ها دارای اپسیلون منفی می شود.دلیل آن این است که سیم ها موج الکترومغناطیسی رو طوری باز می تابانند که مثل ای می ماند که ماده دارای اپسیلون منفی هست.باید ابعاد سیم ها از طول موج تابشی خیلی کم تر باشد.
Split ring resonator:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اگر در اطراف مکعبی دایره های فلزی قرار داده بشود مثل شکل بالا آن وقت این ماده از خودش مو منفی نشون میده.دلیلش این است که حلقه های فلزی طوری میدان مغناطیسی رو عوض می کنند که مثلاین می مونه که مکعب دارای مو منفی هست.
متامتریال:
اگر دو ساختار بالا رو باهم ترکیب کنیم متامتریال به دست می آید.شکل زیر:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
توجه کنید که برای این که متامتریال خوبی داشته باشیم باید ابعاد سیم ها و مکعب ها خیلی از طول موج کوچک تر باشد.
کاربرد:
از کاربرد های مهم متامتریال این است که در لنزهای کامل می توان از آن استفاده کرد.لنز کامل به لنزی گفته می شود که دارای دقت بی نهایت است و هر جسن ریزی رو می تونه ببینید.
برای اطلاع بیش تر:
کد:برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
میشه این دو تا رو توضیح بدید؟البته لطفا مقاله copy و paste نکنید!
نظریه ی میدان واحد بیان میکنه که گرانش و الکتریسیته و مغناطیس با هم رابطه ی مستقیم دارن و تفکیک ناپذیرند.اما تا اون جایی که من میدونم این نظریه وسیع تر از این حرفاست و شامل نور و زمان و فضا هم میشه.به همین دلیل بعضی از دانشمندا اون رو مسخره کردن و بهش لقب نظریه همه چیز رو دادن.
این هم پادگرانش که کپی پیستی هستچون خودم هم درست درکش نکردم
پادگرانش نيرويي است كه بر خلاف جهت گرانش معمولي كار مي كند . در نظريه نسبيت عام انيشتين . ميدان گرانشي همتا با خمش در دستگاه فضا - زمان است ، بنابر اين ابزارهاي پادگرانشي تنها توسط بازسازي عناصر پايه اي جهان مي توانند كار كنند . اين امر نيازمند وجود جرم منفي است . برخي پژوهشگران در سراسر دنيا بر اين باورند كه پديده اي پادگرانش يك داستان علمي تخيل نيست . از اين رو گروه هايي به طور مستقل روي تجهيزات آزمايشگاهي - كه مي تواند گرانش را كاهش دهد ، كار كنند . با اين وجود هنوز بيشتر فيزيك دانان با نگاه تمسخر آميزي به اين موضوع مي نگرند ...
گفتم واسه جرم منفی شاید این مقاله خوب باشه { این جا کسی در خواست مقاله داد که من مقاله گذاشتم؟}
خودم هنوز نخوندمش ... پول پیرینت گرون شده و نمیشه کتاب ها رو پرینت کرد ولی شاید به کار شما آید
کد:برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
در مورد این باید بگم که جرم منفی تاکنون در هیچ جایی از عالم مشاهده نشده.مانند تک قطبی های مغناطیسی.گرچه از لحاظ نظری و تقارن باید وجود داشته باشه.این هم پادگرانش که کپی پیستی هستچون خودم هم درست درکش نکردم
پادگرانش نيرويي است كه بر خلاف جهت گرانش معمولي كار مي كند . در نظريه نسبيت عام انيشتين . ميدان گرانشي همتا با خمش در دستگاه فضا - زمان است ، بنابر اين ابزارهاي پادگرانشي تنها توسط بازسازي عناصر پايه اي جهان مي توانند كار كنند . اين امر نيازمند وجود جرم منفي است . برخي پژوهشگران در سراسر دنيا بر اين باورند كه پديده اي پادگرانش يك داستان علمي تخيل نيست . از اين رو گروه هايي به طور مستقل روي تجهيزات آزمايشگاهي - كه مي تواند گرانش را كاهش دهد ، كار كنند . با اين وجود هنوز بيشتر فيزيك دانان با نگاه تمسخر آميزي به اين موضوع مي نگرند ...
این که مشخصه.خواستم ببینم آیا شما اطلاعی در باره دارید(ساختار نظریه)نظریه ی میدان واحد بیان میکنه که گرانش و الکتریسیته و مغناطیس با هم رابطه ی مستقیم دارن و تفکیک ناپذیرند
جالبه بدونید که در حال حاضر (اگر وحدت الکتروضعیف رو در نظر نگیریم)نظریه ها به این قرارند:
نیروی الکترومغناطیسی:الکترودینا یک
نیروی قوی:کرومودینامیک
نیروی ضعیف:اسمش یادم رفته!!!
نیروی گرانشی:ژئومترودینامیک
البته الان با نظریه ی کوانتومی آمیخته شده اند.مثلا داریم الکترودینامیک کوانتومی و یا کرومودینامیک کوانتومی.اگر به فیزیک ذرات علاقه مند باشید و اگر در حد یک نیمسال الکترودینامیک و یک نیمسال هم فیزیک کوانتومی بدانید و به نسبیت هم مسلط باشید می تونید مطالعات خودتون رو در این زمینه ذرات بنیادی آغاز کنید که هر 4 نظریه ی مذکرو در آن کاربرد گسترده دارند.
چيزي كه من در نظر خودم براي اين كار رسيده بود:
قرار دادن يك دريافت كننده نور در يك طرف و گسيل كننده همان نور (يه چيزي مثل پروژكتور) در طرف ديگر است. اما اين روش ضعيف است چون فقط براي يك طرف عمل مي كنه. پس بايد يك نوع شيشه رفلكس را تهيه كرد كه مقداري از نور را از خود عبور دهد ولي جسم پشت آن ديده نشود، و پشت اين شيشه يه رديافت كننده و در همان حال يك گسيل كننده وجود داشته باشد و...
خيلي پيچيده و سخت ميشه.
ولي ميدان مغناطيسي قوي بهترين گزينه است:
طبق نطريه انيشتن نور در فضا بر اثر ميدان مغناطيسي اجرام به صورت خميده حركت مي كنند. از آنجايي كه اين نظريه انيشتن بوده مي تونه دليلي خوب مبني بر انجان اين كار توسط خودش باشه. ولي از آنجايي كه ما تحت تاثير جاذبه زمين زندگي مي كنيم نمي تونه زياد جالب باشده چون ممكنه بر روي ما (كه براي تماشاي وقايع اون اطراف هستيم) اثر بگذارد و از جاذبه زمين جدا شويم
با این روشی که شما گفتید و با استفاده از فیبر نوی یه چیزی شبیه به شنل مخفی کننده و البته نه کامل مخفی کننده بلکه بیش تر برای استتار ساخنه اند.
فكر كنم دليل اينكه كاملا نامرئي نمي شه اينه كه نور در حالت عادي مسير كمتري را طي مي كنه در حالي كه در اين حالت به دلي اينكه مسير بيشتري را طي مي كنه نوعي فرو رفتگي در فضا ديده ميشه. مانند كاري كه تيغه متوازي السطوح انجام ميده
هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)