خرید لپ تاپ استوک
ماهان سرور
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی ، پنل صداگیر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام
[ + افزودن آگهی متنی جدید ]
جی 600 طراحی ساده ای داره ولی دقت کنید که ضخامت این گوشی یعنی جی 600 از دی 820 سامسونگ که دوربین 1.3 داره باریکتر . این یعنی معجزه. در این مقایسه میشه گفت 95 درصد جاها جی 600 بهتر گرفته . عکسهای کا 850 هم تار هستند یعنی امکان داره که لنزش رو یادشون رفته باشه تمیز کرده باشد چون لنز بزرگی داره . جی 600 کمی تاریک میگیره ولی در کل بالاترین کیفیت رو داره . من هم موافقم با آقا بهراد جی 800 عالیه فلاش زنون و زوم اپتیک هم داره .
جی 600
ان 95
کا 850
تعجب تا دیروز هیچی از g600 نبود یکباره این همه نظر
اما به نسبت عکسهای g600 یک عالی هست اما سونی نمیشه( چون هنوز تولید رسمی نشده )مخصوصا در شب ا
اما من g600 بیشتر میپسندم چون باریکتر و ارزان تر قیمت بین 470 تا 500 دلار متفاوت هست که برای قیمت اولیه عالی هست فکر کنم تا ایران بیاد 300 تومان بشود فقط حیف فیلمبرداری 15فریم هست
Last edited by saeed137; 29-09-2007 at 20:52.
سامسونگ شاهکار کرده.
ولی چرا سونی اریکسون اینقدر ضعیف عمل کرده؟ با این همه ادعای دوربین ازش بعید بود.
من نميگم كه عكسهاي جي 600 بده .نه واقعا عالي گرفته.ولي خدائيش واقعا تابلوئه كه لنز كا850 كثيفه.انگار طرف از عمد يك غلطيش داده توي خاك بعد عكس گرفته!!
اگه صفحه 3 اون سایت رو دیده باشید میبینید که سونی اریکسون با داشتن فلاش زنون بازم اونطوری که باید بگیره نگرفته . خیلی نویز داره در صورتی که عکس های ال جی 5 مگاپیکسلی خیلی بهتر بود . جی 600 هم که خیلی فلاشش قوی در عکسها معلومه . ان 95 هم که انگار فلاشش نداره
وقتي لنز كثيفه چه با فلاش چه بي فلاش.در ضمن شما تعصبت خودش نويز ميندازه....
تروخدا اینو نگاه کن . خوبه من بهت گفتم شاید لنزش کثیف باشه . ولی خوب شما با ندیدن عکسها نویز رو از توش بر میدارید. به همون صفحه ای که گفتم برو میبنی . مثل سونی های دیگه نویز داره هیچ فرقی هم نکرده با کا 750 .
درضمن اینم بدون که کثیف بودن لنز یه حالتی مثل مه بوجود میاره توی عکس نه نویز
به نظر من تا ک850 وارد بازار نشده نباید مقایسش کنیم با جی 600جی 600 طراحی ساده ای داره ولی دقت کنید که ضخامت این گوشی یعنی جی 600 از دی 820 سامسونگ که دوربین 1.3 داره باریکتر . این یعنی معجزه. در این مقایسه میشه گفت 95 درصد جاها جی 600 بهتر گرفته . عکسهای کا 850 هم تار هستند یعنی امکان داره که لنزش رو یادشون رفته باشه تمیز کرده باشد چون لنز بزرگی داره . جی 600 کمی تاریک میگیره ولی در کل بالاترین کیفیت رو داره . من هم موافقم با آقا بهراد جی 800 عالیه فلاش زنون و زوم اپتیک هم داره .
جی 600
ان 95
کا 850
ن95 که کلآ تعطیله (البته عکساش خوبه ولی خاب آبرنگی کردن و حذف جزییات واسه یه عکاس و یا فرد حرفه ای بدرد نمیخوره)
میمونه بین ک850 و جی 600 که توی این مقایسه بیشتر عکسهای سامسونگ بهتر بود (البته یه چندتایی مال ک850 بهتر بود)
یا مشکل از لنزش بوده (کثیف) یا فریمور و ......
باید منتظر بمونیم
به نظر من فعلآ (فعلآ) :
1 جی 600
2 ک850
3 ن95
البته نوکیا هنوز 5 مگای جدید نداده باید منتظر بمونیم ببینیم چی ازآب در میاد !!!
آقا بهراد یه جوری میگی که انگار سونی اریکسون 10 تا 5 مگایی داده بیرون . من همین دیروز ان 95 رو توی دستام گرفتم واقعا عظمتی برای خودش . یه گوشی سبک . جمع و حوری . من حتی دوتا عکس هم گرفتم باهاش که گذاشتم اینحا . عکسها باکیفیت افتاده البته به نظر من کمی کمرنگ افتاده . انگار سیاه و سفید :
هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)
قوانين ايجاد تاپيک در انجمن
جواب بصورت نقل قول