بیگانه ها ( فرازمینی ها ) - UFOs ؛ زیست فرازمینی

[saeeddz]

دوستان بیایم و سعی کنیم که به جای گذاشتن ثانیه به ثانیه ای مطلب و مطرح کردن ادعاها اول مطالب رو بررسی و ادعاهامون رو اثبات کنیم و بعد موضوعی جدید رو پیش بکشیم
این روند تاپیک به حل موضوع و رسیدن به حقیقت کمکی نمیکنه بلکه باعث پراکنده شدن مطالب و دوری از حقیقت میشه
پس بیایم...

[amir_dvb]

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

مسئله سر اثبات وجود این دنیاها نیست مسئله سر حرکت و کیفیت این دنا های موازی هست دوست گرامی

[saeeddz]

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

مسئله سر اثبات وجود این دنیاها نیست مسئله سر حرکت و کیفیت این دنا های موازی هست دوست گرامی

در دانشگاه های معتبر دنیا درحال بررسی هستن روی این مسئله ولی فعلآ به نتیجه ای نرسیدن
بهتره مام در این مورد بحث(منظور بحث نیست بلکه دروغ پراکنی هست)نکنیم
معتبرترین دانشگاه های ما در جهان از 100 درصد فقط چند صدم درصدی هستن درحالی دانشگاه های آمریکا روی 98% میچرخن
بهتره منتظر باشیم این مسئله رو هم اونها حل کنن(مثل همیشه)
البته من و ما خیلی چیزا و نظریه ها میتونیم در این مورد بدیم ولی به نظرم این کارو نکنیم
چون کسانی منتظر هستن که این کار بشه و موضوع رو بکشونن به متافیزیک و ... و دوباره ادعاهای بی جواب
به نظرم اول مطالب قبلی رو آنالیز کنیم بهتره
همه چیز به نوبت!

[seamack]

...دراویش یا کاهن ها حتما اون موقعی که در حال سیر سفر بودن هم اسم این عوالم رو گذاشته بودن ، عوالم موازی... تا دیدید یه کشف یا نظریه ای وجود داره که بهش میخوره ، سریع طی فرآیندی اسم ها عوض میشه...

پیشیینیان هزاره ها قبل تر به نتیجه فوق رسیده بودند. ( با عرض پوزش از تمام فیزیکدان ها) این علم دست و پا شکسته تمدن امروزی هست که تازه به این نتایج رسیده.
کهنه و دیگر اشخاص برتر , قسمت اعظم اندوخته هاشون رو از این پیشینیان اخذ کرده اند.

...کاری که شما یا منبع این حرفتون کرده دقیقا نمونه ی عینی سو ء استفاده از علم هست...

اینکار , قطعات پازل دانش رو در جای صحیح قرار دادن هست.
حالا چه سو ء استفاده ای اینجا شده (که بنده رو مثل رابرت اوپنهایمر ابداعگر بمب هسته ای کردید) , مسلما باز هم قضاوت با دوستان.



.................................................. .................................................. ......................................




موزه Creation Evidence Museum در ایالت تکزاس ; ابزاری شبیه " چکش " , در درون لایه ای رسوبی که به سنگ تبدیل شده و " مربوط به 100 میلیون سال قبل " هست:

[Gilopa]

دوستان ممنون میشم درمورد این موضوع یکم صحبت کنند .. با اعتقاد شخصی خودم و به دلایلی اینم مساله رو کلا رد میکنم و چرتی بیش نمیدونم اما ممنون میشم یکی بیاد مطالبی در موردش بگه که آیا رد شده یا نه

چند تن از دوستان دیروز برای من پیام دادند که موجود فضایی رزول چیست؟

در سال 1952 در مزرعه رزول امریکا یک سفینه فضایی حامل 3 سرنشین در مزرعه ای د رآمریکا به نام رزول سقوط کرد ( بر پایه این ماجرا فیلمی نیز در امریکا ساخته شد !!!!)

این مزرعه به سرعت و درآن زمان توسط نیروی هوایی و اف ب آی و سایر مقامات امنیتی محاصره شد

چندی بعد و با فشار رسانه های امریکا و جهان - دولت امریکا ماجرا را به کلی تکذیب نمود !!

اما شاهدان و مزرعه داران اطراف که تعداد انها بیش از 200 نفر بود گواهی میدادند که این موجودات را دیده اند و هم چنین سفینه انها را

به هر حال این ماجرا از تب و تاب افتاد ولی همه ساله مراسمی در سالگرد سقوط سفینه در امریکا بر گزار میشد و هنوز هم میشود

تا اینکه در سال 2000 تعداد 1000 دانشمند برجسته جهان و برندگان جوایز نوبل از جورج بوش درخواست نمودند تا تکلیف رزول را روشن کند !!! یا تکذیب یا تایید !!!

جورج بوش در بیانیه ای رادیو تلوزیونی و خیلی کوتاه ماجرا سقوط را تایید نمود !!!!! و دیگر هیچ توضیحی نداد !!!!

از ان پس تصاویری توسط ناسا در اختیار رسانه ها قرار گرفت و هنوز هم دانشمندان در انتظار دریافت ااطلاعات تکمیلی تر هستند .

فقط گفته میشود که از سه سرنشین اسن فضاپیما 2 و نفر کشته شده و مهندس پرواز زنده میماند

این موجود 3 سال در اختیار سرویس های امنیتی و جاسوسی و دانشمندان بود و دست اخر بر اثر ابتلا به انفلو انزا فوت میکند .

دانشمندان و محققین معتقدند ؛طراحی هواپیمای ضد رادار - آپولو ها - شاتل های فضایی -

و بسیاری از پیشرفت های شگرف امریکا بر اثر دانش این مهندس پرواز میباشد و امریکا هم به همین دلیل نمیخواهد این موضوع را بیشتر باز کند !!!

حتی در بسیاری از مقالات تا حدی قضیه جدی پیگیری شده است که میگویند ؛موجود رزول بر اثر

فشار های تخلیه اطلاعاتی و هم چنین آزمایشات متعدد امریکایی ها فوت نموده است !!!!!!!!!!!!!!!













موزه رزول ؛واقع در نیومکزیکو در امریکا ! در این موزه ماکتی از سفینه و ماکتی از فضا نوردان و عکس های

سال1952 وجود دارد




منبع :

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[seamack]

... ممنون میشم یکی بیاد مطالبی در موردش بگه که آیا رد شده یا نه چند تن از دوستان دیروز برای من پیام دادند که موجود فضایی رزول چیست؟

دوست خوب ; این موضوع در این تاپیک مورد برسی قرار گرفته.
در کل باید عرض کنم , چون " فلکه اصلی " اطلاعات در این مورد - مثل همیشه - از طرف حکومتی ها بسته شده ; قضیه رو نه میشه قطعی دونست و نه میشه اون رو رد کرد.

[mhm5000]

برای کسب اطلاعات تکمیلی و تقریبا دستنخورده، کتاب "اکتشاف در رازول" که نویسندش Terry Deary ه و مترجم اون "مهرداد تویسرکانی" از انتشارات قدیانی رو کمی بخونید
تقریبا اکثر شواهد رو تا سال چاپ کتاب جمع آوری کرده و یکجا توی یک کتاب موجوده!
کتاب «فضانوردان باستانی» هم از انشارات سبزان بسیار بسیار جالب بود...

نمیدونم ربطی داره به تاپیک یا نه! ولی قضیه سفر به ماه چی شد ؟ D:
جداً بعد از این همه سال (16July1969) نمی تونن یه سفینه دیگه بفرستن بالا؟
نمی خوان؟
یا نمیشه!
من مستند کاملش رو دارم (۲ ساعت) وقتی که پرچم رو میزنن روی خاک ماه، چند ثانیه با دست نگهش میدارن تا نفر سوم ازشون عکس بگیره، بعد که ولش می کنن تو هوا معلق می مونه! البته یکمی دقت کردم فهمیدم بالای پرچم هم یه میله ای رد شده، که پرچم رو صاف نگه می داره! ولی سوال اصلی اینه مگه توی ماه باد میاد که پرژم تکون می خوره؟
اسم مستند برای دوستانی که می خوام پیگیرش بشن:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

حالا...
نظرها بر ۲ دسته اند:
#۱ ) رفتن
#۲ ) نرفتن!
اونایی که میگن رفتن باز میشن ۲ دسته:
.) هزینش زیاده، دیگه نمیشه رفت!
.) رفتن با UFO ها برخورد کردند، برگشتن!
اونایی هم که میگن نرفتن، که مشخصه دیگه!

باز یه سوال دیگه! اینا که میگن این همه هزینه داره، چرا ۳ نفر فرستادن؟ در حالی نفر سوم حکم عکاس رو داشته.! یعنی یه ربات هزینش کمتر نبوده؟ اکسیژن،غذا و...؟
____________
کتاب ارابه خدایان هم که معرف حضورتون هست؟ و دیگر آثار Erich Von Daniken ...

[ramtin7777]

سلام
دوستان متاسفانه در دوره اي هستيم كه واقعا فرق واقعيت و غير واقعي بودن يك تار مو هست.
مثلا من در وبلاگم

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

يك مطلب راجع به ديدن نور عجيبي در كانادا گذاشتم. بعد از 2 روز سايتي كه اين ويديو را گذاشته بود اعلام كرد جعليه. ولي از آنجايي كه مردم هم ديده بودند بعضي از مردم عكسها و ويديوهاي اين واقعه را منتشر كردند .ويديو اولي دقيقا همون ماجرا را نشان ميده كه شبيه نور نروژ هست ولي با برنامه هاي كامپيوتري ساخته شده ،براي جذاب تر شدن.
آيا اگر مردم اين عكس و فيلم را منتشر نميكردند باز هم ما ميتونستيم ثابت كنيم؟
ولي اين واقعيت را قبول كردم كه بايد بيشتر راجع به اين موضوعات تحقيق كرد چون آدم فريبكار زياد است ولي واقعا بعضيها هم اصلا نميدونند از چي فيلم يا عكس گرفتند.
يكي از دوستان من چند سال پيش نزديك خمين از يك شي نوراني به قول خودش كه در حال حركت بود عكس گرفت. بعد گفت كه در حال حركت بوده و حركتها هم در يك مسير نبوده .اين عكسها در روز گرفته شده و كاملا معلوم است كه ماه يا ماهواره جاسوسي نيست.
اين عكسها در وبلاگم در قسمت يوفو در استان مركزي موجود است.
جناب seamack عزيز ميخواستم ايميل شما را داشته باشم تا با هم در ارتباط باشيم.اگر لطف كنيد.

[ali_3d]

سلام

- در حال مطالعه وبلاگ دوستمون ramtin7777 بودم که در کامنت های مطلبی که در مورد قالیچه های پرنده نوشته شده بود مطلبی که توسط دوستی در جواب غیر واقعی بودن مطلب مذکور درج شده بود خوندم که بیان اون رو جالب و در عین حال خارج از بحث تاپیک نمیدونم و البته در مورد صحت و سوق مساله هیچ اظهار نظری نمیکنم .



چندی پیش در منطقه فینیکس واقع در آریزونا در کشور آمریکا، کشاورزی بنام دیوید هادسون به ماده ی سفید رنگی که در سرتاسر زمینهای زراعی اش گسترده بود مشکوک شد و مقداری از آنرا به آزمایشگاههای معتبر سپرد تا به او بگویند که این ماده سفید رنگ متشکل از چه مواد اولیه ای هست. اما در عین ناباوری، پاسخ آزمایشگاه این بود:You Have Pure Nothing یعنی شما یک ماده ای دردست دارید که خالصاً هیچ چیز مشخصی که در جدول عناصر تعریف شده باشد در آن به چشم نمی خورد!

اما پس از چندی یک آزمایشگاه روسی به روش آزمایش آمریکاییها شک کرد و روش جدیدی را برای آنالیز این ماده ی عجیب پیش رو گذاشت که صحیح تر بود و بلاخره پرده ی جادویی کنار رفت و عنصر تشکیل دهنده رخ نمود.
این ماده شکل دیگری از اتم های طلا بود که بصورت یک نانو رشته (رشته ای از الکترونها که از پی هم قرار می گیرند و شکل یک تسبیح نخ شده را دارد) در آمده بود. نام علمی آن ORME یا ORMUS مخفف Orbitally Rearranged Monotomic Element می باشد.

آزمایشات بعدی، اما، حیرت آورتر بودند. برای وزن کردن آن، یک پیمانه ی خالی را ابتدا وزن کردند و سپس مقدار مشخصی از این گرد سفید رنگ را درون پیمانه ریخته مجدداً وزن کردند و در عین ناباوری در تمام این توزینها، همواره وزن پیمانه+وزن گرد سفید رنگ از وزن پیمانه ی خالی “کمتر” بود! آزمایشی که چندین بار تکرار شد و همواره یک پاسخ را ارائه می داد. گویی که 40 درصد از جرم این ماده در جهان ما و 60 درصد دیگر آن در جهانی موازی با جهان ما سیر می کند.

نکته ی مهم زمانی به چشم آمد که محققان، پیمانه ی لبریز از ماده سفید رنگ را حرارت دادند و مشاهده کردند که وزن پیمانه به سمت صفر گرم سوق پیدا کرد. یعنی “با حرارت دادن به این ماده، می توان جاذبه را دفع نمود”.
ناسا با بهره گیری از این ترکیب جدید طلای بسیار ناب (The Pure Gold) توانست ماده ی جدیدی اختراع کند با نام آیروژل (AeroGel) که به خودی خود از هوا سبک تر است و فرم خالص آن می تواند در هوا شناور باشد و همچنین با حرارت دادن به آیروژل، این ماده می تواند وزنهایی بیش از وزن خود را نیز در هوا معلق نگاه دارد. ناسا از این ژل در تحقیقات گسترده ای بهره می برد. (در ویکیپدیا جستجو کنید: Aerogel)

اما چندی پیش، در “صحرای سینا” (علاقه مندان به آثار سیچین توجه فرمایند) معبدی متعلق به راهبان مصر باستان کشف شد که درون آن آکنده بود از پودری سفید رنگ! آزمایش این ماده نشان داد که شباهت زیادی بین این پودر تازه کشف شده با نانو رشته ی طلا وجود دارد. مصریان باستان به این ماده “مفکات” می گفتند و راز تهیه آن در دست راهبان مقدس بوده است.
ترکیب مفکات با حرارت می توانسته بی وزنی را بهمراه آورد و شاید راز چگونگی ساخته شدن اهرام عظیم مصر در همینجا نهفته باشد.

به این نکته توجه کنید: نام تمام اشکال هندسی (چه به فارسی و چه به لاتین) مستقیما به شکل هندسی آنها اشاره می کند. مثلاً دایره از دوار بودن می گوید، مثلث از سه ضلعی بودن. اما در این بین نامی که برای شکل هندسی “هرم” در نظر گرفته شده یک استثنای عجیب است. هرم در لاتین Pyramid ترجمه شده که از ترکیب دو کلمه ی Pyro بمعنی “آتش” و Amid بمعنی “گرفته شده” تشکیل شده است. بنابراین Pyramid یعنی Fire Begotten یا از آتش گرفته شده!!! حتی اسم عربیِ “هرم” نیز از ریشه هُرم بمعنی حرارت و داغی گرفته شده و اشاره ای به شکل هندسی آن ندارد.

همانطور که دیوید هادسون این ماده را بصورت طبیعی در زمینهای فینیکس پیدا کرد، می توان تصور نمود که این ماده در نقاط دیگری نیز یافت شود. مثلاً در دهانه ی چشمه ای در نزدیکی بغداد. و همانطور که آزمایشات نشان داده و اثبات نیز کرده، ترکیب این ماده با حرارت خاصیت ضد جاذبه را بدنبال دارد. این با گفته های هنری بک تطابق دارد.
علاقه مندان به پیگیری این مطلب می توانند به آدرس graal.co.uk/whitepowdergold.html مراجعه و یا در گوگل White Powder Gold را جستجو نمایند.



لینک مطلب در وبلاگ :

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[Babak]

برای کسب اطلاعات تکمیلی و تقریبا دستنخورده، کتاب "اکتشاف در رازول" که نویسندش Terry Deary ه و مترجم اون "مهرداد تویسرکانی" از انتشارات قدیانی رو کمی بخونید
تقریبا اکثر شواهد رو تا سال چاپ کتاب جمع آوری کرده و یکجا توی یک کتاب موجوده!
کتاب «فضانوردان باستانی» هم از انشارات سبزان بسیار بسیار جالب بود...

نمیدونم ربطی داره به تاپیک یا نه! ولی قضیه سفر به ماه چی شد ؟ D:
جداً بعد از این همه سال (16July1969) نمی تونن یه سفینه دیگه بفرستن بالا؟
نمی خوان؟
یا نمیشه!
من مستند کاملش رو دارم (۲ ساعت) وقتی که پرچم رو میزنن روی خاک ماه، چند ثانیه با دست نگهش میدارن تا نفر سوم ازشون عکس بگیره، بعد که ولش می کنن تو هوا معلق می مونه! البته یکمی دقت کردم فهمیدم بالای پرچم هم یه میله ای رد شده، که پرچم رو صاف نگه می داره! ولی سوال اصلی اینه مگه توی ماه باد میاد که پرژم تکون می خوره؟
اسم مستند برای دوستانی که می خوام پیگیرش بشن:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

حالا...
نظرها بر ۲ دسته اند:
#۱ ) رفتن
#۲ ) نرفتن!
اونایی که میگن رفتن باز میشن ۲ دسته:
.) هزینش زیاده، دیگه نمیشه رفت!
.) رفتن با UFO ها برخورد کردند، برگشتن!
اونایی هم که میگن نرفتن، که مشخصه دیگه!

باز یه سوال دیگه! اینا که میگن این همه هزینه داره، چرا ۳ نفر فرستادن؟ در حالی نفر سوم حکم عکاس رو داشته.! یعنی یه ربات هزینش کمتر نبوده؟ اکسیژن،غذا و...؟
____________
کتاب ارابه خدایان هم که معرف حضورتون هست؟ و دیگر آثار Erich Von Daniken ...

سلام
عرض كردم كه تاپيك داره دور خودش ميچرخه . مشكلي با طرح موضوع البته نيست. هميشه ميشه درباره مسائل با رويكرد جديد بحث كرد . اما به شرط اينكه توضيحات قبلي دوباره تكرار نشه

موضوع دروغي بودن سفر انسان به ماه اينجا ارائه شده. پست هاي اطرافش رو هم ببينيد:

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

اين ماجراي عكاس بودن نفر سوم چيه؟ نفر سوم مايكل كالينز درون سفينه اصلي بوده و هيچ وقت به ماه نرفته . مثل تمام آپولو ها كه يك نفر در سفينه به دور ماه مdموند و دو نفر ديگه با مه‌نشين به سطح ماه ميرفتن. عمليات فضايي شوخي نيست كه يه نفر رو فقط براي عكاسي بفرستن. جدا از اينكه مدت ماموريت آپولو چند روز بوده و نه يكي دو ساعت كه توش تفريح كنن و عكس بگيرين و گردش برن. و وظايف هم بشه عكاس و پرچم نگه دار و كلنگ زن. اينها توي باقي روز ها هم كار ميكردن.

تكمله:
فكر كنم منظور شما از نفر سوم عكاس اينه:

اين عكس و فيلمش توسط دوربين خودكار مه‌نشين گرفته شده. چيزي تو مايه هاي همون ربات كه فرموديد.


براي اطلاعات بيشتر از پروژه آپولو [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]