بیگانه ها ( فرازمینی ها ) - UFOs ؛ زیست فرازمینی

[seamack]

...اگه کسی ازتون مدرک خواست طرف مقابل رو متهم به چیزی نکنید ...... سعی نکنید طرف مقابل خود را محکوم به چیزی کنید ...

بایاد آوری اینکه " اینجا دادگاه نیست " ; میخواستم بدونم بنده کی و کجا کدام " طرف مقابلم " رو متهم کردم؟؟؟
اگر هم منظورتون باستانشناسها باشند ; که اصلا بنده عرض کردم که " طرف مقابلی مابین هیچ محققی وجود نداره. طرف مقابل همه پژوهشگران در عرصه علم , ناشناخته ها هستند ".
پست شماره 1840 رو بادقت تمام بخونید.

من از شما خواستم دلایل و مدارک رو برای اون مقبره ارائه کنید ، شما دیدید چیزی ندارید ...تپه ی صورتک یا هر جای دیگه ... شما چه مدارکی دارید که حرف نامبرده رو تائید کنه ؟...

عزیز من ; تشریف ببرید به سایت آقای سیچین ; کتابی رو که در باره اون مقبره نوشتند رو " براحتی تمام " تهیه کنید ; و بعد از خوندن اون بخش مربوط به مقبره , میتونید با راهنمایی ایشون متون اصلی به خط سومری رو درمرکز نگهداری اشیا باستانی مربوطه ببینید.
خیلی سخت بود؟ بی دلیل چرا حرف در میارید؟

... آقای دانیکن ... بدون هیچ " مدرک درست حسابی " و فقط بر اساس ایده های ذهنی خودش در کتاباش میاره...عکسی که ادعا کرده بود از یه فضا نورد در درون سفینه هست (اتفاقا در همین تاپیک هم راجعبش صحبت شده)... اصلا در کتاب ایشون مخاطب ذهنش "درگیر "(؟؟!!!) نمیشه...

برای " جواب دادن " به پرسشهای مربوط به باستان ; اذهان ملت ها باید " درگیر " بشه؟
اصلا باستان شناسها چه چیزی- و با چه مدرک درست و حسابی - راجع به اون عکس فضانورد گفته اند بفرمائید.

...یه مثال رو ذکر کنید ما بعنوان مثال نقض بپذیریم...

به چشم.
باستانشناسی کلاسیک تا چند سال پیش برای هرکدام از امکنه زیر کاربرد همیشگی " معبد(!!!) " رو ذکر میکرد.
اما امروزه خود حضرات این گفته استادانشون رو نمی پذیرند ; چون میگند امکان نداره " در وسعتی به اندازه دور تا درور زمین " " یک عبادت واحد " در " معابد با شکل واحد " صورت بپذیره:

...اگر کتاب های باستان شناسان رو مطالعه نمی کنید ، لطفا در مورد حرفهای آنها قضاوت نکنید...

عجالتا بنده (حد اقل) به اندازه مقالات فیزیکی که یقینا شما مطالعه کرده اید , متون و کتابهای باستانشناسی کلاسیک خوندم.[الان کتاب ادراک خدایان در مصر باستان نوشته E.Hornung - که حدود دوسومش خونده شده - روی میز اصلی مطالعم هست].

[DATAGOSTAR352]

خرابه های شهر قدیمی بعلبک در لبنان با سنگهای 750 تنی ! آن نمودار دانش گسترده معمارانی است که در دورانی که حتی مردم از چرخهای ساده بارکشی و یا بتن آرمه اطلاعی نداشتند ، چنین بنای عظیمی ساخته شده است .
حدود 1 کیلومتری شهر ، هنوز هم می توان سنگ تراشیده ای را دید که 2000 تن ! وزن دارد ...

" دنی سورا " باستانشناس فرانسوی این عملیات خارق العاده را به موجوداتی " مافوق طبیعی " نسبت داده است .

پروفسور آگرست محقق مشهور روسی که در عین حال فیزیکدان و ریاضیدانی برجسته و نامدار هم بود در مجله " لیتراتور نایاگازتا " اظهار عقیده کرده است که بر اساس اطلاعاتی که از متون قدیمی و مدارک و اسناد تاریخی بدست آمده ، به جرات می توان اعلام داشت که کسانی که توانایی انجام چنین اعمال شگفت آوری را داشته اند از دانشی ناشناخته در سطح دانش فضانوردی ماقبل تاریخ برخوردار بوده اند ...
.......................................
در جایی دیگر در آفریقا و در خرابه های زیمبابوه نشانه هایی از تمدنهای باستانی یافت شده است .
"زیمبابوه " سرزمینی است غنی و سرشار از معدن طلا که بر اساس نوشته های تورات ، کشتی هیرام و سلیمان در جستجوی طلا به آنجا می رفتند .
در خرابه های آنجا ، هنوز هم می توان قلاع و دژهایی مرتفع یافت ( شبیه ماچوپیچو در کشور پرو ) با برجهای بیضی شکل و معوج خود و بدون هیچ رخنه و شکاف و در و دروازه ) که تنها مدخل آن در بالای ساختمان قرار داشته و این تصور را به ذهن متبادر میسازد که قلعه نشینان مرموز یا بال و پر داشته اند و یا از قدرت پرواز برخوردار بوده اند !
در ماچوپیچوی کشور پرو این قلعه ها را " اتاقهای مردان پرنده " می نامند .
در متون کهن آمده سلیمان در سفر با قدرت باد ،در صبح مسیر یک ماه و در عصر مسیر یک ماه را می پیموده است .
همینطور موجودات غیر انسانی حضور داشتند که در متون کهن از آنها با عنوان " بنا " و " غواص " نام برده شده است ، آنها می توانستند آنچه را که خواسته می شد بسازند و یا بیابند .
همچنین گفته شده در دربار سلیمان مردی بود که از دانشی خاص بهره مند بود و تخت بلقیس را از سرزمین " سبا " در یمن در کمتر از چشم بر هم زدنی حاضر کرد .
......................................
دهها و صدها مورد دیگر از این نشانه ها وجود دارد که در کتابهای گوناگون به آنها پرداخته شده است .

منبع ( بعلبک و زیمبابوه ) :
کتاب : تاریخ ناشناخته بشر .
محقق : روبر شارو .

[DATAGOSTAR352]

در اینجا می خوام یک تحلیل از فیلم " ارباب حلقه ها " داشته باشم که نظر شخصی خودمه و لازم نیست کسی اون رو باور کنه ، هر کسی هم که باور نمیکنه اون رو بصورت یه تحلیل تخیلی در نظر بگیره :
..........................
از نظر من ، بیگانه های غیر انسانی خیلی نزدیکتر به ما هستند از اون چیزی که فکر می کنیم ...اونها حتی در وجود ما ، در افکار و احساسات ما هم نفوذ می کنند و به این ترتیب سرنوشت یک قوم و تمدن رو به سمت و سویی که دلشون بخواد می برند ...
من اولین بار یعنی همون موقع که این فیلم رو دیدم فکر می کردم که این فیلم یک فیلم معنوی و هدایتگره اما وقتی بعدها دقیقتر فلسفه فیلم رو تحلیل کردم و عناصر اون رو مثل قطعات پازل کنار هم چیدم متوجه شدم که این فیلم یک " فیلم شیطان پرستانه " است که بطور بسیار ظریفی نمایش داده شده است .
شخصيت منفي فيلم یعنی " سارامون " به عبارتی همان " سالومون " یا " سلیمان " است !
شما در این فیلم انبوه انسانها و بیگانه ها رو در کنار هم می بینید که دشمن واحدی دارند و اون کسی نیست جز " سارامون " .
در واقع توی این فیلم نشون میده " سارامون " دیگران رو به بندگی میگیره و همه سعی می کنند با شعار " آزادی " با اون به مبارزه برخیزند .
در متون کهن هم از تسخیر جن و شیطان توسط سلیمان سخن گفته شده واینکه آنها مجبور بودند برای او کار کنند و اگر تخلف می کردند به سختی مجازات می شدند...قدرت و حکومتی فراگیر ،" بیگانگان طغیانگر "رو در بند کشیده بود .
اما موضوع اصلی همون " حلقه " است . موضوع انگشتر سلیمان آنقدر معروفه که نیازی به توضیح نداره و گفته میشده که هر کسی اون رو به دستش می کرده قدرتهای خارق العاده ای به دست می آورده ...
در فیلم ارباب حلقه ها هم می بینیم که از اول تا آخر صحبت سر این انگشتره و اساسا اسم فیلم " ارباب حلقه ها"ست .
من متوجه شدم که هالیوود با شعار آزادی از نوعی که" بیگانگان طغیانگر "اون رو تبلیغ می کنند با ساختن این فیلم آگاهانه یا نااگاهانه در همون مسیری میره که به " آرماگدون " یا جنگ نهایی بین خیر و شر منتهی میشه ...منتهی بیگانه ها با عوض کردن جای خیر و شر سعی می کنند خودشون رو خیر و خوب نشون بدند و اینطور گسترش بدند که پیروان منجی پایان دنیا و همه اونهایی که قبلا اومدند همه دشمن شما هستند و ما دوستان شماییم ...
من معتقدم که" بیگانگان طغیانگر " با مشاهده فیلمهایی نظیر این در اوج خوشی هستند و الهاماتشون طرفدار زیاد پیدا کرده ...
البته این خوشی اونها زیاد دوام نمیاره ...

[A.M.D.D.E.V.I.L]

پس اینطوری باشه دلیل اینکه ساعت رو طوری اختراع کردند که ثانیه شمار در جهت سمت راست به حرکت در بیاد اینه که UFO در دور خودش به سمت راست میچرخه !!!!

اهرام مصر رو هم فضایی ها ساختن

[DATAGOSTAR352]

پس اینطوری باشه دلیل اینکه ساعت رو طوری اختراع کردند که ثانیه شمار در جهت سمت راست به حرکت در بیاد اینه که UFO در دور خودش به سمت راست میچرخه !!!!
اهرام مصر رو هم فضایی ها ساختن

ادعا نشده همه بناها رو بیگانگان ساختند . اگرچه ساخت مستقیم بعضی از بناها هم بعید نیست ...
بیشتر ادعا شده که بیگانگان ( با توجه به طیف گسترده آنها ) دانشی دارند که به انسانها در گذشته آموزش داده اند... چه آشکار و چه پنهان ... در واقع مشارکتی بین انواع انسانی با بیگانگان از ابتدا وجود داشته است . البته در نوع بیگانه ها اختلاف نظر وجود دارد ...
در مورد اهرام مصر هم که گفتید چنین نظری واقعا وجود دارد ...

[Shayan Arya]

درباره اون قضیه داستان " مار و شکل مار " که shayan arya ذکر کرد من گفتم " منبع " رو ذکر کنید نه " مدرک "

داستانی که من نوشتم خلاصه ای از این حکایت بود:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

آیا در طول هزاره های گذشته، علائم و نشانه های ظاهری سنت های کهن ، بصورتی اشتباه تعبیر و تفسیر شده اند ؟
آیا جهتی که ما در ابتدای امر برای تعبیر و تفسیر این نشانه ها انتخاب کرده بودیم اشتباه بوده است ؟
...
آیا سنتهایی که در اساطیر و مذاهب مختلف گردآوری شده است معنا و مفهومی ساده تر و روشن تراز آن دارد که در طول هزاران سال گمان می رفته است ؟
آیا فرصت آن خواهد بود که از زبان سنگ نوشته ها و اشیاء بازمانده در دوران ماقبل تاریخ ، ما حقایقی را کشف کنیم ؟
قبل از اینکه این آثار از بین بروند و یا بولدوزرها آنها را ویران کنند .
چه وقت باستانشناسان با قطع یک کیلومتر از درختان جنگل " توتوبورگر " خواهند توانست به سنگ نوشته های " اکسترن استرن " راه پیدا کنند ؟
چه وقت یک هیئت کارشناس مجهز خواهند توانست برای کشف اسرار نواحی اطراف " ماریب " آزادانه به حفاری بپردازند ؟
چه وقت اشعه نگاری بوسیله دستگاههای حساس و مدرن در عمق آبهای " بحرالمیت "انجام خواهد شد ؟
چه وقت باستانشناسان خواهند توانست در اعماق هرمهای مختلف به کاوشهای علمی بپردازند ؟
چه وقت لایه های روی تیاهواناکو برداشته خواهد شد تا بتوان فهمید در زیر این لایه چه اسراری نهفته است ؟
تا کی تشنگان کشف حقیقت بایستی تنها و بی یاور در شن های صحرا به کاوش مشغول باشند ؟
آیا روزی خواهد رسید که لااقل برای مدتی محدود یک هلیکوپتر در اختیار این کاوشگران گذاشته شود تا در سطح وسیعتری از صحرا این کاوش را توسعه دهند ؟
چه وقت یک آزمایش شیمیائی دقیق برای کشف آثار و علائم کهن در دشت " نازکا " انجام خواهد شد ؟
تا چه زمانی کاوشگران ایدئالیست باید یکه و تنها برای کشف اسرار جنگل گواتمالا و هندوراس تلاش و مبارزه کنند ؟
چه زمانی کاوشهای عمیق در سرزمین زیمبابوه انجام خواهد شد ؟
کدام تشکیلات بین المللی حاضر است بودجه لازم برای نقشه برداری از باقیمانده آثار کهن را تامین کند و ارتباط بین فرهنگهای مختلف را که در اطراف دنیا پراکنده اند کشف و ثبت نماید ؟
آیا یک موسسه بین المللی مثل یونسکو ممکن است روزی کاتالوگی از هزاران هزار سنگ نوشته ای که در نقاط مختلف جهان وجود دارند آماده سازد ؟
آیا امکان دارد که " کلیدهای آسمان " در نقطه هایی از جهان مخفی شده باشد ؟

چرا این آقای دانیکن فکر میکنه فقط خودش هست که متفاوت فکر میکنه و بقیه باستان شناسها همه رباتهایی هستند که دستورات دیکته شده رو اجرا میکنند؟
اصلا چه کسی گفته علم و دانش از طرف سازمان خاصی تعریف میشه که حالا مثل مقام ... دستور بدن انقلاب علمی بشه و همه کتاب های قبلی رو بسوزانند و از این به بعد هر چی ایشون میگن در کتاب ها نوشته بشه...

همین الان هم به تعداد دانشمندان ، باستان شناسان ، فیزیکدانها ، ریاضیدانان و ... نظرات و تئوریهای مختلف در هر موضوع وجود داره، اما اگر طرفداران طرز فکر جناب دانیکن در جامعه علمی کم هستند دلیل نمیشه مخالفینشون رو به یک توطئه گروهی متهم کنند که همه از یک جایی پول میگیرن تا با حضرت دانیکن مخالف باشن!

[Soheil-Green]

"...روزی در دربار یک پادشاه ستمکار ، قرار شد بین دو نفر قضاوت بشه و مردم رو اونجا جمع کردند . یکی از اینها باید دروغگو شناخته می شد و دیگری راستگو ...به اولی گفتن تو اول شروع کن ...او ابزارش رو انداخت و یک دفعه مردم دیدن که اون تبدیل به یک مار بزرگ شد ...مردم ترسیدند ...بعدش به دومی گفتند حالا تو شروع کن ... او هم عصاش رو انداخت و تبدیل به اژدهای بزرگی شد و شروع کرد به خوردن مار اولی ... اولی که این صحنه رو دید به پای نفر دومی افتاد و اعتراف کرد که یک فریبکار بوده و از طریق شعبده بازی مار رو ایجاد کرده و از اون به بعد طرفدار دومی شد ...
اینجا حقیقت آشکار شد ... اما پادشاه که خشمگین شده بود و دوست داشت اولی ببره تا باز هم بتونه به پادشاهیش ادامه بده دستور داد اولی رو اعدام کنند !... "

این بیشتر منو یاد داستان موسی پیامبر میندازه!

....(ازروی " چه مدرکی " فهمیدن؟).....

میتونید یه نگاهی به پست های قدیمی و بررسی دوستان بندازید:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

و ......(کلی چیزای دیگه که الان وقت ندارم بگردم پیدا کنم!)

[DATAGOSTAR352]

در متون کهن ما حیات را در هر جایی می بینیم ، بصورت مرئی و به صورت نامرئی ... حتی برای ایجاد حیات به سطح یک سیاره خوش آب و هوا تاکید نشده ، حتی در فضاهای بین کیهانی و فراتر از آنها ... در آتش ! حتی آتشی به در نهایت شدت گرما باشد و از شدت حرارت همانند یک سیاهچاله سیاه است ، در وسط این جهنم سیاه هم حیات می تواند وجود داشته باشد و باقی بماند ! ...
..........
درحوزه علم ، حیات در شرایط غیر طبیعی فقط در بعضی از موارد مثل باکتریهای بی هوازی و ... ثابت شده است و در موارد دیگر علم می گوید " نمی دانم " یعنی همان " ناشناخته ".
..........
بنابراین هر فرد یا نهادی که منطبق بر این سخن علم نباشد ، به اشتباه خود را طرفدار علم می داند .
هر فرد یا نهادی که به اشتباه ادعا کرده پیشینیان ما را شناخته و آنها با بیگانگان ارتباط نداشته اند ادعاهایشان غیر علمی است چون بدون مدرک قطعی سخن گفته اند . فرقی نمی کند که یک نفر باشد و یا یک میلیارد نفر ...
..........
کلیت بخشیدن به یک اصل علمی در یک حوزه کوچک و عمومیت دادن به آن در یک حوزه بی نهایت ، بزرگترین اشتباهی است که انسان به نام علم مرتکب شده است ، درحالیکه " علم " هرگز چنین ادعایی نداشته است ...

[DATAGOSTAR352]

در هفتم ژانویه 1948 ، کاپیتان توماس منتل و چند تن دیگر از خلبانان در گادمن فیلد و فورت فاکس با هواپیمای " موستانگ پی -51 " خود ، به دنبال یک یوفو از نوع عظیم آن که در هنگام روز مشاهده گردیده بود ، به پرواز درآمدند.
وقتی " منتل " به دنبال آن رفت ، از سوی شاهدان عینی دیده شد که هواپیمایش متلاشی گردید . هواپیما چنان منفجر شد که بزرگترین تکه آن به اندازه یک مشت بود که بعدها پیدا شد .
تمام قطعات آن چنان سوراخ شده بود ، درست مثل اینکه کرمهای کوچکی از داخل آنها را سوراخ کرده باشند .
...................
دو خاموشی که یکی در نورت ایست در 1965 و دیگری خرابی نیروگاه در میامی در 1973 طی گزارشهای محلی
با مشاهده یوفوها همراه بودند . هنگام تاریکی کامل نورت ایست ، توپ قرمزدرخشانی با 100 پا قطر در سیراکیوز مشاهده گردیده بود . یوفوهای دیگری نیز بر فراز شهرهای نیویورک ، نیوآرک و فیلادلفیا ، همچنین در مکانهای مختلفی واقع در ماساچوست ، رد آیلند و ایالت نیویورک مشاهده شده بودند . موضوع شگفت انگیز از کار افتادن موتور اتومبیلها در منطقه ای بود که یوفوها گزارش شده بود !
..................
منبع :
کتاب : گمشدگان مثلث برمودا
نویسنده : چارلز برلیتز

[DATAGOSTAR352]

در سال 1869 ، پس از آنکه یک سری نقطه های نورانی به اشکال مختلف هندسی بر سطح ماه دیده شد ، انجمن ستاره شناسی به تعدادی از ستاره شناسان ماموریت داد تا کره ماه را در نظر بگیرند .
ظرف مدت دو سال ، بیش از یکصد نوع از این اشکال نورانی از جمله راست گوشه ، خطوط مستقیم و مثلث را ثبت کردند که بیشترشان در اطراف دریای کریسیوم دیده شده است .
این اشکال نورانی در اواخر سال 1871 سرانجام خاموش شدند .
در سال 1912 یک ستاره شناس آمریکائی بنام اف بی هریس گزارش داد که یک شیئی عظیم الجثه سیاهرنگ که قطر آن را 50 مایل تخمین می زد ، درحال حرکت بر فراز کره ماه دیده است . این جسم آنقدر به کره ماه نزدیک بود که سایه آن بر روی سطح ماه افتاده بود .
در 30 مارس 1950 دکتر " پرسی ویلکینز " ستاره شناس مشهور انگلیسی ، اشتعال و فروغ عجیبی را در نزدیکی " اریستارکوس " مشاهده کرد . او این پدیده تابناک را به شکل بیضی توصیف کرد و گفت به نظر می رسید که در دهانه کوههای ماه در پرواز بود .
سه ماه بعد دکتر " جیمز بارتلت"ستاره شناس امریکایی نیز یک چنین شیئی مشابهی را در همان نقطه مشاهده کرد.
در 1953 " جان اونیل " ( سردبیر علمی نشریه نیویورک هرالد تریبون) ، دکتر اچ ، پی، ویلکینز ( محقق مطالعات کره ماه )و پتریک مور ( دانشمند انگلیسی ) چیزی شبیه یک " پل " در دریای کریسیوم ماه مشاهده کردند که دست کم دوازده مایل طول داشت . این یک پدیده مهندسی اعجاب انگیزی بود که در مدت کوتاهی صورت گرفته بود ، زیرا پنج هفته قبل همگی همین بخش ماه را با تلسکوپ مورد مشاهده قرار داده بودند و اثری از این بنارا رویت نکرده بودند .
................
هنگام پرتاب سفینه های فضائی ، اجسام پرنده ناشناس مشاهده گردیده اند، بخصوص هنگام پرتاب جمینی 4 و 7.
جمینی 4 فضانوردان مک دیویت و بورمن را حمل می کرد که سر راهشان یک یوفو را مشاهده کردند، این یوفو به موازات سفینه آنها حرکت می کرد . فضانوردان در آن هنگام فکر کردند عملیات گریز و رهایی را انجام دهند .
یک یوفو دیگر طبق گزارشها سفینه جمینی 7 را تعقیب می کرده است .
آپولو 12 ، سفینه ماه پیما ، هنگامی که در 132000 مایلی فضا بود از سوی اجسم پرنده ناشناس اسکورت می شد ، که یکی در جلو و دیگری در پشت آن قرار داشتند.
یکی از فضانوردان آپولو بنام " گوردون " که متوجه حضور آنها می شود مشاهداتش را چنین گزارش می دهد :
" آنها خیلی درخشانند و به نظر می رسد که به ما علامت می دهند " و بعد از آن در تماس با مرکز فرماندهی هوستون گفت : " به هر حال ما تصور می کنیم که رفتار آنها با ما دوستانه است ."
اگرچه از آن به بعد هیچ تائید مستقیمی از مرکز فرماندهی هوستون و پایگاه فضائی ناسا ابراز نشد ولی این نورها در اروپا نیز دیده شد و رصدخانه های اروپائی آن را یادداشت کردند.
....................

منبع :
کتاب : گمشدگان مثلث برمودا
نویسنده : چارلز برلیتز