یه چند تا عکس ببینید روحیتون عوض شه
ببخشید عکس جدید نیست اخه جدیدا عکس ننداختند این فضایی ها نامردا
خرید لپ تاپ استوک
ماهان سرور
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی ، پنل صداگیر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام
[ + افزودن آگهی متنی جدید ]
یه چند تا عکس ببینید روحیتون عوض شه
ببخشید عکس جدید نیست اخه جدیدا عکس ننداختند این فضایی ها نامردا
اریک فون دنیکن یک محقق آزاداندیش است و لازم نیست از هیچ نهاد علمی کلاسیک در این زمینه برایش مجوز تحقیق صادر بشود ، ضمنا او یک فرضیه بسیار مهم یعنی دخالت بیگانگان در تاریخ تمدن بشر را مطرح کرده و تمام تلاشش را کرده تا فرضیه اش را اثبات کند ، مسلما به عنوان یک انسان ، خطا و اشتباههایی هم داشته که بنظرم طبیعی است و هر فرضیه پردازی ممکن است دچار اشتباه بشود و مخصوص فرد خاصی نیست .
شما " ماتریالیسم " را در نظر بگیرید که حوزه خودش رو بدون دلیل معتبر در همه جا و از جمله مقوله علم گسترش داد و به یکباره نظر داد که همه مقوله های مربوط روح و جهانهای نامرئی ، خدایان و فرشتگان ، موجودات نامرئی و ... اسطوره و افسانه هستند .
دقت کنید ...
آنها نگفتند که ما نمی دانیم این موارد چه هستند و یا اینکه ناشناخته هستند و بعدا شاید کشفشان کنیم... آنها و اکثر باستانشناسان پیرویشان گفتند این موارد اسطوره ، افسانه ، داستان و خرافه هستند و این یعنی ارائه یک نظریه قطعی بدون مدرک علمی و بدون صلاحیت اظهار نظر در این رابطه ...
براستی آن باستانشناسانی که بدون مدرک علمی پدیده ها و متون شگفت انگیز پیشینیان را اسطوره و افسانه دانستند اعتبارشان را از کجا کسب کردند ؟...
این موضوع باعث شد که بسیاری اصل جامعه مبتنی بر " مدرنیسم " با ادعاهای یکسویه اش را زیر سوال ببرند و جهان ما را نوعی " پست مدرنیسم " با اجتماع دگراندیشان بنامند . این شامل تمامی حوزه ها از جمله فیزیک و اخترشناسی و تاریخ تمدن و باستانشناسی و روانشناسی و...می شود .
حال شما محققی نظیر اریک فن دنیکن را ببینید که آمده و از علم و دنیای معاصر می پرسد که شما به چه دلیلی آن موارد ناشناخته را اسطوره و افسانه می دانید ؟ شاید در بین آنچه آنها گفته اند حقایقی بزرگ پنهان باشد ...البته عمرش را هم در این راه گذاشته و مدارک و شواهد زیادی از گوشه و کنار جهان هم ارائه می کند ...
..............
حالا اینکه در این بین تاجر موفقی هم شده ربطی به اصل موضوع نداره . الان او یک مرد کهنسال محسوب میشه نمیدونم عده ای با عنوان کردن اینکه او الان ثروت کلانی داره و داره به ریش ما می خنده و کیف می کنه چرا متوجه نیستند که او بهترین ایام عمرش را صرف جستجو برای کشف حقیقت کرده ...و اگه می خواست داستان و تخیلاتش رو بنویسه لازم نبود اینقدر به خودش زحمت بده ...
.............
البته من همه چیز رو در مورد اریک فن دانیکن قبول ندارم ، فقط میگم یک حرکت شجاعانه ، قابل تامل و در خور توجه کرده ... و بعضی از حقایق ناگفته رو به جریان انداخته ...در مورد موجودات فضایی هم نظریه اش رو اونطور که اون گفته که مثلا اونها از سیارت دیگه اومدن و چه کردند رو من به شکل دیگه می بینم ، یعنی موجودات نامرئی ساکن زمین رو عامل اصلی می دونم و همینطور ناظران ، نگهبانان و پرورش دهندگان جهانهای ماوراء ...
که البته علم معاصر تو این زمینه دیگه اصلا... نمیشه باهاش بحث کرد ...
.............
درباره شهر مخفی داخل کویر هم من قبلا گفتم مختصات دقیق شهرشون رو ندارم . البته من پیامم رو فرستادم و همانطور که قبلا گفتم اجازه باید از اون طرف صادر بشه ...قولی هم که دادم درباره تلاشم برای تحقق چنین هدفی بوده است ...
Last edited by DATAGOSTAR352; 12-05-2010 at 16:20.
چند نکته رو برای رفع شبهات (برای کسانی که باصطلاح شمشیر رو از رو نمی بندند) ذکر میکنم.
البته ببخشید که نمیتونم اینطور مودبانه مطلب بنویسم:هیچ دروغ علمیی نیم قرن دوام نمیاره.اون هم جلوی روی همه باستان شناس ها.
معلومه که گفته هاش رگه هایی از حقیقت هستند.پس هیچکس بطور قاطع و 100 درصد نمیتونه گفته های سیچین رو باطل بدونه.وقایع مربوط به 450 هزار سال پیش از برگردان متن الواح بدست امده ; نه اینکه تمدن بین النهرین مال 450 هزار سال قبل باشه(!)[همه چیز رو که نباید شرح داد].حد اقل سه چار نوع نظریه در مورد چگونگی تشکیل منظومه توسط اختر فیزیکدان ها ارائه شده. همشون هم در حد نظریه هستند.
پس نمیشه گفته ایشون رو در کتابش 100 درصد اشتباه دونست.دوست عزیز ; اول همه نظریه های مربوط به تشکیل قمر زمین رو مطالعه کن , بعدا با این قاطعیت نظر بنویس.
Last edited by seamack; 12-05-2010 at 14:19. دليل: اصلاح اشتباه تایپی.
والا نمیدونستیم برای فعالیت در عرصه دانش همه باید کارت هویت نشون بدند(درست مثل زمانی که اس اس ها در همه جای شهر ها طلب کارت شناسایی میکردند).نخیر.اول همه باستان شناس ها کلیه مدارکی رو که - در باره ماهیت اماکن مکشوفه باستان در بارش نظر دادند - رو نشون بدند ; بعدا از آقای سیچین هم خواهیم خواست.
فتوکپی مدارک هم قابل قبوله.
Last edited by seamack; 12-05-2010 at 14:20.
طبقه بندی نظرات مردم و دانشمندان درباره یوفو
نظرات مردم و دانشمندان درباره یوفو متفاوت است . من در اینجا یک طبقه بندی کلی از طیف نظرات مربوط به یوفوها را ارائه می کنم تا بتوانیم دید بهتر و جامعتری نسبت به این موضوع داشته باشیم :
نظرات مردم و دانشمندان عمدتا به دو گروه اصلی تقسیم می شوند :
--------------------------------------------------------------------------
الف : یوفوها (UFO ) به بیگانه ها ( ALIEN ) مربوط نیستند .
---------------------------------------------------------------------------
این بخش خود به پنج بخش عمده تقسیم می شود :
1- یوفوها اساسا هیچگونه واقعیتی ندارند :
این عده معتقدند که یوفوها بیشتر توسط عده ای داستان پرداز ساخته شده اند و محصول خیالبافی آنهاست .
عده ای در این دسته معتقدند که یوفوها شایعات سیاسی پس از جنگ جهانی دوم هستند .
بعضیها هم بر این باورند که عده ای شیاد از این ادعاها قصد سودجویی و کسب شهرت دارند ...
بعضیها هم اساسا آنرا یک شوخی فتوشاپی و ... می دانند .
به هر حال اساسا اصل وجود یوفوها در نظر این عده هیچگونه حقیقتی ندارد .
_____________________________
2- یوفوها توهم یا بیماری هستند :
نظر این عده شبیه گروه اول است با این تفاوت که آنان معتقدند شاهدین چیزهایی می بینند و دروغ نمی گویند اما آنچه آنها می بینند فقط توهم و ساخته ذهنشان است . عده ای از این فراتر می روند و اساساشاهدین را بیماران روانی می دانند که ممکن است بطور لحظه ای یا دراز مدت دچار آن بیماری شده باشند . به هر حال این گروه شاهدین را دروغگو و شیاد نمی دانند بلکه آنها را مبتلا و روان پریش می دانند و معتقدند که در اسرع وقت باید به روانپزشک مراجعه کنند .
_____________________________
3- یوفوها واقعیت دارند اما آنها پدیده های طبیعی یا مصنوعی شناخته شده هستند .
این عده معتقدند که یوفوها پدیده های طبیعی مثل سرابهای نورانی ، شهابسنگ ، پلاسمای متحرک ، بالنهای هواشناسی ، ماهواره ، سیاره زهره ، قطعات موشکهای سقوط کرده و ... هستند .
_____________________________
4 - یوفوها واقعیت دارند و آنها وسایل و ابزارهای مخفی و جاسوسی ابرقدرتهاست .
این عده نیز ارتباط یوفوها با بیگانه ها را قبول ندارند زیرا معتقدند که کشورهایی مثل آمریکا و روسیه یا کشورهایی دیگر وسایل پرنده ای ساخته اند که بطور مخفی از آنها استفاده می کنند و مردم اینها را یوفو می دانند .
_____________________________
5- یوفوها واقعیت دارند اما هیچکدام از دلایل علمی موجود برای توضیح آنها کافی نیست و در ضمن یوفوها به بیگانه ها هم مربوط نمی شوند.
اینها هم طرفداران خود را دارند وبعضی ها معتقدند که علم احتمالا در آینده قادر به توضیح آنها خواهد بود .
-----------------------------------------------------------------------------
ب: یوفوها (UFO ) به بیگانه ها ( ALIEN ) مربوط می شوند .
-----------------------------------------------------------------------------
این بخش نیز به شش بخش عمده تقسیم می شوند :
1- یوفوها به انسانهای ناشناخته مربوط هستند .
در این بخش نیز نظرات متفاوت است اما در پنج رده قابل طبقه بندی هستند .
A:..............
بعضیها این انسانها را انسانهای مربوط به تمدنهای کهن می دانند که به شکلی اسرارآمیز توانسته اند همچنان در غارهای زیر زمینی یا اعماق اقیانوسها و یا جاهای دیگر زنده بمانند و تمدنی مخفی را شکل بدهند که یوفوها هم یکی از ساخته های آنان است .
B:.............
بعضی دیگر آنها را انسانهای ریاضت کشیده ای نظیر یوگیها و صاحبان معرفت کهن می دانند که به عنوان مثال گفته شده در کوههای هیمالیا حضور دارند و با افکارشان قادرند بر روی سرنوشت ملتها تاثیر بگذارند یا خودشان را بصورت اشکالی نورانی ظاهر کنند و شرق و غرب زمین را بپیمایند و ...
C:.............
دسته ای دیگر نیز آنها را منجیان پایان دوره و آغاز عصر جدید زمین می دانند که اکنون بصورت مخفیانه زندگی می کنند و تا زمان معینی در شهرهای مخفی سکونت خواهند داشت .
D:.............
همچنین عده ای دیگر فرضیه مسافرت زمانی را مطرح کرده اند یعنی اینکه ، اینها آیندگان ما هستند که به گذشته سفر کرده اند و اکنون ما آنها را می بینیم ، یا گذشتگانی هستند که به سفرهای فضایی رفته اند و اکنون بر گشته اند و دنیایی متفاوت را پیش روی خود می بینند .
E:.............
دسته پنجم به دنیاهای موازی مرتبط به یکدیگر معتقدند و اینکه انسانهایی در این دنیاهای به هم تنیده شده قابل انتقال از یکی به دیگری هستند و یوفوها هم یکی از پدیده های مربوط به دنیاهای موازی است .
_____________________________
2- یوفوها به موجودات فیزیکی هوشمند و غیر انسانی مخفی و ساکن در زمین مرتبط هستند .
به عنوان مثال در گذشته گمان می کردند که در اعماق اقیانوس و در زیر بعضی از جزایر اژدها زندگی می کند که یوفوها از دهانشان بیرون می آیند . البته امروزه دیگر کمتر کسی به این قبیل موارد معتقداست . اما در عین حال کسانی هستند که این قبیل عقاید را تفسیر می کنند و مثلا می گویند اژدها یک ساخته مصنوعی و مخفی است و دهان اژدها هم دریچه پرواز سفینه های این موجودات بوده است ...
در متون شرقی و غربی موجوداتی تحت عنوان یاجوج و ماجوج ، دجال یک چشم و ...وجود دارد . من حتی یک نویسنده معروف را به یاد دارم که معتقد بود دجال در آینده با بشقاب پرنده به زمین فرود می آید .
_____________________________
3- یوفوها به موجودات فیزیکی هوشمند سایر کرات و سیارات ارتباط دارد .
نیازی به توضیح در این زمینه نیست . چون این مورد جزء شناخته شده ترین نظرهاست و هرگاه یوفو مطرح شده بلافاصله آن را به موجودات فضایی نسبت داده اند . چرا اینگونه بوده ؟ به این دلیل که دانشمندان معاصر ، مردم را به این باور رسانده اند که در زمین موجود هوشمند دیگری که ناشناخته باشد وجود ندارد . پس طبیعی است که توجه مردم به تنها مورد ممکن یعنی سیارات دیگر معطوف گردد .
_____________________________
4- یوفوها به موجودات نامرئی هوشمند غیر انسانی ساکن در زمین مربوط هستند .
این نظریه جدیدا طرفداران بیشتری پیدا کرده است .موجوداتی که ما آنها را با عنوان جن و نظایر اینها می شناسیم از گذشته های دور با انسانها در ارتباط بوده اند ، گفته می شده که آنها از درون قارچها بیرون می آمده اند و آدمها را می ربوده اند و یا با آنها آمیزش می کردند . آنها نیز شهر و تمدن داشته اند و ابزارهای عجیب و غریب و قدرتهایی که جادوگران آنها را به عنوان هدایا دریافت می کردند و به این ترتیب مشارکتی بین انسان و موجودات غیر ارگانیک به وجود می آمد که هر دو به آنچه می خواستند می رسیدند ، موجودات غیر ارگانیک به انرژی انسانی و انسانها به قدرتهای جادویی ...
این مورد نیاز به بحث مفصل و جداگانه ای دارد .
_____________________________
5- یوفوها مربوط به ارواح درگذشتگان هستند و یا مربوط به انسانهایی که قابلیت سفر در کالبد اختری را دارا هستند .
البته کالبد اختری نامرئی است اما بعضیها معتقدند که می تواند در بعضی از موارد کالبدهای نامرئی را بصورت گلوله های نورانی مشاهده کرد . البته دانش مربوط به کالبد اختری امروزه کم کم از حیطه علوم مخفی خارج شده و دانشمندان در صدد توضیح علمی برای آن برآمده اند و در جای خود قابل بحث است .
_____________________________
6- یک نظریه کمتر شناخته شده هم هست مبتنی بر این اصل که موجودات هوشمند می توانند در دنیای درونی انسان زندگی کنند ! یعنی موجودات هوشمند ساکن درذهن انسان ! ...این عده حتی معتقد هستند که مشاهداتی که بعضیها با مواد روانگردان به آن می رسند کاملا هم توهم نیست و برخی رگه های واقعیت در آن وجود دارد که با دلایل علمی موجود قابل توضیح نیست . آنها معتقدند که ذهن انسان می توان خود ساکنانی داشته باشد که بر حسب اعمال ما زندگی یابند و یا بمیرند ... بنابراین بعضی از بیگانه ها می توانند از دنیای درون به بیرون منعکس شوند و تجلیاتی مانند نقاط نورانی متحرک داشته باشند ... ودیگران ممکن است آنها را ببینند یا نبینند ...
_____________________________
البته نظرات دیگری هم می تواند درباره یوفوها وجود داشته باشد که من اینجا ذکر نکرده ام .
یک نکته دیگر اینکه : افراد معمولا ترکیبی از چند مورد را در نظرهایشان مطرح می کنند و کمتر کسی هست که فقط به یک مورد در نظرها و عقایدش بسنده کند .
Last edited by DATAGOSTAR352; 12-05-2010 at 19:15.
اریک فون دنیکن یک محقق آزاداندیش است و لازم نیست از هیچ نهاد علمی کلاسیک در این زمینه برایش مجوز تحقیق صادر بشودچرا بحث رو به حاشیه می کشید ؟؟ مگه من گفتم بیاد از من یا جایی تائیدیه بگیره ... برای تفهیم منظورم میگم ... صاحب بقالی سر کوچمون هم میتونه بره اونسره دنیا یه سری چیزا رو ببینه و حرفایی بزنه و نظریه پردازی کنه . یه کسی که سالها تحصیل باستان شناسی کرده و یا در مورد زیست اطلاعات بسیار بالایی داره هم می تونه اون کار رو بکنه . به نظر من برای شما مهم نیست که کدوم برن و اینکار رو بکنن . فقط مهمه چیزی که میگن به نفع عقاید شما باشه. هر کی حرف شما رو بزنه دانشمند آزاده ... هر کی نزنه زیر دست نظامی ها و ... .والا نمیدونستیم برای فعالیت در عرصه دانش همه باید کارت هویت نشون بدند(درست مثل زمانی که اس اس ها در همه جای شهر ها طلب کارت شناسایی میکردند).
من به شخصه در کتاب های ایشون دلیل علمی قانع کننده ای ندیدم . ایشون فقط با ذهن خواننده بازی میکنه . اول از همه طوری حرف میزنه که انگار بقیه باستان شناسا تا امروز در خواب بودن ایشون یهو از آسمان پیدا شده و حرفهای درست میزنه !!
دوم اینکه ایشون بعد از اینکه مشاهداتش رو تعریف میکنه ، بعدش میشینه تفکرات (شایدم تخیلات) ذهنی خودش رو در مورد این مشاهده ها میشگه . بعضی اوقات هم برعکس . به دنبال آثاری میگرده که با تفکراتش بخونه .
مثال این امر فصل 5 کتاب "خدایان آن سوی فضا" که در مورد "کره ، شکل آرمانی فضاپیماها" صحبت مینه . ایشون هر جا یه کره میبینه به هر زحمتی شده ربطش میده به خدایان .
در برخی دیگر از فصلها صرفا برای توجیه تفکراتش میگه ما در آینده مثلا می تونیم اینکار رو بکنیم ... پس خدایان قبلا اینکار رو رو ما انجام دادن . در حالی که برای همه مشخصه که این استدلال افتضاحه . صرفا خیال پردازیه . تا زمانی که اتفاق نیفتاده .
اینقدر نوشته های ایشون جای بحث داره که پراکنده نمی شه گفت . منم ذهنم یاری نمیکنه زیاد ...
--------------------------
خوب چیز عجیبی نیست ... مثل همیشه حرفهای بدون مدرک ... برای خلاصی از ارائه مدرک بحث را به حاشیه می کشید ...نخیر.اول همه باستان شناس ها کلیه مدارکی رو که - در باره ماهیت اماکن مکشوفه باستان در بارش نظر دادند - رو نشون بدند ; بعدا از آقای سیچین هم خواهیم خواست.
فتوکپی مدارک هم قابل قبوله.
شمایی که کتاب های دانیکن رو میخونید و فوری قبول میکنید ، مطمئن باشید چندین برابر کتاب های ایشون و امثال ایشون ، کتاب نوشته شده در رابطه با اماکنی که باستان شناسان در مورد نظر دادن .
اما یادتون باشه این دوستتون اینجا در مورد چیزی حرف زد که وجود خارجی حتی نداره . حداقل اون باستان شناسایی که یه نظریه داده در مورد چیزی داده که همه می بینیم و می تونیم قضاوت کنیم.
ما هم خواستیم ایشون وجود اون مقبره رو به ما اثبات کنن . همین . (ایندفعه شما عجله کردید در پاسخ گویی).
---------------------
اینکه ماه با زمین از نظر عناصر تشکیل دهنده کی هستن درست نیست . یعنی تقریبا درست نیست . اتفاقا این امر خودش کمک میکنه به این نظریه که ماه حاصل برخورد هست . اگه کتاب نجوم دینامیکی رو دارید فک کنم توضیحاتش خوبه . اگر نه فقط اینو بگم که ماه شباهت زیادی با پوسته زمین داره نه ناحیه های زیرین . بنابراین اگر ماه همزمان با زمین در سحابی اولیه تشکیل شده باشه ، باید کاملا مشابه زمین باشه . ولی اینطور نیست . اما در برخورد بیشتر پوسته زمین درگیر هست .نقل قول:
نوشته شده توسط Cleeev [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
جنس زمین و ماه که یکیه...ماه قطعه ای جدا شده از زمین بر اثر برخوردی عظیم در همون اوایل ایجاد سیاراته....
دوست عزیز ; اول همه نظریه های مربوط به تشکیل قمر زمین رو مطالعه کن , بعدا با این قاطعیت نظر بنویس.
عمر ماه هم تقریبا برابر زمین هست . بنابراین اگر برخوردی باشه باید در اوایل عمر زمین اتفاق افتاده باشه .
-----------------------------
چندتا از عکسهای این پست فک کنم مربوط به اون قضیه آزمایش روی یکی از موجودات فرازمینی بود که جعلی بودن عکس ها قبلا اثبات شده .یه چند تا عکس ببینید روحیتون عوض شه
ببخشید عکس جدید نیست اخه جدیدا عکس ننداختند این فضایی ها نامردا.gif "N Aggressive (14)")
اون جمجمه هم که مطمئنا مربوط به ادم فضایی ها نیست . یه مستند در رابطش دیده بودم .
------------------------------
توصیه : در عین مخالفت در عقیده لطفا در بحث ها نسبت به هم تند روی نکنید . این کار ممکنه نشانه ی این بشه که شما در بحث تسلط ندارید . البته ممکنه بین هممون شوخی باشه (که هست) ... اما کنایه خوب نیست . ما هم خسته شدیم از بس اینجا پست پاک کردیم. خطاب به کسی خاص نگفتم که هممون رو شامل بشه .
چند سال پیش کتابهای فون دنیکن رو داشتم و الانم دارم. (ترفند خدایان و ارابه خدایان)
ایشون داستان سرای بزرگی هستن ولی باستان شناس و منجم و یوفو شناس نیستن.
یه سری مطالب رو همین جوری شنیدن و پروندن. نظریه دخالت فضایی ها در تکامل انسان هم نظریه ایشون نبوده. نظریه اون خبرنگار فرانسوی ه رائول بوده شایدم قبل ایشون هم کسایی به این موضوع ها معتقد بودند.
دخالتی در فرایند تکامل توسط فضایی ها صورت نگرفته هر جهش ژنی هم اگه صورت گرفته کاره طبیعت هستش.
UFO Hunters
دوستانی که واقعا به دنبال حقیقت وجود یوفو ها هستند و نه انکار و تکذیب الکی، برنامه UFO Hunters را که از شبکه History پخش می شود را بهشان پیشنهاد میکنم. در این برنامه تعدادی یوفولوژیست حرفه ای به دنبال پرونده های معروف یوفو در سراسر امریکا می روند و با بازسازی های انیمیشنی از تجربه های بینندگان یوفو و پروندهای آنان صحنه های بدیع و کم نظیری را ارائه می دهند. در قسمت یازدهم از فصل اول با نام UFO Dogfights به بررسی پرونده یوفو در تهران (سال 1355) و مصاحبه با خلبان هواپیمای تعقیب کننده، "پرویز جعفری" می پردازد.
با کمی جستجو در سایتهایی چون تورنت و راپیدشیر، ... می توانید همه قسمتهای این برنامه را دانلود کنید (حجم هر قسمت در حدود 350 مگ می باشد)
لیست قسمتهای این برنامه:
کد:برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
Last edited by Thoth; 18-05-2010 at 15:32.
اگه ممکنه درباره اون یوفوییکه دیدید صحبت کنید . در کدام شهر بود ؟ اندازه ، رنگ و درخشش و...
از آنجاییکه شما یک وبلاگ پرطرفدار دارید مطمئنا گزارشات مشاهده یوفوها به شما میرسه ، بیشتر یوفوهای دیده شده در ایران از کدوم استانها و شهرها گزارش شدند ؟
پیشنهاد می کنم که تمرکز اصلی شما فعلا روی مسئله یوفو و بیگانه ها در ایران باشه و ماورای اینها رو بعدا بهش بپردازید ...
Last edited by DATAGOSTAR352; 12-05-2010 at 20:36.
مثل همون مثالی میمونه که دوستمون محمد حسین اشاره کرد: تو به شاکی تو دادگاه میگی:اگه مدرکی دال بر گناهکار بودن من داری ارائه بده، بعد شاکی هم میگه:تو باید مدرکی ارائه بدی که ثابت کنه بی گناهی!هر وقت تو ثابت کردی بی گناهیتو،منم گناهکاریتو ثابت میکنم....!نخیر.اول همه باستان شناس ها کلیه مدارکی رو که - در باره ماهیت اماکن مکشوفه باستان در بارش نظر دادند - رو نشون بدند ; بعدا از آقای سیچین هم خواهیم خواست.
فتوکپی مدارک هم قابل قبوله.
اگه قرار بود همه ی فیلسوفان(!) و محققان آزاداندیش(!) دنیا این استدلال رو داشته باشن،دیگه سنگ روی سنگ بند نمیشد!(میشد عین قضیه دکارت!"از کجا معلوم که این دنیا وجود داره...؟!")!
چرا بحث رو به حاشیه می کشید ؟؟دقیقا همینطوره!مثل همیشه حرفهای بدون مدرک ... برای خلاصی از ارائه مدرک بحث را به حاشیه می کشید ...
100% !ایشون داستان سرای بزرگی هستن ولی باستان شناس و منجم و یوفو شناس نیستن.
بله،درسته! یه بنده خدا اومده برای خودش مکتب هم راه انداخته!(رائلیان!) یه کم سرچ کنید اطلاعات زیادی دستتون میاد!نظریه دخالت فضایی ها در تکامل انسان هم نظریه ایشون نبوده. نظریه اون خبرنگار فرانسوی ه رائول بوده شایدم قبل ایشون هم کسایی به این موضوع ها معتقد بودند.
ایشون هم مثل آقای دانیکن تخیلات خیلی قوی داره،حتی میگه که آدم فضایی ها اومدن دنبالش و بردن سیاره خودشون!(جل الخالق!) و بعد بهش گفتن "ما آماده ایم برای اینکه خودمونو نشون بدیم ولی باید قبلش برامون یه سفارتخونه(!) درست کنید!"
والا نمیدونم چی زده!هرچی بوده جنسش خیلی خوب بوده!احتمالا مخدر جدیدی کشف شده که از کـــراک،شیشه،سنگ،کلوخ و ... خیلی قوی تره!(تا حدی که آدمو به سیاره های دیگه هم میبره!جنس های قدیمی فقط تا همین مدار زمین میبرد و بر میگردوند!)
قربون آدم چیز فهم!دخالتی در فرایند تکامل توسط فضایی ها صورت نگرفته هر جهش ژنی هم اگه صورت گرفته کاره طبیعت هستش.
هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)
قوانين ايجاد تاپيک در انجمن
جواب بصورت نقل قول
نوشته شده توسط Mohammad Hosseyn
.gif "N Aggressive (33)")
