ماهان سرور
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی ، پنل صداگیر ، یونولیت
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام
[ + افزودن آگهی متنی جدید ]
این مسخره بازیا چیه ..این دیگه چه رنکینگ بندی هست ..یکی این فیفا رو جمع کنه نکنه این هاهم مثل فدراسیون ماشدن ...فدراسیون بی کفایت وبی پول وبدون هیچ امکاناتی
هنوزه هنوز اول اسیا هستیم ورتبش درجهان صعود کرده
واز
ژاپن وکره واسترالیا بالاتره
حالا خوبه فوتبال ایران هیچی نداره این رتبه روبدست میاره ..اگه نصف تکنولوژیهایه کره وژاپن رو داشت به کجامیرسید
وقتی بلژیک تیم سوم رنکینگ هست ایران هم میشه چهلم و اول اسیااین مسخره بازیا چیه ..این دیگه چه رنکینگ بندی هست ..یکی این فیفا رو جمع کنه نکنه این هاهم مثل فدراسیون ماشدن ...فدراسیون بی کفایت وبی پول وبدون هیچ امکاناتی
هنوزه هنوز اول اسیا هستیم ورتبش درجهان صعود کرده
واز
ژاپن وکره واسترالیا بالاتره
حالا خوبه فوتبال ایران هیچی نداره این رتبه روبدست میاره ..اگه نصف تکنولوژیهایه کره وژاپن رو داشت به کجامیرسید
من موندم شما به حرف فیفا هم اعتقادی ندارین؟
40 دنیا رو کاری ندارم ولی خدایی تیم کیروش تو اسیا اوله
نمونش بازیای جام جهانی که تیم های اسیایی به اون وضع حذف شدن و ایران اون بازی تاریخی رو جلوی ارژانتین انجام داد
تیم کیروش واقعا توی اسیا اوله شکی هم توش نیست
این رده بندی فیفا سوای قضیه ی استنادش در قرعه کشی (سیدبندی و گلدان و این داستانا) واقعا ارزش خاصی دیگه ای نداره جز اینکه تمامی تیم ملی ها بر مبنای فرمول یکسان و مشخصی، لول عملکردشون معین میشه و رده بندی میشن.
حالا ممکنه من بگم انگلیس بهترین تیم دنیاست و ایران تیم سوم چهارم آسیا یا شما یا دوستان دیگه نظر متفاوتی داشته باشند. ولی اگه دقت کنیم، می بینیم که نمامی این نظرات بیشتر جنبه کیفی دارند نه کمی.
پس با این حساب و تضاد آرای موجود، هیچ وقت نمیشه یه رده بندی حتی سالانه هم داشت. چون نظر هر تیم راجع به سطح توان و قدرت تیم های ملی متفاوته.
.
اما وقتی ملاک، نتیجه تیم ها در مسابقات ملی باشه و این نتایج بر حسب پارامتر و تابع مشخصی به هر تیم امتیاز بده و در کل معیار کمی باشه، میشه یک رده بندی کلی از تیم ها داشت. [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
.
چیزی که واضحه فوتبال ایران شاید از لحاظ سخت افزاری و بستر فوتبال و... به زحمت بتونه جزء 5 تیم آسیا باشه. ولی با همه ی اینها تونسته در امر رقابت داخل مستطیل سبز، رقیق قدرتمندی برای این آسیایی ها باشه و در سطح بین المللی هم حریف بی دست و پایی نباشه. ملاک رده بندی فیفا هم در امتیاز دهی، نتایج داخل زمین چمنه. لذا من فکر میکنم نمیشه خیلی خرده گرفت چرا بلژیک سومه یا ایران اول آسیا.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
دم جناب جوادی گرم
البته من تصور میکنم در جام جهانی بازی های استرالیا از ایران به مراتب زیباتر بود .
و اینکه ایران در برابر آرژانتین عالی بود اما در برابر نایجر و بوسنی چه !؟
با نایجریا که حساب شده بود با ارجنتینا رویایی با بوسنیا هم بدترین نمایش... در کل نسبت به 2006 بهتر بود ولی کماکان 98 یه چیز دیگه بود
تیمی که قصد صعود داشته باشه نباید بازی اول گروهی (که به نوعی تیم رودررو هم تیم ضعیفتر نسبت به دو تیم دیگه هستش) رو به 1 امتیاز رضایت بده و بگه حساب شده بازی کردیم .با نایجریا که حساب شده بود با ارجنتینا رویایی با بوسنیا هم بدترین نمایش... در کل نسبت به 2006 بهتر بود ولی کماکان 98 یه چیز دیگه بود
حرف شما صحیح به شرط اینکه
ایران قصدش صعود می بود.
ظاهرا جواب قانع کننده ای بنظر میرسه.حرف شما صحیح به شرط اینکه
ایران قصدش صعود می بود.
بله خب شاید هم واقعا هیچ هدف مشخصی نداشتند .
اما چه مزخرف... تیمی که برای باختن میره...
هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)
قوانين ايجاد تاپيک در انجمن
نوشته شده توسط امید رض
