ماهان سرور
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی ، پنل صداگیر ، یونولیت
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام
[ + افزودن آگهی متنی جدید ]
میگم اگر کسی توسنته خودش با سری 5000 بنچمارک تهیه کنه اینجا بزاره تا قدرتش در عمل بهتر مشخص بشه !
اولیش رو خودم میزارم :
مشخصات سیستم تست :
cpu : phenom 2 x4 955 at stock clocks
gpu : sapphire radeon hd5850 at stock clocks
ram :2*2 gb ddr3 1333 mhz
os : win 7 64bit build 7600
direct x version : 11
game :resident evil 5 final revision
تمام تنظینات بازی در حد اکثر میزان ممکن هستند
منتظر دوسستان هستم .
کاراییش از 4870 و GTX260 کمتره تو بازار ما با توجه به قیمت رقابت نزدیکی با 4890 یه گیگ داره برتری در پشتیبانی دی ایکس 11 دما و مصرف و اورکلاک نسبتا بهتر هستبه نظرم تنها مدلی که از سری 5000 به صرفه برای خریدنش هست این ها هستند.الته در ایران!!!
5770 =به علت مصرف کمتر نسبت به 4870 و کارایی مشابه آن
5850=به علت کارایی بال تر از 275 و قیمت مشابه ومصزف کمتر و
5870= به علت کارایی بالاتر از 285 و قیمت کمتر و مصرف پایینتر
و اینکه 5850 با 285 و 5870 با 295 مقایسه میشن!
مصرف و دما و دی ایکس 11 پردازش مستقیم اورکلاک و...هم عنوان شده قبلا برای کل سری 5000
با تشکر از تستی که گرفتیید، ولی قدرتش در عمل 3 ماه پیش توسط سایت های سخت افزار مشخص و بررسی شده.میگم اگر کسی توسنته خودش با سری 5000 بنچمارک تهیه کنه اینجا بزاره تا قدرتش در عمل بهتر مشخص بشه !
درسته که سایت های سخت افزاری بررسیش کردن اما اونها در بهترین شرایط و با بهترین قطعات موجود این کار رو انجام دادن و در واقع یک نوع شرایط آرمانی به وجود آوردن که ما نمیتونیم بهش برسیم . مثلا کمتر کسی تو ایران پیدا میشه که برای سیستمش i7 975 extreme بخره یا 6 گیگ رم با فرکانس بالای 2000 مگاهرتز استفاده کنه و یا مادربورد x58 داشته باشه !
من خواستم که کارته رو با یک سیستم کاملا معمولی تست کنیم . چون اینجوری معتبرتره .
هرگز نمیشه 5870 رو با gtx295 مقایسه کرد چون یکی دو هسته ای هست و دیگری تک هسته ای و قیمتاشون هم متفاوته . در واقع میشه گفت nvidia هنوز رقیبی در برابر 5870 معرفی نکرده .
این جدول کارتهای رقیب هست .
Graphics Card Hierarchy Chart
GeForce Radeon Intel
Discrete: HD 5970
Discrete: GTX 295 Discrete: HD 4870 X2
Discrete: HD 5870
Discrete: GTX 280, GTX 285 Discrete: HD 4850 X2, HD 5850
Discrete: 9800 GX2, GTX 260, GTX 275 Discrete: HD 4870, HD 4890, HD 5770
Discrete: 8800 Ultra, 9800 GTX, 9800 GTX+,
GTS 250 Discrete: HD 3870 X2, HD 4850, HD 5750
Discrete: 8800 GTX, 8800 GTS 512 MB
Go (mobile): 280M Discrete: HD 4770
Discrete: 8800 GT 512 MB, 9800 GT
Go (mobile): 260M (112) Discrete: HD 4830
Discrete: 8800 GTS 640 MB, 9600 GT, GT 240 (GDDR5) Discrete: HD 2900 XT, HD 3870
Discrete: 8800 GS, 9600 GSO, GT 240 (DDR3)
Go (mobile): 260M (96) Discrete: HD 3850 512 MB, HD 4670
Mobility: 3870
Discrete: 8800 GT 256 MB, 8800 GTS 320 MB, GT 220
Go (mobile): 8800M Discrete: HD 2900 PRO, HD 3850 256 MB
Mobility: 3850
Discrete: 7950 GX2 Discrete: X1950 XTX, HD 4650 (DDR3)
Discrete: 7800 GTX 512, 7900 GTO, 7900 GTX Discrete: X1900 XT, X1950 XT, X1900 XTX
Discrete: 7800 GTX, 7900 GT, 7950 GT Discrete: X1800 XT, X1900 AIW, X1900 GT, X1950 PRO, HD 2900 GT
Discrete: 7800 GT, 7900 GS, 8600 GTS, 9500 GT (GDDR3)
Go (mobile): 7950 GTX Discrete: X1800 XL, X1950 GT, HD 4650 (DDR2)
Mobility X1800 XT
Discrete: 6800 Ultra, 7600 GT, 7800 GS, 8600 GT (GDDR3), 9500 GT (DDR2)
Go (mobile): 7800 GTX, 7900 GTX Discrete: X800 XT (& PE), X850 XT (& PE), X1650 XT, X1800 GTO, HD 2600 XT, HD 3650 (DDR3), HD 3670,
Mobility: X1900, 3670
Discrete: 6800 GT, 6800 GS (PCIe), 8600 GT (DDR2)
Go (mobile): 7800, Go 7900 GS Discrete: X800 XL, X800 GTO2/GTO16, HD 2600 PRO, HD 3650 (DDR2),
Mobility: X800 XT, HD 2600 XT, 3650
Discrete: 6800 GS (AGP)
Go (mobile): 6800 Ultra, 7600 GT, 8600M GT, 8700M GT Discrete: X800 GTO 256 MB, X800 PRO, X850 PRO, X1650 GT
Mobility: HD 2600
Discrete: 6800, 7300 GT GDDR3, 7600 GS, 8600M GS
Go (mobile): 6800, 7700 Discrete: X800, X800 GTO 128 MB, X1600 XT, X1650 PRO
Mobility: X1800
Discrete: 6600 GT, 6800LE, 6800 XT, 7300 GT (DDR2), 8500 GT, 9400 GT
Go (mobile): 7600 (128-bit) Discrete: 9800 XT, X700 PRO, X800 GT, X800 SE, X1300 XT, X1600 PRO, HD 2400 XT, HD 4350, HD 4550
Mobility: X800, 3470
Integrated: HD 3300
Discrete: FX 5900, FX 5900 Ultra, FX 5950 Ultra, 6600 (128-bit)
Go (mobile): 6800 (128-bit)
Integrated: 9300, 9400 Discrete: 9700, 9700 PRO, 9800, 9800 PRO, X700, X1300 PRO, X1550, HD 2400 PRO
Mobility: X1450, X1600, X1700, 2400 XT, X2500, 3450
Integrated: HD 3200, HD 4200
Discrete: FX 5800 Ultra, FX 5900 XT
Go (mobile): 6600, Go 7600 (64-bit) Discrete: 9500 PRO, 9600 XT, 9800 PRO (128-bit), X600 XT, X1050 (128-bit)
Mobility: 9800, X700, X1350, X1400, X2300, HD 2400
Discrete: 4 Ti 4600, 4 Ti 4800, FX 5700 Ultra, 6200, 8300, 8400 G, G 210, G 310 Discrete: 9600 PRO, 9800 LE, X600 PRO, HD 2300
Mobility: 9700 (128-bit), X600, X1300
Integrated: Xpress 1250
Discrete: 4 Ti4200, 4 Ti4400, 4 Ti4800 SE, FX 5600 Ultra, FX 5700, 6600 (64-bit), 7300 GS, 8400M GS, 9300M G, 9300M GS Discrete: 9500, 9550, 9600, X300, X1050 (64-bit)
Mobility: 9600
Discrete: 3 Ti500, FX 5200 Ultra, FX 5600, FX 5700 LE, 6200 TC, 6600 LE, 7200 GS, 7300 LE
Go (mobile): 5700, 8200M, 9200M GS, 9100
Integrated: 8200, 8300 Discrete: 8500, 9100, 9000 PRO, 9600 LE, X300 SE, X1150
Mobility 9700 (64-bit) GMA X4500
Discrete: 3, 3 Ti200, FX 5200 (128-bit), FX 5500,
Go (mobile): 5600, 6200, 6400, 7200, 7300, 7400 (64-bit) Discrete: 9000, 9200, 9250
Mobility: 9600 (64-bit), X300
Discrete: FX 5200 (64 bit)
Go (mobile): 7200, 7400 (32-bit)
Integrated: 6100, 6150 Discrete: 9200 SE
Integrated: Xpress 200M, Xpress 1000, Xpress 1150 GMA X3000, X3100, X3500
Discrete: 2 GTS, 4 MX 440, 2 Ultra, 2 Ti, 2 Ti 200 Discrete: 7500 GMA 3000, 3100
Discrete: 256, 2 MX 200, 4 MX 420, 2 MX 400 Discrete: SDR, LE, DDR, 7000, 7200 GMA 500, 900, 950
Discrete: Nvidia TNT Discrete: Rage 128 Intel 740
Last edited by mehrdad_ati; 13-12-2009 at 06:08.
کاملا رد میشه!برای مقایسه یک قطعه باید سایر قطعات به حدی قوی باشند که هیچ محدودیتی ایجاد نشه و کمترین تفاوت بین قطعه مورد تست اینجا گرافیک مشخص بشه معتبر یعنی این !حالا اگه کسی به سیستم تستهای بالا دسترسی نداره طبیعی هست که فریمش کمی کمتر باشه!من خواستم که کارته رو با یک سیستم کاملا معمولی تست کنیم . چون اینجوری معتبرتره .
دوست عزیز مقایسه در وحله اول مقایسه کارایی هست و 5870 4870x2-gtx295 در یک رده هستند!!!! (منظور اینه کاراایی نزدیکی دارن!)قیمت و تک هسته ای دما و مصرف و قابلیتها و....ربطی به کارایی نداره!بحثش میره تو ارزش خرید!هرگز نمیشه 5870 رو با gtx295 مقایسه کرد چون یکی دو هسته ای هست و دیگری تک هسته ای و قیمتاشون هم متفاوته . در واقع میشه گفت nvidia هنوز رقیبی در برابر 5870 معرفی نکرده .
این جدول کارتهای رقیب هست .
این جدول هم انقدر مشکل و نقص داره که اگه خواستی برات تک تک بگم!!خیلی هم قدیمی هست!تمام سایتهای معتبر سخت افزاری زمان عرضه 5870 اونو با 295 و بعضا 4870x2 مقایسه کردن!
Performance -- Well it's grand really. Some titles like Fallout 3 I expected to see a little better scaling but the generic consensus is that the Radeon HD 5870 is MUCH faster than the current leading flagship, the GeForce GTX 285. In fact on occasion it's even faster here and there than a GeForce GTX 295. See this is not a measly small upgrade, no Sir. ATI doubled up everything on the Radeon HD 5870 making sure you will get a grand gaming experience. And oh my gawd, I just realized what a beast the 5870 X2 will be.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
OK؟
Last edited by Kianoosh; 13-12-2009 at 18:05.
من دارم میگم کسی که میخواد تو ایران سیستم ببنده بیشتر بنچمارکی رو که من گرفتم قبول داره نه بنچمارکی که توسط تامز و با غول های سخت افزار گرفته شده !
حالا شما هی بیا بگو کاملا رد میشه !
لینکو میدم جدول رو ببین بعد به تاریخ هم توجه کن !
کد:برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
عجب!!
نه کی همچین حرفی رو زده!؟ اگه کسی بخواد به مقایسه و بنچ مارک توجه کنه 20 سایت معتبر سخت افزاری با سیستم تستهای متفاوت خیلی بهترن تا یک مورد تست شما!در ضمن غولهای سخت افزار چی!؟! وقتی کاربرد بازی هست میشه با یه مدل متوسط + دو /چهار هسته ای (+اورکلاک)و 4 گیگ رم تقریبا همه محدودیتها رو رفع کرد!نیازی نیست پردازنده میلیونی و 6 گیگ رم 2000باشه!من دارم میگم کسی که میخواد تو ایران سیستم ببنده بیشتر بنچمارکی رو که من گرفتم قبول داره نه بنچمارکی که توسط تامز و با غول های سخت افزار گرفته شده !
آره بازم میگم!! بحث سر چی بود مقایسه گرافیکها که یکی گفت 275 با 5850 مقایسه میشه من گفتم با 285 مقایسه میشه و ازش در کل بهترم هست!!(و یا 5870 که با 295 مقایسه میشه!)حالا شما هی بیا بگو کاملا رد میشه !
واین در عمل یعنی چی!؟!یعنی تئوری بوده مقایسه 285 و 5850 و یا 100 ها تست و نقد و بررسی از سایتها مختلف!؟میگم اگر کسی توسنته خودش با سری 5000 بنچمارک تهیه کنه اینجا بزاره تا قدرتش در عمل بهتر مشخص بشه !
و باز به این جمله:
شما مثل اینکه نمی خوای قبول کنی تستی معتبر تر هست که سیستمش طوری باشه که سایر قطعات روی نتیجه و کارایی قطعه مورد بررسی محدودیت ایجاد نکنن! وگرنه الان یکی دیگه بیاد با 940 تست بزنه چند فریم کمتر بگیره و ...که نمیشه!من خواستم که کارته رو با یک سیستم کاملا معمولی تست کنیم . چون اینجوری معتبرتره .
گفتی سیستم معمولی کی گفته 955 و 4 گیگ رم 1333 سیستم معمولی حساب میشه؟معمولی یهنی چی !؟معیارت چیه!؟اگه سایر قطعات طوری هستند که به حداکثر کارایی با 5870 نمیرسن خوب پس به حداکثر کارایی 4870x2 یا gtx 295 هم نمیرسن!باز اختلاف و کارایی نزدیک حفظ میشه.
چه ربطی داره!؟میگم خیلی از مدلهاش قدیمی و خود تنظیم جدولش پر از اشکال و نقص هست اگه قبول داری اینو بگو تا برات اشکالاتش رو هم تک تک بگم تا متوجه بشی!در ضمن اون چارت توضیح داده که Best For Money ! اگه حداقل نظرهای کاربرای همون سایت رو یه نگاه مینداختی کم ایراد نداره...مثلاما نمیدونستیم که 9800GX2 با 5770 مقایسه میشه یا GTX 275 با HD 4870!!!! یا GT 220 با 3850! و...دوست من مقایسه کارایی!لینکو میدم جدول رو ببین بعد به تاریخ هم توجه کن !
بازم میگم یه سیستم یه تست و یه نتیجه اصلا مهم نیست !
اینم یکم تست با سیستم های غول به قول شما!(به تنظیمات و رزولوشن توجه کنید!):
(آخری ممکنه کارتهای سری 300 واقعی نباشه!)
...
واضح هست نه!؟فکر کنم منظورت اینه که از سری 300 هنوز کارتی عرضه نشده که با 5870 یا مثلا 5970 مقایسه بشه!؟وگرنه از نظر کارایی این سه (4870X2-GTX295-5870) در یک رده هستند و با هم مقایسه میشن!حداقل تا زمانی که سری جدیدتری وارد نشه و این هیچ ربطی به ارزش خرید و سایر امکانات جانبی نداره!...شما برو متنهای نتیجه گیری 10 15 تا سایت معتبر که نقد و بررسی 5870 داشتن رو بخون ببین 5870 رو چطور مقایسه می کنن!یه نمونه برات گذاشتم روی یه چارت داغون ارزش خرید تمرکز نکن!منطقی باش!
Indeed the benefit of a single GPU card over one with two GPUs became abundantly apparent through some parts of this review. If anything, the HD 5870 really showed the inherent difficulties with cards like the GTX 295 and HD 4870X2 which both live and die by their drivers rather than raw horsepower. While both dual chip cards outperformed the HD 5870 on a regular basis, they couldn't shake their limitations in order to deliver a killing blow.
......................
AMD was shooting to beat the GTX 295 with the 5870, but in our benchmarks that’s not happening. The 295 and the 5870 are close, perhaps close enough that NVIDIA will need to reconsider their position, but it’s not enough to outright dethrone the GTX 295. NVIDIA still has the faster single-card solution, although the $100 price premium is well in excess of the <10% performance premium.
.....................
Fortunately for ATI, even if we use the games people play today as a yardstick for evaluating Radeon HD 5870, the card still dominates the hardware it’s being put up against. The board consistently beats Nvidia’s GeForce GTX 285, trades blows with the Radeon HD 4870 X2, and is sometimes able to sneak past the GeForce GTX 295.
آخری هم برای همون تامز هست دوست عزیز اگه یکم راحت و منطقی باشید این مورد رو می پذیرید با این حال اتفاقا کار خیلی خوبی هم هست که کاربرها با توجه به شرایط تست گیری و.. با استفاده از نرم افزار ها خود بازی یا مجزا بنچمارک و چارت تهیه کنن و اینجا قرار بدن مقایسه خوبی هم میشه ولی ملاک برای اثبات چیزی نیست...
Last edited by Kianoosh; 14-12-2009 at 01:22.
دوست عزیز من واقعا از بحث کردن خسته شدم و وقت بحث رو هم ندارم وگرنه اینجا رو میترکوندم حیف که کنکور دارم .
من شاید بتونم توجیهت برای مقایسه 295 با 5870 رو بپذیرم (که تنها دلیلش اینه که nvidia رقیبی برای 5870 نداره)
اما شما صحبت من رو متوجه نشدی هنوز در مورد دلیل اینکه من میگم با سیستم خودمون بنچ مارک بگیریم ارزشش برای مصرف کننده بهتره !
برات یک مثال میزنم : فرض کن یک فردی میخواد بره یک کارتی بخره که بتونه کرایسیس رو با رزولیشن 1920 در 1080 بالای 30 فرم اجرا کنه و میره به چند سایت معتبر سر میزنه و چند تا بنچ رو میبینه . و نتیجه میگیره که بهترین انتخاب براش مثلا gtx360 هست . بعد میره این کارت رو میخره و میاره خونه و میبینه روی سیستم خودش 25 فرم بیشتر نمیده و بعد یادش میاد که سیستمی که توی اون سایتهای بنچمارک گیری استفاده شده بود زمین تا آسمون با سیستم خودش متفاوته .
اما اگر همون فرد مصلا توی p30 world عضو بود و بنچمارکی رو که من با کارت 360 خودم گرفته بودم رو میدید میتونست تصمیم بهتری بگیره (<چون سیستم من خیلی بیشتر به سیستم خودش شبیه هست تا سیستم سایتی مثل تامز) و به جای 360 میرفت 380 میگرفت !
امیدوارم دیگه بهمونه نیاری ! میدونم که میدونی دارم چی میگم !
در مورد مطلبی هم که از ریویو ی تامز گذاشتید همونطور که میبینید گفته که 5870 نتونسته قوی ترین کارتهای دو هسته ایه بازار رو شکست بده (طبیعی نیست ؟) و اینکه کاراییش خیلی به gtx295 نزدیکه ولی 100 دلار ارزون تره ! اما این دلیل نمیشه که ما بتونیم او نها رو در یک رده قرار بدیم !
البته اگر فقط بخوایم کارایی رو در نظر بگیریم حق با شماست اما یک فردی که خوره ی gpu باشه هرگز gtx295 رو با 5870 در یک رده رقیب به حساب نمیاره ! (این حرفم رو قبول نداری ؟ حافظه متفاوت . تکنولوژی قدیمی تر . و از همه مهمتر کلا تعداد هسته هاشون هم آخه با هم فرق میکنه)
البته من که این حرف رو میزنم کلا سری gt200 رو رقیب سری 5000 نمیدونم و معتقدم سری 5000 فقط باید با رقیب اصلیش یعنی fermi مقایسه بشه .
امیدوارم ایندفه دیگه تمامشو در یک عبارت (کاملا رد میشه) به باد ندی
ولی مثل اینکه شما به حرفهای بقیه دقت نمیکنید.
وقتی cpu و ram و... دارن محدودیت برای گرافیک ایجاد میکنن چه فرقی داره شما 360 داشته باشید یا 380.
وقتی من یه قطعه رو میخرم باید بدونم سایر قطعاتم چه توانی داره, حرف شما مثل اینکه من cpuم athlon X2 4200 هست و یه 5870 میخرم بعد میبینم که فریم ریتم 20 هست, پس چون 20 فریم بیشتر نمیگیرم برم 5970 بخرم.
اینو شما در نظر نمیگیری که مشکل cpu و ... هست نه گرافیک.
پس به جای اینکه 360 رو بدی و به جاش 380 بگیری باید بقیه قطعات رو ارتقا بدیم.
دوست عزیز چیزی به نام محدودیت سایر قطعات وجود نداره !
یعنی اگر شما میگی اگر به خاطر رم و cpu چون تونستی با 360 مصلا 20 فرم بگیری پس دیگه محدودیت داری و با خرید 380 فرم ریتت بالا نمیره (!) باید بگم که سخت در اشتباهید ! من انقدر بیلد مختلف تست کردم که الان میتونم حدودی بهت بگم با چه بیلدی چند فرم افزایش پیدا میکنه !
درسته که رم یا سی پی یو میتونه دست و پای یک کارت گرافیک رو تنگ کنه ! اما مطمعن باش اگر یک کارت گرافیک قوی تر بگیری 100 درصد فرم ریتت ارتقا پیدا میکنه
در ضمن هیچ آدم عاقلی ! برای افزایش فرم ریت بازی نمیره مثلا رمش رو عوض کنه (مگر اینکه دیگه کارت گرافیکش خیلی خوب باشه و بخواد در حد سوپر حرفه ای کار کنه) بلکه مهم ترین عامل در اجرای بهتر بازی کارت گرافیک هست .
البته این چیزی که شما میگی فقط در یک مورد استثناعا صدق میکنه اونم موردی هست که فردی دیگه سیستمش اونقدر له هست که فرض کن اصلا کارت گرافیکش از لحاظ slot یک نسل عقب باشه ! در اون صورت اگر فرض رو بر این بگیریم که طرف بتونه بدون تغییر slot رم و cpu خودش رو ارتقا بده (که یک فرض غیر ممکن هست) تاثیرش از ارتقای کارت گرافیک بیشتر باشه .
در کل این قسمتت از حرفت خیلی اشتباهه بیشتر روش فکر کن .
هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)
قوانين ايجاد تاپيک در انجمن
جواب بصورت نقل قول
نوشته شده توسط arbabe.sayeha
