ما به درستی می دانیم که همه نقاط زمین و پدیده های شگفت انگیز بر روی آنها هنوز توسط علم امروزی پاسخ داده نشده و "یوفوها" یعنی اشیاء پرنده ناشناخته هم جزء همین موارد محسوب می شوند .
در تئوری علم گفته می شود که وظیفه اثبات با مدعی است . درست است . اما بشر از بدو پیدایش به وجود نیروهای ماورایی ، مسافرانی که از ستارگان آمده اند، خدا و خدایان و نیروهای آسمانی و ... باور داشتند .
حال باید این سوال را از خود علم پرسید که با چه دلیل یا دلایلی ادعا کرد که هیچکدام از این موجودات از اساس وجود ندارند ؟
آیاعلم مدرکی قطعی دال بر عدم وجود همه آنها ارائه کرد ؟
اگر علم امروزی مدارکی که اثبات می کرد این نیروها و موجودات قطعا وجود ندارند را نداشت پس چگونه مدعی شد که اینها همه اسطوره و خرافات هستند ؟
دلایل علم برای رد موجودات نامریی و دخالت موجودات هوشمند ناشناخته در گذشته بشر چیست ؟
در متون کهن بارها و بارها از دخالت موجودات هوشمند غیر انسانی و تاثیرشان بر روند تکامل بشر سخن گفته شده است . اختراع خط و زبان ، استفاده از آتش ، کشاورزی ، ریسندگی و خیاطی و صنایع مختلف ... به آموزش موجوداتی از آسمانها ارتباط داده شده است ، حتی نابودی بعضی از جوامع نیز با دخالت موجوداتی از آسمانها بوده است .
پروفسور آگرست محقق مشهور روسی در دهه های گذشته این فرضیه را مطرح ساخت که ماجرای انهدام " سودوم" و " گومورا " در تورات شبیه انفجارهای هسته ای است و او ماموران چنین انهدامی را موجوداتی از سایر کرات می داند . در واقع بعضی از محققین بر این باورند که موجوداتی که به انسانها آموزش می دادند از آنها می خواستند که مطابق با برنامه از پیش تعیین شده عمل کنند و در صورت نافرمانی ، متخلفین را به شدت مجازات می کردند . ( البته این نظریه آنهاست )
از دهه های گذشته از چارلز برلیتز کتابهایی با نام گمشدگان مثلث برمودا، مثلث اژدها ، آزمایش فیلادلفیا ، کشتی گمشده نوح و ...منتشر شده و شهرت این نویسنده در بسیاری از کشورها حتی از اریک فون دانیکن نیز فراتر می رود .
اینها محققینی بودند که موضوعات مهمی را مطرح ساختند اما تحت عنوان شبه علم نامگذاری شدند و با عناوینی نظیر شیاد و خیالپرداز از جوامع علمی طرد شدند .
من واقعا فکر می کنم که تمدن ما خصوصا در بخش علوم انسانی بر پایه ای کاملا علمی استوار نیست . علومی نظیر تاریخ تمدن و باستانشناسی هم بیشتر بر روی نظرات و فرضیات بنیانگذارانشان استوار هستند و موضوع هرچه نامریی تر و پنهانتر باشد اختلاف نظرها هم در مورد آنها بیشتر است .
علم امروزی بیشتر فرضیات مبهمش را با اعمال قدرت حاکم کرده است . هرگاه در این زمینه علم مورد سوال واقع شده در پاسخ گفته شده که ببینید که قدیمیها فکر می کردند زمین مسطح است و روی شاخ گاو و ما کشف کردیم که گرد است و یا مثلا به اختراعات علمی نگاه کنید به کامپیوتر و ماشین و هواپیما و...ولی در واقع همه این موارد چیزی جز گمراه کردن سوال کننده و خارج شدن از پاسخ اصلی نیست و هیچ ربطی به پاسخ سوال ندارد .
در چنین شرایطی طبیعی است که پدیده هایی مثل یوفوها ، آدمهای فضایی و ... بیشتر سوژه مناسبی برای هالیوود و تولید کنندگان بازیهای کامپیوتری باشد و تحقیقات بنیادی در این زمینه همیشه با مشکلات بسیاری روبرو بوده است .
من اینجا مثالی برای شما می زنم .
هنگامی که چارلز برلیتز در بیش از دو دهه پیش از کشتی گمشده نوح در کوههای آرارات ترکیه سخن گفت تا کنون تحقیقات کمی در این باره صورت گرفته و تاکنون عنوان شده که شرایط جوی در ارتفاع 4000 متری برای جستجو مناسب نیست . شما واقعا می توانید بپذیرید که انسانهایی که به قطب جنوب و هیمالیا و کره ماه و ...سفر کرده اند برایشان مشکل باشد که به ارتفاع 4000متری بروند ؟
خب در ظرف این چند ده سال چه بر سر ادعای چارلز برلیتز و کشتی نوح آمد ؟
اخیرا یک هیئت باستانشناسي چینی به همراه هیئتی از ترکیه به منطقه مزبور رفتند و نتایج تحقیقاتشان را بیان کردند .
بقایای این سازه چوبی عظیم در در ارتفاع 12هزار پایی (4هزار متری) کوههای شرق ترکیه کشف شده و قدمت آنها به 4800 سال پیش می‌رسد.
این گروه پانزده نفری اعلام کرده‌اند با توجه به تخمین عمر این سازه‌ها با روش رادیوکربن تا 99.9 درصد به یافته خود اطمینان دارند.
آنها در این سازه، اتاق‌های متعددی یافته‌اند که در برخی از آنها تیرهای چوبی وجود داشته که به نظر می‌رسد جایگاه حیوانات بوده است.
به دلیل دمای بسیار پایین منطقه، بسیاری از بقایا مانند نخ، چوپ و طناب در شرایط خوبی حفظ شده‌اند.
نخستین بار، ادعای یک خلبان ناتو که در ماموریت نقشه‌برداری از منطقه گزارش داده بود بقایای جسمی شبیه به کشتی را دیده است، این گمانه را تقویت کرد.
تصاویر ماهواره‌ای نیز وجود سازه‌ای عظیم را در کوه آرارات تایید کرد.
برخی کارشناسان با ذکر اینکه ممکن است این سازه مربوط به محل استقرار انسانها و مثلا یک روستای قدیمی باشد، این ادعا را رد کردند؛ هرچند که برخی دیگر اعلام کرده‌اند هرگز در طول تاریخ بشر، انسانها در ارتفاع بالاتر از 3500 متر سکنی نگزیده‌اند.
مقامات ترکیه تصمیم دارند پیشنهاد ثبت این اثر تاریخی را به عنوان میراث جهانی در یونسکو مطرح کنند و کاوش‌های مفصل‌تر و رسمی‌تری را برای بررسی این منطقه انجام دهند.
لينك
کد:
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
آیا اینکه این سازه اساسا یک کشتی است یا اگر کشتی باشد کشتی نوح است خیلی پیش از این باید بررسی می شد . اما در هرحال نکته مهم این است که وقتی یک چنین پدیده قابل دسترسی در زمین در ظرف دهها سال به میزان کمی مورد توجه واقع شده و با اینهمه تاخیر ! وضعیت سایر پدیده های شگفت انگیز در ماه و سایر کرات از پیش معلوم است .
.gif "N Aggressive (16)")
جواب بصورت نقل قول
نوشته شده توسط Mohammad Hosseyn
