اشتباه است که فکر کنیم تحریم یا جنگ اقتصادی یک موضوع مقطعی است

[wichidika]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
انتقاد حیدر مستخدمین حسینی معاون اسبق بانک مرکزی از اظهارات ظریف در گفتگو با «نود اقتصادی»:

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

مستخدمین حسینی گفت: برجام بزرگترین اشتباه دولت در چند سال اخیر بود. این اشتباه در تاریخ ثبت شد و همه پذیرفته‌اند که نباید همه تصمیم گیری‌ها و تصمیم‌سازی‌ها در چارچوب برجام انجام می‌شد.


حیدر مستخدمین حسینی معاون اسبق بانک مرکزی در گفتگو با « [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] » در خصوص اظهارات محمد جواد ظریف که گفته بود "اگر برجام نبود دلار 4 سال پیش به قیمت امروز می‌رسید" اظهار کرد: برجام بزرگترین اشتباه دولت در چند سال اخیر بود. این اشتباه در تاریخ ثبت شد و همه پذیرفته‌اند که نباید همه تصمیم گیری‌ها و تصمیم‌سازی‌ها در چارچوب برجام انجام می‌شد.
وی گفت: اگر برجام به درستی انجام می‌شد شاید حرف آقای ظریف درست بود. در حال حاضر می‌بینیم برجام برای ایران هیچ کاربردی نداشت و از 5 سال پیش که حرف از برجام زده شد دیگر در داخل کشور هیچ فعالیتی صورت نگرفت. رئیس جمهور و آقای ظریف فقط انتظار داشتند از طریق برجام اقتصاد کشور رونق پیدا کند.
معاون اسبق بانک مرکزی بیان کرد: آنها فکر می‌کردند اروپا و غربی‌ها سرمایه هایشان را به ایران انتقال می دهند و ایران با یک رشد اقتصادی بالایی مواجه خواهد شد. برخی از کارشناسان انتقاد صریحی به این مسئله داشتند و می‌گفتند که باید از ظرفیت های داخل استفاده کرد نه اینکه تمام امیدمان به برجام باشد. متاسفانه در حال حاضر ما با یک اقتصاد آشفته مواجه شده‌ایم و عدم اعتماد بین مردم و دولت ایجاد شده است.

[wichidika]

علی اکبر ولایتی:

باید نگاه استراتژیک به شرق داشته باشیم

علی اکبر ولایتی در نشستی با حضور کارشناسان و استادان دانشگاه و سفیران سابق ایران در برخی کشورها به ابهامات و سؤالات اصلی درباره استراتژی ایران مبنی بر"نگاه به شرق" پاسخ داد.

به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری فارس نشست علمی و تخصصی تبیین راهبردهای سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران با موضوع نگاه به شرق، با حضور جمعی از اساتید و کارشناسان و علاقمندان به حوزه روابط بین‌الملل در موسسه انقلاب اسلامی دفتر حفظ و نشر آثار حضرت آیت‌الله خامنه‌ای برگزار شد. در این نشست کارشناسانی همچون سید رسول موسوی عضو هیئت علمی دانشگاه و سفیر سابق ایران در فنلاند و تاجیکستان و از دیپلماتهای صاحب‌نام، محسن پاک‌آئین سفیر سابق ایران در آذربایجان، ازبکستان و معاون بین‌الملل موسسه انقلاب اسلامی، روح‌الامین سعیدی عضو هیئت علمی دانشگاه امام صادق(ع) و شعیب بهمن کارشناس مسائل روسیه و اوراسیا حضور داشتند و به ایراد سخنرانی پرداختند.
علی اکبر ولایتی مشاور رهبر معظم انقلاب در امور بین ‌الملل و دیپلمات با سابقه جمهوری اسلامی ایران نیز در این نشست حضور داشت. با این حال او با صرف‌نظر از ارائه سخنرانی، از حاضرین خواست تا ابهامات و سوالات اصلی موجود درباره رویکرد "نگاه به شرق" را برای بحث و گفتگو درباره آنها مطرح کنند.
آنچه در ادامه می‌آید متن پرسش و پاسخ با علی‌اکبر ولایتی درباره رویکرد نگاه به شرق است که نزدیک به یک و نیم ساعت به طول انجامید:
سؤال: خیلی از کشورها سیاست خارجی خود را بر اساس منافع ملی که منطبق بر منافع اقتصادی است تنظیم می‌کنند و شاید چند کشور انگشت‌شمار در دنیا باشند که سیاست خارجی‌شان بر مبنای ایدئولوژی و آرمان‌گرایی است؛ شما فکر نمی‌کنید که سیاست خارجی ارزش پایه و مبتنی بر ایدئولوژی، تهدیدی برای منافع کشورمان است و نمی‌تواند منافع ما را تأمین کند؟
- ولایتی: هیچ کشور و یا بلوکی در دنیا نیست که در چارچوب یک مجموعه انگیزه‌هایی که اسمش را آرمان و یا ارزش می‌گذاریم حرکت نکند، حتی آمریکایی‌ها که پرچم‌دار این شبهه به خصوص برای کشورهای اسلامی در جهان سوم هستند، خودشان آرمان‌گراترین در بین غربی‌ها هستند و برخی مواقع خودشان به صراحت نیز این مطلب را بیان کردند.
شما ببینید بعد از تخریب عمد یا غیرعمدی برج‌های دوقلوی تجاری این کشور توسط دشمنان و یا خودی‌های آمریکا، آمریکایی‌های هوشمند دلایلی آوردند که این کار خود آمریکایی‌ها بوده است. "بوش پسر" کلمه‌ای را گفت که بعداً معلوم شد مکنونات این‌ها توسط آدمی که مقداری کم‌عقل‌تر است به زبان آمده و آن این بود که «جنگ‌های صلیبی شروع شد». همین کلمه کافی است تا بدانیم که این‌ها همچنان به ما یعنی جهان اسلام نگاهشان چگونه است؟
پیش‌تر مقاله «ساموئل هانتینگتون» استاد یهودی دانشگاه هاروارد که فوت هم کرده، با نام «برخورد تمدن‌ها» منتشر شد که به فارسی هم ترجمه شد. او می‌گوید که در آینده شاهد برخورد تمدن‌ها اعم از مسیحی،‌ ارتودوکس و کاتولیک با دو تمدن خواهیم بود، یعنی تمدن اسلامی و تمدن کنفوسیوسی که گسل‌های خونین آنان را از هم جدا خواهد کرد.
هانتینگتون یک کنفرانس در قبرس هم‌زمان با بمباران «کوزوو» توسط هواپیماهای آمریکایی داشت که بیشتر آنان هم مسلمان بودند. او گفت این اتفاق یکی از این گسل‌ها و از این نمونه‌هاست. او از کارهای افراطی بوش پسر هم حمایت می‌کرد، در واقع معتقد بود آمریکا با حمله به عراق تمام زیرساخت‌های این کشور را خراب کرد تا در آینده نفت عراق را بگیرد و به جای آن زیربنای عراق را بسازند. حتی 164 نفر از روشنفکران آمریکا به بوش نامه نوشتند و کار او را تأیید کردند که یکی از آن افراد همین ساموئل هانتینگتون بود.
یا در جای دیگری به قبرس توجه کنیم، می‌بینیم که قبرس دو قسمت دارد، بخش جنوبی مسیحی نشین و ارتودوکس و قسمت شمالی که مسلمان‌نشین و تُرک هستند و جالب آن‌که قسمت جنوبی جزء اتحادیه اروپاست اما قسمت شمالی آن جزء اتحادیه نشده است. از سال 1923 تشکیل حکومت ترک‌های جوان در ترکیه توسط مصطفی کمال پاشا را داشتیم تا بتوانند بخشی از اتحادیه اروپا شوند اما الآن حدود یکصد سال گذشته اما اجازه ورود نمی‌دهند و بعد از مدت‌ها تلاش، این‌ها گفتند اعدام را بردارید، که ترک‌ها برداشتند، حتی ممنوعیت حجاب در دانشگاه‌ها و ادارات ترکیه برای تقرب به اروپا مطرح شد اما نهایت این شد که رئیس‌جمهور فرانسه بگوید ترکیه به دلیل 80 میلیون مسلمان جایی در اروپا ندارد.
لذا هر حرکتی که غربی‌ها انجام می‌دهند ما را از آن منع می‌کنند، چون می‌دانند محرک مردم ما برای دفاع از هویت، استقلال و عزت و آرمان‌گرایی است. اصلاً بدون آرمان‌گرایی معنایی ندارد. لیبرال دموکراسی یک نوع آرمان است. پس این‌گونه نیست که آن‌ها آرمان‌گرایی نداشته باشند اساساً هیچ حرکت سیاسی در دنیا توسط هیچ کشوری انجام نمی‌شود مگر اینکه در چارچوب آرمان باشد.
** سؤال: یکی از مسائلی که در شناخت تغییرات سیاسی مطرح می‌شود این است که شعارهای مطرح در آن انقلاب را بررسی کنیم. یکی از شعارهایی که در انقلاب اسلامی ایران عنوان شد، مسئله استقلال از بلوک غرب و شرق با شعار «نه شرقی نه غربی» بوده است، آیا نگاه به شرق با آن شعارهای انقلابی در تضاد و تعارض نیست؟ ضمن اینکه چه ملاحظاتی را در نگاه به شرق باید مورد توجه قرار داد تا دچار آن آفت‌ها و آسیب‌ها همانند نگاه به غرب نباشیم؟
- ولایتی: این سؤال نیاز به پاسخ مقدماتی دارد، نه شرقی و نه غربی یعنی چه؟ به ویژه اینکه با وجود بندهایی از قانون اساسی که در آن بر حسن تعامل با کشورها تأکید دارد، اگر معنای «نه شرقی نه غربی» بد برداشت شود با قانون اساسی نیز تعارض خواهد داشت. این شعار و استراتژی، یک راهبرد آرمان‌گرایانه به معنای نه لیبرال دموکراسی و نه کمونیسم است و اگر این‌طور باشد پس معلوم است تحلیلی آرمانی است. بزرگ‌ترین دلیل عملی بر اینکه این شعار یک دیدگاه آرمانی است جایی است که می‌بینیم برای اولین بار از سوی حضرت امام خمینی (ره) مطرح و تفسیر شد.
می‌بینید که وقتی کمونیسم در حال فروپاشی بود، ایشان به گورباچف نامه نوشتند؛ خوب از این بالاتر چه چیزی داریم؟ ایشان برای هیچ‌یک از سران کشورها نامه ننوشته‌اند. شخصیت بزرگی مانند آیت‌الله جوادی آملی را مأمور کردند که نامه را به گورباچف بدهند. این نامه یک نامه دوستانه بود. یک جمله‌ای در آن نامه وجود دارد که توجیه می‌کند چرا امام این نامه را نوشتند.
فرمودند حال که کمونیسم را باید در موزه تاریخ سیاسی پیدا کرد شما حواستان باشد که به غرب گرایش پیدا نکنید چرا که آن‌ها در حال اضمحلال هستند. بنابراین ابتدای تفسیر عملی آن رابطه با شرق است، شرقی که آرمان‌گرایی ضدخدایی را کنار گذاشته،‌ یعنی انگیزه امام در حقیقت یک نوع رسالت و دعوت به حق بود و حالا که این آرمان ضدخدایی را کنار گذاشتید حواستان باشد که به غرب گرایش پیدا نکنید که آن هم یک انحراف است.
نکته دوم، شرقی که ما الآن به آن توجه می‌کنیم با آن شرق ایدئولوژیک تفاوت دارد، کرملین کمونیست فروریخته و به دموکراسی معمول در دنیا بازگشته و رؤسای کشور روسیه از جمله خود آقای پوتین روزهای مقدس همراه اسقف‌ها به کلیسا می‌رود. آن شرق که الآن درباره آن حرف می‌زنیم نشات گرفته از سخنی است که مقام معظم رهبری بارها و بارها فرمودند که ما باید نگاه استراتژیک به شرق داشته باشیم و درعین‌حال هم غرب را نفی نکردند. البته این را هم بدانید که اکنون همه دنیا نگاه به شرق دارند.
آمریکایی‌ها بارها تصریح کردند که استراتژی آینده‌شان این است که ثقل سیاسی و اقتصادی خودشان را در شرق آسیا و حضور در منطقه ژاپن، چین و کره متمرکز کنند، یعنی آینده اقتصاد دنیا و به تبع آن سیاست دنیا در این منطقه می‌چرخد.
اگر روزی چین تصمیم بگیرد اوراق قرضه‌ای که از آمریکایی‌ها خریداری کرده را به هر قیمت بالا یا پایینی بفروشد، اقتصاد آمریکا را به شدت متزلزل می‌کند و بنابراین در چنین شرایطی ما هم باید فکری کنیم. درحالی‌که غربی‌ها با پیشکسوتی آمریکا تحریم پشت تحریم را علیه ما اعمال می‌کند، انسان عاقل که خودش را در بن‌بست قرار نمی‌دهد.
نگاه به شرق هم مخصوص آن‌هایی نیست که سابقاً کمونیست بودند. اقتصاد چین مخصوص خودش است، البته ما هم باید اقتصاد مخصوص خودمان را داشته باشیم چراکه نمی‌توانیم اقتصاد آمریکا، روسیه و یا چین را داشته باشیم و لذا اقتصاد مخصوص خودمان را خواهیم داشت. اقتصاد چین هم کمونیستی و کوپنی نیست. کشورشان را اداره کردند و الآن چنین ویژگی‌هایی دارند و کمونیستم دیگر وجود ندارد.
همچنین منظور ما از نگاه به شرق، هند هم هست. شما ژاپن را ببینید که هنوز هم 25 هزار نیروی آمریکایی در این کشور حضور دارند. در آلمان و ایتالیا هم نیروهای آمریکایی هستند، یعنی آثار اشغال دول محور از جنگ جهانی دوم که بیش از 70 سال می‌گذرد وجود دارد و آمریکا ماجرا را رها نمی‌کند. من این را به ژاپنی‌ها گفتم که اگر سیاست مستقل خودتان را داشته باشید ناچار به تبعیت از آمریکایی‌ها نیستید.
از سوی دیگر امروز بخش اعظم نفت را هند و چین خریداری می‌کنند و می‌دانید که هند کمونیست نبوده است و با ما هم رابطه خوبی دارند و اولین کشوری است که 200 میلیون دلار در چابهار سرمایه‌گذاری کرده است. ضمن اینکه تلاش زیادی برای کانال شمال - جنوب که از چابهار تا پترزبورگ هم ادامه دارد، انجام می‌دهند.
در این دیدگاه با پاکستان هم موردنظرمان است که یکی از مهم‌ترین و یا به تعبیری بعد از اندونزی و بنگلادش پرجمعیت‌ترین کشور اسلامی است. ما رابطه بسیار خوبی با پاکستان داریم و مقام معظم رهبری در زمان ریاست‌جمهوری سفری به این کشور داشتند. از فرودگاه تا اسلام‌آباد فاصله نسبتاً زیادی بود، جالب است که بدانید مردم آنجا همراه اتومبیل حضرت آقا می‌دویدند. ضیاءالحق رئیس‌جمهور وقت پاکستان کنار آقا نشسته بود و گفت که این افرادی که دنبال ماشین می‌دوند را نه می‌شود به زور به خیابان آورد و نه می‌شود مانع آمدنشان به خیابان شد، این‌ها از روی علاقه به شما آمده‌اند.
پس نگاه به شرق نگاه به کشورهایی است که معمولاً در شرق هستند اما ممکن است در غرب هم باشند. ما نگاه به عراق و سوریه داریم. از نصف‌النهار «گرینویچ» به این‌طرف نگاه استعماری جاافتاده‌ای وجود دارد. اما ببینید ما با سوریه چه رابطه‌ای داریم؟ سوریه شرق است یا غرب؟ عراق شرق است یا غرب؟ فلسطین، لبنان و یمن این‌ها همه در غرب ما هستند. یعنی نگاه به شرق نگاه به کشورهایی است که تحت سلطه غرب در طمع بازگشت سلطه‌شان به ایران نیستند.
ونزوئلا کجاست؟ می‌شود گفت تفکر شرقی دارد، استقلال و عزت ملی که ما دنبال آن هستیم آن‌ها هم دنبال می‌کنند که به آمریکا نزدیک است و بزرگ‌ترین منبع نفت دنیا را دارد. 290 میلیارد بشکه ذخایر نفت در ونزوئلا وجود دارد ولی باتمام وجود پای آرمان‌هایش ایستاده است و چه در دوره رئیس‌جمهور قبلی و چه در دوره رئیس‌جمهور کنونی با ما روابط بسیار نزدیک دارند.
پس این اصطلاح خلط مبحث نشود. الآن عده‌ای مثل اصحاب کهف یعنی 309 سال عقب هستند و از حوادثی که رخ داده بی‌خبرند! درباره نگاه به شرق می‌گویند: چون این‌ها کمونیست هستند پس برگردیم به سمت آمریکا و یا تعادل را حفظ کنیم!
در موضع نگاه به شرق همسایگان از اولویت برخوردارند و باید تمام تلاش را به کار گرفت که امکان نفوذ آمریکایی سلب شود.
** سؤال: الآن در شرایط جنگ اقتصادی هستیم و تحریم‌های ظالمانه روز به روز در حال افزایش هستند. آیا صرفاً نگاه به چین و روسیه به لحاظ شرایط اقتصادی کشور برای برون‌رفت می‌تواند راهگشا باشد؟
- ولایتی: فعلاً فروش نفت برای ما بسیار مهم است. در حال حاضر بزرگ‌ترین مشتری خرید نفت ما چین است. این کشور نزدیک 40 میلیارد دلار در سال از ما نفت خریداری می‌کنند و بعد هم هند قرار دارد و روسیه و چین هم حضور دارند تا روند خرید نفت از ایران ادامه یاید.
درحالی‌که توتال و برخی دیگر از شرکت‌ها بر اثر تحریم‌های آمریکا رفتند، اما چین و روسیه و برخی دیگر از کشورها در حال مذاکره هستند تا ظرفیت‌ها را فعال نگه دارند و روسیه و چین اعلام کردند ما نفت را می‌خریم ولو آمریکایی‌ها ما را تحریم کنند، ضمن آن‌که تکنولوژی هم که امروز دارند و در آن موفق هم بوده‌اند، در حال رشد است و قطعاً در آینده حرف اول را در دنیا خواهند زد.
این کشورها در انتقال تکنولوژی به ما هیچ مشکلی ندارند و حتی در مسائل دفاعی با روسیه مشکلی نداریم، به خصوص در موضوع اس300 که به ما تحویل دادند. ما برای اینکه نیازمندی‌های پیشرفته دفاعی‌مان را از روسیه فراهم کنیم هیچ مشکلی نداریم. هم‌اکنون تولید برق اتمی در بوشهر توسط روس‌ها در حال انجام است.
آلمانی‌ها و فرانسوی‌ها که قبلاً این کار را می‌کردند با انقلاب اسلامی آچار و چکش را زمین گذاشتند و نیمه‌کاره فعالیت‌ها را رها کردند و رفتند، اما الآن روسیه با ما کار می‌کند و توانستند از عهده کار بربیایند و در حال حاضر 1000 مگاوات تولید برق دارند و فاز دوم و سوم را هم شروع کردند و حتی حاضر هستند راکتورهای با تولید بسیار کمتر، کوچک‌تر و سیار در حد 70 مگاوات تولید داشته باشند، به معنای آن‌که روی کشتی سوار شود و هر ساحلی که حضور یافت 70 مگاوات برق تولید کند.
بنابراین این‌ها حاضر هستند تحریم‌های آمریکا را بپذیرند و نباید با این‌ها رابطه نداشته باشیم؟ قطعاً به دنبال منافع ملی کشور خواهیم بود.
** سؤال: بحثی که در نگاه به شرق مورد توجه است این‌که آیا بر اساس این نگاه، تکنولوژیک شدن ایران به عقب نمی‌افتد، با توجه به اینکه غربی‌ها در بحث تکنولوژی موفق‌تر از شرق هستند؟
- ولایتی: تکنولوژی را که نباید از چرخ چاه شروع کنیم. همه این‌هایی که در تکنولوژی پیشرفت کردند، میانبر زدند. یعنی هرچه دیگران داشتند را گرفتند و راهی که باید در 50 سال می‌رفتند 5 ساله رفتند. زمانی که با ما قرارداد ببندند با تکنولوژی که همراهشان می‌آوردند فنونی را نیز به ما منتقل می‌کنند. امروز در حوزه فضایی، هسته‌ای و موشکی روسیه صاحب سبک است و حتی در برخی از این زمینه‌ها از کشورهای ابرقدرت رقیب خود پیشی گرفته است.
آمریکایی‌ها در تکنولوژی پیشرفته هستند؛ اما علیرغم این‌همه «دب دبه و کب کبه» هنوز نتوانستند در بحث فضایی به روس‌ها برسند و در این زمینه از ایستگاه فضایی روسیه کمک می‌گیرند.
** سؤال: شما اخیراً سفری به روسیه داشتید و پیام مقام معظم رهبری را برای رئیس‌جمهور روسیه بردید، لطفاً در این مورد توضیح بفرمایید. از سوی دیگر دیدگاه نگاه به شرق درست است اما شاهد هستیم که در کشور مهمی مانند چین سفیر نداریم و انگار هیچ سازوکاری در این زمینه وجود ندارد و لازم است تا سفرای اقتصادی توانمند را در این کشورها داشته باشیم یا در حال حاضر «عمران خان» در پاکستان انتخاب شده و ما می‌توانیم از این ظرفیت به عنوان دروازه پاکستان برای ورود به هند و چین استفاده کنیم. نظر شما در این موارد چیست؟
- ولایتی: تعیین خطوط استراتژیک سیاست خارجی بر اساس قانون اساسی بر عهده مقام معظم رهبری است و بنده هم اگر توفیق داشته باشم گاهی دیدگاه‌های ایشان را بر حسب مصداق منتقل می‌کنم. آقای پوتین هم برای مقام معظم رهبری و دیدگاه‌های ایشان اهمیت فوق‌العاده‌ای قائل هستند. در دیدار با آقای پوتین تقریباً درباره موضوعات مهم دوجانبه، منطقه‌ای و همچنین بین‌المللی بحث و تبادل‌نظر کردیم و باید بگویم که این دیدار طولانی‌ترین دیدار یک مسئول از جمهوری اسلامی ایران با آقای پوتین بوده است که حدود دو ساعت و نیم طول کشید.
وی یک کلمه منفی در خصوص روابط دوجانبه، منطقه‌ای و بین‌المللی مطرح نکرد و تصریح کرد که روسیه در کنار همسایه قدرتمند خود ایران ایستاده است و شاهد بودیم که در فاصله کوتاهی، رئیس‌جمهور روسیه دو جلسه با رئیس‌جمهور در اجلاس خزر بود و نشست سه‌جانبه مربوط به سوریه داشته که بسیار مهم بوده است.
درباره موضع دولت در خصوص نگاه به شرق هم بگویم که انصافاً مواضع آقای روحانی که محکم مقابل آمریکا ایستاد، بسیار خوب بوده و در رابطه با توسعه روابط با شرق، رئیس‌جمهور کشورمان، مواضع مقام معظم رهبری را با قوت دنبال می‌کند.
درباره سفیر چین نیز، هم که عنایتی شده بود اما به دلیل موضوعات ارزی کشور اولویت با حضور سفیر انتخابی در پست‌بانک مرکزی بوده است و امیدواریم هر چه زودتر سفیر تعیین شود و چینی‌ها هم این موضوعات را درک می‌کنند. وزیر دفاع ایران هم چندی پیش به چین سفر کرد و با همتای خود ملاقات کرد و باید بگویم این‌ها اگر فقط یک نشست عادی هم برگزار کرده باشند باز یک تودهنی بزرگ برای آمریکایی‌هاست. حساس‌ترین همکاری‌ها، اقدامات دفاعی است و وزیر دفاع ما به دعوت وزیر دفاع چین این سفر را انجام داده است.
** سؤال: چند روز پیش ما اجلاس 3 جانبه‌هایی در تهران داشتیم، ارزیابی شما از راه‌حل‌های سیاسی برای حل بحران سوریه و تحلیل شما از آینده‌ این کشور با توجه به این همکاری‌ها چیست؟
- ولایتی: برنده حوزه دفاعی، سوریه و متحدان آن بودند و آن‌هایی که شکست خوردند آمریکایی‌ها، سعودی‌ها، صهیونیست‌ها و افراطی‌های دست‌پرورده آن‌ها بودند. طبیعی است که راه‌حل‌های سیاسی که برندگان درباره آن مشورت و مطرح می‌کنند، جایگاه بالاتر و عملیاتی‌تری دارد و لذا کار به جایی رسیده که همه تروریست‌ها منهای شرق فرات را که آمریکایی‌ها در آنجا حضور دارند، در تمامی مناطق تروریست‌ها شکست خورده‌اند و همه این‌ها را به سمت ادلب کشانده‌اند.
ترکیه که اول با طرف مقابل بود، بعد مصلحت خود و رابطه با ما و روسیه را سنجید و به هر علت تغییر مسیر داد. قبل از اجلاس تهران گفت باید همه خلع سلاح شوند. گروه تروریستی النصره در واقع اخوانی‌های سوریه هستند که این‌ها مورد حمایت ترکیه بودند یعنی مقدمات خلع سلاح را فراهم کردند.
بحث این‌ها حول این بوده که بازگشت ادلب (استان مرکزی بین سوریه و ترکیه) به حکومت مرکزی با حداقل تلفات و خون‌ریزی باشد که حتماً ایران، روسیه و ترکیه موافق هستند، چرا که اگر کسی تسلیم شد و وفاداریش را اعلام کرد، نباید کشته شود و باید مراقبت شود، ضمن آن‌که تعدادشان اندک است، از مردم به عنوان سپر انسانی استفاده می‌کنند و در تهاجم نهایی مردم کشته می‌شوند. اجلاس تهران اجلاس خوبی بود. آن‌ها اجلاس ژنو را درست کردند و این طرف اجلاس سه‌جانبه آستانه تشکیل شد و بالاخره اجلاس آستانه برنده شد چرا که دست بالا را داشت.
** سؤال: عمران خان در پاکستان قرار بود ابتدا به تهران بیاید و سپس به ریاض برود، اما برنامه او تغییر کرده و ابتدا به ریاض می‌رود. به نظر شما چه دلیلی می‌توانست مانع سفر وی به تهران شود؟
- ولایتی: هر کشوری منافع خود را در نظر می‌گیرد. همین‌قدر که عمران‌خان وقتی قدرت را در دست گرفت، اول از ایران تعریف کرد و بعد هم گفت که نیروهایش را از یمن بیرون می‌کشد و به سعودی‌ها بر علیه یمن کمک نمی‌کند، موضع و تحول بسیار مناسبی بود که از خود نشان داد.
سعودی‌ها در انتخابات پاکستان از نواز شریف و مسلم لیگ حمایت می‌کردند امّا به‌محض اینکه نواز شریف باخت و عمران خان برنده شد، اولین کشوری که تبریک گفت سعودی‌ها بودند. هر کسی که به فکر منافع پاکستان باشد و بر سر کار بیاید حالا از زمان ایوب خان، یحیی خان، ضیاءالحق، نواز شریف و خانم بوتو همه این‌ها اهمیت فوق‌العاده‌ای برای ایران قائل بودند و هستند، برای اینکه در رقابت‌های منطقه‌ای، ایران را عقبه استراتژیک خود می‌دانند. پاکستانی‌ها مردم ایران را دوست دارند و البته نفوذ سعودی‌ها، تقویت وهابی‌ها و کشتار شیعیان نیز توسط یک اقلیت مزدور بی‌دین اتفاق می‌افتد.
لابد وی منافع ملی کشور خود را دیده و به آنجا سفر کرده است و البته ما هم باید منافع ملی آن‌ها را در نظر بگیریم و نباید چنین مسائلی بر روابط ما با آن‌ها مؤثر باشد، آن‌هم کسی که با شجاعت گفته که اولویت اول ما ایران است.
** سؤال: به نظر می‌رسد که جمهوری اسلامی ایران در بخش نگاه به شرق و توجه به روسیه و چین کشورهای دیگر از جمله ژاپن را فراموش کرده است،‌ در رویکرد نگاه به شرق، دیگر کشورها چه جایگاهی در سیاست خارجی ما خواهند داشت؟
- ولایتی: هر جا که منافع، خواسته و استراتژی ما بهتر و بیشتر تأمین شود، طبیعی است که به آنجا اولویت می‌دهیم. هندی‌ها هم با وجود فشاری که روی آن‌ها می‌گذارند خرید نفت را متوقف نمی‌کنند ولی تفاوت بین هند و چین، تفاوت بین هند تا چین است. روسیه و چین هر کدام ویژگی‌هایی دارند. در سازمان ملل متحد اول روسیه است که قطعنامه ضد ایرانی در مورد یمن را "وتو" می‌کند و بعد چین تبعیت می‌کند. در صحنه بین‌الملل و در بحث دفاعی روسیه جایگاه بالایی دارد. در مسائل اقتصادی چین ظرفیت بالاتری دارد. اگر روسیه آن قطعنامه را وتو نمی‌کرد ما ذیل فصل هفتم منشور می‌رفتیم و تحریم‌ها و هر نوع حرکتی علیه ما توسط شورای امنیت مشروع جلوه می‌کرد. بنابراین هرکدام ظرفیت‌های خودشان را دارند اما در را به روی هیچ‌کسی نبستیم و به منافع ملی نگاه می‌کنیم.
** سؤال: روسیه با صهیونیست‌ها که در تضاد با ما هستند رابطه خوبی دارد. شما به‌ویژه در این هندسه رابطه‌ها، وضعیت آینده سوریه را چطور پیش‌بینی می‌کنید؟ آیا امکان دارد که روسیه در قضیه سوریه پشت ایران را خالی کند و اتفاق دیگری بیفتد؟
- ولایتی: ما اگر با کشوری رابطه دوستانه داریم «مشترکاتمان» بیشتر و «مختلفاتمان» کمتر است و هر چه مشترکات کمتر باشد دوستی هم کمتر است. اگر با کشوری دوست هستیم به این معنا نیست که سیاست خارجی‌اش را با ما منطبق بکند و حتی اروپایی‌ها که با آمریکایی‌ها این اندازه نزدیک هستند در برجام و برخی مسائل دیگر با هم اختلاف دارند. حالا روسیه منافع خودش و ما هم منافع خودمان را داریم اما همکاری و تعامل وجود داد و از فرصت استفاده می‌کنم و بیشتر در خصوص مسائل منطقه‌ای توضیح می‌دهم. چهار سال به تنهایی از سوریه دفاع کردیم برای اینکه این طراحی که توسط امام شروع شد و توسط مقام معظم رهبری با جدیت تمام -که بنده شاهد عینی آن هستم- پیگیری شد، تشکیل جبهه مقاومت است.
برخی افراد که سنگ‌اندازی و عوام‌فریبی می‌کنند که مردم خودمان گرفتار هستند و چرا باید به سوریه و عراق کمک کنیم؟ آمریکایی‌ها مقروض‌ترین کشور دنیا و پراگماتیست‌ترین مردم دنیا هستند. یعنی برای هر «سِنت» شأن حساب دارند درعین‌حال در تمام دریاهای دنیا ناوگان‌های یک، دوم، سوم تا ششم برپا می‌کنند و هزینه‌های زیادی می‌کنند و می‌گویند ما از منافع ملی آمریکا در خلیج‌فارس حمایت می‌کنیم.
کلامی مربوط به حضرت علی (ع) است که می‌فرماید مردمی ذلیل نشدند مگر آنکه در خانه خود نشستند تا دشمن به خانه‌های آنان آمد. ما به گفته مقام معظم رهبری به‌جای آنکه سنگرهایمان را در کرمانشاه، اصفهان، کرمان، تبریز و ... بزنیم باید در بیرون مرزها برپا نماییم.
اینکه عرض می‌کنم نظریه شخصی و استنباط شخصی بنده به عنوان فردی است که 36 سال با مسائل سیاست خارجی از نزدیک در تماس بوده است و معتقدم هر کشوری به خصوص کشورهای همسایه از این آرمان‌ها یعنی آزادی، دموکراسی، تمامیت ارزی، دین‌مداری و رعایت ارزش‌ها طرفداری بکند و در مقابل سلطه استقامت کند، رفیق و همکار منطقه‌ای ایران است. در سال میلیون‌ها ایرانی و عراقی به زیارت اماکن نورانی دو کشور می‌روند و آن‌قدر مشترکات زیاد است که کسی احساس نمی‌کند این دو با هم هشت سال جنگیده‌اند. وقتی عراق از زیر استعمار خارج شد و دموکراسی مردم حاکم شد ما موظف هستیم از همسایه‌مان دفاع کرده و همکاری کنیم.
درباره سوریه، وقتی این کشور در مقابل دشمنانی که مورد حمایت اسرائیل، آمریکا، عربستان و قطر بوده‌اند ایستاد و حتی در شرایطی که تا چند صد متری دفتر بشار اسد آمدند، ولی ماند، ایستاد و مقاومت کرد، وظیفه ماست که از سوریه که حلقه طلایی محور مقاومت است، حمایت کنیم.
ما از حزب‌الله حمایت کردیم و همین نتانیاهو «مردِ دلهِ دوره گردِ بی‌خاصیت» به اروپا رفت و گفت اگر ما بخواهیم مراکز هسته‌ای ایران را بمباران کنیم (همان‌طور که در سال 1980 مرکز هسته‌ای تموز عراق را نابود کرد) حزب‌الله لبنان، اسرائیل را با خاک یکسان می‌کند. در این شرایط چه کسی است که انصاف داشته باشد اما بگوید که به لبنان کمک نکنید؛ لبنانی که متحد ماست. البته ما هم از لبنان حمایت کردیم؛ آن زمان که در سال 1982 اسرائیل به لبنان حمله کرد و 40 درصد آن اشغال شده بود ایران کمک کرد تا این سرزمین اسلامی از اشغال اسرائیل خارج شود.
الآن در کنار یمن، افغانستان و پاکستان ایستاده‌ایم و حمایت می‌کنیم و اگر کسی گفت امروز عصر انزوا نیست، جواب می‌دهیم که ما منزوی نیستیم و معتقدیم که عصر همکاری‌های منطقه‌ای است و ما با کسی همکار می‌شویم که جلوی آمریکا بایستد و این اساس همکاری منطقه‌ای ماست و ما موفق‌ترین بودیم.
در همین شورای همکاری میان قطر و عربستان اختلاف ایجاد شد که می‌خواستند دور قطر کانالی بزنند تا به جزیره تبدیل شود و اگر ما کمک نمی‌کردیم قطر را خفه کرده بودند که پیش از این متحدشان بود اما این‌ها به منافع آمریکا نگاه می‌کنند. بعضی‌ها می‌گویند ما منزوی هستیم در حالی که این حرف از اساس دروغ است.
عده‌ای ناآگاه در اذهان مردم می‌اندازند که وقتی ما خودمان نیاز داریم چرا به عراقی‌ها کمک کنیم؟ اگر کمک نمی‌کردیم امروز ابوبکر بغدادی وحشی‌تر از صدام در نزدیکی مرزهای ما مستقر بود. جنگ صدام علیه ایران به تعبیر شورای امنیت، 100 میلیارد دلار و به تعبیر خودمان 1000 میلیارد دلار برای کشور خسارت داشت و شهدا و ایثارگران هم که اساساً قابل قیمت‌گذاری نیستند و این همه جوان از دست دادیم به خاطر این که همسایه ما یک زمانی صدام حسین بود؛ حال اگر این همسایه، ابوبکر بغدادی بود چقدر هزینه برمی‌داشت؟ پس این‌جور اقدامات منطبق بر منافع ملی است.
** سؤال: الآن با توجه به تنش‌های بین ایران و آمریکا و با روی کار آمدن ترامپ چنین ظرفیتی فراهم است که نگاه معطوف به شرق داشته باشیم؟ آیا این راهبرد، می‌تواند مؤثر واقع شود؟
- ولایتی: اولاً غرب منحصر به آمریکا نیست. موقعی که اوضاع به هم می‌ریزد معلوم می‌شود که این‌ها بین خودشان هم اختلاف جدی دارند. گاهی حرف‌های تندی بین رؤسای بعضی از کشورهای اروپایی و رئیس‌جمهور آمریکا متبادل می‌شود که باعث تعجب است. ما با اروپا هیچ منعی برای همکاری و کار کردن نداریم و این روند را ادامه می‌دهیم. البته ممکن است چون اروپا در مقابل آمریکا تضعیف شده باشد و زورش نرسد آن انتظاری که ما توقع داریم، انجام ندهند لذا مقام معظم رهبری فرمودند با اروپا رابطه داشته باشید و ارتباطات را توسعه دهید، رفت‌وآمد کنید، اما امید زیادی به آن‌ها نداشته باشید. تحلیل من از بیان آقا این است که اروپایی‌ها خیلی قدرت اینکه مستقل از آمریکا حرکت کنند را ندارند اما ما هیچ منعی نداریم و منهای آمریکا و اسرائیل، هیچ منعی برای داشتن رابطه با کشورهای دنیا نداریم.
البته ما در تاریخ سیاسی انقلاب گاهی روابط خوبی با اروپایی‌ها داشته‌ایم. به خاطر دارم زمانی از سازمان ملل برمی‌گشتم که در رم توقفی کردم، آقای «انریکو لتا» که بعدها نخست‌وزیر ایتالیا می‌شود روابط خوبی با ما داشت، وقتی متوجه سفر من می‌شد، برای استقبال به فرودگاه می‌آمد.
ما توازن بین غرب و شرق را رعایت کردیم. سابقه این موضوع هم از دوره وزارت خارجه برقرار بوده است. مثلاً آقای گن شر وزیر امور خارجه وقت آلمان قبل از قطعنامه سازمان ملل مبنی بر متجاوز خواندن عراق به صراحت اعلام کرد صدام حسین متجاوز است یا آقای رونالد دوما وزیر امور خارجه وقت فرانسه پرداخت مطالبات انباشته شده ایران از فرانسه را پیگیری کرد و به نتیجه رساند یا آقای پریما کوف وزیر امور خارجه وقت روسیه روابط بسیار نزدیک و حسنه‌ای با ما داشت.
پس از دوره وزارت امور خارجه نیز در دولت قبل پس از افزایش فشارها و تنش‌ها میان ایران و غرب با نظر نظام بر مبنای حسن روابط گذشته مقرر شد ارتباطات و تماس‌های دوستانه‌ای میان بنده و این وزرای خارجه سابق که ذکر کردم، در جهت کمک به دولت مستقر، تنش‌ها را کاهش دهیم و بر مبنای این آقای گن شر با دستور مستقیم خانم مرکل با یک هواپیمای اختصاصی به تهران آمد و در فرودگاه مهرآباد با بنده ملاقات کرد. به همین ترتیب آقای رونالد دوما و پریما کوف در سفرهایی به تهران از نزدیک در روند ایجاد یک گروه مؤثر در روابط فیمابین، منطقه‌ای و بین‌المللی شرکت کردند که پس از تشکیل این گروه و این اقدامات اگر از جانب برخی افراد اخلال صورت نمی‌پذیرفت، موجب می‌شد که پنج یا شش قطعنامه از سازمان ملل نگیریم.
سفیر فرانسه آمد به من گفت که سارکوزی از شما دعوت می‌کند تا به فرانسه بروید و در کاخ الیزه با هم مذاکره کنید که این ملاقات یک ساعت طول کشید. او سفیرمان را به محل ملاقات راه نداد اما من گفتم سفیرمان باید باشد.
اگر برخی اخلال نکرده بودند سارکوزی به تهران می‌آمد که آغاز فصل نوینی از روابط ایران و فرانسه می‌توانست شکل بگیرد.
انتهای پیام/

[wichidika]

روسیه: تحریم‌های آمریکا علیه ایران غیرسازنده و اشتباه است

وزیر انرژی روسیه در گفت و گو با شبکه سی ان بی سی گفت: تحریم‌های آمریکا علیه صنعت نفت ایران غیرسازنده بوده و پیامدهایی را به همراه خواهد داشت.
به گزارش ایسنا، الکساندر نواک درباره تاثیر احتمالی تحریم‌های آمریکا علیه صنعت نفت ایران گفت: موضع ما در این باره بدون تغییر مانده و همچنان بر این باوریم که اقدام مذکور غیرسازنده و اشتباه است.

نواک در این گفت که در حاشیه کنفرانس اقتصادی هفته گذشته EEF در ولادی‌وستوک روسیه انجام گرفت، گفت: بهتر است به همکاری در بازار ادامه دهیم. ایران یک صادرکننده نفت است که عرضه باثباتی به بازار دارد. این کشور سرشار از منابع بوده و از نظر توانمندی انرژی، جایگاه قوی در اوپک و بازارهای انرژی دارد. بنابراین تصور می‌کنم پیامدهایی وجود خواهد داشت اما ما تنها پس از اینکه تحریم‌ها آغاز شد، می‌توانیم در این باره اظهارنظر کنیم.

تحریم‌ها قرار است در چهارم نوامبر علیه صنعت نفت ایران اجرا شود. این تحریم‌ها بدنبال تصمیم دونالد ترامپ، رییس جمهور آمریکا برای خروج از توافق هسته‌ای با ایران وضع شده اند. آمریکا تهدید کرده هر کشور یا شرکتی که با ایران همکاری کند، هدف تحریم‌های ثانویه قرار خواهند گرفت.

تحلیلگران انتظار دارند این تحریم‌ها صنعت و صادرات نفت ایران را متاثر کند و قیمت‌های نفت را افزایش دهد.

نواک به شبکه "سی ان بی سی" گفت: هنوز اظهارنظر درباره پیامدهای تحریم‌های ایران دشوار است زیرا وی همچنان در انتظار دریافت جزییات حقوقی و تاثیر تحریم‌ها است. وی گفت: ما نمی‌دانیم شرکتها چه واکنشی نشان خواهند داد و کشورهایی که با ایران مبادلات نفتی دارند چه واکنشی خواهند داشت.

آمریکا مایل است کشورهای تولیدکننده نفت مانند عربستان سعودی و روسیه تولیدشان را برای اطمینان از عدم افزایش قیمت‌های نفت جهانی در نتیجه کمبود عرضه ناشی از تحریم‌های ایران افزایش دهند. ریک پری، وزیر انرژی آمریکا پنج شنبه گذشته به مسکو سفر کرد اما درباره اینکه آیا تحریم‌های ایران و تدابیر لازم برای جلوگیری از تاثیر منفی آنها بر بازار مورد بحث قرار گرفت، فاش نشد.

در عوض وزارت انرژی آمریکا هفته گذشته بیانیه‌ای را منتشر کرد که حاوی جزییات دیدار وزیران انرژی آمریکا و روسیه و مذاکرات آنها درباره نحوه همکاری با یکدیگر برای اطمینان از ثبات، شفافیت و پایدار بازار انرژی جهان بود.

آمریکا و روسیه وارد رقابت برای فراهم کردن انرژی به اروپا شده‌اند. آمریکا با پروژه نورد استریم ۲ برای صادرات گاز روسیه به آلمان مخالف بوده و خود را یک منبع جایگزین انرژی برای این منطقه معرفی کرده است.

در بیانیه وزارت انرژی آمریکا آمده است: ریک پری، وزیر انرژی روشن کرده که اگرچه آمریکا از رقابت با روسیه در بازارهای انرژی اروپا، آسیا و نقاط دیگر استقبال می‌کند اما مسکو دیگر نمی‌تواند از انرژی به عنوان یک سلاح اقتصادی استفاده کند. آمریکا اکنون در موقعیتی قرار گرفته است تا به این کشورها یک منبع جایگزین انرژی عرضه کند.

[wichidika]

آسمان و ریسمان FATF

به تازگی باب شده است که هر اتفاق ناخوشایندی در حوزه ارزی کشور، از نوسان نرخ ارز گرفته تا برخی محدویت های بانکی، به عدم تصویب لوایح جنجالی مرتبط با فتف ربط داده می شود.

خبرگزاری فارس؛ به تازگی باب شده است که هر اتفاق ناخوشایندی در حوزه ارزی کشور، از نوسان نرخ ارز گرفته تا برخی محدویت های بانکی، به عدم تصویب لوایح جنجالی مرتبط با فتف ربط داده می شود. از آن جمله اظهار نظر اخیر جناب آقای پدرام سلطانی، نایب رییس محترم اتاق ایران است که خبر از قطع امکان پرداخت یورو در بانک کنلن (Kunlun) چین داده و این تصمیم را در راستای انطباق عملیات آن بانک با FATF دانسته اند.
نگارنده از طریق منابع خود، به متن پیام‌های سوئیفت ارسالی بانک کنلن دست یافته است. در اعلامیه نخست، که تاریخ آن به یک ماه و نیم قبل از اظهار نظر آقای سلطانی بر می‌گردد، بانک کنلن اکیداً توصیه نموده است به منظور اطمینان از پرداخت روان و بدون اشکال وجوه تجارت، از ابتدای ماه اوت (۱۰ مرداد) فقط از ارز یوان چین برای پرداخت استفاده شود. در ادامه اعلامیه، بانک کنلن درخواست نموده به جز وجوه یورویی که برای پرداخت تعهدات آتی از قبیل اعتبارات اسنادی مدّت دار یا سررسید نشده نگهداری می‌شود، تمامی سایر وجوه یورویی به یوان تبدیل شود.
در اعلامیه دوم که اواخر مرداد ارسال گردیده، بانک کنلن ضمن نقض مهلت مقرّر در اعلامیه قبلی خود، از احتمال توقف پرداخت یورو در آینده نزدیک خبر داده و مجدداً توصیه کرده است منابع ارزی یورویی تا حد امکان به یوآن چین تبدیل شود و در ادامه اعلام نموده است در صورت ارسال پیام سوئیفت به ارز یورو، بانک کنلن ضمن هماهنگی با صادرکنندگان چینی، دستورپرداخت یورویی را با نرخ ثابت به یوان تبدیل کرده و به آنان پرداخت می نماید. جالب اینجاست که بانک کنلن در پایان پیام اعلام نموده است پرداخت وجوه یورویی را برای مشتریان خود تا اطلاع ثانوی ادامه خواهد داد! در متن هر دو پیام، هیچ اشاره مستقیم یا غیر مستقیمی به فتف، تامین مالی تروریسم یا پولشویی نشده است.
بر اساس متن پیام های ارسالی بانک کنلن، به نظر می رسد موضوع بیش از آنکه به فتف ربط داشته باشد، به تصمیم جدید دولت چین مبنی بر خرید و فروش نفت به ارز یوان مرتبط است و بانک کنلن، به عنوان بانک نگهدارنده وجوه نفت ایران، از طرف مقامات دولت چین موظف شده است وجوه ارزی مرتبط با فروش نفت ایران را از یورو به یوان تبدیل کند.
شاهد دیگری بر عدم ارتباط سیاست های بانک کنلن با فتف، عدم تغییر در سیاست های ارزی بانک های کارگزار در سایر کشورها، از جمله بانک میربیزینس روسیه، بانک هالک ترکیه و بانک های کارگزار در کشورهای اروپایی است. در حالی که بانک کنلن به شدت در حال ترغیب ایرانیان به تبدیل وجوه یورویی به یوان است، بانک های هالک و میربیزینس کمافی السابق به پرداخت یورو بدون تغییر خط مشی یا مشکل خاصی ادامه می دهند که این موضوع نیز موید مختص بودن سیاست محدود سازی یورو به چین است. در حالی که اگر واقعاً علّت محدویت های پرداخت یورو در چین به FATF باز می گشت، باید شاهد محدودیت های بین المللی برای بانک های ایرانی، از جمله در بانک های ترکیه، روسیه و به ویژه بانک های کارگز اروپایی می بودیم. در حالی که این بانک ها بدون مشکل در حال انجام عملیات یورویی برای بانک های ایرانی هستند.
بانک کنلون اعلام نموده برای پرداخت به ذینفع، دستور پرداخت های یورویی را به یوان تبدیل و پرداخت می نماید. اگر علّت توقف انجام عملیات یورویی، مغایرت آن با توصیه های فتف باشد، تبدیل ارز دستورپرداخت ها منجر به رفع مغایرت با توصیه نامه فتف نخواهد شد، بلکه خود نوعی عملیات پولشویی محسوب شده و منجر به محکومیت بانک کنلن می گردد. در نتیجه علّت چنین محدویت هایی اساساً بی ارتباط با انطباق عملیات ارزی بانک کنلون با فتف است.
در مقام جمع بندی، به نظر می رسد همانگونه که در چند سال گذشته گشایش اقتصادی کشور به برجام منوط شد، امّا نتایجی که از تصویب برجام تصور می شد محقق نگردید، اکنون نیز با رویکرد مشابهی هر گونه گشایش در روابط بانکی و جلوگیری از وخامت اوضاع اقتصادی به تصویب لوایح چهارگانه مرتبط با FATF منوط می گردد در حالی که این دو موضوع بی ارتباط با یکدیگر هستند و مجدداً شاهد القای حرکت در مسیری نادرست و انحرافی برای حل مشکلات اقتصادی کشور هستیم. بنابراین ضروری است از اظهار نظر جزم اندیشانه در باره فتف خودداری گردد و با واقع گرایی و مستند به شواهد میدانی در این زمینه سخن گفته شود.
محمّدابراهیم محقّق، پژوهشگر حوزه بانکداری بین الملل
انتهای پیام/

[wichidika]

آزادی خواه در گفت‌وگو با فارس:

ارتباط دادن همه مشکلات اقتصادی به نپیوستن به FATF خنده‌دار است

عضو فراکسیون روحانیت مجلس گفت: برخی خرده‌ فرمایش‌های نمایندگان درباره FATF خنده‌دار است که همه مشکلات اقتصادی را به نپیوستن به FATF ربط می‌دهند و راه حل برون رفت از این مشکلات را پیوستن به آن می‌دانند.

حجت‌الاسلام احد آزادی‌خواه نماینده مردم ملایر در مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرنگار پارلمانی خبرگزاری فارس،‌ با اشاره به اظهارنظر برخی از افراد مبنی بر اینکه شنیده‌اند رهبر انقلاب با FATF موافقت کرده است، گفت: برخی خرده‌ فرمایش‌های نمایندگان درباره FATF خنده‌دار است که همه مشکلات اقتصادی را به نپیوستن به FATF ربط می‌دهند و راه حل برون رفت از این مشکلات را پیوستن به آن می‌دانند.
وی افزود: سوال من از این افراداینکه این است که مگر شما همان‌هایی نبودید که در زمان مذاکرات برجام می‌گفتید اگر به برجام بپیوندیم همه مشکلاتمان حل می‌شود و همه تحریم‌ها برداشته و مشکلات اقتصادی مرتفع و سایه شوم جنگ از سر کشور برداشته می‌شود.
عضو فراکسیون روحانیت مجلس اظهار داشت: مدیریت بچگانه برخی‌ها باعث شد تا در جریان برجام دشمن بتواند مسئولین ما را دور بزند و جالب اینجاست که امروز همین افراد می‌گویند برجام قرارداد و توافق تاثیرگذاری است و خروج آمریکا از این قرارداد اهمیت آن را نشان می‌دهد.
آزادی خواه خاطرنشان کرد: ما می‌دانستیم که آمریکا به برجام پایبند نخواهد ماند و مشکلی را از مشکلات ما حل نخواهد کرد و صرفا به دنبال منافع خود خواهد بود و ما به همین خاطر با برجام مخالف بودیم.
وی افزود: ما از آنجایی که اهلیت آمریکا برای مذاکره مسجل نشده بود با برجام مخالفت می‌کردیم و می‌گفتیم که مذاکره با آمریکا یک کار بیهوده است و حال بیهوده بودن این کار مشخص شد.
عضو فراکسیون روحانیت مجلس اظهار داشت: در بحث FATF رهبر معظم انقلاب به صورت شفاف فرمودند که شما نمایندگان قوانین در حوزه داخل را تصویب کنید و اگر می‌خواهید با پولشویی مقابله شود یک قانون ملی و تحت نظارت دستگاه‌های داخلی به تصویب برسانید و به آن نیز پایبند باشید و جلوی رانت را از رانت‌خواران بگیرید.
آزادی خواه خاطرنشان کرد: اگر مسئولین مربوطه صداقتی در کارشان هست انتظارم این بود که فردای دیدار نمایندگان با رهبری لایحه مبارزه با پولشویی به عنوان یک لایحه در چارچوب موازین داخلی را به مجلس ارائه کنند اما این کار انجام نشد.
وی افزود: متاسفانه همکاران من هم در مجلس این کار را نکردند و ما به اشتباه داریم ولایتمداری را به رخ هم می‌کشیم. ولایتمداری این است که اگر رهبری سر نخی را به ما می‌دهد ما تعلل نکنیم.
عضو فراکسیون روحانیت مجلس اظهار داشت: کمیسیون اقتصادی باید طرح مبارزه با پولشویی را به مجلس ارائه کند و اگر ما به دنبال منافع FATF هستیم باید آن را در قالب تصویب قوانین ملی محقق کنیم. رهبر معظم انقلاب فرمودند که اگرچه بسیاری از کشورها به اینگونه کنوانسیون‌ها پیوسته باشند این پیوستن اکثریت بیانگر حقانیت این کنوانسیون‌ها نیست و ما شاهد هستیم که بسیاری از کنوانسیون‌ها با عضویت تعداد زیادی از کشورها وجود دارد و ما شاهد دروغ و تزویر در این کنوانسیون‌ها هستیم.
آزادی‌خواه در پایان خاطرنشان کرد: نقل‌ قول‌هایی که توسط برخی نمایندگان از رهبر معظم انقلاب در مورد موافقت ایشان برای پیوستن به FATF بیان می‌شود نوعی افترا به رهبر معظم انقلاب است و رهبر معظم انقلاب در پایان صحبت‌هایشان این موضوع را به نظر کارشناسی احاله داده‌اند و نظر کارشناسی رهبر معظم انقلاب نیز این بود که اگر چه بسیاری از کشورها به آن پیوسته باشند این دلیل بر حقانیت این کنوانسیون‌ها نمی‌شود.
انتهای پیام/

[wichidika]

FATF به بهانه شفافیت حاکمیت دولت ها را نقض می کند

رئیس کل اسبق بانک مرکزی با اشاره به خطر نقض حاکمیت دولت ها از طریق FATF و به بهانه شفافیت گفت: اگر قرار است با FATF همکاری کنیم، باید با حفظ قدرت حاکمیت دولت ایران باشد و بندهایی که اختیار تصمیم گیری را برای دولت نقض می کند، اصلاح کرد.

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
به گزارش [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ، طهماسب مظاهری با بیان اینکه لایحه FATF در زمانی که بنده وزیر اقتصاد دولت آقای خاتمی بودم، به مجلس داده شد، متذکر شد: در همان زمان نیز برخی از دولتی ها می گفتند این لایحه را ارائه ندهیم.
رئیس کل اسبق بانک مرکزی افزود: بنده و برخی از موافقان با این طرح از جمله آقای فرهاد رهبر، استدلال هایی را برای مخالفان آوردیم و گفتیم کسی که پول غیرقانونی را در یک معامله تجاری به کار می برد با 60 الی 70 درصد اصل پول راضی است تا پول تمیز شود ولی کسی که پول حلال خودش را در یک کار اقتصادی به کار می گیرد، انتظار دارد اصل پولش را به اضافه یک سود متعارف، به دست بیاورد. در این رقابت آن کسی که پول سالم دارد، شکست می خورد و کسی که می خواهد پولشویی کند، حاکم می شود و کسی که می خواهد پولشویی کند به دنبال کسب و کار تجاری نیست و کارکرد تجاری سالم فدا می شود.
وی در رابطه با تصویب قانون مبارزه با پولشویی اظهار داشت: با این استدلال و استدلال های دیگر، مجلس شورای اسلامی لایحه پولشویی را با رفع ایراداتی که شورای نگهبان گرفته بود، تصویب کرد و در نهایت در دولت آقای احمدی نژاد تصویب شد که دولت ایران، فعالیت های پولشویی را متوقف کند و با آن مبارزه کند.

مظاهری در خصوص فواید اجرای این قانون گفت: کشورهایی که این کار را انجام می دهند در دنیا به عنوان کشورهایی که گردش پول در آنجا سالم است، شهرت پیدا می کنند و برای انجام معاملات دیگر کشورها، قابل اطمینان هستند.

وی در ادامه به تشکیل سازمان FATF اشاره کرد و بیان داشت: سازمان FATF شرایطی را برای کشورهایی که می خواهند عضو این سازمان شوند، گذاشته و به بهانه شفاف کردن همه فعالیت ها، یکسری ضوابطی را مقرر کرده است.

این کارشناس مسائل اقتصادی در عین حال گفت: بعضی از این ضوابط از جمله مبارزه با پولشویی صحیح است و به دنبال این هستند که به راحتی این کار انجام نشود ولی بعضی از نکاتی که در FATF نوشته شده به بهانه تعریف این بحث و به بهانه شفافیت در حاکمیت کشورها، دخالت می کند.

وی متذکر شد: اگر قرار است این همکاری را انجام دهیم باید با حفظ اصول علمی و قدرت حاکمیت دولت ایران باشد و دولت ایران و هر کشور دیگری بندهایی که اختیار تصمیم گیری را برای آن دولت نقض می کند، اصلاح کند.
انتهای پیام/

[wichidika]

تحلیلگر سوئیسی مطرح کرد

«اقتصاد مقاومتی» و «خنثی‌سازی ستون پنجم»؛ ۲ راهکار مهم ایران در تقابل با غرب

در اولین گام، ایران در فرآیند غلبه بر مشکل است که با نام «اقتصاد مقاومتی» آغاز شده است. دومین گام که پیچیده‌تر است ولی غیرممکن نیست، خنثی‌سازی «ستون پنجم» در ایران است.

خبرگزاری فارس؛ پیتر کوئنیگ؛ بی‌شک پروپاگاندای رسانه‌ای ضد ایران در واشنگتن فراگیر است. بسیاری از اندیشکده‌های صهیونیستی هستند که سیاست خارجی آمریکا را ترسیم می‌کنند و بر آتش خشم علیه ایران در آمریکا می‌دمند اما مردم ایران را مورد هدف قرار می‌دهند. یکی از این آژانس‌های بدنام که دولت آمریکا و یا بالاتر از آن، مجموعه امنیتی نظامی آمریکا به شدت از آن حمایت مالی می‌کند، بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها[1] است. حدود ۵۰ سال پیش رئیس جمهور وقت آمریکا، آیزنهاور نسبت به پیشرفت نیروهای حریصانه و متجاوز در صنعت رو به رشد جنگ به جهانیان هشدار داده بود.
ولی هیچ کس حتی آمریکا با آرمان‌های مستکبرانه جهانی‌اش به هشدار وی اعتنایی نکرد. اما امروز ما مجبوریم با آن زندگی ‌کنیم و خطراتی که از این نظام جنگی ساطع می‌شود را شناسایی کنیم. نظامی که با همه صنایع و خدمات وابسته به آن بیش از ۵۰ درصد از تولید ناخالص ملی آمریکا را تحت کنترل دارد. اگر قرار بر این بود که همین فردا صلح حکمفرما شود اقتصاد آمریکا فرو می‌پاشید. بنابراین قاعده جدیدی است که موج تهاجم از آمریکا به همه کشورهای سربلند چون ایران، ونزوئلا، کره شمالی، سوریه، روسیه، چین، پاکستان، کوبا و بسیاری دیگر که خودشان را تسلیم استکبار نمی‌کنند فرا می‌گیرد. این حملات به ملت‌های مستقل و آزاد به صورت توهین کلامی، تحریم‌های اقتصادی، تعرفه‌های گمرکی، نقض توافق‌های دو طرفه و بین‌المللی و بالاتر از این‌ّها تهدید به جنگ و فتنه‌انگیزی تحمیل می‌شود. مراقب باشید که در تله نیفتید.
ایران تنها نیست. این یعنی با وجود سیستم تحمیلی غربی زنده است و به پیش می‌رود. و دیگر ...
و دیگر یعنی از آن جان سالم به در می‌برد. متاسفانه متهم کردن شیطانِ آن سوی مرزها مانند بنیاد دفاع از دمکراسی‌ها و موقوفه ملی برای دمکراسی[2] و هرچیزی که آنها اسمش را می‌گذارند، ‌هیچ فایده‌ای ندارد. آنها از این کار دست نخواهند کشید و فقط از تولید خشم لذت می‌برند. البته که خطری واضح در پیش رو از طرف تحریک‌ّهای جنگی ترامپ و نتانیاهو نسبت به ایران شروع شده است. و البته مادامی که ایران به نظام پولی غربی متصل است و تلاش می‌کند تا به آن متصل بماند تحریم‌های بیشتری گریبانش را خواهد گرفت. اگر شما یعنی ایران از این نظام شیادی پولی غربی خلاصی یابد که البته یک شبه رخ نخواهد داد، ایران می‌تواند استقلال اقتصادی و حاکمیت سیاسی خود را باز پس گیرد. این موضوع خیلی حیاتی است.
جنگیدن و سروکله زدن با تهاجم‌ها و تحریم‌های کاملا غیرقانونی و بی معنی هدر دادن وقت است. حتی التماس به غرب برای پایبندی به توافق هسته‌ای در برابر کناره‌گیری آمریکا از آن نیز اتلاف وقت است. این کار هیچ دستاوردی نخواهد داشت. آن‌ها یعنی آمریکایی‌ها نظرشان عوض نخواهد شد. اسرائیل و لابی‌های صنعت جنگ بسیار قدرتمند هستند. ادامه این مسیر با پایبندی اروپا به توافق نیز راهبرد مناسبی نیست. حتی اگر اروپائیان برای تامین منافع خودخواهانه خودشان بخواهند برجام را حفظ کنند، اولا شما هیچ گاه نمی‌دانید که آن‌ها تا چه زمانی در برابر فشار آمریکا و اسرائیل ایستادگی می‌کنند؛ در ثانی حتی اگر آن‌ها ایستادگی کنند شما هنوز از طریق یورو به اقتصاد غربی متصل هستید پس در برابر تحریم‌ّها آسیب‌پذیرید.
ولی مهمتر از همه این‌ّها، به جای انگشت اتهام به سمت مقصر بیرونی مانند واشنگتن یا بروکسل، یافتن راه حلی داخلی است. دو مانع بزرگ بر سر این راه وجود دارند. در اولین گام، ایران در فرایند غلبه بر مشکل است که با نام «اقتصاد مقاومتی» آغاز شده است. در دومین گام که پیچیده‌تر است ولی غیرممکن نیست، خنثی سازی «ستون پنجم» در ایران است.
اقتصاد مقاومتی راهی است به سمت خودکفایی، استقلال اقتصادی و حاکمیت سیاسی. ایران به رهبری آیت الله خامنه‌ای پیش از این گام در مسیر خروج از جهانی سازی نهاده است. چند سال پیش نیز پوتین رئیس جمهور روسیه گفت تحریم‌ّها بهترین اتفاق برای روسیه پس از فروپاشی شوروی سابق بوده است. تحریم‌ّها روسیه را مجبور به بازسازی بخش کشاورزی و مدرن‌سازی پارک‌های صنعتی‌اش کردند. امروزه روسیه با اختلاف بزرگترین صادر کننده گندم در جهان است و در قله صنایع موشکی قرار دارد. این پیام پوتین در دیدارش با آیت‌الله خامنه‌ای آبان ماه گذشته در تهران اعلام شد.
اصول اقتصاد مقاومتی، جدایی تدریجی و قطعی از نظام پولی غربی و پیوستن به متحدین شرقی را شامل می‌شود که سازمان همکاری شانگهای[3]، بریکس[4] و اتحادیه اقتصادی اوراسیا[5] از آن جمله‌اند. ایران در کوتاه مدت آماده عضویت در سازمان همکاری شانگهای است. این متحدین دیگر از دلار آمریکا برای تجارت استفاده نمی‌کنند و نظام انتقال بین‌المللی خودشان را دارند. این نظام از سویفت[6] که در کنترل کامل نظام بانکی آمریکا است جداست. بنابراین سویفت ابزار اصلی برای اعمال تحریم‌ّهای اقتصادی و مالی است که با مسدود کردن و جلوگیری از انتقال پرداخت‌های بین‌المللی و مصادره دارایی‌های خارجی به اقتصاد کشورها اعمال می‌شود.
متحدین شرقی با ارز‌های محلی اقدام به مبادله می‌کنند و حتی در مورد چین و هیدروکربن‌ها با یوان قابل تبدیل به طلا می‌توان مبادله کرد. یک یا چند نظام پولی شرقی از جمله بریکس مدنظر هستند. مهم‌ترین بهره متحدین شرقی طرح جاده ابریشم جدید رئیس جمهور ژی[7] موسوم به «یک کمربند، یک جاده[8]» است که یک زیرساخت و طرح سرمایه‌گذاری حمل نقلی چند ملیارد یوانی است. این طرح پل ارتباطی شامل چند جاده ارتباطی بین غرب و شرق خواهد بود که راه‌های دریایی را نیز دربر می‌گیرد. اخیرا طرح یک کمربند، یک جاده در قانون اساسی چین گنجانده شده است. قانون اساسی چین از پیشگامان نظام اقتصادی جدید بر پایه برابری و بهره‌مندی همه شریکان بنا شده که این راه خروج روشنی از سیاست «چماق و هویج» غربی است؛ به عبارتی «آنچه می‌گویم انجام بده در غیر این صورت تحریم‌‌ها در راه است.»
ثانیا چالش دوم که بسیار جدی تر است آن است که کشورهایی از جمله ایران، ونزوئلا، روسیه و چین و همه ملت‌ّهایی که در برابر تسلط، فشار و مطیع سازی غرب مقاومت می‌کنند درونشان یک ستون پنجم قدرتمند حضور دارد که شامل غربی‌های نفوذی یا افراد بومی آموزش دیده در غرب و مزدبگیر هستند.
این افراد اغلب در بخش‌های مالی به خصوص بانک مرکزی و فعالیت‌های مرتبط با تجارت قرار می‌گیرند. آنها گیرنده پیام جنگ طلبان آمریکایی هستند تا این باور را القا کنند که یک اپوزیسیون قوی در برابر حکومت قرار دارد و پیام‌هایشان را از این طریق در ایران پخش می‌کنند و مردم را با پول به خیابان‌ها می‌کشند.
ستون پنجم‌ها رسانه‌ّهای محلی را با انتشار اطلاعات جعلی اقتصادی از قبیل بیکاری و تورم کنترل می‌کنند و به دنبال محکم کردن راه‌های سرمایه‌گذاری با غرب هستند. آن‌ها به دستکاری نرخ ارز مبادلاتی و کاهش ارزش پول ملی کمک می‌کنند و با برجسته سازی اثر تحریم‌ها در کشور سبب بروز ترس و ایجاد دشمنی در برابر دولت می‌شوند. به طور خلاصه این افراد به دنبال مسلح کردن افکار عمومی در برابر حکومت‌شان و در واقع همدستان دشمنان ایران هستند.
ستون پنجم‌ها متحدان پنهان دشمن، مجرم و خطرناکی هستند که برای تامین منافع خارجی در ایران، روسیه، ونزوئلا و چین و در هرجایی که هژمونی آمریکا و اربابان پنهانش به دنبال تغییر حکومت هستند به فعالیت می‌پردازند.
خنثی سازی ستون پنجم چالش بسیار بزرگی است زیرا که فعالیت‌ّهای آنان کاملا ریشه در تجارت بین‌المللی، بانک‌داری خصوصی و نظام مالی کشورهایشان دارد.
بهترین راه برای دفع اثرات اقدامات شریرانه آن‌ها به کار بستن اصول اقتصاد مقاومتی است که شامل جدا شدن از نظام دلاری غرب،‌ زدودن جهانی شدن اقتصاد و‌ دنبال کردن حاکمیت سیاسی و اقتصادی است؛ که این‌ها به معنای تولید بومی برای بازار بومی با پول بومی و بانکداری بومی برای رشد اقتصاد بومی به همراه تجارت با کشورهای دوست و نزدیک به لحاظ فرهنگی و ایدئولوژیکی است. اگر اتصال به غرب جهانی شده قطع شود، قدرت نفوذشان را از دست خواهند داد. ایران در مسیر درستی قرار دارد و آینده از آن شرق خواهد بود. غرب حریص و متجاوز در حال خودکشی اخلاقی و اقتصادی است و کشتی‌اش در حال غرق شدن است.

*پیتر کوئنیگ تحلیلگر جغرافیای سیاسی و اقتصادی و متخصص در امور محیطی و منابع آبی است. وی بیش از سی سال با بانک جهانی و سازمان جهانی بهداشت در زمینه‌های آبی و محیطی همکاری کرده است. ایشان در دانشگاه‌های آمریکا،‌اروپا و آمریکای شمالی سخنرانی کرده است. پیتر کوئنیگ با رسانه‌های آنلاین از قبیل گلوبال ریسرچ[9]، آی سی اچ[10]، ‌آر تی[11]، اسپوتنیک[12]،‌ پرس تی وی[13]،‌ ۲۱ سنچری[14] ، تله سور[15] و دیگر رسانه‌ به صورت مرتب همکاری دارد. وی نویسنده کتاب‌های Implosion – An Economic Thriller about War ، Environmental Destruction and Corporate Greed که حاصل ۳۰ سال تجربه وی در بانک جهانی در سطح جهان است. به علاوه ایشان یکی از نویسندگان کتاب The World Order and Revolution! است که در رابطه با مقاومت به چاپ رسیده است.
مترجم مسعود نیارجی

[wichidika]

رئیس‌جمهور ترکیه:

بالارفتن ناگهانی نرخ ارز «ترور اقتصادی» بود/ هیچ کشوری از نظر اقتصاد سیاسی ایمن نیست

رئیس‌جمهور ترکیه با متهم کردن آمریکا به اجرای «ترور اقتصادی» علیه کشورش، تاکید کرد نوسانات بازار ارز ترکیه نشان داد که هیچ کشوری از نظر اقتصاد سیاسی ایمن و مصون نیست.

به گزارش گروه مانیتورینگ بین‌الملل خبرگزاری فارس، «رجب طیب اردوغان» رئیس‌جمهور ترکیه امروز (جمعه) با انتقاد مجدد از سیاست‌های خصمانه واشنگتن در برابر آنکارا، بالا رفتن ناگهانی نرخ ارز را «ترور اقتصادی» توصیف کرد.
اردوغان طی سخنرانی در مقر حزب عدالت و توسعه در آنکارا گفت: «بعد از تصمیم‌هایی که آمریکا علیه ملت ما گرفت، ما با حمله خائنانه‌ای مواجه شدیم. افزایش ناگهانی نرخ دلار در برابر لیر به 7 واحد در ماه آگوست، مدرکی از اقدام برای ترور اقتصادی (ترکیه) است».
وی با بیان اینکه ترکیه هرگز در برابر خواسته‌های غرب تعظیم نخواهد کرد، توضیح داد: «این اتفاق (ترور اقتصادی) در حال رخ دادن است زیرا ما به موضع غیرمحترمانه دولت آمریکا علیه حق حاکمیت خود تن نمی‌دهیم».
رئیس‌جمهور ترکیه تاکید کرد که نوسانات اقتصادی اخیر در این کشور اثبات کرد هیچ کشوری در جهان کاملا از نظر اقتصادی و سیاسی، ایمن و مصون نیست.
اردوغان با اشاره به تصمیم بانک مرکزی برای افزایش نرخ بهره سپرده‌ها به 24 درصد، ابراز امیدواری کرد این سازمان استقلال خود را نشان داده و از مردم خواست تا ضمن اعتماد به واحد پول ملی ترکیه، پس‌انداز خود را به لیر تبدیل کنند.

طی روزهای اخیر هم درپی اعمال تحریم از سوی آمریکا علیه ترکیه و مخالفت آنکارا با آزادی «اندرو برانسون» کشیش آمریکایی، تنش‌ها بین دو کشور شدیدا افزایش یافته است.
ایالات متحده چهارشنبه (۱۰ مرداد) «عبدالحمید گل» وزیر دادگستری و «سلیمان سویلو» وزیر کشور ترکیه را به بهانه نقش‌آفرینی در بازداشت برانسون تحریم کرد. درپی این اختلافات و تحریم‌های آمریکا بود که ارزش واحد پول ترکیه در برابر دلار آمریکا در سرازیری قرار گرفت.
طی دو هفته اخیر ارزش لیر ترکیه در برابر دلار آمریکا دستخوش کاهش نسبی شده است تا جایی که «رجب طیب ادروغان» از مردم ترکیه خواسته دلار، یورو و طلاهای خود را به لیر تبدیل کنند تا دست دولت برای مقابله با بحران بازتر باشد. هم‌اکنون هر ۶.۱ لیر ترکیه معادل با یک دلار آمریکا است.
اردوغان نیز روز ۲۳ مرداد، با بیان اینکه آمریکا از اقتصاد به عنوان یک سلاح استفاده می‌کند، گفت که تولیدات و تجهیزات الکترونیکی آمریکا را تحریم خواهند کرد.
انتهای پیام/م

[wichidika]

جنبش عدالتخواه دانشجویی مطرح کرد

نقش ارائه اطلاعات صرافی‌های ایران در قالب تعهدات FATF در بحران اخیر ارزی

جنبش عدالتخواه دانشجویی در نامه‌ای به سرپرست وزارت اقتصاد نوشت: واحد اطلاعات مالی ایران برطبق تعهدات ایران در FATF لیست صرافی‌های ایران را به واحد اطلاعات مالی طرف‌های خارجی ارائه داده اند که این امر منجر ایجاد بحران ارزی اخیر شده است.

به گزارش خبرنگار سیاسی خبرگزاری فارس، جنبش عدالتخواه دانشجویی طی نامه‌ای به رحمت‌الله اکرمی سرپرست وزارت امور اقتصادی و دارایی نوشت: واحد اطلاعات مالی ایران در اقدامی عجیب و برطبق تعهدات ایران در FATF لیست صرافی‌هایی را که به نوعی تحریم‌ها را دور می‌زدند به واحد اطلاعات مالی طرف‌های خارجی ارائه داده اند که این امر منجر به شناسایی این صرافی‌ها و ایجاد بحران ارزی اخیر شده است.
متن این نامه در ادامه آمده است :
« سرپرست محترم وزارت امور اقتصادی و دارایی
جناب آقای دکتر اکرمی
سلام‌علیکم
در روزهای اخیر بعضی جریان‌های داخلی و خارجی به طرز مشکوکی علی‌رغم مخالفت های صریح کارشناسان اقتصادی و سیاسی دلسوز انقلاب دوباره درصدد مطرح کردن 3 لایحه مرتبط با FATF در مجلس شورای اسلامی هستند. حال اینکه از 41 بند تعهد ایران به FATF هم اکنون حدود 30 مورد آن در حال اجراست و برخلاف نظر برخی افراد FATF نه تنها باعث کاهش قیمت ارز نشده بلکه باعث افزایش افسار گسیخته قیمت آن گردیده است.
طی اخبار واصله، واحد اطلاعات مالی ایران در اقدامی عجیب و برطبق تعهدات ایران در FATF لیست صرافی‌هایی را که به نوعی تحریم ها را دور می زدند به واحد اطلاعات مالی طرف‌های خارجی ارائه داده اند که این امر منجر به شناسایی این صرافی ها و ایجاد بحران ارزی اخیر شده است.
جنبش عدالتخواه دانشجویی در صورت صحت این خبر این اقدام را خیانت آمیز دانسته و علیه مسببان این اقدام اعلام جرم می کند و از دادستان کل کشور خواستار پیگیری قاطع و سریع این خیانت بزرگ به ملت شریف ایران می باشد.
حال اگر این خبر از نظر مسئولین صحت ندارد، منتظر تکذیبیه رسمی وزارت امور اقتصادی و دارایی و دولت محترم خواهیم بود.»
انتهای پیام/

[wichidika]

تصویب لوایح مرتبط با FATF عامل کاهش یا افزایش قیمت دلار؟

برخلاف ادعایی که حامیان FATF مطرح می­کنند، تصویب کنوانسیون­های مربوط به FATF در مجلس، نه تنها به بهبود نرخ ارز کمکی نخواهد کرد، بلکه به دلیل دقیق تر شدن تحریم های آمریکا و اختلال در مبادلات صرافی­‌ها، منجر به افزایش نرخ ارز خواهد شد.

خبرگزاری فارس؛ حامیان اجرای دستورات کارگروه ویژه اقدام مالی FATF، اخیرا مسئله تحریم و قیمت دلار را بهانه کرده‌اند تا اراده وزارت خزانه داری آمریکا یا همان اتاق جنگ آمریکا را در کشور جاری کنند. هسته مرکزی استدلال آنها این است که اگر ما کنوانسیون‌­های مربوط به FATF را تصویب کنیم، از لیست سیاه FATF خارج خواهیم شد و در نهایت بانک­‌های خارجی با ایران همکاری خواهند کرد. اما نکته‌ای که حامیان اجرای دستورات FATF در نظر نمی­گیرند، تحریم‌­های آمریکا است.
برای این که متوجه شویم تحریم‌های آمریکا مهم‌تر هستند یا لیست سیاه FATF، باید ببینیم بانک­‌های خارجی برای همکاری با ایران، نسبت به کدام یک از این دو اهمیت بیشتری قائل هستند؟ مهم‌ترین مسئله‌ای که برای بانک­‌ها در زمینه همکاری یا عدم همکاری تعیین کننده است، مسئله هزینه-فایده است. بانک‌های خارجی در شرایطی از همکاری با یک کشور یا بازیگر اقتصادی منصرف می‌شوند که این همکاری برای آن­ها هزینه‌­های عینی ایجاد کند یا سود آن­ها را بسیار کاهش دهد. اگر مقایسه‌ای بین دو گزینه، یعنی جرائم ناشی از نقض تحریم­‌های آمریکا و جرائم ناشی از نقض استانداردهای FATF داشته باشیم، متوجه می‌شویم که جرائم ناشی از نقض تحریم­‌های آمریکا به مراتب بیشتر از جرائمی است که بانک‌­ها به دلیل پولشویی پرداخته‌­اند.
به عنوان مثال در دو سال گذشته بیشترین جریمه‌­ای که 5 بانک مهم در جهان به دلیل پولشویی پرداخت کرده اند، بین دو عدد 4 میلیون دلار و 629 میلیون دلار است. اما بیشترین جریمه‌ای که 5 بانک مهم در جهان به دلیل نقض تحریم‌­های آمریکا پرداخت کرده‌اند، بین دو عدد 1.9 میلیارد و 8.9 میلیارد دلار است. بنابراین جرائم بانک‌­های جهان در زمینه تحریم‌­های آمریکا با رقم‌­های میلیارد دلار تعیین شده است اما جرائم این بانک­‌ها در زمینه پولشویی و عدم رعایت استانداردهای FATF با رقم های میلیون دلار تعیین شده است و این مقایسه نشان می­دهد که هراس بانک­های خارجی از تحریم­های آمریکا به شدت بیشتر از هراس آنها از FATF است.
FATF، ابزاری برای تنگ‌تر کردن حلقه تحریمی­‌ها در ایران
بعد از برجام، فضای اقتصادی ایران به دو بخش تحریمی و غیرتحریمی تقسیم شده است و آمریکا برای اینکه بخش تحریمی از جمله نیروهای مسلح، وزارت دفاع و صنایع نظامی از جمله صنعت موشکی، صدا و سیما و امثال آن را تضعیف کند، به دنبال شناسایی دقیق‌­تر نهادها، شرکت‌­ها و افرادی است که به صورت پوششی و نامحسوس برای این بخش تحریمی کار می کنند. برای اینکه این شرکت­‌ها، افراد و نهادها در داخل کشور شناسایی شوند، به اطلاعات دقیق از اقتصاد ایران نیاز است و FATF این نقش را به خوبی برای آمریکا بازی خواهد کرد. به واسطه اجرای استانداردهای FATF در ایران، اطلاعات اقتصادی کشور به خارج منتقل خواهد شد و نتیجه این روند، شناسایی راحت‌­تر شرکت­‌ها و نهادها برای آمریکا و تحریم آسان­‌تر آنان خواهد بود. بنابراین امکان دارد تعداد افراد، نهادها و شرکت­های ایرانی داخل لیست تحریمی آمریکا (SDN)، از 285 فرد و نهاد کنونی به چند هزار فرد و نهاد برسد.
* کاهش همکاری بانک‌­های خارجی و افزایش قیمت دلار با افزایش تعداد تحریمی‌­ها
با افزایش تعداد افراد و نهادهای ایرانی داخل لیست تحریم‌های آمریکا، ریسک همکاری با ایران برای بانک‌­های خارجی افزایش می‌یابد. بنابراین اجرای استانداردهای FATF باعث افزایش لیست تحریمی آمریکا و در نتیجه افزایش ریسک همکاری با ایران خواهد شد و در نتیجه، همکاری‌های بانکی با ایران کمتر می‌شود. همکاری بانک­‌های خارجی به این معنا است که آن­ها حاضر هستند در برابر دریافت کارمزد مشخص، پول­‌های دولت یا بخش خصوصی ایران را منتقل کنند. اگر بانک‌­های خارجی کمتری حاضر باشند که پول­‌های ایران را انتقال دهند، دسترسی دولت به منابع ارزی محدودتر خواهد شد و در نتیجه، شاهد افزایش نرخ دلار خواهیم بود.
FATF و بسته شدن روزنه های تنفسی ایران در فضای تحریمی
بخش زیادی از مبادلات مالی ایران در شرایط تحریمی، به واسطه صرافی ها انجام می­گیرد، و در شرایطی که بانک‌­ها حاضر به همکاری با ایران نیستند، این صرافی‌­ها هستند که نقش روزنه‌­های تنفسی را در فضای تحریمی ایفا می­‌کنند. برخی از اخبار گویای این است که ارائه اطلاعات مبادلات مالی خارجی ایران به کشورهای دیگر در قالب همکاری باFATF، نقش موثری در اختلال فعالیت صرافی‌های ایران در دبی و ترکیه از زمستان گذشته تا به امروز و در نتیجه افزایش قیمت ارز داشته است. مسئولان مربوطه هنوز این خبر را تایید یا رد نکرده اند. اما اگر این خبر صحت داشته باشد به صراحت می‌­توان گفت بخش مهمی از افزایش نرخ ارز و در نتیجه افزایش قیمت­‌های اخیر به دلیل همکاری ایران با FATF بوده است.
در مجموع، برخلاف ادعایی که حامیان FATF مطرح می­کنند، تصویب کنوانسیون­‌های مربوط به FATF در مجلس، نه تنها به بهبود نرخ ارز کمکی نخواهد کرد، بلکه به دلیل دقیق تر شدن تحریم های آمریکا و اختلال در مبادلات صرافی‌­ها، منجر به افزایش نرخ ارز خواهد شد.
کسری آصفی
انتهای پیام/