تبلیغات :
ماهان سرور
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی ، پنل صداگیر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام

[ + افزودن آگهی متنی جدید ]




صفحه 16 از 73 اولاول ... 61213141516171819202666 ... آخرآخر
نمايش نتايج 151 به 160 از 721

نام تاپيک: پرسش و پاسخ نجومی

  1. #151
    حـــــرفـه ای shabe.saket's Avatar
    تاريخ عضويت
    Apr 2009
    محل سكونت
    Lost Island
    پست ها
    2,577

    پيش فرض

    سلام بر همگی
    میخواستم بدونم دلیل استريليزاسيون قطعاتی (همین کنجکاوی) که به کراتی مثل مریخ میفرستن چیه؟؟
    اصلا چرا بشر خودش میکروب و چه میدونم موجودات تک سلولی و غیره رو به این کرات نمیفرسته تا تغییرات اون رو مشاهده کنن؟؟
    برام سوال شده امکان داره این سلول ها و میکروب ها جهش پیدا کنن و تبدیل به موجودات دیگری بشن؟؟
    من خودم علاقه خاصی به نجوم و ستاره شناسی دارم ولی متاسفانه نتونستم زیاد مطالعه داشته باشم و اطلاعات زیادی از این موارد ندارم.
    دليل استرليزه كردن مريخ نوردي مثل كنجكاوي اينه كه دانشمندان بطور عمدي يا سهوي نبايد ميكروب و موجود زنده رو وارد مريخ كنن چون امكان حيات ميكروب و تشكيل حيات بوسيله مقاومت اون ميكروب ها در برابر شرايط مريخ در طي ساليان دراز، مغايرت با هدف طرح داره
    انسان ميخواد بدونه ساختار مريخ چجوريه و آيا در قديم توش حيات بوده يا نه
    نه اينكه خودش عمدآ حيات رو در سياره اي ديگه بكاره.....

  2. 7 کاربر از shabe.saket بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  3. #152
    حـــــرفـه ای مرتضی nvcd's Avatar
    تاريخ عضويت
    Aug 2006
    محل سكونت
    بابل
    پست ها
    2,274

    پيش فرض

    سلام دوستان

    جت سیاهچاله ای رو میشناسید ؟


    یه پرتو پر انرژی از جنس مواد خود ستاره که میشه گفت تنها چیزیه که از درون سیاهچاله به بیرون میاد ...

    چند روز پیش یه برنامه ای در مورد نظریه های مختلف در مورد اشعه گاما و منشا اون که نهایتا به این جت های سیاهچاله ای منتهی شد رو داشت نشون می داد ... من یاد یه عکسی که از قبل دیده بودم افتادم و یه سوال ذهنم رو مشغول کرد :

    اگه این اشعه ای از مواده و با سرعت نور از ستاره دور میشه و یه نور فانوس ماننده ... چرا میشه تصویری از پهلو هم ازش گرفت ؟ .... مثل این تصویر :



    یا یه تصویر دیگه که نتونستم پیداش کنم ... این یه چیز رو نشون میده اونم این که مواد در راهشون به غبار های بین کهکشانی یا بین ستاره ای برخورد میکنن جلوه ای از خودشون نشون می دن .. وگرنه اگه در فضای بیکران خلا بودن نمی شد دیدشون مگه اینکه مثل فانوس روبروی نور قرار می گرفتیم ... ولی تصاویر واقعی که ازشون می بینیم چنین چیزی رو نشون نمیده .... انگار خود نور دیده میشه ... یا همون مواد ... یعنی این مواد بعد از خروج سرد شدن و اونجا موندن ؟ ... یا تبدیل به انرژی میشن و نور ؟ ... کلا میخوام بدونم این فانوس های کیهانی از چی درست شدن و چطوری پخش میشن ... خودم نتونستم مقاله درستی پیدا کنم ... کسی چیزی داره راهنمایی کنه

  4. 4 کاربر از مرتضی nvcd بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  5. #153
    کاربر فعال کلوپ گوشی ها mahyarSAMSUNG's Avatar
    تاريخ عضويت
    Feb 2006
    محل سكونت
    تهران - درقرمزـه
    پست ها
    7,434

    پيش فرض

    یه سوالی ذهنمو مشغول کرده .. آیا این آندرومدا تایید شده هستش که تا الان وجود داره ؟
    آخه فاصله ی 2.5550000 میلیون سال نوری خیلی زیاده هستش و سوالم اینه که در واقعه این تصویری که داریم میبینیم ماله 2.5 میلیون سال پیش هستش ... یعنی آندرومدا خیلی نزدیک تر از اینی هست که میبینیم . اینجا باز سوال پیش میاد که اگه قرار باشه تصویری که ما داریم میبینیم ماله 2.5 میلیون سال پیش باشه خوب همینطوری پیش بره آندرومدا بدون اینکه ما ببینیمش باید به ما برخورد کنه و 2.5 میلیون سال بعد از برخورد تازه این ترکیب دو کهکشان رو باید ببینیم . اینطوری نیست ؟

  6. این کاربر از mahyarSAMSUNG بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  7. #154
    حـــــرفـه ای Babak's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2004
    پست ها
    9,154

    پيش فرض

    سلام
    برخورد ( ترجیح میدم از واژه ادغام استفاده کنم) اندرومدا با راه شیری چند میلیارد سال دیگه اتفاق میوفته. در این مدت طولانی ما اروم اروم شاهد نزدیک شدنش به خودمون خواهیم بود و دقیقا همون موقع که به ما برخورد کنه شاهدش هم هستیم.
    مثال شما دقیقا مثل این میمونه که اتومبیلی که به ما برخورد میکنه اول میخوره به ما بعد از چند لحظه ما تازه تصویرش رو میبینیم. مثال های مشابه فراوان وجود داره .

    یک نکته دیگه توی گفته هاتون هست که ایا تایید شده است که تا به حال اندرومدا وجود داره یانه.
    این یکی از افسانه های نجومی هست که بسیاری از ستاره های بالا سر ما مردن و فقط نورشون در راهه. نسبت فاصله ستاره ها از ما ( و در مثل شما نسبت فاصله اندرومدا با عمر کهکشان ها و ستارگانشون) بسیار نسبت بزرگیه. دورترین ستاره ای که ما از کهکشانمون میبینیم حداکثر 75 هزار سال نوری میتونه فاصله داشته باشه از ما. 75 هزار سال. عمر ستاره ها در بازه حدود چند صد میلیون سال ( در ستاره های ابر پر جرم) تا چند صد میلیارد سال ( در ستاره های کوتوله سرخ) متغیره. یعنی در بازه زمانی 75 هزار سالی که نور ستاره در راهه تا به ما برسه عدد بسیار بسیار اندکی از ستاره ها ممکنه نابود شده باشن. در مثال اندرومدا با کمی تغییر از 75 هزار سال به عدد تقریبی 3 میلیون سال میرسیم که باز هم در مقابل عمر ستاره ها بسیار ناچیزه

  8. 7 کاربر از Babak بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  9. #155
    ناظر انجمن عکاسی و دوربین های دیجیتال و فیلم برداری و میکس و مونتاژ Переклад не's Avatar
    تاريخ عضويت
    Nov 2009
    پست ها
    3,911

    پيش فرض

    دوستان آیا قضیه ی تاریکی مطلق سه روزه ی زمین صحت داره؟ چه اثباتی برای رد یا تائیدش هست ؟ آیا حادثه ی مهیب و خطرناکیه؟
    ممنونم

  10. #156
    کاربر فعال کلوپ گوشی ها mahyarSAMSUNG's Avatar
    تاريخ عضويت
    Feb 2006
    محل سكونت
    تهران - درقرمزـه
    پست ها
    7,434

    پيش فرض

    ولی به نظر من مثال ماشین که گفتی نسبت به کهکشان درست نیست .ماشینی که مثلا در فاصله 100 متری ماست نورش بسرعت به ما رسیده و پس از برخورد ما سریعا متوجه خواهیم شد که به ما برخورد کرده البته اگر ریزتر بشیم میبینیم که تا نور از صحنه برخورد ماشین به چشم ما برسته کسری از میلیونوم ثانیه اتفاق میوفته.پس تاخیری تو دیدن برخورد وجود خواهد داشت .
    حالا برای آندرومدا صحنه ای که داریم الان ازش میبینیم به 2.5 میلیون سال پیش برمیگرده اگه قرار باشه در لحظه ادغام ما همون موقع شاهد این موضوع باشیم این 2.5 میلیون سال در جایی باید به صفر میل کرده باشه
    اصلا منظورمو با یه سوال بهت میرسونم.اگه اندرومدا اونقدر نزدیک شده باشه که تقریبا نصف آسمون رو گرفته باشه (خیلی نزدیک ولی هنوز ادغامی شکل نگرفته ) حالا این تصویر واضحی که از این کهکشان در فاصله ی بسیار بسیار نزدیک میبینیم با چه تاخیری می باشد؟ همون 2.5 میلیون سال نوریه یا کمتر شده یا تاخیری نداره .اگه تاخیری نداره پس چرا الان این تاخیر وجود داره؟اگه کمتر شده پس یعنی داره به صفر میل میکنه؟
    Last edited by mahyarSAMSUNG; 14-11-2012 at 23:07.

  11. #157
    حـــــرفـه ای Babak's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2004
    پست ها
    9,154

    پيش فرض

    دوستان آیا قضیه ی تاریکی مطلق سه روزه ی زمین صحت داره؟ چه اثباتی برای رد یا تائیدش هست ؟ آیا حادثه ی مهیب و خطرناکیه؟
    ممنونم
    این روزها ایمیلی دست به دست بین کاربران اینترنت در حال چرخیدن است با این مضمون که در شب‌های ۲۳ تا ۲۵ دسامبر (۳ تا ۵ دی) به علت هم‌ترازی زمین با خورشید قرار است سه روز زمین تاریک شود و این مقدمه‌ای است برای آغاز یک جهان جدید. نشانی صفحه‌ای در وبگاه ناسا هم به عنوان منبع در این خبر ذکر شده که این پدیده‌ی علمی و عجیب را توضیح می‌دهد. نویسنده‌ی خبر اشاره کرده است که «این پایان جهان نیست. این هم‌ترازی جهان است، جایی‌که خورشید و زمین برای نخستین بار هم تراز می‌شوند. زمین از وضعیت کنونی که بُعد سوم است به بُعد صفر تغییر نموده و سپس به بُعد چهارم تغییر می‌نماید. در این گذار جهان با تغییر بزرگی روبرو می‌شود و ما یک جهان جدیدی را خواهیم دید». نویسنده در ادامه تأکید می‌کند که « حفظ آرامش، در آغوش کشیدن یکدیگر، مناجات و خواب به مدت ۳ روز بهترین راه حل است و آن‌هایی که بعد از این واقعه زنده می‌مانند با یک جهان نوین روبرو خواهند شد و متاسفانه افرادی که از این موضوع ترس به دل راه دهند خواهند مرد!».
    جدا از این‌که در جایگاه شنونده‌ی خبر چه برداشتی از تغییر بُعد صفر به بُعد سوم و چهارم دارید و مایلید در آن ۳ روز کدام‌یک از آن کارهای توصیه شده­ را برای نجات یافتن انجام دهید، اجازه دهید یک بار دلایل علمی احتمال رخداد این پدیده را مرور کنیم:
    در اصل متن انگلیسی این شایعه گفته شده است که در آن سه روز چون خورشید به نقطه‌ی انقلاب زمستانی می‌رسد و این نقطه در آسمان در نزدیکی و تقریباً در راستای مرکز کهکشان راه شیری قرار دارد، زمین و خورشید و مرکز کهکشان راه شیری با یکدیگر هم راستا می‌شوند و برآیند نیروهای گرانشی خورشید و سیا‌ه‌چاله‌ای که در مرکز کهکشان راه شیری قرار دارد بر زمین نیروی گرانشی زیادی را وارد می‌کند که این امر موجب وقوع چنین رخدادی می‌شود.
    ۱) خورشید در مسیر حرکت ظاهری و سالانه‌ی خود، هر سال در ۳۰ آذر یا اول دی (حوالی شب یلدا) به نقطه‌ی انقلاب زمستانی می‌رسد و در یک لحظه مرکز خورشید روی این نقطه منطبق می‌شود. خورشید وقتی به انقلاب زمستانی می‌رسد حدود ۶/۶ درجه از مرکز راه شیری فاصله دارد و در حقیقت به هیچ وجه زمین و خورشید و مرکز راه شیری در یک راستا نیستند. این اختلاف زاویه‌ای آن‌قدر زیاد است که تقریباً ۱۳ قرص ماه کامل را می‌توان در این فاصله گنجاند. به علاوه این اتفاقی است که هر سال رخ می‌دهد.
    ۲) نقطه‌ی انقلاب زمستانی، نقطه‌ای قراردادی است در کره‌ی فرضی آسمان. رسیدن خورشید به این نقطه هیچ تأثیری بر موقعیت ثوابت و حرکت سیارات ندارد. به عبارت دیگر وقتی خورشید به انقلاب زمستانی می‌رسد، یعنی فقط نقطه‌ی قطب شمال زمین در دورترین فاصله نسبت به خورشید قرار گرفته است. این اتفاق هر سال رخ می‌دهد.
    ۳) زمین به‌طور متوسط در فاصله‌ی ۱۵۰ میلیون کیلومتری از خورشید است و خورشید در فاصله‌ی ۲۶۵۵۴۱۷۶۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰ کیلومتر از سیاه‌چاله­‌ی مرکزی کهکشان راه شیری. در تعیین میزان گرانش که بین دو جرم برقرار می‌شود، پارامتر فاصله بسیار اثرگذارتر از پارامتر جرم است. فاصله‌ی زمین در طول سال نسبت به مرکز کهکشان به اندازه‌ی یک در ۹۰۰ میلیون تغییر می‌کند و این یعنی اصولاً تفاوت معنی‌داری به لحاظ اندازه‌ی نیروی گرانش وارده بر زمین در طول یک سال وجود ندارد، چون تغییرات فاصله بسیار ناچیز است. چه برسد به میزان تفاوت نیروی گرانشی که قرار است در آن ۳ روز بر زمین وارد شود، چنان‌که گویی این نیرو در روزهای قبل و بعد از آن سه روز بر زمین وارد نخواهد شد!
    ۴) حتی با قبول کردن فرض مؤثر بودن دور و نزدیک شدن زمین به نقطه‌ی مرکز کهکشان راه شیری، خوب است بدانیم که زمین در موقعیت انقلاب تابستانی به میزان بسیار ناچیزی به مرکز کهکشان نزدیک‌تر است تا در انقلاب زمستانی. در انقلاب تابستانی زمین تقریباً در میان خط واصل خورشید و نقطه‌ی مرکزی کهکشان راه شیری قرار می‌گیرد و در این حالت نیز ظاهراً باید فشار گرانشی بسیار زیادی بر زمین وارد شود.
    ۵) بیشتر توضیحات ارائه شده در بالا در همان نشانی اینترنتی وبگاه ناسا که به عنوان منبع خبر اشاره شده، آمده بود و در حقیقت ناسا در این خبر کوشیده بود که پیرامون این شایعه پاسخی علمی بدهد. نکته‌ی جالب این‌جا است که ظاهراً بیشتر خوانندگان این ایمیل با دیدن نام ناسا در نشانی خبر آن‌چنان مسحور می‌شوند که فراموش می‌کنند نگاهی به اصل خبر انگلیسی بیاندازند و بی‌درنگ نامه را برای اطلاع دوستان خود برای اطلاع از این خبر عجیب ارسال می‌کنند.

    فراموش نکنیم که فقط حدود پنج ماه می‌گذرد از شبی که سر به هوا شدیم برای دیدن لوگوی پپسی بر رخ ماه!

    نوشته کاظم کوکرم: مدرس نجوم و عضو هیئت تحریریه ماهنامه نجوم
    منبع: canot.ir


  12. #158
    کاربر فعال انجمن هنر هفتم aluminum's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2006
    محل سكونت
    آسمان
    پست ها
    6,679

    پيش فرض

    ایا سه روز تاریکی هست(هم تراز زمین و خورشید) و یا با توجه به توضیحات فقط خطرات ناشی از اون شایعه است؟

  13. #159
    حـــــرفـه ای Babak's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2004
    پست ها
    9,154

    پيش فرض

    سلام
    با توجه به توضیحات (هم اصل شایعه ای در اینترنت منتشر شده و هم در جوابی که داریم)دقیقا چه روشی برای تاریکی دنیا مطرح شده ؟ خورشید خاموش میشه تو این سه روز ؟ خورشید گرفتگی قرار اتفاق بیوفته؟ اگه چنینه چه چیزی قراره جلوی خورشید بیاد ؟

    هیچ تاریکی نخواهیم داشت. هیچ اتفاق غیر عادی در این روز ها نمیفته جز اتفاق های معمول همیشگی. ممکنه زلزله بیاد همونطور که همیشه ممکنه بیاد. ممکنه برف بیاد بازم مثله همیشه. ممکنه شهاب سنگی به زمین بخوره با هم مثله همیشه. اما ویژگی خاصی که در انحصار این سه روز باشه و وقایع این سه روز رو متفاوت از باقی ایم کنه مطلفا رخ نخواهد داد. مگر اینکه کسی دلیل مناسبی برای وقوعش بیاره که مالامال از خطای محاسباتی نباشه


    یه سوال همینجوری. چطور میشه وقتی دنیا داره نابود میشه گرفت خوابید ؟


  14. #160
    کاربر فعال کلوپ گوشی ها mahyarSAMSUNG's Avatar
    تاريخ عضويت
    Feb 2006
    محل سكونت
    تهران - درقرمزـه
    پست ها
    7,434

    پيش فرض

    ولی به نظر من مثال ماشین که گفتی نسبت به کهکشان درست نیست .ماشینی که مثلا در فاصله 100 متری ماست نورش بسرعت به ما رسیده و پس از برخورد ما سریعا متوجه خواهیم شد که به ما برخورد کرده البته اگر ریزتر بشیم میبینیم که تا نور از صحنه برخورد ماشین به چشم ما برسته کسری از میلیونوم ثانیه اتفاق میوفته.پس تاخیری تو دیدن برخورد وجود خواهد داشت .
    حالا برای آندرومدا صحنه ای که داریم الان ازش میبینیم به 2.5 میلیون سال پیش برمیگرده اگه قرار باشه در لحظه ادغام ما همون موقع شاهد این موضوع باشیم این 2.5 میلیون سال در جایی باید به صفر میل کرده باشه
    اصلا منظورمو با یه سوال بهت میرسونم.اگه اندرومدا اونقدر نزدیک شده باشه که تقریبا نصف آسمون رو گرفته باشه (خیلی نزدیک ولی هنوز ادغامی شکل نگرفته ) حالا این تصویر واضحی که از این کهکشان در فاصله ی بسیار بسیار نزدیک میبینیم با چه تاخیری می باشد؟ همون 2.5 میلیون سال نوریه یا کمتر شده یا تاخیری نداره .اگه تاخیری نداره پس چرا الان این تاخیر وجود داره؟اگه کمتر شده پس یعنی داره به صفر میل میکنه؟
    کسی نبود جواب بده ؟ آیا با نزدیک شدن آندرومدا تاخیری که بین دیدنش هست به صفر میل میکنه ؟

Thread Information

Users Browsing this Thread

هم اکنون 3 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 3 مهمان)

User Tag List

برچسب های این موضوع

قوانين ايجاد تاپيک در انجمن

  • شما نمی توانید تاپیک ایحاد کنید
  • شما نمی توانید پاسخی ارسال کنید
  • شما نمی توانید فایل پیوست کنید
  • شما نمی توانید پاسخ خود را ویرایش کنید
  •