✔ رفع اشکال سوالات درسی مباحث مقاطع دبیرستان و پیش دانشگاهی و کنکوری ها

[shabeashegha]

سرعت در حرکت دایره ای یکنواخت ثابت و در نتیجه شتاب هم ثابت هست ، پس نیروی مرکز گرا هم همواره ثابت هست ، حالا در بالای مسیر نیروی مرکز گرا برابر نیروی وزن + کمترین نیروزی کشش نخ هست و در پایین بیشترین کشش نخ - نیروی وزن ، پس این دو مقدار با هم برابرند ( فرض می کنیم T1 کمترین کشش نخ و T2 بیشترین کشش نخ باشه ) :

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

پس بیشترین نیروی کشش نخ 3.5 نیوتن هست ...
برخی مواقع اطلاعات اضافی هم توی سئوالها میدن ، مثل این سئوال که طول نخ ( شعاع دایره ) رو داده که نیازی بهش نیست ...

جواب درسته ؟ یا شاید اشتباه کردم ... !

موفق باشی ...

راستش 3.5 دقیقا جوابیه که منم به دست اوردم ولی توی گزینه ها این عدد وجود نداره و جواب 7.5 شده!مشکل منم دقیقا همین جاست. توی پاسخنامه اینطوری گفته که بیشترین کشش نخ 6mg بیشتر از کمترین نیروی کشش نخ هست ولی این روش اصلا مفهومی نیست و درک نمیکنم چرا 3.5 نشد. این سوال از کتاب بنفش قلم چی (کتاب تکمیلی فیزیک) هست. حالا کسی میتونه راهنمایی کنه چطور میشه 7.5؟

[Mahmood_N]

چه ها يكي مي تونه يه آموزش كامل از رسم ساختار لوويس بزاره ؟!
اگه توي نت نبود از روي كتاب هاتو بزاريد ممنونم
خيلي نياز دارم !
يه معلم شيمي داريم المپاد هاي آمريكا رو ازمون تست ميگيره با ريدينگ انگيليسي ! خلاصه دهنمون رو صاف كرده !

برای درک این قسمت اول دو تا اصطلاح رو باید بدونی :
1. جفت الکترون پیوندی : جفت الکترونهایی که در پیوند شرکت می کنند و درواقع به اشتراک گذاشته میشن
2. جفت الکترون نا پیوندی : جفت الکترونهایی که در پیوند شرکت ندارن و به اشتراک گذاشته نمی شن

برای رسم ساختار لوئیس مهمترین مرحله مشخص کردن اتم مرکزی هست ، معمولا اتم مرکزی اتمی هست که کمترین الکترونگاتیوی رو داشته باشه ، در برخی مواقع هم تعداد اتمها برای مشخص کردن اتم مرکزی مناسب تره اما مهمترین مورد همون الکترونگاتیوی هست ، دلیل اینکه اتم با الکترونگاتیوی کمتر اتم مرکزی میشه اینه که ، بهتره یک مثال رو بررسی کنیم :

ساختار لوئیس : CO2 ( کربن دی اکسید )
اینجا 2 تا اتم اکسیژن داریم و یک اتم کربن ، اتم کربن برای گروه 14 و اتم اکسیژن برای گروه 16 هست ، پس الکترونگاتیوی کربن از اکسیژن کمتره ، علاوه بر اون تعداد اکسیژن هم بیشتره ، پس اتم کربن اتم مرکزی خواهد بود ...
حالا باید تعداد الکترونهای لایه ی ظرفیت رو مشخص کنیم ، کربن به nP2 ختم میشه پس در لایه ی ظرفیتش 4 الکترون داره ، اکسیژن هم به nP4 ختم میشه ، پس 6 تا الکترون در لایه ی ظرفیتش داره ...

به تصویر زیر نگاه کن :

در تصویر بالا به شماره ها دقت کن ، شماره هایی که گذاشتم مربوط به ترتیب قرار دادن الکترونها بر حسب قاعده ی هوند هست ، ابتدا در بالا و بعد در سمت راست ، بعد پایین و بعد هم سمت چپ و دوباره این چرخه تکرار میشه تا پایان الکترونها ...
حالا باید پیوند ها رو نمایش بدیم ، به تصویر زیر دقت کن :

در تصویر بالا می تونی نحوه ی ایجاد پیوند رو مشاهده کنی ...

اینها کلیات کار بود ، اکثر موارد به همین صورت انجام میشن ، در مواردی هم پیوندهایی مثل داتیو وجود داره که باید اون پیوند رو خوب بشناسی ، مثلا در مولکول N2O ، اتم N میشه اتم مرکزی ، N مرکزی با اتم نیتروژن دوم یک پیوند سه گانه انجام میده ، اگر دو تا نیتروژن با هم پیوند سه گانه انجام بدن ، هردوتاشون به هشت تایی می رسن و دیگه به الکترون نیاز ندارن ، به خاطر همین N مرکزی باید با O جوری پیوند برقرار کنه که الکترونی نگیره و فقط O رو به هشت تایی برسونه ، ار اونجایی که اکسیژن 6 تا اتم در لایه ی ظرفیتش داره ، می تونه یک اوربیتال خالی برای جفت الکترون اضافی N ایجاد کنه ، به تصویر زیر نگاه کن :

بعد از ایجاد اوربیتال خالی ، اتم نیتروژن مرکزی ، جفت الکترون خودش رو درون اوربیتال خالی قرار میده و پیوند داتیو برقرار میشه و اکسیژن هم به هشتایی می رسه که ساختار نهایی به صورت زیر هست :

فقط به چند نکته توجه کن :
اتم هیدروژن با این که الکترونگاتیوی کمی داره هیچ وقت اتم مرکزی نیست !
جفت الکترونهای پیوندی هردوتا مال یک اتم نیستن ، بلکه یکی مال یک اتم و دومی هم مال اتم دیگه هست ، که اگه هر کدوم با هم به اشتراک بزارن ، هر اتم از 2 الکترون استفاده می کنه !
اتم هیدروژن به هشت تایی نمی رسه ، و نهایتا دو تا الکترون به صورت اشتراکی قبول می کنه !

به طور کلی برای رسم ساختار لوئیس باید بهترین حالتی که همه ی اتمهای مولکول به هشت تایی می رسند رو در نظر بگیری و پیوند ها رو بر اساس اون قرار بدی ...

توضیح تمام جزئیات ساختار لوئیس توی یک پست ممکن نیست ، بهتره از کتاب آموزش شیمی 2 مهندس بازرگانی ( انتشارات مبتکران ) استفاده کنی ...

امیدوارم مفید بوده باشه ...

موفق باشی ...

[morteza_bayan]

اقا در مورد حرکت ماشین دور فلکه میشه جهت نیروها رو بکشی؟

[Mahmood_N]

اقا در مورد حرکت ماشین دور فلکه میشه جهت نیروها رو بکشی؟

توی حرکت ماشین به دور فلکه نیروی مرکز گرا نیروی اصطکاک بین جاده و چرخ اتومبیل هست ، فقط همین یک نیرو به عنوان نیروی مرکز گرا در نظر گرفته میشه ، شکل زیر رو کشیدم ، ببین به درد می خوره ! :

چون جاده شیب نداره ، نیروی وزن جسم ( اتومبیل ) با نیروی عمودی تکیه گاه که از طرف زمین به جسم ( اتومبیل ) وارد میشه برابره ، پس هر دو خنثی می شن و اثری توی برآیند ندارن و نیروی مرکز گرا فقط نیروی اصطکاک هست ...
یک مثال توی کتاب هست که توش یک پیچ رو به طناب وصل کرده و روی میز به صورت افقی می چرخونه ، اونجا هم اصطکاک وجود داره و هم نیروی کشش نخ ولی خودش گفته که از اصطکاک صرفه نظر می کنیم پس در اونجا فقط باید نیروی کشش نخ رو در نظر بگیری برای نیروی مرکز گرا ، البته در اونجا هم نیروی وزن جسم توسط نیروی عمودی تکیه گاه خنثی میشه ...
توجه کن که این نیروی اصطکاک حتما سرعت رو کاهش نمی ده ، بلکه سرعت می تونه ثابت باشه ولی جهت حرکت تغییر کنه ...

موفق باشی ...

[Lamanta]

آخ دستت درد نكنه .

[petrose.kabir]

سلام
بچه ها من از شهرستان زنگ زدم تهران که کتابای رمزینه رو واسم بفرستن
من تا حالا کتابارو ندیدم.همه تعریف میکنن منم میگم لابد خوبه
ولی نمیدونم چه کتابایش واسه رشته ریاضی خوبه.کمکم کنید.شما که استفاده میکنین کدوماش خوبو مفهومیی؟

[mehdi_7070]

سلام
بچه ها من از شهرستان زنگ زدم تهران که کتابای رمزینه رو واسم بفرستن
من تا حالا کتابارو ندیدم.همه تعریف میکنن منم میگم لابد خوبه
ولی نمیدونم چه کتابایش واسه رشته ریاضی خوبه.کمکم کنید.شما که استفاده میکنین کدوماش خوبو مفهومیی؟

دوست عزیز!
لطفا بحث مربوط به کتاب را در تاپیک خودش ( ◄◄ راهنــمای جامـــع کتابــها و جــزوات کمــک آموزشــی و دانشــگاهی ►► ) پیگیری کنید.
ممنون

[masud-000000]

سلام دوستان کمک کنید...........
یکی این نامعادله رو حل کنه .....
میخواستم ببینم که درست حل کردم؟؟؟
اگه نه پس اینو چجوری میشه حل کرد.....(یا اگه درسته پس چرا تو 1- باز هم نامعادله جواب داره؟؟؟)
خلاصه یه کمک کلی کنید در حل نامعادلات...
مرسی

در ضمن اینو هم بگم از اون راه رفتم که سه طرف رو در X-1 ضرب می کنی و الی آخر...

[ramin 69]

ببین مسعود جان ، توی بحث نامعادله ها ما وقتی میتونیم طرفین رو در یه عددی ضرب کنیم که از علامتش اطمینان داشته باشیم.
یعنی مثلا میتونیم در x به توان 2 ضرب کنیم. چون مطمئنیم که همیشه مثبته.
چون امکان داری مقداری که در طرفین ضرب میکنی منفی باشه (مثلا همین x-1 که خودت نوشتی) که در این صورت علامت نامعادله عوض میشه.

یا امکان داره طراح اول سوال یه شرطی گذاشته باشه برای متغیر ما که مثبت یا منفی بودن مقداری که میخوایم در نامعادله ضرب میکنیم برای ما 100% معلوم باشه.

اینم جواب سوال ، البته من اسکنر ندارم کیفیتش بده ...

[masud-000000]

ببین مسعود جان ، توی بحث نامعادله ها ما وقتی میتونیم طرفین رو در یه عددی ضرب کنیم که از علامتش اطمینان داشته باشیم.
یعنی مثلا میتونیم در x به توان 2 ضرب کنیم. چون مطمئنیم که همیشه مثبته.
چون امکان داری مقداری که در طرفین ضرب میکنی منفی باشه (مثلا همین x-1 که خودت نوشتی) که در این صورت علامت نامعادله عوض میشه.

یا امکان داره طراح اول سوال یه شرطی گذاشته باشه برای متغیر ما که مثبت یا منفی بودن مقداری که میخوایم در نامعادله ضرب میکنیم برای ما 100% معلوم باشه.

اینم جواب سوال ، البته من اسکنر ندارم کیفیتش بده ...

خیلی خیلی ممنوم از جوابتون ....متشکرم...
یه راه دیگه هم داشت...که از سه طرف یه مقدار کم می کردی و میشد عبارت رو به صورت قدر مطلق P کوچکتر از K نوشت و اونوقت نا معادله رو حل کرد.....اما از اون راه هم که میرفتم یه جواب دیگه بدست میومد.....
امتحان کن...