چرا خیلیها لینوکس رو گذاشتن ویندوز استفاده میکنن؟

[rootnt]

حالا مسئله باز یا بسته بودن هم نیست
اصل لایسنسه
مثلا bsd ها هم open source هستند و هم از خانواده یونیکس تازه رایگان هم هستند و خیلی هم قدرت دارن
ولی خوب هیچی لینوکس نمی شه

[sudotux]

مثل اینکه قصه ی این تاپیک تموم شدنی نیست ....

من می خوام بحث این تاپیک رو که یک مقدار منحرف شده بود عوض کنم. به نظرتون آیا میتونیم سال ۲۰۰۸ را سال لینوکس بنامیم ؟ با وجود اینکه به نظر نمیاد فعلا لینوکس به عنوان یک سیستم عامل حکم فرما در جهان مطرح بشه ولی فاصله بین لینوکس و ویندوز ( از نظر تعداد کاربر ) به طور قابل ملاحضه ای رو به کاهش است. سایت distrowatch.com در جدیدترین هفته نامه ی خود آماری را منتشر کرده که نشان میدهد تعداد کاربران ویندوز که این سایت را بازدید می کنند از ۶۵ در صد در اواخر سال ۲۰۰۴ به ۵۵ درصد در نوامبر ۲۰۰۷ کاهش یافته است در حالی که کاربران لینوکس بازدید کننده از این سایت از ۲۸ درصد در اواخر ۲۰۰۴ به ۳۶ درصد در نوامبر ۲۰۰۷ رسیده است. آیا این آمار به این معنی نیست که علاقه و گرایش به سیستم عامل لینوکس رو به افزایش است ؟ آینده را چطور پیش بینی می کنید ؟




منتظر نظراتتون هستم .

[taia]

حسین جان همونطور که گفتم به نظر من اگر مکینتاش و مایکروسافت سیاستشون رو عوض نکنند عملا تا چند سال دیگر باید ویندوز و مک رو در روی یکسری دستگاهای خاص ببینیم و 99% رو لینوکس فرض کنیم، چه دلیلی داره استفاده از یک نرمافزار بسته ی نامشخص (حالا گیریم راحت هم برای کار باشه-هیچ وقت یادم نمی ره بحثی که می گفت بابیلون اصلاعات کاربران رو می فرسته به اسراییل!! چرا این بحث هست چون هیچکس نمی دوونه اون پشت این نرم افزار چه می کنه)حالا راحت هم باشه! وقتی شما به دستگاه خود اعتماد نداری راحتی چه معنی میده؟!!
در جواب دوستمون که از Open source بودن مک می گویند، من اطلاع دقیق ندارم ولی اگر مک open source هست چرا هیچ نسخه ی مستقل از شرکت خودش در بازار نیست؟!! مگر می شه کد سورس یک سیستم عامل باشه و هیچکس روی اوون سیستم کار نکنه و نسخه ی خودش رو نده(حالا یک نفر نه، یک شرکت) پس قطعا لایسنس داره.

[RezaTayebiJ]

حالا مسئله باز یا بسته بودن هم نیست
اصل لایسنسه
مثلا bsd ها هم open source هستند و هم از خانواده یونیکس تازه رایگان هم هستند و خیلی هم قدرت دارن
ولی خوب هیچی لینوکس نمی شه

ادیت شد...

[RezaTayebiJ]

حسین جان همونطور که گفتم به نظر من اگر مکینتاش و مایکروسافت سیاستشون رو عوض نکنند عملا تا چند سال دیگر باید ویندوز و مک رو در روی یکسری دستگاهای خاص ببینیم و 99% رو لینوکس فرض کنیم، چه دلیلی داره استفاده از یک نرمافزار بسته ی نامشخص (حالا گیریم راحت هم برای کار باشه-هیچ وقت یادم نمی ره بحثی که می گفت بابیلون اصلاعات کاربران رو می فرسته به اسراییل!! چرا این بحث هست چون هیچکس نمی دوونه اون پشت این نرم افزار چه می کنه)حالا راحت هم باشه! وقتی شما به دستگاه خود اعتماد نداری راحتی چه معنی میده؟!!
در جواب دوستمون که از Open source بودن مک می گویند، من اطلاع دقیق ندارم ولی اگر مک open source هست چرا هیچ نسخه ی مستقل از شرکت خودش در بازار نیست؟!! مگر می شه کد سورس یک سیستم عامل باشه و هیچکس روی اوون سیستم کار نکنه و نسخه ی خودش رو نده(حالا یک نفر نه، یک شرکت) پس قطعا لایسنس داره.

لطفا یه سری به این لینک بزنین:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

سیاست های مایکروسافت غیرمنطقی هست اما سیاست های اپل... خب شما مشخصه رو لینوکس خیلی تعصب دارین بنابراین بحث فایده نداره!

[taia]

دوست عزیز، تعصبی نیست! کجا حرف من یا دوستان نشان از تعصب داره! من اگر همین الآن کسی بهم اثبات کنه که ویندوز بهتره شک نکنید لینوکس رو رها می کنم،‌ تعصب روی بحثی چون کامپیوتر معنی نداره! تعصب روی سخت افزار باز شاید کمی بشه داشت ولی روی نرم افزار چطور می خواهید تعصب داشته باشید!
در مورد سایتی که دادید پیشنهاد میکنم agreement رو که ابتدای کار باید امضا کنید هنگام دانلود (یا با کلیک روی لایسنس APSL )تا آخر بخوانید.

[GnuHDL]

عنوان تاپیک بیانگر یه پدیده (و نه لزوما مشکل) در مورد لینوکس هست و میتونه شامل مک هم بشه بنابراین یکم بازتر با قضیه برخورد کنید توی لینوکس دیکتاتوری نداریم .......
ضمنا اون لینکی که آقای طیب دادن نشون میده که اپل گام بزرگی به سمت اپن سورس برداشته بنابراین من موافق نیستم که اپل و ویندوز رو در یه راه بدونیم راه اپل کاملا جداست ولی باید دید تا چه حد دست از محافظه کاریاش هم توی نرم افزار و هم سخت افزار بر میداره...........
اما وقتی یه شرکتی به سمت اپن سورس میاد برگ برنده ش جامعه ای هست که اونو حمایت میکنن بنابراین اپل بدون این برگ برنده در مقابل لینوکس (با فرض فراهم شدن شرایط) نمیتونه به این شکل رقابت کنه (متاسفانه چون رقابت خیلی خوووووووفه..............ضمنا گفتم که با در نظر گرفتن یه سری حالت خاص کلی نگفتم....).
اینم یه بخش مهم از APSL مجوز کد عمومی اپل :
[QUOTE 2. Permitted Uses; Conditions & Restrictions. Subject to the terms and conditions of this License, Apple hereby grants You, effective on the date You accept this License and download the Original Code, a world-wide, royalty-free, non-exclusive license, to the extent of Apple's Applicable Patent Rights and copyrights covering the Original Code, to do the following:
2.1 Unmodified Code. You may use, reproduce, display, perform, internally distribute within Your organization, and Externally Deploy verbatim, unmodified copies of the Original Code, for commercial or non-commercial purposes, provided that in each instance:

(a) You must retain and reproduce in all copies of Original Code the copyright and other proprietary notices and disclaimers of Apple as they appear in the Original Code, and keep intact all notices in the Original Code that refer to this License; and
(b) You must include a copy of this License with every copy of Source Code of Covered Code and documentation You distribute or Externally Deploy, and You may not offer or impose any terms on such Source Code that alter or restrict this License or the recipients' rights hereunder, except as permitted under Section 6.

2.2 Modified Code. You may modify Covered Code and use, reproduce, display, perform, internally distribute within Your organization, and Externally Deploy Your Modifications and Covered Code, for commercial or non-commercial purposes, provided that in each instance You also meet all of these conditions:

(a) You must satisfy all the conditions of Section 2.1 with respect to the Source Code of the Covered Code;
(b) You must duplicate, to the extent it does not already exist, the notice in Exhibit A in each file of the Source Code of all Your Modifications, and cause the modified files to carry prominent notices stating that You changed the files and the date of any change; and
(c) If You Externally Deploy Your Modifications, You must make Source Code of all Your Externally Deployed Modifications either available to those to whom You have Externally Deployed Your Modifications, or publicly available. Source Code of Your Externally Deployed Modifications must be released under the terms set forth in this License, including the license grants set forth in Section 3 below, for as long as you Externally Deploy the Covered Code or twelve (12) months from the date of initial External Deployment, whichever is longer. You should preferably distribute the Source Code of Your Externally Deployed Modifications electronically (e.g. download from a web site).

2.3 Distribution of Executable Versions. In addition, if You Externally Deploy Covered Code (Original Code and/or Modifications) in object code, executable form only, You must include a prominent notice, in the code itself as well as in related documentation, stating that Source Code of the Covered Code is available under the terms of this License with information on how and where to obtain such Source Code.
2.4 Third Party Rights. You expressly acknowledge and agree that although Apple and each Contributor grants the licenses to their respective portions of the Covered Code set forth herein, no assurances are provided by Apple or any Contributor that the Covered Code does not infringe the patent or other intellectual property rights of any other entity. Apple and each Contributor disclaim any liability to You for claims brought by any other entity based on infringement of intellectual property rights or otherwise. As a condition to exercising the rights and licenses granted hereunder, You hereby assume sole responsibility to secure any other intellectual property rights needed, if any. For example, if a third party patent license is required to allow You to distribute the Covered Code, it is Your responsibility to acquire that license before distributing the Covered Code.
][/QUOTE]

[dizgah]

آقا بهترین دلیلش اینکه که شما میتونی با 1000 تومان آخرین نسخه+آپدیتها+ کلی برنامه کاربردی شو دااشته باشی
ولی در عوض لینوکس ملی قیمتش 13 هزار تومانه
حالا تو خودت انصاف بده

[GnuHDL]

خوب لینوکس ملی چرا؟
اونو زدن که یه ارگان دولتی از یه ارگان دولتی دیگه مقدار ناچیزی پول تلکه کنه چون مدیرای ما پشتیبانی و این چیزا سرشون نمیشه که بخوان بابتش به بروبچز دست ان در کار لینوکس شریف (یا همون کارامد و ملی و...) پول بدن این بنده خداها هم تصمیم گرفتن همون اول کار پول بستون مدیر بدبخت مگه قبلا که ویندوز داشت ازین پولها میداد؟؟؟؟ حالا تصورشو بکنین که انتخابات و وزارت خانه و سفارت و ... رو ویندوز بچرخن!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!۱۱۱۱
ضمنا شما مجبور نیستین همون ۱۰۰۰ تومن هم بدین با پست و رایگان از خارج واسه سی دی ها اوبونتو رو میفرستن اورجینال و با قابلیت آپدیت دزدی هم نیست و مشکل شرعی هم نداره و سیستم عامل غصبی نیست!!!!!!! دیگه چی میخوای از هر جائي هم میتونی دانلود کنی و ..... خواهشا توی این بخش لینوکس رو با ویندوز مقایسه نکنین که زمین تا آسمون فرقشونه.......

[rootnt]

لینوکس شریف رایگانه شما می تونی دانلود کنی
cdش پولیه