توی تمامی موارد که ذکر شده یعنی wx200 از همه بهتره؟البته LX7 فکر نکنم تو بازار باشه.برای همین قیمت ندارم ازش.
توی تمامی موارد که ذکر شده یعنی wx200 از همه بهتره؟البته LX7 فکر نکنم تو بازار باشه.برای همین قیمت ندارم ازش.
بله. اگه موجود باشه و گیرتون بیاد
چقده قیمتش؟
چرا wx200 بهتره؟ با کدوم مستندات می گید بهتره؟ عکسهای این دو تا رو مقایسه کردید؟
من عکس های LX7 مقایسه کردم و به نظرم عکس های خیلی بهتری به همراه جزییات بیشتر و نویز کمتری نسبت به S110 میندازه ولی WX200 نه مقایسه نکردم.
Canon Powershot S110
مشخصات کلی:وزن 198 گرم
مشخصات حسگر و تصویر:حسگر CMOS 12.8 مگاپیکسل - اندازه 1/1.7" (5.58X7.44 میلی متر)
لنز:24-120 میلیمتر - بزرگنمایی اپتیکال 5 برابر لرزشگیر تصویر زوم اپتیکال در حین فیلمبرداری
فیلم:ابعاد Full HD - سرعت 24 فریم بر ثانیه
عکسبرداری:سرعت شاتر از 1/2000 ثانیه تا 15 ثانیه - ایزو اتوماتیک و 80, 100, 125, 160, 200, 250, 320, 400, 500, 640, 800, 1000, 1250, 1600, 2000, 2500, 3200, 4000, 5000, 6400, 8000, 10000, 12800 - فلاش داخلی با برد 7 متر - تکنولوژی تشخیص چهره - تکنولوژی تشخیص لبخند
صفحه نمایش:صفحه نمایش لمسی 3 اینچ با رزولوشن 461,000 پیکسل Live View
سایر مشخصات:ذخیره بر روی کارت حافظه SD/SDHC/SDXC تکنولوژی بی سیم - باتری یون لیتیوم استاندارد
Sony Cybershot DSC-WX200
مشخصات کلی:وزن 105 گرم
مشخصات حسگر و تصویر:حسگر EXR CMOS 18.9 مگاپیکسل - اندازه 1/2.3 اینچ - 4.55 × 6.17 میلیمتر
لنز:25-250 میلیمتر - بزرگنمایی اپتیکال 10 برابر لرزشگیر تصویر زوم اپتیکال در حین فیلمبرداری
فیلم:ابعاد Full HD - سرعت 60 فریم بر ثانیه
عکسبرداری:سرعت شاتر از 1/1600 ثانیه تا 4 ثانیه - ایزو 100 تا 12800 - داخلی - تکنولوژی تشخیص چهره - تکنولوژی تشخیص لبخند عکاسی سه بعدی
صفحه نمایش:2.7 اینچ با رزولوشن 230,000 پیکسل Live View
سایر مشخصات:ذخیره بر روی کارت حافظه SD/SDHC/SDXC/Memory Stick Duo/Memory Stick Pro Duo, Memory Stick Pro-HG Duo تکنولوژی بی سیم - باتری یون لیتیوم استاندارد
منبع: دیجی کالا
و البته سایر مشخصات اونجا ذکر شده
من فقط سرعت شاترش رو اشتباه گرفتم بانوعی دیگه.
نمونه عکس s110 در سایت cameralabs دات کام قابل مشاهده هست
نمونه عکس wx200 در سایت photographyblogدات کام و یا همین سایت فوق موجوده .
موفق باشید
تو Photographyblog رویوی جفتشم هست جالب اینه که تو همین سایت به image quality سونی 3.5 از 5 داده و به کانن 4.5 از 5 و اگر همین رو ملاک قرار بدیم می بینید کیفیت عکس کانن 20 در صد بهتر از سونیه.
کدوم یکی از پارامتر های بالا که اسم بردید تو کیفیت عکس تاثیر داشت که این قدر حکم قاطع صادر کردید. حالا اجازه بدید به جای یه سری اطلاعات خام من مقایسه کنم: پیکسل دنسیتی بالای سونی در مقابل کانن و چیپ تصویر کوچک تر یعنی نویز بیشتر و جزییات کمتر در عکس به لحاظ نویز ریداکشن شدید برای بهبود کیفیت عکس. لنز به مراتب سریعتر کانن 2 در مقابل 3.3 در سونی این یعنی وقتی روی ایزو 100 با کانن عکس می گیرید تو همون شرایط اگر با سونی بخوایید عکس بگیرید و نور دریافتی عکس برابر باشه (عکس تاریک نشه) باید ایزو رو روی حداقل 300 بزارید. اینم یعنی کلی نویز به عکس اضافه می شه و جزییات از بین میره. فلش قویتر کانن 7 متر در برابر 3.7 متر . کانن امکان عکاسی RAW داره.
سونی زوم بیشتری داره که توی عکاسی های خانگی تقریبا کم مصرف و بی استفاده است. فیلم برداری سونی 60 فریم بر ثانیه است که اونم حتما باید مقایسه بشه با نمونه فیلم های کانن چون همیشه مشخصات ذکر شده روی کاغذ دلیل برتری یه مدل نیست. چه بسا که عاملی که باعث افت شدید کیفیت عکسهای سونی می شه یعنی پیکسل دانسیته ی بالا باعث بشه تو فیلم برداری هم ضعیف تر عمل کنه.
اصل اول در مقایسه کیفیت تصاویر , مقایسه اونها در شرایط نوری مشابه هست بنا بر این برای مقایسه عکسها شرایط نوری رو در نظر بگیرید به ویژه اگر از دو سایت مختلف ادرس می دید.
در حالت صد در صد کراپ من برای این کار رزلوشن کانن رو دیجیتالی افزایش دادم تا معادل رزلوشن سونی بشه. خوب مشخصا کاهش کیفیت عکس کانن قابل انتظاره با این همه هنوز عکس کانن از سونی بهتره و در شرایط نور کم اوضاع سونی به مراتب وخیم تر می شه
کانن S110
سونی WX200
کانن S110
سونی WX200
![]()
Last edited by naamre; 26-03-2014 at 13:46.
خوب LX7 و s110 از لحاظ قیمت و کلاس توی یه سطح نیستن نمی دونم چی باعث شده این دو تا دوربین رو با هم مقایسه کنید اگر بخوایید مقایسه خوبی داشته باشید باید به جای s110 مدل g15 یا g16 از کانن P7100 از نیکون و فوجی X10 و 20 رو قرار بدید ولی تعجب می کنم می گید کیفیت عکسشون خیلی متفاوت بود ای کاش لینک عکسها رو قرار می دادید احساسم اینه توی شرایط برابر از نظر ایزو قرار نداشتن ولی در کل خروجی S110 کمی سافته که خیلی ساده با اکثر نرم افزار های پیش و پا افتاده قابل حله در ضمن تو منوی بعضی دوربینها هم قابلیت تغییر شارپنس هست اما بزرگترین برتری پانی لنز سریع 1.4 هست که اگر با s110 مقایسه کنید در شرایط برابر نوری به شما اجازه خواهد داد تا ایزو رو تقریبا 75 در صد پایین تر نگه دارید. خوب این قضیه تو شرایط نوری کم و مثلا ایزو 1600 خودش رو بیشتر نشون می ده ولی سطح نویز عکسهای پانی در عوض کمی بالاتره در ضمن اینکه شارپنس بیشتری نشون می ده. مقایسه زیر رو ببنید من عکسهای 1100d رو هم در کنا دو دوربین قرار دادم تا بعضی دوستان بی مورد بهش کم لطفی نکنن
توی این عکس من ایزوی پانی رو روی 800 و بقیه رو 1600 گذاشتم تا بهتر بشه عملکرد لنز سریع پانی رو درک کرد. به جز 1100d که در تمامی شرایط عملکرد خوبی داره و یه سر و گردن بالاتره بقیه به نظر می رسه اختلاف چندانی ندارن. اینجا مسئله قیمت ظاهر دوربین و امکانات دیگه مثل امکان نصب فلش اکسترنال و کیفیت فیلم برداری تعیین کننده می شه. از قرار دادن این عکسها تنها هدفم اینه که دوستان آگاهانه انتخاب کنند شما حتی اگر سونی wx200 رو هم به همه اینها ترجیح بدید نظر و انتخاب شما قابل احترامه و آزو می کنم لحاظ خوش و به یاد موندنی باهاش ثبت کنید
ایزو 1600
ایزو 100
![]()
Last edited by naamre; 26-03-2014 at 13:33.
خیلی ممنون از وقت و اطلاعات،نه من اصراری برای خرید برندی ندارم و هیچ تعصبی ندارم.هرکدوم بهتر باشه همون میگیرم.دلیل انتخاب LX7 هم این بود که تو چندتا از سایتا با S110 مقایسه شده بود وگرنه من از قیمتش خبری ندارم.
هدف از مشورت خرید بهترین مدل تو بودجه تعیین شده هست.
اینم لینک مقایسه
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
خواهش می کنم. درسته تو فرمت RAW این اختلاف مشهود تره. تو پرینت شاید بیشتر خودشو نشون بده در ادامه تغییرات سایز پرینت و ایزو رو می تونید ببنید توی این رده G15 رقیب جدی تریه
![]()
دوستان دوربین های المپوس و فوجی فیلم خوبه خیلی ها راضی نیستن میگن معمولی هست. ولی من چون دوربین خیلی قدیمی فوجی فیلم دارم به این برند اعتقاد دارم .
تو این دو برند چه مدل هایی رو توصیه میکنید؟؟؟
هم اکنون 3 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 3 مهمان)