مشاوره و راهنمایی برای خرید دوربینهای عکاسی کامپکت و شبه حرفه ای / لوازم جانبی

[naamre]

بله s110 کیفیت عکس بهتری داره sx510 مثل اکثر دوربینهای شبه اس ال آر دیگه یه قلب کامپکت پشت اون ظاهر حجیم دارن که برخلاف تصور کیفیتی بهتر از دوربینهای کامپکت معمولی نمی تونن ارایه کنن
چیپ تصویر s110 در حدود 7.4 در 5.58 هست برد فلاش 7 متر بازترین دیافراگم 2 که علاوه بر اینکه امکان بلور کردن پشت صحنه رو می ده امکان عکاسی بدون فلش داخل اتاق رو هم می ده این پارامترها در دوربین sx510 به این ترتیبه 6.14 در 4.55 برد فلاش5 متر بازترین دیافراگم 3.4 . دوربین s110 با اینکه 6 ماهی قبل از sx510 اومده ولی پردازنده ی عکس digic 5 داره در حالی که sx510 ورژن 4 رو داره تنها برتری sx510 زوم بالاست و ظاهر نسبتا حرفه ای تر . کلا سری s کانن از چیپ تصویر و پر دازنده سری g بهره می برن که یه کامپکت حرفه ای محسوب می شه و کیفیت عکسهایی کاملا مشابه در یک بادی جم وجور. در ضمن ساخت لنزی با کیفیت و اون رنج وسیع 24-720 کاری سخت و پر هزینه است که شرکت ها رو مجبور می کنه لنزهایی ارزان تر رو تولید کنن که موجب افت کیفیت عکس خواهد شد پس اگر زوم بالا الویتی نداره سراغ این سری دوربینها نرید. اگر احیانا باتری s110 هم احساس کردید زود تموم میشه می تونید یه باتری یدکی براش بگیرید.

برای مقایسه امکانات دو دوربین و عکسها به سایتهای زیر می تونبد مراجعه کنید

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[Pedram_IR]

در قیمت حدود 600 تومن sony wx150 کیفیت عکس بهتری داره یا canon 260 hs؟ مخصوصا توی نور اتاق؟ و دیگه اینکه در همین حدود قیمت دوربین دیگه ای هست که کیفیت بهتری داشته باشه؟

[naamre]

این دو دوربین مشخصات مشابهی دارن این که کدوم بهتره بستگی به الویتهای شما داره کانن 12 مگاپیکسله و سونی 18 ماپیکسل روی همون سایز سنسور و این یعنی داینامیک رنج پایین تر عکسهای سونی نویز بیشتر و مصنوعی و غیر طبیعی شدن عکسها و کلا کیفیت عکس پایین تر در دوربین سونی ولی سونی فول اچ دی و 60 فریم در ثانیه فیلم می گیره و کانن 24 فریم در ثانیه به نظر می رسه سونی کیفیت فیلم برداری بهتری داشته باشه. اگر من بخوام خرید کنم با کمی افزایش بودجه سراغ s110 کانن می رم . ویژگیهایی که این دوربین داره تو کمتر دوربینی زیر 1 میلیون دیده می شه.

[Pedram_IR]

s110 خیلی عالیه هم فرمت raw داره و هم فلشش 7 متر برد داره و... ولی متاسفانه زوم اپتیکالش دیگه خیلی پایینه. ولی درباره این دو دوربین من تو نمونه عکسایی که دیدم کیفیت عکس سونی wx150 نسبت به کنون 260 به نظرم بهتر بوده، شما خودتون کیفیت عکسا رو دیدی یا بر اساس مشخصات منتشر شده این رو میگید؟

[naamre]

نمی دونم چرازوم اپتیکال دغدغه شده .من با زوم 10 برابر دوربینم تو سه سالی که داشتم شاید 20 عکسم نگرفتم . اونم از ماه بوده. داخل اتاق که این زومهای 10 برابر و بالاتر بی معنیه اول محدودیت فضا دوم عموما وقتی از زوم لنزها استفاده می کنید دیافراگم بسته تر می شه و سویچ می کنه روی به فرض 4 یا 5 و به علت نور کم داخل اتاق عکس تاریک می شه و سرعت شاتر هم کم می شه احتمال بلور شدن عکس بالا میره . راه حل استفاده از سه پایه است که اونم اگر سوژه تکون بخوره مثلا موقع عکاسی از بچه ها بی فایدست .سری x10 و x20 تقریبا استثنا هستن و می رن رو 2.8 که اونها هم زوم چندان بالایی ندارن پس در شرایط نوری خاص که این مقدار زوم قابل استفادست. به هر حال باید ببینید واقعا چقدر به دردتون خواهد خورد. البته بودنش خوبه ولی به نظرمن اصلا ضروری نیست.

در مورد مقایسه عکسها باید بگم عکس دوربینها رو توی شرایط مشابه باید مقایسه کرد از لحاظ شرایط نوری می شه به outdoor و indoor و flash performance و high iso performance اشاره کرد دقت کنید اغلب سایتها عکاسی عملکرد دوربینها رو تو این شرایط بررسی می کنن و بعد جمع بندی می کنن شاید به خاطر رزلوشن بالاتر outdoor performance سونی بهتره تازه این هم اگر و اما داره ولی تصور نمی کنم که در بقیه شرایط عملکرد بهتری داشته باشه. در ضمن بعضی دوربینها در شرایط اتو عملکرد خوبی دارن و بعضی دیگه برای داشتن بهترین کیفیت عکس نیاز به کمی تغییر تنظیمات دارن .من شخصا سایتی رو ندیدم که دقیقا توی شرایط یکسان عکس دو دوربین رو مقایسه کرده باشه رفرنسم بیشتر imaging-resource که نمونه عکسهای سونی wx150 رو نداشت بخشی از wx 300 رو داره خو دتون در کنار هم مقایسه کنید .

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

تو لینکهای زیر عکسهای هر دو هست می تونید یه مقایسه کنید من تو عکسهای کانن جزییات بیشتری رو می بینم هر چند شرایط عینا یکسان نیست

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[masoud glx]

در تاکید نوشته دوست گرامی Naamre عرض کنم که در موارد عمومی و طی چندین و چند سال حضور و پیگیری خودم در این زمینه، استفاده عمومی و عرف دوربین های خونگی بصورت کاملا واید هستش و معمولا توی محل های indoor استفاده میشه ... بالا بردن فوکال در ایندور هم که همونطور که به طور صحیح فرمودن دیافراگم رو هرچه بیشتر میبنده و سرعت عکاسی پایین میاد .
پس در صورتی که استفاده عادی دارید و به فکر موارد خاصی مثل پرنده و اینها نیستید ، بهتره که به دوربین های با واید بیشتر مثلا 24 بجای 28 (معادل) فکر کنید. مطمئنا پشیمون نمی شید.

شاد باشید.

[najee]

دوستان درسته که میگن هر چی پیکسل بالاتر باشه اگه حسگر بزرگتر نشه فقط نویز تصویر بیشتر میشه.
من خودم اول قبول نداشتم ولی به مرور با تعویض دوربنهای زیادی که انجام دادم دارم به این باور میرسم که بهترین پیکسل واسه دوربینهای کامپکت 12پیکسل واقعا عالی .14و16و18پیکسلی که حسگرهای هم اندازه داشتن
نویزشون بیشتر بود.
یه نظر ixus240 بهتر یا510ازنظر شما.چون ظاهرا 510ژاپن اصل توبازار ولی 240چین.ولی لنز 240خیلی وایدنسبت به 510

[adolf32]

من wx60 را گرفتم اما کیفیت صفحه نمایشش پاییینه عکسو واقعی نشون نمیده تو تلوزیون یا مانیتور که نگاه کنی فرق میکنه .... !!!

[adolf32]

دوستان کسی با wx60 سونی کار کرده صفحه نمایشش بی کیفیته و رنگها را درست نشون نمیده و با زاویه نگاه کنی تار میشه عکس را واقعی نشون نمیده حتما باید تو مانیتور ببینی ...

[Pedram_IR]

سلام
به ترتیب این مدل ها را بگیر :
sx240
sx260
sx270]
sx280
البته دقت کن برای مدلهای 270 و 280 بگرد دوربینی بخر که شماره سریال 12 رقمی داشته باشه و رقم ششم شماره سریال 0 ، 1 ، 2 نباشه . به این خاطر که تولیدی سری اول هستند این شماره سریال ها .
موفق باشید

یعنی sx240 از sx280 بهتره؟ بعدم اینکه s110 چطوره؟