تبلیغات :
خرید لپ تاپ استوک
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی ، پنل صداگیر ، یونولیت
دانلود فیلم جدید
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام
ماهان سرور
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک

[ + افزودن آگهی متنی جدید ]




صفحه 15 از 48 اولاول ... 511121314151617181925 ... آخرآخر
نمايش نتايج 141 به 150 از 475

نام تاپيک: I9070 Galaxy S Advance » گوشی اندرویدی سامسونگ با پردازنده ی دو هسته ای و صفحه نمایش 4 اینچ

  1. #141
    حـــــرفـه ای PersiAndroid's Avatar
    تاريخ عضويت
    Oct 2010
    محل سكونت
    Persia
    پست ها
    2,938

    پيش فرض

    نه بحث سر عمرشه خود سامی رسما اعلام کرد

    The [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] is the company’s next flagship phone, which means it has upped all the specs from previous versions. Some folks, however, are crying foul because of the announcement that the S III will be using a [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] display matrix, not the [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] . A PenTile display uses a different subpixel layout (one red and one blue subpixel for every two green ones). In other words, it’s not quite as sharp and could show color fringing along the edges of images, especially when compared to Samsung’s much revered Super AMOLED Plus displays.


    So why did Samsung go PenTile for the S III? According to MobileBurn, it’s apparently all about screen longevity. Samsung states that Super AMOLED Plus displays have a tendency to deteriorate over time, especially the blue subpixels, which actually degrade the fastest. Since PenTile displays feature fewer blue subpixels, they will last longer, says Samsung. Also, since the pixel density of the S III’s screen is much higher due to its high resolution, the PenTile issues are minimized and most people cannot see the difference in quality.
    Samsung will undoubtedly keep working on the Super AMOLED Plus technology and make it last longer without resorting to a PenTile matrix. Until then, my advice is to judge for yourself by actually using an S III to see if it looks acceptable to you… which in most cases it probably will unless you’re looking at the screen under a microscope.

    Nice processor, shame about the Pentile. It's something that several people have been saying about Samsung's new chest-beating [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] . So why didn't it plump for the warmer Super AMOLED Plus found on both [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] and the bigger-boned [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ? According to Samsung's spokesperson, it's because those blue sub-pixels that are absent on Super AMOLED displays degrade faster than their red and green allies. With the aim of keeping its phones healthily glowing for at least 18 months, it made the decision to go with the Pentile formation. Compared to the Galaxy Nexus, which matches the resolution of the Galaxy S III, Samsung has also shrunk the gaps between pixels on its newest phone in an effort to reduce complaints leveled at its Super AMOLED technology -- although we didn't notice it all that much [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] .


    Samsung says PenTile AMOLED displays offer long-life


    The launch of Samsung’s [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] was met with a muted reception from some sections of the tech community. While its quad-core Exynos processor has been [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] , some have criticized its extensive use of plastic materials and some its size. However, one detail in its specifications that probably caused the most consternation is its use of a Super AMOLED PenTile pixel array instead of the Super AMOLED Plus technology found on its predecessor, the [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] which includes a true RGB array without sharing subpixels.As Mobile Burn [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] , a Super AMOLED PenTile display uses an RGBG (red,green,red,green) layout resulting in more green pixels and fewer red or blue pixels. This also results in a lower actual pixel density than displays advertised resolution may suggest – ‘Plus’ (RGB) variants also have 50 percent more subpixels. According to [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] , it opted for the PenTile pixel arrangement on this occasion because it has found that PenTile AMOLED displays have a longer lifespan than its Plus variants, although those are generally the preferred choice for display aficionados.

    Samsung’s Philip Berne told Mobile Burn that blue pixels degrade faster than the red or green subpixels, though admitted that the use of a PenTile array can make the edges of images, such as app icons, look ‘fuzzy.’ However, Berne was of the view that the 720p (1280x720) display used on the Galaxy S III has a resolution much higher than the 800x480 WVGA display used the [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] , significantly reducing any unwanted side-effects of using a PenTile arrangement.

    Where that leaves Galaxy S II owners who thought that they had a better quality display is an unknown. The comments by Berne seem [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] that Samsung executives made when the original 7-inch Galaxy Tab debuted, not with and AMOLED display, but a Super-LCD display. Although Samsung had previously sounded the praises of AMOLED technology as being up to 30 percent more power efficient than LCD displays, Samsung defended its choice at the time saying it used an LCD in the Galaxy Tab because it used less power than the AMOLED equivalent. Not mentioned at the time were possible cost considerations.

    A further irony is that the first AMOLED tablet on the market, the [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] uses a ‘Plus’ variety display using the standard RGB pixel layout. While it is true that the use of different display technologies will have trade-offs, Samsung’s use of the both PenTile and Plus displays, and the purported reasons for doing so seem to be in conflict. The reality is that for most users, however, the ‘PenTile versus Plus’ debate is probably meaningless and will not come into the equation when considering their purchase. What will likely matter more is whether they think the device looks cool or not – which is another debate in itself.

    .................
    It was generally thought that the Galaxy S III will come with a Super AMOLED HD Plus display, instead of the Super AMOLED HD display found on the Galaxy Nexus. The Super AMOLED HD Plus display was already being used by Samsung on the Galaxy Tab 7.7 so there was no issue of the technology not being ready in time. However, many people were disappointed to see that the Galaxy S III used the same Super AMOLED HD display with PenTile matrix as the one on the Galaxy Nexus.
    A lot of questions were raised as to why Samsung did not use a Super AMOLED HD Plus display on the Galaxy S III. The Korean company finally answered this question at the on-going CTIA to a reporter of [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] that Super AMOLED HD Plus displays don’t last as long as the Super AMOLED HD, and so the company went with the Super AMOLED HD display on the S3.
    Super AMOLED HD displays have a PenTile (RGBG, 2 green pixels for every blue pixel) sub-pixel arrangement, while Super AMOLED HD Plus has a RGB sub-pixel arrangement. The blue sub-pixels on the Super AMOLED screen degrade the fastest, so since the HD Plus has more blue sub-pixels, the display will not last as long as the former.

    ............
    After the Galaxy S III announcement many people, including us, were wondering why Samsung decided to use a PenTile Super AMOLED screen instead of an Super AMOLED Plus unit.
    Well, a Samsung spokesman has explained why. The reason turned out to be plain simple – it’s not because Samsung can’t satisfy the demand – it’s just that the PenTile will last longer.
    As it turns out, the RGB AMOLEDs degrade much faster than the PenTile AMOLEDs so the picture quality becomes worse faster. The blue pixels are the ones to blame – they degrade faster than the red and green pixels. The PenTile displays have less blue pixels because of the RGBG subpixel layout and that’s why they have longer life span.
    Samsung wants to ensure top-notch display quality even two or three years after the users get their Galaxy S III and it seems the only way is to use PenTile displays.

    Does that mean that the Galaxy S II users have only two years of proper [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ahead?We [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] the [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] and thanks to its high ppi density, the PenTile matrix is hardly noticeable (as opposed to the Galaxy S), so you should not worry about the [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] .

  2. #142
    کاربر فعال مشاوره خرید سخت افزار، دوربین های دیجیتال و فیلم برداری amir200812's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jan 2009
    محل سكونت
    URMIA CITY پاریس ایران
    پست ها
    3,129

    پيش فرض

    نه در Advance و نه در هیچ گوشی ساخت سامسونگ دیگه از سیستم PenTile RGBW استفاده نشده!
    در تمام گوشی های ساخت سامسونگ PenTile RGBG به کار رفته!

    پس از اینجا به این نتیجه میرسیم که نویسنده مطلب بالا کلا هیچ اطلاعی از نوع نمایشگر های سامسونگ نداشته که اون عکس رو در اول مطلب قرار داده در حالی که هیچ ربطی به نمایشگر های سامسونگ نداره!!!!!
    Last edited by amir200812; 01-06-2012 at 12:39.

  3. این کاربر از amir200812 بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  4. #143
    حـــــرفـه ای PersiAndroid's Avatar
    تاريخ عضويت
    Oct 2010
    محل سكونت
    Persia
    پست ها
    2,938

    پيش فرض

    حالا عکس ربط نداره ولی منظورم خبرش بود ... متن بالا هم از یه سایت نیس... متن خبر رو از چندتا سایت دیگه مثل انگجتو و فونآرنا و جی اس ام هم گذاشتم پایینی ها رو بخون که تخصصی تره

  5. #144
    آخر فروم باز Punisher_2008's Avatar
    تاريخ عضويت
    Oct 2007
    پست ها
    2,318

    پيش فرض

    سلام....
    داداشم ایفون 4 بلک 16 گیگ داره
    گوشیش در حد اک هست. هیچ خط و خشی نداره. IOS 5.1.1 روش نصبه جلبریک و انلاک هست...
    پیشنهاد داده گوشیهامون رو عوض کنیم...
    به نظرتون ارزش داره عوض کنم؟
    از دیشب به طور ازمایشی دست گرفتمش.. خوش دست و زیبا هست. بازی های خیلی زیادی روش نصب کردم.. اینقدر که الان 1 گیگ دیگه بیشتر جا نداره تمام بازی هارو بسیار روانتر از گوشی های اندرویدی اجرا میکنه.. خیلی از بازی های خفن مثل Rage, Batman Arkham City , Silent OPS و... که برای ios هست برای اندروید نیست....
    مشکلی با محدودیت هاش ندارم. چون قبلا دو تا گوشی ویندوز فون داشتم که همین محدودیت هارو داشتند.. الان یک گوشی ویندوزفون Mozart دارم ...
    3تا چیز برام مهمه:
    1ساپورت گوشی
    2 نرم افزار و بازی های زیاد
    3 با کلاس بودن و ظاهر شیک.

    با این به نظرتون ارزش داره S Advance رو بدم به دادشم ایفون 4 بلک 16 گیگ رو بردارم؟

    مشخصات سخت افزاریشون :
    S Advance:

    Dual core Cortex A9 1GHZ
    768MB RAM
    GPU Mali-400MP

    Iphone 4 Black 16GIG:

    Apple A4 ARM Cortex-A8 1ghz
    Ram 512mb
    GPU PowerVR SGX 535

    به نظرتون ارزش داره عوض کنم؟ یا هامون S Advance خودم بهتره؟
    Last edited by Punisher_2008; 01-06-2012 at 23:35.

  6. #145
    حـــــرفـه ای PersiAndroid's Avatar
    تاريخ عضويت
    Oct 2010
    محل سكونت
    Persia
    پست ها
    2,938

    پيش فرض

    کلا اگه رو آیفون 4 اندروید بو الان قیمتش حدود 400 تا 500 بود..
    من بودم عمرا عوض نمی کردم. ادونس خودت خیلی خیلی بهتره
    ولی به نظرم از لحاظ مالی ضرر نباشه. اگه خوشت اومده خوب برش دار...

  7. 2 کاربر از PersiAndroid بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  8. #146
    داره خودمونی میشه Bahman.M86's Avatar
    تاريخ عضويت
    May 2011
    محل سكونت
    In Your Heart
    پست ها
    129

    پيش فرض

    من بودم عمرا عوض نمی کردم. ادونس خودت خیلی خیلی بهتره
    اولا اگه خوشت اومده ، این بحث هارو بذارکنار و عوض کن...

    اما از لحاظ فنی ، منم بودم عوض نمبکردم، باز اگه Iphone 4s بود یه چیزی...ولی Iphone 4 نه...
    یه سوال! اگه خوبه چرا داداشت راضی شده عوض کنه!؟
    Advance همچین آش دهن سوزی نیست ولی بازهم من بودم با Iphone 4s شاید ولی با Iphone 4 نه،عوضش نمیکردم

  9. این کاربر از Bahman.M86 بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  10. #147
    آخر فروم باز Punisher_2008's Avatar
    تاريخ عضويت
    Oct 2007
    پست ها
    2,318

    پيش فرض

    اولا اگه خوشت اومده ، این بحث هارو بذارکنار و عوض کن...

    اما از لحاظ فنی ، منم بودم عوض نمبکردم، باز اگه Iphone 4s بود یه چیزی...ولی Iphone 4 نه...
    یه سوال! اگه خوبه چرا داداشت راضی شده عوض کنه!؟
    Advance همچین آش دهن سوزی نیست ولی بازهم من بودم با Iphone 4s شاید ولی با Iphone 4 نه،عوضش نمیکردم
    سلام..
    من زیاد گوشی اندرویدی داشتم...
    XPERIA X8 , NEO. Live with walkman, Desire Z , HD, EVO 3D ,GALAXY GIO, ACE و...
    و این اولین تجربه من از IOS هست..
    روی کاغذ ادونس قویتره.. ولی من دوتا بازی رو همزمان تست کردم مثل gta 3 در ایفون روانتر اجرا میشه!
    همینطور کلا ایفون سرعت بهتری داره و روانتر هست رابطه کاربریش.. ( البته چون هوم اسکرین نداره..)

    یکم ازش خسته شده..هوس اندروید کرده..به خاطر یک سری محدودیت ها. البته من با محدودیت ها مشکلی ندارم چون قبلا 2تا گوشی ویندوز فونی داشتم الانم یک موزارت دارم که به عنوان گوشی دوم استفاده میکنم اونم همین محدودیت هارو داره با جلبریک و رام کوک دور میزنم محدودیت هاشو. من همینطور که گفتم زیاد گوشی عوض میکنم اکثر گوشیهامو داخل p.t میفروشم گوشیشو اونجا گذاشتم ولی مشتری خوب پیدا نشد تا اینکه گوشی خودم رو دید طلبه شد.
    4 اس فقط سی پی یو و gpu قویتر داره..و البته سیری.. در ضمن این داداشه نا فقط 4 داره.. و از اونجایی که قیمت 4 الان حدود 1 تومن هست گوشی اینم با 0 مو نمیزنه ازم پول سر هم نمیگره.... یعنی در اصل 8 ماهه خریده ولی چون یهو رفت سربازی همش تو خونه بود..گاهی فقط تماس و اس ام اس داده..
    خیالم از نظر ساپورت الان راحته..چون تا الان ایفون 3gs و Ipod touch 4 ,3 که سخت افزار ضعیفتر و قدیمی تر از ایفون 4 دارند اما اپل کاملا ساپورت میکنه و IOS 5.1 هم براشون داده.. همین 3GS با سی پی یو 600MHZ بازی هایی مثل Maxpayne و gta رو دیدم راحت اجرا میکرد!

    به احتمال 99% عوض کنم. چون من خیلی اهل نرم افزار و به خصوص بازی هستم.. بازی هاش فوق العاده هست.. خیلی از بازی ها مثل Batellfilde 3 , batman arkham city و.... برای اندروید ریلیز نشده..

    با تشکر از راهنمایی دوستان..
    Last edited by Punisher_2008; 02-06-2012 at 13:43.

  11. #148
    کاربر فعال کلوپ گوشی ها h!tman's Avatar
    تاريخ عضويت
    Oct 2009
    محل سكونت
    Tehran
    پست ها
    4,970

    پيش فرض

    بگیر
    حالا حالا ها کم نمیاره

  12. #149
    داره خودمونی میشه Bahman.M86's Avatar
    تاريخ عضويت
    May 2011
    محل سكونت
    In Your Heart
    پست ها
    129

    پيش فرض

    روی کاغذ ادونس قویتره.. ولی من دوتا بازی رو همزمان تست کردم مثل gta 3 در ایفون روانتر اجرا میشه!
    همینطور کلا ایفون سرعت بهتری داره و روانتر هست رابطه کاربریش.. ( البته چون هوم اسکرین نداره..)

    4 اس فقط سی پی یو و gpu قویتر داره..و البته سیری.. در ضمن این داداشه نا فقط 4 داره.. و از اونجایی که قیمت 4 الان حدود 1 تومن هست گوشی اینم با 0 مو نمیزنه ازم پول سر هم نمیگره.... یعنی در اصل 8 ماهه خریده ولی چون یهو رفت سربازی همش تو خونه بود..گاهی فقط تماس و اس ام اس داده..
    خیالم از نظر ساپورت الان راحته..چون تا الان ایفون 3gs و Ipod touch 4 ,3 که سخت افزار ضعیفتر و قدیمی تر از ایفون 4 دارند اما اپل کاملا ساپورت میکنه و IOS 5.1 هم براشون داده.. همین 3GS با سی پی یو 600MHZ بازی هایی مثل Maxpayne و gta رو دیدم راحت اجرا میکرد!


    با تشکر از راهنمایی دوستان..
    اگه گفتم فقط با 4s ، تاکیدم روی دوربین و آنتن دوگانه اش بود

    بهرحال مبارکه

  13. این کاربر از Bahman.M86 بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  14. #150
    آخر فروم باز Punisher_2008's Avatar
    تاريخ عضويت
    Oct 2007
    پست ها
    2,318

    پيش فرض

    اگه گفتم فقط با 4s ، تاکیدم روی دوربین و آنتن دوگانه اش بود

    بهرحال مبارکه
    سلام...
    مرسی دوست عزیزم بابت راهنماییت... من دوربین برام چندان اهمیت نداشت.. همینطور که گفتم اول از همه ساپورت. بعدش GAME ,APS و اخر هم ظاهر گوشی برام اهمیت داشت...

    ولی هنوز گیچ هستم نمیدونم کار درستی دارم میکنم یا نه..
    S Advance خیلی جدیدتر و به روزتر هست و سخت افزار قویتری داره. نمایشگر بزرگتر و محدودیت های اینو نداره..
    از اینور این کیفیت صفحه بالاتره. نرم افزار و به خصوص باز یهاش شاختره.همینطور همه میگن این خیلی بیشتر از Advance ساپورت میشه چون اپل هنوز Ipod Touch 3,4 و ایفون 3gs رو داره ساپورت میکنه حتی IOS 5.1.1 رو هم بهشون داده...

    واقعا نمیدونم باید کدوم رو انتخاب کنم.....
    (جفتشون رو بفروشم 1200 بگیریم )

Thread Information

Users Browsing this Thread

هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)

User Tag List

قوانين ايجاد تاپيک در انجمن

  • شما نمی توانید تاپیک ایحاد کنید
  • شما نمی توانید پاسخی ارسال کنید
  • شما نمی توانید فایل پیوست کنید
  • شما نمی توانید پاسخ خود را ویرایش کنید
  •