مقایسه عکسهای گرفته شده با دوربین 3.2 گوشیهای نوکیا 5610 و سونی اریکسون K800

[Punisher_2008]

خب خب دوباره من برگشتم با کلی عکس 5610 و k810i سری اول در حالات مختلف ( تاریکی مطلق/ نور کم/ نور زیاد و...) که در بعضی ها k810 برنده شد و در بعضی های 5610 :
نور محیط: متوسط
فلش: هر دو گوشی از فلش استفاده کردند
عکس اولی 5610:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

عکس دوم k810i:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

نتیجه: کیفیت و شفافیت 5610 بهتر است و رنگها را بهتر نشان داده است و نوشته ها خوانتر از k810 است در صورتی که k810 کمی عکس تار شده است رنگها خوب هست ولی به 5610 نمیرسد

برنده :5610
---------------------------------------------------------------------------
نور محیط: بسیار کم
فلش: هردو از فلش استفاده کردند

عکس اولی 5610:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

عکس دوم K810:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

نتیجه: به دلیل نزدیک بودن به جسم مورد نظر ( 70 سانتی متر) فلش LED مانند xenon عمل کرده و تفاوتی در عکس ها دیده نمیشه بخصوص چند برتر ریز که 5610 نسبت به k810 دارید که آن را حساب نمی کنیم

مساوی
----------------------------------------------------------------------
نور محیط: خوب
فلش: از فلش استفاده نشده
عکس اول 5610:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

عکس دوم k810i:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

کیفیت و شفافیت 5610 نسبت به k810 بییتر بوده و طبیعیتر جلوه میکند

برنده: 5610

---------------------------------------------------------
نور محیط : تاریکی مطلق
فلش: هردو گوشی از فلش استفاده کردن

عکس اولی 5610:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

عکس دوم k810:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

نتیجه: دوربینk810 عکس را بهتر انداخته است ولی دوربین 5610 با اینگه رنگها رو پرنگتر انداخته است ولی مقدار بیسیار کمی دارا نویز است

برنده: k810i
----------------------------------------------------------------------
نور محیط : متوسط
فلش : هردو از فلش استفاده کردند

عکس اول 5610:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

عکس دوم k810i:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

نتیجه: عکس 5610 بهتر و خواناتر است و همینطور سفید تر ولی عکس k810 هم خوانا هست ولی به 5610 نمیرسد و با اینکه از فلش استفاده کرده است کمی تاریک نشان میدهد

برنده :5610
--------------------------------------------------
نور محیط: کم
فلش: هردو استفاده کردن
عکس اول 5610:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

عکس دوم k810i:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

نتیجه: در این دو عکس اینتخواب برنده بسیار سخت است زیرا رنگها در 5610 تقریبا بهتر هستند ولی در k810 نور بیشتری است 1 به 1 میشون

مساوی( فکر کنم اینجولی عادلانه تر)
--------------------------------------------------
نور محیط: تاریکی مطلق
فلش: هردو استفاده کردن

عکس اول 5610:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

عکس دوم k810i:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

نتیجه: k810 به خاطر داشتن فلش قویتر برنده است ولی میبینید که عکس 5610 هم بسیار به عکس k810 نزدیک است ولی کمی نویز در بالا قرار دارد البته مقدار آن کم است در ضمن فاصله تا جسم 140 سامتی متر است

برنده: k810i

توجه: تمامی عکس ها در یک محیط و در یک شرایط یکسان گرفته شده و سعی شده از تمام قدرت استفاده شود در بعضی مکان ها بود که k810 فلش میزد ولی عکس فوقعاده تاریک میشد و مجور میشدیم فلش رو خاموش و نور رو دوربین رو بیشتر یا تغیر حالت دهیم

با تشکر

دیگه بحث روتموم کنید من یک مقایسه کلی بدون تعصب گذاشتم همه چیزم معلوم شده بهانه نیارین بحث هم عوض نکینید از مدیران میخوام این تاپیک رو قفل کنند شاید براتون سخته قبول کنید 5610 کیفیتش بیشتر از k800 ولی باید قبول کرد k770 و T650 در مقابل 5610 هیچی نبودن باید تا حدودی حریف k800 بشه مخصوصا این عکس که با حد اکثر قدرت k810 و 5610 گرفته شده وقتی k810 شکس میخوره فکر نکنم k800 حرفی برای گفتن داشته باشه مگر تاریکی مطلق و محیط های بیسیار کم نور و بزرگ
عکس اول 5610:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

عکس دوم k810i:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[

[MehranVB]

بچه ها من دیگه خسته شدم. دیگه به این بحث ادامه نمیدم. شما هر دفعه همش یه بهونه میارین! برای بار آخر دارم اخطار میدم: دوربین کا810 توی روز شب بهتر از 5610ه اما توی روز هیچ حرفی برای گفتن نداره!!!!!

[Punisher_2008]

یعنی چی؟ یعنی چه در روز و چه در شب دوربین k810 بهتره و 5610 هیچ حرفی برای گفتند نداره؟ با عقل جور در نمیاد در روز و جاهایی که کمی نور کم است 5610 کیفیت شفافیت بهتری داره ولی در تاریکی مطلق k810 بهتره ولی در هر صورت عکس هاشون بسیار به هم نزدیکه با اینکه k810 حالت ماکرو داره ولی 5610 نداره با فوکوس کار میکنه نوشته ها رو خواناتر و زیباتر نشان میده در مورد بهانه کسی بود بهانه طبیعی بودن شارپ بودن نور عکاسی بودن و.... رو می اورد من بودم؟ وقتی 2 عکس در فضای باز از 5610 و k810 گذاشتن عکس 5610 طبیعی تر بود و عکس K810 شارپ شده و رنگها رو پرنگتر نشان میداد همه گفتند K810 تا دیدن عکسها 5610 که من گرفتم شارپتر شده با کیفیت بیشتر امدن گفتن بحث سر اینه ک طبیعی باشه یعنی از این رو به اون رو شدین به خدا دارید ابروی خودتونو میبرید اگه دوروغ بود من این همه وقت صرف نمی کردهم برای بار اخر میگم در شب :K810 در روز :5610 همه دوستان قبول دارند؟ تا شب هم برای بار اخر چنتا عکس دیگه 5610 و K810 میزارم

[Punisher_2008]

حتما k800 شما بدنش ضد خشه دربینش از 5610 و n73 در روز بهتر میگیره سونی اریکسون فقط واسه شما اینو ساخته استثنا هست بله بله زیر نور افتاب هم ال سی دیش بهتر از 5610 هست و نوکیا هم از روی حسودی امده 5610 بهتون تقلبی داده داره همینطو خود به خود ال سی دی میسوزونه اسلایدر میشکنه و ......... چطوره که ما این مشکل رو نداریم استثنا هستیم؟ خوب بدون که گوشیت یک مکشل سخت افزاری داره شاید قطعاتشو عوض کردن یا تقلبی مخصوصا اوایل که خیلی تقلبی بود مخصوصا رنگ قرمز گوشی تو مهر نمایندگی رسمی نوکیا رو داره؟ خود نوکیا نه پلاس و نه چیز دیگه؟ هر کس 5610 با همچین گارنتی خریده ( گرانتی رسمی نوکیا دوبی) ضرر نکرده و هیچ مشکلی نداره

[amin 3gp]

برای بار دوم میگم k800 ,k810 بدنشون مخملی یا همون velvet و ضد خش هست.
یه بار دیگه نظر اکثریت رو میگم :
عکسهای k800 چه در روز چه در بعد از ظهر چه در شب چه در نصفه شب چه از صورت چه از نوشته چه از دریا چه از منظره چه از هر قبرستون دیگه ای بهتر از نوکیا 5610 , نوکیا N73 , چه هر نوکیای ذلیل مرده 3.2 مگا پیکسلی دیگه و چه هر سونی اریکسون ذلیل مرده 3.2 مگاپیکسلی دیگه ،قویتر ،طبیعیتر ، و حرفه ای تر است.
من نه 5610 دارم و نه کا 800 ، گوشی من k850 هست.قبول میکنم که k850 در بین بقیه 5 مگا پیکسلی ها از همه ضعیف تر هست.پس ببینید من مثل بعضیا از روی تعصب حرف نمیزنم.ولی اگه اسمون هم به زمین بیاد باز من میگم k800 و K810 بهترین دوربین 3.2 مگاپیکسلی رو دارند.

[Punisher_2008]

خب خب دوباره من برگشتم با کلی عکس 5610 و k810i سری اول در حالات مختلف ( تاریکی مطلق/ نور کم/ نور زیاد و...) که در بعضی ها k810 برنده شد و در بعضی های 5610 :
نور محیط: متوسط
فلش: هر دو گوشی از فلش استفاده کردند
عکس اولی 5610:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

عکس دوم k810i:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

نتیجه: کیفیت و شفافیت 5610 بهتر است و رنگها را بهتر نشان داده است و نوشته ها خوانتر از k810 است در صورتی که k810 کمی عکس تار شده است رنگها خوب هست ولی به 5610 نمیرسد

برنده :5610
---------------------------------------------------------------------------
نور محیط: بسیار کم
فلش: هردو از فلش استفاده کردند

عکس اولی 5610:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

عکس دوم K810:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

نتیجه: به دلیل نزدیک بودن به جسم مورد نظر ( 70 سانتی متر) فلش LED مانند xenon عمل کرده و تفاوتی در عکس ها دیده نمیشه بخصوص چند برتر ریز که 5610 نسبت به k810 دارید که آن را حساب نمی کنیم

مساوی
----------------------------------------------------------------------
نور محیط: خوب
فلش: از فلش استفاده نشده
عکس اول 5610:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

عکس دوم k810i:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

نتیجه: کیفیت و شفافیت 5610 نسبت به k810 بییتر بوده و طبیعیتر جلوه میکند

برنده: 5610

---------------------------------------------------------
نور محیط : تاریکی مطلق
فلش: هردو گوشی از فلش استفاده کردن

عکس اولی 5610:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

عکس دوم k810:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

نتیجه: دوربینk810 عکس را بهتر انداخته است ولی دوربین 5610 با اینگه رنگها رو پرنگتر انداخته است ولی مقدار بیسیار کمی دارا نویز است

برنده: k810i
----------------------------------------------------------------------
نور محیط : متوسط
فلش : هردو از فلش استفاده کردند

عکس اول 5610:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

عکس دوم k810i:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

نتیجه: عکس 5610 بهتر و خواناتر است و همینطور سفید تر ولی عکس k810 هم خوانا هست ولی به 5610 نمیرسد و با اینکه از فلش استفاده کرده است کمی تاریک نشان میدهد

برنده :5610
--------------------------------------------------
نور محیط: کم
فلش: هردو استفاده کردن
عکس اول 5610:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

عکس دوم k810i:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

نتیجه: در این دو عکس اینتخواب برنده بسیار سخت است زیرا رنگها در 5610 تقریبا بهتر هستند ولی در k810 نور بیشتری است 1 به 1 میشون

مساوی( فکر کنم اینجولی عادلانه تر)
--------------------------------------------------
نور محیط: تاریکی مطلق
فلش: هردو استفاده کردن

عکس اول 5610:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

عکس دوم k810i:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

نتیجه: k810 به خاطر داشتن فلش قویتر برنده است ولی میبینید که عکس 5610 هم بسیار به عکس k810 نزدیک است ولی کمی نویز در بالا قرار دارد البته مقدار آن کم است در ضمن فاصله تا جسم 140 سامتی متر است

برنده: k810i

توجه: تمامی عکس ها در یک محیط و در یک شرایط یکسان گرفته شده و سعی شده از تمام قدرت استفاده شود در بعضی مکان ها بود که k810 فلش میزد ولی عکس فوقعاده تاریک میشد و مجور میشدیم فلش رو خاموش و نور رو دوربین رو بیشتر یا تغیر حالت دهیم

با تشکر

اقاamin 3gp این مقایسه رو ببینید بعدا حرف بزنید در ضمن منم بدون تعصب دارم میگم لطفا پست ها رو با دقت عکسها رو ببنید در بعضی جاها 5610 برنده بود بعضی جاها k810 در ضمن تا جایی که شده از حداکثر قدرت k810 و 5610 استفاده شده

[Punisher_2008]

برای بار دوم میگم k800 ,k810 بدنشون مخملی یا همون velvet و ضد خش هست.
یه بار دیگه نظر اکثریت رو میگم :
عکسهای k800 چه در روز چه در بعد از ظهر چه در شب چه در نصفه شب چه از صورت چه از نوشته چه از دریا چه از منظره چه از هر قبرستون دیگه ای بهتر از نوکیا 5610 , نوکیا N73 , چه هر نوکیای ذلیل مرده 3.2 مگا پیکسلی دیگه و چه هر سونی اریکسون ذلیل مرده 3.2 مگاپیکسلی دیگه ،قویتر ،طبیعیتر ، و حرفه ای تر است.
من نه 5610 دارم و نه کا 800 ، گوشی من k850 هست.قبول میکنم که k850 در بین بقیه 5 مگا پیکسلی ها از همه ضعیف تر هست.پس ببینید من مثل بعضیا از روی تعصب حرف نمیزنم.ولی اگه اسمون هم به زمین بیاد باز من میگم k800 و K810 بهترین دوربین 3.2 مگاپیکسلی رو دارند.

عجب!!!!!!!!! بدنه k810 وk800 ضد خش نیست شبیه ضد خشه با ناخن روش بکش بیبین خط میوفته یا نه ولی رو 5610 بکش عمرا اگه بیوفته دوربین n73 در روز رنگها رو خیلی زیباتر شارپتر از 5610 , k810 نشان میده واسه همین در روز اول n73 بعد 5610 بعد k810 در شب اول k810 بعد 5610 یا n73 من مقایسه گذاشتم دیگه همینطوری پست ندین لطفا حتما عکس ها رو با دقت ببنید

[amin 3gp]

ناخن شما احتمالا از فولاده . عکسات واسه خودت خوبه. یعنی به درد خودت میخوره.
من مطمئنم که شما بلد نیستی دوربینو تنظیم کنی. من به زودی یه عکس از ماکروی کا800 میزارم که به عمرت ندیدی.

[amin 3gp]

ناخن شما احتمالا از فولاده . عکسات واسه خودت خوبه. یعنی به درد خودت میخوره.
من مطمئنم که شما بلد نیستی دوربینو تنظیم کنی. من به زودی یه عکس از ماکروی کا800 میزارم که به عمرت ندیدی.

[amin 3gp]

دوستان این دو تا عکس رو ببینید بعد نظر بدبد. بهار امسال توی باغ ارم شیراز با کا 800 انداختم.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

خداییش گوشی 3.2 مگا پیکسلی دیگه ای میتونه همچین عکسایی بگیره ؟